Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant prokurorei Alimai Petruškevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai, nuteistajam R. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaišiadorys, nuteistas 2016-12-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 323 str. 1 d. - 1 metams 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas l metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei būti namuose nuo 22 vai. iki 6 vai, jei tai nesusiję su darbu. R. Š. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2017-01-05.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu siūlo probuojamajam R. Š. nutraukti vykdomą priežiūrą prieš terminą. Teikime probacijos tarnyba nurodo, jog R. Š. vykdo jam paskirtus įpareigojimus, geranoriškai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigūnais, tarnyboje lankosi sutartu laiku. Remiantis „OASys“ metodikos gaunamais duomenimis, nuteistojo R. Š. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema t. y. 8 balai. Probuojamasis šiuo metu registruojasi Kauno teritorinėje darbo biržoje. Probuojamasis R. Š. nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Jis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Dėl to probacijos tarnyba daro išvadą, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2017 m. gruodžio 28 d.

Nuteistasis R. Š. prašė teikimą tenkinti.

Probacijos skyriaus atstovas ir prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog probuojamasis, kuris probacijos laikotarpiu įvykdė auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, nepadarė šio straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytų pažeidimų, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo arba lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų terminas, laikomas atlikusiu bausmę.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis R. Š. probacijos tarnybos įskaitoje yra nuo 2017 m. sausio 5 d.

Be to, iš nuteistojo R. Š. asmens bylos nustatyta, kad jis neturi jokių pažeidimų dėl probacijos sąlygų vykdymo, kviečiamas visą laiką atvyko į tarnybą laiku. Iš asmens byloje esančios R. Š. įvertinimo „OASys“ metodikos matyti, kad jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Jis per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nepadarė jokių administracinės teisės pažeidimų, jokių nusikalstamų veikų, taip pat nėra įtariamas ar kaltinamas jokių nusikalstamų veikų padarymu. Šiuo metu R. Š. yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Atsižvelgiant į nuteistojo pavyzdingą elgesį per visą probacijos terminą iki teikimo surašymo, spręstina, kad toliau nėra tikslinga tęsti probacijos priežiūrą. Visos šios aukščiau nurodytos aplinkybės rodo, kad nuteistojo R. Š. probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės probuojamojo priežiūros, vykdoma jo priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu bei Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistajam R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.