Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. S., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, pagal bylos medžiagą – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011-12-04, apie 05.00 val., Vilniuje, Parko g. 37, vairavo automobilį MAZDA 121, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam nustatytas 0,67 promilės girtumas bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, protokolą, kuriame nurodyta bylos nagrinėjimo vieta ir laikas, gavo. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą pažeidėjas teismui nepateikė, todėl, darytina išvada, jis vengia atvykti į posėdį. Remiantis ATPK 272 str. 1 d., teismas nagrinėja bylą pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis ir kita bylos medžiaga.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, teismas skiria jam sankcijoje numatytas nuobaudas.

V. S. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 33 str., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d., 286-288 str., 330 str., teismas

nutarė:

V. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams, terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo priėmimo dienos.

V. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7d. ir skirti 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą.

Remiantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, V. S. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams, terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Sumokėjus baudą, kvitas pateikiamas teismui.