Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės Virginijos Vigelienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje:

L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Jurbarke, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 str. 3 d. padarymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis L. U. 2013 m. gegužės 12 d. 13.46 val. bute, esančiame Partizanų g. 28-92, Kaune, iš kompiuterio, kurio IP adresas 87.247.109.181, po 2013-05-11 paskelbtu straipsniu „Homoseksualai sovietmečiu prieglobstį rasdavo vyrų pliažuose ir slapstosi kavinėse“, pasivadinęs slapyvardžiu „nacionalsocialistas“ viešai – į interneto naujienų tinklapį www.delfi.lt – parašė komentarą „gėjus ir lesbietes – į koncentracijos stovyklą!“, tokiu būdu viešai kurstė fiziškai susidoroti su žmonių grupę dėl seksualinės orientacijos.

Kaltinamasis L. U. apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2013 m. tikslios datos neprisimena savo namuose, naudodamasis savo asmeniniu kompiuteriu internetiniame naujienų tinklapyje www.delfi.lt perskaitė publikuotą straipsnį „Homoseksualai sovietmečiu prieglobstį rasdavo vyrų pliažuose ir slapstosi kavinėse“. Šis straipsnis L. U. sukėlė šleikštulį, jis mano, kad šis straipsnis buvo visuomenės dorovės, moralės iškrypimas. L. U. pasivadino slapyvardžiu „nacionalsocialistas“ ir po šiuo straipsniu parašė komentarą: „gėjus ir lesbietes – į koncentracijos stovykla!“. Rašydamas šį komentarą L. U. norėjo išreikšti savo nuomonę apie tai, kad gėjus ir lesbietes reikėtų perauklėti. L. U. neturėjo tikslo šios minties įpiršti kitiems žmonėms, tačiau supranta, kad viešoje erdvėje – internete, jo parašytą komentarą perskaitė daug žmonių. Savo viešu komentaru L. U. nesiekė fiziškai susidoroti su gėjais ar lesbietėmis, jis tik norėjo, kad jie pasikeistų, būtų perauklėti. L. U. dėl parašyto komentaro labai gailisi, ateityje tokio turinio komentarų daugiau nerašys (b.l. 120).

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis - byloje pateiktu kaltinamojo apklausos protokolu bei kitais bylos rašytiniais duomenimis.

2013 05 13 Tolerantiško jaunimo asociacijos skundas ir jo priedai patvirtina, kad po 2013 05 11 00.02 val. paskelbtu straipsniu interneto svetainėje www.delfi.lt „Homoseksualai sovietmečiu rasdavo prieglobstį vyrų pliažuose ir slaptose kavinėse“ 2013 05 12 13 val. 46 min., autorius pasivadinęs „nacionalsocialistas“ parašė homoseksualus įžeidžiantį ir niekinantį komentarą (b.l. 2-20).

Straipsnis interneto svetainėje www.delfi.lt „Homoseksualai sovietmečiu rasdavo prieglobstį vyrų pliažuose ir slaptose kavinėse“ patvirtina, kad jis buvo publikuotas svetainėje 2013 05 11 00.02 val. (b.l. 40-42).

2013 09 20 ekspertizės aktas Nr. EAN-80 patvirtina, kad autoriaus, pasivadinusio „nacionalsocialistas“ komentare yra aiškiai išreikštas raginimas fiziškai susidoroti prieš grupes, skiriamas lytinės orientacijos pagrindu (b.l. 30-70).

2013 07 25 UAB „Delfi“ raštas Nr. 140 patvirtina, kad 2013 05 12 autorius pasivadinęs „nacionalsocialistas“ komentarą parašė iš kompiuterinio įrenginio, kurio IP adresas“ 87.247.109.181 (b.l. 73-76).

2013 08 19 UAB „Cgates“ raštas Nr. 390 patvirtina, kad IP adresas 87.247.109.181 2013-05-12 priklausė L. U. adresu Partizanų g. 28-9, Kaunas (b.l. 86).

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų arba finansavo ar kitaip materialiai rėmė tokią veiklą.

Ištirtų įrodymų visetu, paties kaltinamojo L. U. visišku prisipažinimu, ištirtais rašytinais įrodymais nustatyta, kad L. U. 2013 m. gegužės 12 d. 13.46 val. bute, esančiame Partizanų g. 28-92, Kaune, iš kompiuterio, kurio IP adresas 87.247.109.181, po 2013-05-11 paskelbtu straipsniu „Homoseksualai sovietmečiu prieglobstį rasdavo vyrų pliažuose ir slapstosi kavinėse“, pasivadinęs slapyvardžiu „nacionalsocialistas“ viešai – į interneto naujienų tinklapį www.delfi.lt – parašė komentarą „gėjus ir lesbietes – į koncentracijos stovyklą!“, tokiu būdu viešai kurstė fiziškai susidoroti su žmonių grupę dėl seksualinės orientacijos.

Kaltinamojo kaltė bei faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir ištirtų įrodymų visetu, jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 str. 3 d. požymius.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis L. U. padarė nesunkų nusikaltimą, kaltės forma – netiesioginė tyčia.

Kaltinamojo L. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siūlomu baudos dydžiu.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į pastarojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarė tyčinį baigtą nesunkų nusikaltimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad kaltininkas dirba, neteistas, administracine tvarka baustas, priklausomybės ligų centre neužregistruotas, todėl darytina išvada, kad bausmės tikslas gali būti pasiektas, paskiriant kaltinamajam baudą, o procesas užbaigtinas supaprastinto proceso tvarka, surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str., teismas

nusprendžia:

L. U. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 3 dalyje ir jį nubausti 6 (šešių) MGL – 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 4 MGL, tai yra 520 (penkių šimtų dvidešimties) litų dydžio baudą.

Nustatyti 2 (dviejų) mėnesių terminą, per kurį nuteistoji privalo sumokėti baudą, sumokant ją valstybei į valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

- nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

- teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, esančios Europos prospektas 105, LT – 44500, Kaunas, įmonės kodas 188729019, biudžeto surenkamoji sąskaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800, kvitą pateikiant Kauno rajono apylinkės teismo raštinei. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.