- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-21
- Bylos Nr.
- 2YT-16446-446/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04837-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pareiškėjas
- A. J., D. J.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. J. ir D. J. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė E. R., uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai kreipėsi į antstolę su skundu, kuriuo prašė panaikinti 2024 m. rugsėjo 27 d. antstolės E. R. patvarkymą dėl areštuoto skolininkų turto kainos nustatymo, turto arešto akto Nr. 2024005580 patikslinimo ir turto realizavimo proceso pradėjimo Nr. S-24-69-54063 vykdomojoje byloje Nr. 0069/11/01656/1, prašo paskirti papildomą ekspertizę realiam turto rinkos vertės nustatymui.
2. Skunde nurodė, kad antstolės E. R. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0069/01656/2011/1 skolininkų A. J. ir D. J. atžvilgiu pagal 2011 m. liepos 15 d. Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-14822-285/2011 dėl priverstinio skolos išieškojimo, parduodant įkeistą skolininkų turtą.
Antstolė E. R. 2024 m. rugsėjo 27 d. priėmė patvarkymą dėl turto kainos nustatymo, turto arešto akto Nr. 2024005580 patikslinimo ir turto realizavimo proceso pradėjimo Nr. S-24-69-54063, kuriame nurodė, jog turto nerealizavimo varžytynėse faktas patvirtina, jog buvo nustatyta per aukšta turto, esančio (duomenys neskelbtini), kaina, todėl antstolė susipažinusi su nekilnojamojo turto rinka Raseinių mieste, VĮ Registrų centras pateikiamomis vidutinėmis vertėmis, pervertina turtą ir nustato skolininkų nekilnojamojo turto bendrą 65000 Eur kainą.