Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. birželio 30 d. teisme gautas Tauragės AVPK teikimas išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų – pėdsako, du vienetai, tampono, vienas vienetas, vielos galo, vienas vienetas, medienos gabalo, vienas vienetas – baudžiamojoje byloje Nr. N1-282-607/2009, proceso Nr. 1-85-1-00730-08. Prašyme nurodė, kad tyrimo objektas yra saugomas Tauragės AVPK pagal 2009 m. gegužės 4 d. kvitą B Nr. 004579.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2009 m. spalio 19 d. nuosprendžiu Ž. J. pripažino kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir atleido ją nuo baudžiamosios atsakomybės, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimą; V. J. pripažino kalta pagal BK 189 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę – 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimą; A. J. pripažino kaltu pagal 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir paskyrė jam galutinę subendrintą 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimą.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo paimti ir pagal 2009 m. gegužės 4 d. kvitą B serija BBB Nr. 004579 perduoti saugoti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui pėdsakas, du vienetai, tamponas, 1 vienetas, vielos galas, vienas vienetas, medienos gabalas, vienas vienetas. Priimant nuosprendį baudžiamojoje byloje dėl minėtų daiktinių įrodymų teismas nepasisakė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspęstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Baudžiamosios bylos duomenimis paimti ir saugomi daiktai nebuvo panaudoti, tolimesnis jų saugojimas netikslingas, todėl sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamojoje byloje Nr. N1-282-607/2009, teisminio proceso Nr. 1-85-1-00730-2008-5, daiktinius įrodymus – pėdsaką, du vienetai, tamponą, vienas vienetas, vielos galą, vienas vienetas, medienos gabalą, vienas vienetas – saugomus Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2009 m. gegužės 4 d. kvitą B Nr. 004579, sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.