Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

G. L., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas:

1) 2016-12-09 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 8 MGL (304 Eur) dydžio baudos bausme;

2) 2018-03-07 Utenos apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 3 dalį, viešųjų darbų bausme 6 mėnesiams, kuri 2019-08-31 Utenos apylinkės teismo nutartimi pakeista į areštą 29 paroms;

3) 2018-11-19 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir 2 dalį, arešto bausme 60 parų;

4) 2019-05-08 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų pagal BK 145 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 140 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimo bausme 1 metams 4 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 3 metams, kurio vykdymas panaikintas to paties teismo 2019-09-10 nutartimi;

5) 2019-11-26 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir subendrinus su 2019-05-08 teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams 15 dienų;

6) 2020-07-14 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 1 dalį, ir subendrinus su 2019-11-26 teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 6 mėnesiams;

7) 2021-04-06 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir subendrinus su 2021-07-14 teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 3 mėnesiams 16 dienų;

8) 2022-10-19 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (6 veikos), 198¹ straipsnio 1 dalį (5 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 182 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimo bausme 2 metams 4 mėnesiams;

9) 2023-02-28 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, 5 dalies 1 punktą, 64¹ straipsnį, laisvės atėmimo bausme 3 metams 4 mėnesiams;

10) 2023-04-12 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendžiu pagal 182 straipsnio 3 dalį, taikant 63 str. 5 d. 2 p., 9 d. , 64¹str. bausmes subendrinus su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023-02-28 nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės atėmimo bausme 3 metams 4 mėnesiams (bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos; į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis atlikta ir įskaityta pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023-02-28 nuosprendį), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistumui neišnykę,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje (6 veikos), 182 straipsnio 3 dalyje (16 veikų), 198¹ straipsnio 1 dalyje (17 veikų), 214 straipsnio 1 dalyje (17 veikų), 215 straipsnio 1 dalyje (17 veikų), padarymu.

K. Ž., gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, turinti profesinį išsilavinimą, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) teista 2022-06-16 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, viešųjų darbų bausme 4 mėnesiams, bausmę atlikusi, teistumas neišnykęs, kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), 182 straipsnio 3 dalyje (16 veikų), 198¹ straipsnio 1 dalyje (17 veikų), 214 straipsnio 1 dalyje (17 veikų), 215 straipsnio 1 dalyje (17 veikų), padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Teismo nustatytos faktinės nusikalstamų veikų aplinkybės

1. G. L. ir K. Ž., 2022 metų sausio - rugpjūčio mėnesiais, veikdami kartu kaip bendrininkų grupė, Rokiškio rajone, tiksliai nenustatytoje vietoje, turėdami tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas panaudojant svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės duomenis bei apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent:

1.1 internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-01-18 skelbimu susidomėjusią R. G. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino perduoti UAB „Paysera Lt“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdamas paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-01-18 iš R. G. neteisėtai įgijo UAB „Paysera LT“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 59976024 apie parduodamą garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ ir 2022-02-03 T. G. susisiekus nurodytu numeriu melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti į autobusų stotį Alytuje, nurodė T. G. už garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ pervesti 220 Eur į neteisėtai užvaldytą R. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“ ir 2022-02-03 T. G. pervedus 220 Eur minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, o tęsiant nusikalstamą veiką 2022-02-03 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikavus kaip teisėtą duomenų naudotoją, per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudojus R. G. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš R. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervedant 220 Eur į, apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios, A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos G. L. 2022-02-03 išgrynino ,,Perlo“ terminale, parduotuvėje ,,Aibė“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu veikdami kartu neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – T. G. priklausančius 220 Eur ir padarė nukentėjusiajai 220 Eur turtinę žalą;

1.2 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-02-08 skelbimu susidomėjusią V. R. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdamas paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-02-08 iš V. R. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei tęsiant nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamasis paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ ir 2022-02-10 T. M. susisiekus per ,,Messenger’’ programėlę melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti ją į autobusų stotį Vilniuje, nurodė T. M. už garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ pervesti 170 Eur į neteisėtai užvaldytą V. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, ir 2022-02-10 T. M. pervedus 170 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, nes tęsdami nusikalstamą veiką 2022-02-10 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėti duomenų naudotojai, panaudoję V. R. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš V. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 150 Eur į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, o R. L.125 Eur iš šios sumos pervedė į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos G. L. paprašyta A. B. 2022-02-15 išgrynino ,,Perlo’’ terminale, parduotuvėje ,,Aibė’’, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – T. M. priklausančius 170 Eur ir padarė nukentėjusiajam 170 Eur turtinę žalą;

1.3 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-03-01 skelbimu susidomėjusią R. B. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“, įtikino perduoti UAB „Paysera Lt“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą tokiu būdu 2022-03-01 iš R. B. neteisėtai įgijo UAB „Paysera LT“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt, naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), 2022-03-03 12.20 val. patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 60585586 apie parduodamą garso kolonėlę „JBL Partybox 310“, iš anksto žinodami kad jos neturi, o 2022-03-03 A. Č. susisiekus nurodytu numeriu melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti ją į autobusų stotį Šiauliuose bei nurodė A. Č. už garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ pervesti 210 Eur į neteisėtai užvaldytą R. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“ ir 2022-03-03 A. Č. pervedus 210 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką, 2022-03-03 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudoję R. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš R. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 60 Eur į K. Ž. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“ ir 150 Eur pervesdami į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, iš kurių 30 Eur I. B. pervedė į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, o 100 Eur, K. Ž. ir G. L. prašymu išgrynino ,,Perlo’’ terminale parduotuvėje ,,Aibė’’, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), ir juos perdavė K. Ž. ir G. L., tokiu būdu veikdami kartu neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. Č. priklausančius 210 Eur ir padarė nukentėjusiajam 210 Eur turtinę žalą;

1.4 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi tyrimo metu nenustatyta paskyra, patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-03-21 skelbimu susidomėjusią I. U. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“, įtikino susikurti ir perduoti UAB „Paysera Lt“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami atlygį ir nuslėpdami paskyrų panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-03-21 iš I. U. ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku iš M. K. neteisėtai įgijo UAB „Paysera LT“ bei UAB ,,Verse Payments Lithuania'“ paskyrų identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), 2022-03-21 09.15 val. patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 61017840 apie parduodamą garso kolonėlę „JBL Partybox 310“, iš anksto žinodami, kad jos neturi ir 2022-03-21 G. K. susisiekus nurodytu numeriu melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti ją naudojantis siuntų tarnyba bei nurodė G. K. už garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ pervesti 215 Eur į neteisėtai užvaldytą I. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“ ir 2022-03-21 G. K. pervedus 215 Eur, jis minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, o, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022-03-21 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję I. U. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš I. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 215 Eur į neteisėtai užvaldytą M. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-03-21 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję M. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš M. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB „Verse Payments Lithuania“ 2022-03-21 šiuos pinigus pervesdami į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Swedbank“, kuriuos I. B. pervedė į savo motinos R. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos I. B. jų prašymu išgrynino ,,Perlo’’ terminale, parduotuvėje ,,Aibė’’, esančioje adresu (duomenys neskelbtini) ir jiems perdavė, tokiu būdu G. L. kartu su K. Ž. bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą - G. K. priklausančius 215 Eur ir padarė nukentėjusiajam 215 Eur turtinę žalą;

1.5 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-03-27 skelbimu susidomėjusį D. U. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“, įtikino susikurti ir perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jo turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jam atlygį ir nuslėpdamas paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-03-27 iš D. U. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, be to jie 2022 metų kovo mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamasis paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-03-29 skelbimu susidomėjusią J. B. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“, įtikino perduoti UAB „Paysera Lt“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-03-29 iš J. B. neteisėtai įgijo UAB „Paysera LT“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo UAB „Paysera Lt“ A. K. ir UAB „Verse Payments Lithuania“ I. B. turimų banko sąskaitų paskyrų identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamasis paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamus du elektrinius paspirtukus ,,Xiaomi Essential’’, o 2022-03-27 skelbimu susidomėjusiam M. J. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“, melagingai pažadėjo jam už 280 eurų parduoti du elektrinius paspirtukus ,,Xiaomi Essential“ bei išsiųsti juos į autobusų stotį Birštono mieste ir nurodė M. J. už du elektrinius paspirtukus ,,Xiaomi Essential“ pervesti 50 Eur į neteisėtai užvaldytą A. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“ ir 230 Eur į neteisėtai užvaldytą J. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-03-29 M. J. pervedus bendroje sumoje 280 Eur, G. L. ir K. Ž. minėtų elektrinių paspirtukų neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-03-29 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtus duomenų naudotojus, panaudoję A. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami į neteisėtai užvaldytą D. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, tęsdami nusikalstamą veiką 2022-03-29 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję J. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš J. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 230 Eur į neteisėtai užvaldytą I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-03-28 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję D. U. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš D. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 50 Eur į A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, ir 2022-03-29 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję I. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš I. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos 2022-03-29 G. L. paprašyta A. B. išgrynino bankomate H139/HB, esančiame Respublikos g. 111, Rokiškis, tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė svetimą turtą – M. J. priklausančius 280 Eur ir padarė nukentėjusiajam 280 Eur turtinę žalą;

1.6 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi mi 1s’’ ir 2022-03-28 skelbimu susidomėjusiam R. B. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo jam parduoti elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi mi 1 s’’ bei išsiųsti į autobusų stotį Vilkaviškyje, nors iš anksto žinojo, kad paspirtuko neturi ir jo neišsiųs, nurodė R. B. už elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi mi 1s’’ pervesti 155 Eur į A. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“ ir 2022-03-28 R. B. pervedus 155 Eur į A. K. banko sąskaitą, jie minėto elektrinio paspirtuko ,,Xiaomi mi 1s’’ neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką 2022-03-28 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas iš A. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 155 Eur į neteisėtai užvaldytą D. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“ bei, tęsdami nusikalstamą veiką 2022-03-28 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję D. U. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš neteisėtai užvaldytos D. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB „Verse Payments Lithuania“ 2022-03-28 šiuos ir kitus, bendroje sumoje 305,93 Eur, pervesdamas į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos 2022-03-28 jų prašymu ji išgrynino bankomate, esančiame Rokiškyje, Respublikos g. 111, ir jiems juos perdavė, tokiu būdu jie bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – R. B. priklausančius 155 Eur ir padarė nukentėjusiajam 155 Eur turtinę žalą;

1.7 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-04-04 skelbimu susidomėjusią J. V. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyrą ir perduoti jiems prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-04-04 iš J. V. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, patalpino skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę ,,JBL Partybox 310“, iš anksto žinodami, kad tokios kolonėlės neturi, ir 2022-04-05 skelbimu susidomėjusiam A. Š. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo jam parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti ją į autobusų stotį Šiauliuose ir nurodė A. Š. už garso kolonėlę ,,JBL Partybox 310’’ pervesti 200 Eur į neteisėtai užvaldytą J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, o 2022-04-05 A. Š. pervedus 200 Eur, jie minėtos garso kolonėlės neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką 2022-04-05 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, per interneto prieigą, panaudoję J. V. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš J. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 200 eurų į Lietuvos pašto finansinių paslaugų tinklą ,,PostalPay“, kuriuos K. Ž. išsigrynino AB ,,Lietuvos paštas“ skyriuje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai bendrais veiksmais užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. Š. priklausančius 200 Eur ir padarė nukentėjusiajam 200 Eur turtinę žalą;

1.8 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę ,,JBL Partybox’’ ir 2022-04-06 skelbimu susidomėjusiam D. B. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę ,,JBL Partybox“ bei išsiųsti į autobusų stotį Ukmergės mieste, nurodė D. B. už garso kolonėlę „JBL Partybox“ pervesti 220 Eur į neteisėtai užvaldytą J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; 2022-04-06 D.B.prašymu jo motinai A. B.pervedus 220 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką 2022-04-06 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję J. V. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš J. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 220 eurų į Lietuvos pašto finansinių paslaugų tinklą „PayPost“, kuriuos K. Ž. išsigrynino AB ,,Lietuvos paštas“ skyriuje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. B. priklausančius 220 Eur ir padarė nukentėjusiajai 220 Eur turtinę žalą;

1.9 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo A. D.UAB „Paysera Lt“ turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamą veiką 2022 metų balandžio mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku internetiniame tinklalapyje www.facebook.com, naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini)patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-04-26 skelbimu susidomėjusį A. M. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jo turimos paskyros prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jam atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-04-26 iš A. M. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini)patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę ,,JBL Partybox 300“, o 2022-04-29 skelbimu susidomėjusiam A. S. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“, melagingai pažadėjo jam parduoti garso kolonėlę ,,JBL Partybox 300’’ bei išsiųsti į autobusų stotį Kaune bei nurodė A. S. už garso kolonėlę „JBL Partybox 300“ pervesti 160 Eur į neteisėtai užvaldytą A. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“, o 2022-04-29 A. S. prašymu A. S. pervedus 160 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022-04-29 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. D. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinius duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami į neteisėtai užvaldytą A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-04-29 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internete duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 160 eurų į Lietuvos pašto finansinių paslaugų tinklą „PayPost“, kuriuos K. Ž. išgrynino AB ,,Lietuvos paštas’’ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. S. priklausančius 160 Eur ir padarė nukentėjusiajam 160 Eur turtinę žalą;

1.10 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo A. N. UAB „Verse Payments Lithuania“ turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com, naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini)2022 m. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau nei 2022-05-03, patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone11“, ir 2022-05-03 skelbimu susidomėjusiam O. Š. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo jam parduoti mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone11“ bei išsiųsti jį ,,Omniva“ paštomatu bei nurodė O. Š. už mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone11“ pervesti 200 Eur į neteisėtai užvaldytą A. N. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; 2022-05-03, nepilnamečio sūnaus O. Š. prašymu, L. D. pervedus 200 Eur, jie minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022-05-03 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. N. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. N. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 200 eurų į Lietuvos pašto finansinių paslaugų tinklą „PayPost“, kuriuos K. Ž. išgrynino AB ,,Lietuvos paštas“ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – L. D. priklausančius 200 Eur ir padarė nukentėjusiajai 200 Eur turtinę žalą;

1.11 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus ir 2022-05-08 skelbimu susidomėjusią S. D. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-05-08 iš S. D. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą žaidimų konsolę ,,PS4PRO 1T“ ir, 2022-05-09 skelbimu susidomėjusiam J. L. susisiekus per pokalbių programėlę „Messenger“, melagingai pažadėjo jam parduoti žaidimų konsolę ,,PS4PRO 1T“ bei išsiųsti ją ,,Omniva“ paštomatu bei nurodė J. L. už žaidimų konsolę ,,PS4PRO 1T’’ pervesti 180 Eur į neteisėtai užvaldytą S. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; 2022-05-09 J. L. pervedus 180 Eur, jis ir K. Ž. minėtos žaidimų konsolės neišsiuntė, o, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022-05-09 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję S. D. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš S. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 180 Eur į Lietuvos pašto finansinių paslaugų tinklą „PayPost“, kuriuos G. L. išsigrynino AB ,,Lietuvos paštas“ skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – S. L. priklausančius 180 Eur ir padarė nukentėjusiajam 180 Eur turtinę žalą;

1.12 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus ir 2022-05-07 skelbimu susidomėjusį J. M. M. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jo turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jam atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą ir, kai 2022-05-07 J. M. M., naudodamasis savo sesers M. M. duomenimis ir jos leidimu, sukūrė UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyrą, jie neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ J. M. M. sesers M. M. paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą žaidimų konsolę ,,Playstation 4’’ ir 2022-05-12 skelbimu susidomėjusiam D. G. susisiekus per pokalbių programėlę „Messenger“, melagingai pažadėjo jam parduoti žaidimų konsolę ,,Playstation 4’’ bei išsiųsti ,,Omniva’’ paštomatu bei nurodė D. G. už žaidimų konsolę ,,Playstation 4’’ pervesti 180 Eur į neteisėtai užvaldytą M. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, ir 2022-05-12 D. G. pervedus 180 Eur, jis ir K. Ž. minėtos žaidimų konsolės neišsiuntė, o, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2022-05-12 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję M. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš M. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami ten buvusius pinigus - 180 eurų, kuriuos tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB „Western Union Processing Lithuania“, K. Ž. išsigrynino AB ,,Lietuvos paštas’’ skyriuje Vytauto g. 12 Obeliai, Rokiškio r., tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – D. G. priklausančius 180 Eur ir padarė nukentėjusiajam 180 Eur turtinę žalą;

1.13 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ A. K. turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę ,,JBL PartyBox“, o 2022-05-17 skelbimu susidomėjusiam D. B. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę ,,JBL PartyBox“ bei išsiųsti autobusų siunta į Klaipėdos miestą bei nurodė D. B. už garso kolonėlę ,,JBL PartyBox“ pervesti 230 Eur į neteisėtai užvaldytą A. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, bei 2022-05-17 D. B. pervedus 230 Eur, jie minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamą veiką 2022-05-18 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 230 eurų, kuriuos, tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB ,,Western Union Processing Lithuania“, K. Ž. išgrynino AB ,,Lietuvos paštas“ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – D. B. priklausančius 230 Eur ir padarė nukentėjusiajam 230 Eur turtinę žalą;

1.14 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ D. M. turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną ,,Iphone 11“ ir 2022-05-27 skelbimu susidomėjusiam B. P. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo parduoti mobilaus ryšio telefoną ,,Iphone 11“ bei išsiųsti autobusų siunta į Klaipėdos miestą, iš anksto žinodami, kad telefono neišsiųs, nurodė B. P. už mobilaus ryšio telefoną ,,Iphone 11“ pervesti 170 Eur į neteisėtai užvaldytą D. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, ir 2022-05-27 B. P. pervedus 170 Eur, jie minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-05-27 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję D. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš D. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 170 eurų, kuriuos, tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB ,,Western Union Processing Lithuania“ K. Ž. išgrynino AB ,,Lietuvos paštas’’ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu jie bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – B. P. priklausančius 170 Eur ir padarė nukentėjusiajam 170 Eur turtinę žalą;

1.15 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi tyrimo metu nenustatyta paskyra patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus ir 2022-05-25 skelbimu susidomėjusią A. L. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyrą ir perduoti jiems šios paskyros prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-05-25 iš A. L. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“ ir 2022-05-31, apie 9 val. skelbimu susidomėjusiam M. K. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo parduoti elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“ bei išsiųsti jį į autobusų stotį Klaipėdos mieste ir nurodė M. K. už elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“ 175 Eur ir siuntimo mokestį 10 Eur, iš viso 185 Eur pervesti į neteisėtai užvaldytą A. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, ir 2022-05-31 M. K. pervedus 185 Eur, jie minėto elektrinio paspirtuko neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamą veiką 2022-05-31 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. L. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internete duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. L. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami ten buvusius pinigus 185 eurus, kuriuos, tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB ,,Western Union Processing Lithuania“, K. Ž. išgrynino AB ,,Lietuvos paštas“ Obelių pašto skyriuje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – M. K. priklausančius 185 Eur ir padarė nukentėjusiajam 185 Eur turtinę žalą;

1.16 tęsdamas nusikalstamus veiksmus, G. L. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tačiau ne vėliau kaip 2022-06-14 interneto svetainėje www.facebook.lt patalpinęs apgaulingą skelbimą apie tai, kad parduoda mobilaus ryšio telefonus „Samsung S20FE“ ir „Samsung S20 ultra“, nors jų neturėjo, 2022-06-14 apie 10:57 val. internetiniame puslapyje www.facebook.lt susitarė su nukentėjusiuoju G. G. dėl mobilaus ryšio telefonų „Samsung S20FE“ ir „Samsung S20 ultra“, kurių vertė 320 Eur, pardavimo, o nukentėjusiajam pervedus į jo nurodytą UAB „Verse Payments Lithuania“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 320 Eur, mobilaus ryšio telefonų nukentėjusiajam neišsiuntė bei pinigų jam negrąžino, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo nukentėjusiojo G. G. turtą – 320 Eur;

1.17 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. birželio mėn., tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, skelbimu susidomėjusią S. M. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyrą ir perduoti jiems prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-06-15 iš S. M. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei tęsdami nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini)patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“, iš anksto žinodamas, kad paspirtuko neturi, o 2022-06-17 skelbimu susidomėjusiam A. V. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“, melagingai pažadėjo jam parduoti elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2’’ bei išsiųsti į Klaipėdos miesto autobusų stotį, nurodė A. V. už elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“ pervesti 200 Eur į neteisėtai užvaldytą S. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“ ir 2022-06-18 A. V. pervedus 200 Eur, jie minėto elektrinio paspirtuko neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-06-18 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję S. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš S. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami pinigus į K. Ž. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią internetiniame banke ,,BUNQ“, tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. V. priklausančius 200 Eur ir padarė nukentėjusiajam 200 Eur turtinę žalą;

1.18 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., 2022-07-01 apie 9.12 val. radę I. M. internetiniame portale www.facebook.com patalpintą skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną „iPhone Xs“, per pokalbių programėlę „Messenger“, naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) susisiekė su I. M. ir turėdami tikslą apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą susitarė, kad už mobilaus ryšio telefoną „iPhone Xs“ perves 280 Eur į I. M. banko sąskaitą, patvirtindami tai atsiuntė jai bankinio pavedimo išrašą imituojantį raštą, kuriame buvo nurodoma, kad J. B. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. M. banko sąskaitą pervedė 280 Eur, nors pinigai nebuvo pervesti; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-07-01 apie 13.35 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), I. M. perdavus G. L. mobilaus ryšio telefoną „iPhone Xs“ taip apgaule bendrais veiksmais užvaldė svetimą turtą – I. M. priklausantį 280 Eur vertės mobilaus ryšio telefoną „iPhone Xs“, padarydami nukentėjusiajai 280 Eur turtinę žalą;

1.19 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., 2022-07-01 apie 9.15 val. radę A. K. internetiniame portale www.facebook.com patalpintą skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S21 Ultra“, per pokalbių programėlę „Messenger“, naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini)susisiekė su A. K. ir susitarė, kad už mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S21 Ultra“ perves 700 Eur į A. K. banko sąskaitą, patvirtindami atsiuntė jai suklastotą bankinio pavedimo išrašą, kuriame buvo nurodoma, kad J. B. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. K. banko sąskaitą pervedė 700 Eur, nors pinigai nebuvo pervesti; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-07-01 apie 14.15 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), A. K. perdavus G. L. mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S21 Ultra“, taip neteisėtai, bendrais veiksmais užvaldė svetimą turtą – A. K. priklausantį 700 Eur vertės mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S21 Ultra“, padarydami nukentėjusiajai 700 Eur turtinę žalą;

1.20 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ K. G. turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus, naudojantis telefono numeriu (duomenys neskelbtini)ir susirašinėjant trumposiomis SMS žinutėmis su E. M., 2022-07-11 melagingai pažadėjo jam parduoti mobilaus ryšio telefoną ,,Samsung Galaxy s22 Ultra’’ bei išsiųsti jį ,,Omniva’’ paštomatu bei nurodė E. M. už mobilaus ryšio telefoną ,,Samsung Galaxy s22 Ultra“ pervesti 400 Eur į neteisėtai užvaldytą K. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, o 2022-07-11 E. M. pervedus 400 Eur, jis ir K. Ž. minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė ir, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2022-07-11 neteisėtai prisijungdamas prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudojęs K. G. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš K. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami pinigus į savo, t. y. G. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke ,,BUNQ“, tokiu būdu bendrais su K. Ž. veiksmais neteisėtai užvaldė svetimą turtą – E. M. priklausančius 400 Eur ir padarė nukentėjusiajam 400 Eur turtinę žalą;

1.21 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini), patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-08-03 skelbimu susidomėjusią M. B. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „Paysera Lt“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-08-03 iš M. B. neteisėtai įgijo UAB „Paysera LT“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, 2022 metų rugpjūčio mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini), patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-08-04 skelbimu susidomėjusį L. P. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jo turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jam atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-08-04 iš L. P. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), 2022-08-08 13.48 val. patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 64090258 apie parduodamą garso kolonėlę „JBL Partybox 310“, o 2022-08-08 skelbimu susidomėjusiam O. C. susisiekus skelbime nurodytu numeriu, melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti naudojantis autobusų siuntomis ir nurodė O. C. už garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ pervesti 310 Eur į neteisėtai užvaldytą M. B. internetinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“, ir 2022-08-08 O. C. pervedus 310 Eur, jie minėtos garso kolonėlės neišsiuntė; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-08-08 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję M. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internete duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš M. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 310 Eur į neteisėtai užvaldytą L. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-08-08 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję L. P. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš L. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB „Verse Payments Lithuania“ 2022-08-08 šiuos 310 Eur ir kitus, L. P. banko sąskaitoje buvusius, pinigus pervesdami į G. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke ,,BUNQ“, apgaulės būdu, bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė svetimą turtą – O. C. priklausančius 310 Eur ir padarė nukentėjusiajam 310 Eur turtinę žalą;

1.22 tęsdami nusikalstamus veiksmus, G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamasis paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-08-11 skelbimu susidomėjusią G. J. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyrą su jai pateiktu telefono numeriu ir elektroninio pašto adresu, po ko perėmė jos sukurtą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-08-11 iš G. J. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną ,,Huawei P30 Pro“, ir 2022-08-12 skelbimu susidomėjusiai V. V. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo parduoti mobilaus ryšio telefoną ,,Huawei P30 Pro“ bei išsiųsti jį ,,Omniva“ paštomatu bei nurodė V. V. už mobilaus ryšio telefoną ,,Huawei P30 Pro“ pervesti 155 Eur į neteisėtai užvaldytą G. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“ ir 2022-08-12 V. V. draugei A. V.pervedus 155 Eur, jie minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė, bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022-08-12 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję G. J. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš G. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 155 Eur į G. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke ,,BUNQ“, tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – V. V. priklausančius 155 Eur ir padarė nukentėjusiajai 155 Eur turtinę žalą.

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo nustatytos faktinės nusikalstamų veikų aplinkybės ir jų vertinimas

2. Kaltinamasis G. L. teisiamajame posėdyje dėl visų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo savo kaltę prisipažino pilnai. Paaiškino, kad palaiko savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu. Nurodo, kad Su K. Ž. kartu gyvenome apie 1,5 metų. Pinigų išviliojimo schemą buvo sugalvojęs dar iš anksčiau ir vykdytų nusikalstamų veiksmų schema buvo ta pati. Dažniausia „Facebook“ portalu naudojosi sąskaitų suradimui. „Facebook“ paskyras ar elektroninių paštų adresus kurdavo naujai, ir keisdavo, kad neatrodytų tos pačios paskyros. Buvo sukuriamos anketos su netikromis nuotraukomis, vardais ir pavardėmis. K. Ž. anketose pakeisdavo vardus, pavardes. Žmonėms buvo žadamas atlygis už registraciją „Verse Payments“, „Paysera“ programėlėse ar bankuose. Iš žmonių reikėdavo, kad jie patvirtintų tapatybę su savo dokumentu, o telefono numerį, el. paštą visą laiką duodavo jis pats, tam kad pilnai galėtų perimti sąskaitos valdymą. Niekada nesumokėdavo atlygio žmogui už sąskaitos perdavimą, nors buvo žadėjęs. Kai jau gaudavo sąskaitas, tai tada įkeldavo melagingus skelbimus į „Facebook“ grupes, ar „skelbiu.lt“ portalą. Buvo keliami melagingi skelbimai dėl sąskaitų atidarymo. Buvo žadamas atlygis iš anksto žinant, kad niekas niekam nesumokės. Buvo keliami melagingi skelbimai jau iš anksto žinant, kad žmogus bus apgautas. Įkeldavo skelbimą, aprašymą, nurodydavo kainą. Paimdavo nuotraukas ar vaizdo įrašus apie parduodamą prekę iš kitų portalų. Keldavo skelbimus, kad parduoda telefonus, garso kolonėles, kitus daiktus. Nurodydavo telefoną numerį tą, kurį tuo metu buvo nusipirkęs, pagrinde naudojo papildymo korteles. Tariamai parduodamai prekei parinkdavo rinkos kainą, kurią dar sumažindavo apie 30 eurų. Žmonės tokiais skelbimais susidomėdavo. Kokia prekė turėdavo didžiausią paklausą, tą ir pardavinėdavo. Pradžioje reikėdavo įtikinti, kad žmogus patikėtų, kad ta prekė yra. Visus nukentėjusiuosius įtikindavo, kad prekę tikrai turi, nors jos neturėdavo. Žmonės parašydavo foto, vaizdo įrašų ir jis viską surasdavo ir nusiųsdavo. Visą laiką jis pats bendraudavo su nukentėjusiaisiais. Jei viskas tikdavo, tuomet nusiųsdavo sąskaitas, kurias buvo gavę iš kitų nukentėjusiųjų apgaulės būdu. Į šias sąskaitas nukentėjusieji pervesdavo pinigus už prekę. Pavieniai tik paklausdavo kodėl į moters sąskaitą pinigus reikia pervesti. Tuomet pasakydavo, kad ten brolis ar sesuo ir to užtekdavo. Nukentėjusiesiems pervedus pinigus juos tiesiog užblokuodavo, kad jie neturėtų susisiekimo su juo, tai yra negalėtų jam nei paskambinti, nei parašyti. Kai pinigai atsirasdavo sąskaitoje pervesdavo juos per „Western Union“, žmonėms, kurie galėjo išgryninti pinigus, sakydami, kad patys negali išgryninti, nes neturi kortelių. Su K. Ž. taip pat turėjo sąskaitą bei banko korteles užsienio banke „BUNQ“, į kurią taip pat persivesdavo pinigus. Tuomet pinigus naudojo tiesiog iš kortelės. Gaudavo kelis pavedimus į sąskaitą ir iš karto ieškodavo kitos sąskaitos, nes kai kuriais atvejais bankai užblokuodavo sąskaitas dėl pinigų neaiškios kilmės ar greitų parvedimų. Nuolat buvo ieškoma, kaip išsigryninti pinigus, nes patys dažniausia per niekur nebegalėdavo išsigryninti. Kai kuriais atvejais nukentėjusiųjų pervestus pinigus už parduodamas prekes yra pervedę A. B. (K. Ž. mamai), R. L. (jo mamai), I. B. (K. Ž. draugei). Iš anksto nebuvo tartasi su jomis, kad joms bus pervesti pinigai. Jei jos paklausdavo iš kur pervesti pinigai, tai sakydavome, kad draugai perveda. Beveik visą laiką veikė ta pačia schema, nes ji buvo pati veiksmingiausia. Taip pat buvo du atvejai kuomet ieškojo telefono sau, bet gavosi taip, kad nei vieno, nei kito telefono nepirko, tai yra susirado moteris, kurios pardavinėja telefonus. Parašė joms, su jomis sutarė kainą ir joms nusiuntė pavedimų kopijas, pasakydamas, kad pavedimus darė iš kito banko. Siųsdamas netikrą mokėjimo išrašą paėmė iš interneto seną mokėjimo nurodymą, pakeitė vardus, pavardes, sąskaitas ir sumas. Viską pakeitęs nusiuntė moterims ir teigė, kad pinigai jų sąskaitose atsiras po tam tikro laiko. Joms tai tiko ir jos nieko neįtarė. Vieną telefoną iš moters paėmiau Rokiškio mieste prie “IKI” parduotuvės, o kitą prie Rokiškio turgaus. Kai kuriais atvejais gautus pinigus išgrynindavo K. Ž.. Jis pats negalėjo pinigų išsigryninti, nes neturėjo asmens dokumento. K. Ž. jam kelis kartus yra pasakiusi, kad viską baigtų, tačiau tuos pačius pinigų išviliojimo veiksmus kartodavo toliau. Gautus pinigus kontroliavo jis, tačiau jei reikėdavo, tai duodavo pinigų ir K., kad ji kažką nusipirktų. Pinigus daugiausia išleisdavo bendrai buičiai kartu su K. Ž.. Visu pareikštus ieškinius pripažįsta ir žada juos atlyginti. Apgailestauja dėl padarytų nusikalstamų veikų.

3. Kaltinamoji K. Ž. teisiamajame posėdyje dėl visų jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo savo kaltę prisipažino pilnai. Paaiškino, kad gyveno kartu su G. L. (duomenys neskelbtini). vedė bendrą buitį. Matydavo ir žinojo, kad G. L. žmones apgaudinėdavo, tai yra talpino skelbimus, o po to gaudavo pinigus. Tuo metu neturėjo pinigų, todėl kažkuriuo metu į šią veiklą įsitraukė ir ji, nors viską daugiau darė G. L.. Ji aklai juo tikėjo ir manė, kad viskas bus gerai. Skelbimų talpinimas, anketų kūrimas viskas vyko jų gyvenamojoje vietoje tuo pačiu adresu. Skelbimų paskyrų vardus pakeisdavo ji. Dėdavo skelbimus apie parduodamas kolonėles, telefonus, paspirtukus, kurių iš tikro neturėjo. Su žmonėmis bendraudavo G. L.. Iš nusikalstamos veikos gaudavo pinigų. Jos vardu buvo atidaryta sąskaita banke, taip pat buvo abu užsisakę korteles iš užsienio banko. Gautus pinigus taip pat pervesdavo jos motinai, taip pat G. L. motinai, pažįstamai B.. Mamai sakydavo, kad draugai pervedė pinigus ir prašydavo juos išgryninti. Grynindavo pinigus “Post.lt”, “Swedbank”, “Luminor”, “SEB” bankomatuose. Eidavo gryninti pinigų kartu su G. L. arba viena, nes pats G. L. to padaryti negalėjo. Pervedus pinigus į jiems žinomą sąskaitą pateikus dokumentą, pasakius tik jiems žinomą pervedimo kodą, telefono numerį ir adresą, banko įstaiga išmokėdavo pinigus. Visus išgrynintus pinigus ji atiduodavo G.. Pinigus išleisdavo buičiai. Daug kartų siūlė G. L. nutraukti nusikalstamus veiksmus, tačiau jis supykdavo ir ji jam nepasipriešindavo. Ikiteisminio tyrimo metu taip pat detaliai nurodė viskas nusikalstamų veikų aplinkybes ir jas tvirtina. Apgailestauja, kad taip elgėsi.

4. G. L. ir K. Ž. pilnai pripažinus kaltę ir sutikus, kad kiti įrodymai byloje nebūtų tiriami įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, tolimesnis įrodymų tyrimas buvo nutrauktas.

Motyvuojamoji dalis

5. Be kaltinamųjų pilno prisipažinimo teisiamojo posėdžio metu, jų kaltė taip pat įrodyta jų ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kurie detalizuoja jų teisiamajame posėdyje duotus parodymus (t. 25, b. l. 34-39, 97-101), taip pat kitais byloje surinktais įrodymais:

1 epizodas. Sukčiavimas T. G. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

6. Nukentėjusiosios T. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Ji parodė, kad 2022-02-03 jai būnant namuose (duomenys neskelbtini), susirado skelbimų portale „Skelbiu.lt'“ skelbimą apie parduodamą kolonėlę „JBL Partybox 310“, kurios vertė 220 eurų. Skelbime nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekė su kolonėlės pardavėju, kuris prisistatė R. B. vardu, daugiau jo duomenų nežino. Jos draugas A. J. gim. (duomenys neskelbtini) m., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) su R. B. bendravo SMS žinutėmis, bei kalbėjo telefonu, dėl pirkimo ir pardavimo sąlygų. Susitarus su pardavėju, kad kolonėlę perka, pardavėjas R. B. davė savo merginos I. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Ji pervedė pinigus, t. y. 220 eurų, į nurodytą sąskaitą, tačiau mokėjimas buvo grąžintas. Su ja susisiekė pardavėjas ir pasakė, kad kažkas negerai su banku ir dėl to mokėjimą grąžino, bei davė savo neva sesers R. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į nurodytą sąskaitą pervedė 220 eurų, mokėjimas buvo įvykdytas. Kitą dieną A. susisiekė su pardavėju, jis nurodė, kad šiandien nuneš kolonėlę į stotį ir išsiųs. A. nurodė savo rekvizitus siuntinio atsiėmimui. 2022-02-04 siuntos kvito negavo. Bandant susisiekti su pardavėju jis telefonu, nei SMS žinutėmis neatsakė. 2022-02-07 parašė, kad kreipsis į policiją, jei negaus pinigų ar nesulauks siuntos. Palaukus iki 2022-02-11 siuntos negavo, taip pat jai į sąskaitą nebuvo grąžinti pinigai. (t. 2, b.l. 122-128)

7. Liudytojos R. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Ji parodė, kad šių metų sausio 18 dieną jai į programėlę "Messenger" parašė nežinomas asmuo pasivadinęs (duomenys neskelbtini), kuris rašė, kad ieško "Paysera" paskyrų, nes jos limitai išnaudoti, už tai siūlydama 30 eurų atlygį. Siūlė susikurti naują paskyrą-sąskaitą, tačiau ji parašė, kad jau turi atsidariusi sąskaitą savo vardu, atrašė, kad tinka ir sena. Paprašė jos prisijungimo duomenų ir slaptažodžių prie sąskaitos. Ji sutiko ir juos jiems nusiuntė. Už tai paprašė, kad pervestų 30 eurų, tačiau jų taip ir negavo. Tuo viskas tuo metu ir pasibaigė. Po kurio laiko pastebėjo, kad prisijungimo duomenys prie jos sąskaitos yra pakeisti ir prie sąskaitos negali prisijungti. Kurią dieną tai tiksliai nutiko ji neprisimena, tačiau nuo 2022-02-03 dienos prie savo sąskaitos prisijungti negalėjo ir jos nevaldė. Taip pat šios sąskaitos neturėjo išsiėmus mokėjimo kortelės. Vėliau atsimena, kad telefone gavo pranešimą, jog šių metų vasario 3 dieną į jos "Paysera" sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 220 Eur iš T. G. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), kurie greitai buvo pervesti į A. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini). Už ką šie pinigai buvo pervesti į jos sąskaitą ir kas atliko tolimesnį pavedimą, nežino, kadangi tikrai tai padarė ne ji. Mano, kad tai galėjo būti atlikta asmens, kuriam anksčiau yra atskleidusi prisijungimus prie sąskaitos. (t. 2, b. l. 152-155)

8. Liudytojos A. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Ji parodė, kad tiksliai neprisimena kuriuo laiku, tačiau tai galėjo būti 2022-02-03 dieną ar kelias dienas prieš tai, jos dukros K. Ž. draugas G. L. paprašė pasinaudoti Swedbank sąskaita (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad į sąskaitą bus pervesti jam skirti pinigai, kuriuos reikės išgryninti. Tai padaryti ji sutiko. Atsimena, kad 2022-02-03 dieną savo dukrai davė savo banko kortelę ir pasakė kodą. Žino, kad ji kartu su G. L. buvo nuvykusi į parduotuvę AIBĖ ir išsigrynino pinigus. Kokia tai buvo pinigų suma jai nėra žinoma. (t. 1, b.l. 162-165)

9. Atlikus banko UAB "Paysera LT" sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), kuri priklauso R. G., išklotinės analizę nustatyta, kad 2022-02-03 18:39:54 val. pareiškėja T. G. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė į šią sąskaitą 220 Eur, nurodydama mokėjimo paskirtį kaip "JBL kalonele". Toliau 2022-02-03 18:40:50 val. sekantis 220 Eur išeinantis mokėjimas iš šios sąskaitos yra atliktas asmeniui A. B. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 3, b. l. 16-17)

10. Atlikus A. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke UAB ,,Swedbank’’ išklotinės analizę, matyti, kad 2022-02-03 18:40:46 val. į jos sąskaitą iš R. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 220 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodyta "Skola". Vėliau išklotinėje yra matyti, kad tą pačią dieną t.y. 2022-02-03 300 Eur suma yra išgryninta Rokiškio r. sav. esančioje parduotuvėje "Aibė", "Perlo" terminale. (t.3, b.l. 33-34)

11. UAB ,,Diginet LTU'' rašte nurodyta, kad į www.skelbiu.lt 2022-02-03 14.41 val. buvo įdėtas skelbimas Nr. 59976024, kurio pavadinimas ,,J. P. 310'', pardavėjo nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas jungiantis iš IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris sutampa su IP adresu, kuriuo jungtasi 2022-02-03 prie R. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). (t.3, b. l. 56-60)

12. Iš gautos telefono numerio (duomenys neskelbtini)pokalbių išklotinės matyti, kad šis telefono numeris veikė nuo 2022-02-03 11:03:56 iki 2022-02-24 23:43:55 val. ir visi telefono Nr. (duomenys neskelbtini) jungimaisi prie ryšio bokštų yra fiksuoti Utenos mieste, Rokiškio r. sav. ir Zarasų r. sav. telefono Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas savo telefonu veikimo metu du kartus kontaktavo telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) t. y su nukentėjusios nurodytu asmeniu. (t. 3, b.l. 47-49) Taip pat šis telefono numeris buvo nurodytas ir skelbimų portale ''Skelbiu.lt'' dėl parduodamos kolonėlės ''JBL Partybox 310''. Taip pat tas pats telefono numeris buvo nurodytas ir banke UAB ,,Paysera LT'', apie banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), savininką ir pateiktą informaciją apie jį. Į šią banko sąskaitą buvo pervesti nukentėjusiosios pinigai. Telefono numeris (duomenys neskelbtini)buvo įdėtas į mobilaus ryšio telefoną, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šis telefonas yra SAMSUNG A50, kuris yra apžiūrėtas ikiteisminiame tyrime, kuris paimtas kratos metu 2022-06-23 (duomenys neskelbtini) pas K. Ž.. (t. 3, b.l. 50-51)

13. 2022-03-28 tarnybiniu pranešimu Nr. IBPS-V-748810-22, kuriame nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu analizuojant telefonų priklausomybes, išklotines buvo nustatyta, kad sukčiavimui įvykdyti naudotame telefone IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įdėta telefono kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Administracinių pažeidimų registro duomenis nustatyta kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip savo kontaktinį telefoną, įforminant administracinį nusižengimą Nr. 22155904075, nurodė G. L. gim. (duomenys neskelbtini). (t. 3, b.l. 61-62)

14. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankamai ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., 2022 metų sausio mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdami kartu kaip bendrininkų grupė, Rokiškio rajone, tiksliai nenustatytoje vietoje, turėdami tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas panaudojant svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės duomenis bei apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-01-18 skelbimu susidomėjusią R. G. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino perduoti UAB „Paysera Lt“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdamas paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-01-18 iš R. G. neteisėtai įgijo UAB „Paysera LT“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 59976024 apie parduodamą garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ ir 2022-02-03 T. G. susisiekus nurodytu numeriu melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti į autobusų stotį Alytuje, nurodė T. G. už garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ pervesti 220 Eur į neteisėtai užvaldytą R. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“ ir 2022-02-03 T. G. pervedus 220 Eur minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, o tęsiant nusikalstamą veiką 2022-02-03 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikavus kaip teisėtą duomenų naudotoją, per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudojus R. G. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš R. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervedant 220 Eur į, apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos G. L. 2022-02-03 išgrynino ,,Perlo’’ terminale, parduotuvėje ,,Aibė“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu veikdami kartu neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – T. G. priklausančius 220 Eur ir padarė nukentėjusiajai 220 eurų turtinę žalą, todėl tokios G. L. ir K. Ž. veikos kvalifikuotinos pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nedidelės vertės svetimo turto įgijimas apgaule) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023-06-01), pagal BK 198-1 straipsnio 1 dalį (neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos), 214 straipsnio 1 dalį (neteisėtas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų, pakankamų finansinei operacijai inicijuoti, įgijimas) 215 straipsnio 1 dalį (neteisėtas finansinės operacijos atlikimas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis).

2 epizodas. Sukčiavimas T. M. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

15. Nukentėjusiojo T. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Jis parodė, kad 2022-02-10 būdamas namuose (duomenys neskelbtini), socialinio tinklapio www.facebook.com grupėje, kurioje yra talpinami skelbimai apie parduodamus daiktus, rado skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę „JBL PARTYBOX 310“, už 170 eurų. Skelbimą buvo patalpinęs asmuo pasivadinęs (duomenys neskelbtini), profilio nuotraukoje buvo įkelta merginos nuotrauka. Per „Messenger“ programą susirašė su minėtu asmeniu. Pokalbio metu nurodė, kad garso kolonėlė jam tinka, dėl ko ją pirks. Minėtas asmuo atsiuntė banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo V. R. vardu, kaip nurodė pardavėjas, sąskaita yra jo mamos. Atliko mokėjimą iš savo asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtą prekę turėjo gauti per autobusų siuntas tos pačios dienos vakare. Tačiau jam tik persiuntus pinigus pardavėjas dingo ir nutraukė bendravimą su juo. Daugiau su pardavėju jam nepavyko susisiekti. Sutarta prekė jam atsiųsta nebuvo, pinigai negrąžinti. Patyrė 170 eurų turtinę žalą. Tą pačią diena su juo per socialinį tinklapį www.facebook.com susisiekė asmuo pasivadinęs V. R. vardu, kuri nurodė, kad su ja per socialinį tinklapį www.facebook.com susisiekė iš paskyros pavadintos (duomenys neskelbtini) ir už atlygį paprašė leidimo naudotis jai priklausančia banko sąskaita, su kuo ši sutiko ir sąskaitą davė. Tačiau už suteiktą banko sąskaita ji negavo jai žadėtų pinigų, dėl ko rašė asmeniui pasivadinusiu (duomenys neskelbtini) su prašymu grąžinti į jos banko sąskaitą pervestus pinigus iš kitų asmenų ir, kad su pareiškimu dėl jos elgesio kreipsis į policiją. (t. 3, b. l. 101-103)

16. Liudytojos V. R. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Ji parodė, kad 2022-02-08 būdama (duomenys neskelbtini), socialinio tinklapio www.facebook.com grupėje pavadinimu „Uždarbiai“, pamatė skelbimą apie tai, kad asmuo pasivadinęs (duomenys neskelbtini) ieško pirkti banko sąskaitos „Verse“ arba „Paysera“. Asmeniui ji parašė, kad gali parduoti banko „Verse“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurią buvo atsidariusi 2021 metų pabaigoje. Už sąskaitos pardavimą turėjo gauti 50 eurų, šitie pinigai turėjo būti pervesti į jos vardu išduotą „Swedbank“ banko sąskaitą. Susirašinėjimo metu su asmeniu pasivadinusiu (duomenys neskelbtini) nurodė prisijungimus prie „Verse“ sąskaitos, taip pat klausė kokiais tikslais bus naudojama sąskaita, jai nurodė, kad dėl limitų. Taip pat jos sugyventinis M. S. susikūrė „Payseros“ banko sąskaitą, kad galėtų parduoti asmeniui (duomenys neskelbtini) Asmeniui perdavus visus prisijungimus prie sąskaitos prieigos duomenis, tačiau jai negavus pinigų už jos vardu atidarytą banko „Verse“ sąskaitą, nusprendė užblokuoti draugo vardu atidarytą „Payseros“ sąskaitą, kad asmuo ja negalėtų pasinaudoti. Bendravimo metu su asmeniu (duomenys neskelbtini) asmuo buvo nurodę savo kontaktinius duomenis, tai yra telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir el. paštą (duomenys neskelbtini). Jai pardavus „Verse“ sąskaitą, matydavo pranešimus, kad į sąskaita ateidavo pinigai. Dėl ko apie tai informuodavo asmenį (duomenys neskelbtini) 2022-02-10 socialinio tinklapio www.facebook.com grupėje pavadinimu „Aferistai“ pamatė, kad nuo asmens pasivadinusiu (duomenys neskelbtini) nukentėjo asmuo vardu ir pavarde T. M., kuriam per programą „Messenger“ parašė, klausdama ar jis nukentėjo nuo asmens (duomenys neskelbtini) Jis nurodė, kad į jos vardu ir pavarde atidarytą banko sąskaitą pervedė 170 eurų už kolonėlę, kurios negavo. Jam paaiškino, kad jo minimą banko sąskaitą pardavė asmeniui, kuris pakeitė visus prisijungimus prie sąskaitos, dėl ko ji negali prie jos daugiau prisijungti. Nuo perdavimo momento ji daugiau negalėjo prisijungti prie jos vardu atidarytos „Verse“ sąskaitos, nes asmuo, kuris sąskaitą iš jos nupirko ir nesumokėjo pinigų, pakeitė visus prisijungimus. Kas buvo daroma ir kur buvo pervedami gauti pinigai į jos vardu išduotą „Verse“ sąskaitą, ji nežino, to nurodyti negali. Asmuo kuris pirko sąskaitą per programą „Messenger“ ją užblokavo, dėl ko su asmeniu daugiau neturėjo galimybės bendrauti. Kiek jai žinoma asmuo pasivadinęs (duomenys neskelbtini) vardu yra vyras, iš komentarų kuriuos skaitė socialinio tinklapio www.facebook.com grupėse, rado komentarą, kad tai yra G. L., nes jau ne vienas asmuo nuo jo nukentėjo. 2022-02-11 jos vardu išduotą banko sąskaitą užblokavo, kad daugiau ja nebūtų galimybės pasinaudoti. (t. 3, b. l. 129-131)

17. Liudytojos R. L. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Ji parodė, kad jai priklauso banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini). Jos banko sąskaitos numerį dar žino dukra I. L. ir sūnus G. L., tačiau jie neturi prie jos prisijungimo kodų. 2022-02-05 jai paskambino sūnus G. L., kuris paprašė paskolinti 300 eurų. Kadangi tuo metu ji tiek pinigų neturėjo, jis pasakė, kad pasiskolins iš draugų, kurie pinigus perves į jos banko sąskaitą. 2022-02-10 į jos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. R. banko sąskaitos buvo pervesta 150 eurų. Mokėjimo paskirtyje buvo nurodyta G. L.. Apie minėtus pinigus sūnus G. L. paaiškino, kad juos paskolino draugai. Minėtus 150 eurų, tą pačią dieną, pervedė, pasak sūnaus, į jo draugės A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2022-02-06 į jos sąskaitą iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) dar buvo pervesta 150 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodyta G.. (t. 3, b. l. 146-148)

18. Liudytojos A. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Ji parodė, kad naudojasi ,,Swedbank“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo metu pas ją adresu (duomenys neskelbtini)laikinai gyveno jos dukra K. Ž. su savo draugu G. L.. 2022 m. vasario ar kovo mėnesį, tiksliai datos nepamena, G. jos paklausė, ar jo motina R. L. gali į jos sąskaitą pervesti jam pinigų, nes G. ir K. sąskaitos yra užblokuotos. G. jai tada paaiškino, kad iš mamos pasiskolino pinigų. Nieko blogo negalvodama, davė savo sąskaitos numerį. Patikrinusi savo elektroninės bankininkystės duomenis pamatė, kad vasario 12 dieną į jos sąskaitą iš R. L. buvo pervesti 125 eurai. Kiek pamena, tą pačią dieną, ji dirbo Rokiškio mieste, todėl nuėjusi prie bankomato, esančio Respublikos gatvėje, prie prekybos centro "Maxima", išgrynino 125 eurus ir parvežusi į namus juos padavė G. L.. (t. 3, b.l. 138-140)

19. UAB ,,Verse Payments Lithuania“ pateikta informacija, kurioje nurodyta, kad banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atidarė ir vienintelė šią sąskaitą valdyti gali V. R.. Sąskaita buvo atidaryta 2021-12-21. Sąskaita buvo užblokuota 2022-02-11. V. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje nurodyta, kad 2022-02-10 į šią sąskaitą T. M. pervedė 170 Eur, kurie buvo pervesti į ,,Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kuri priklauso R. L.. (t. 3, b. l. 151-153, 159)

20. Iš AB ,,Swedbank“ gautos informacijos ir banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso R. L., išklotinės matyti, kad R. L. gavusi į savo ,,Swedbank’’ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 150 Eur atliko 125 Eur pavedimą į A. B. „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 3, b.l. 179)

21. Iš AB ,,Swedbank’’ gautos informacijos ir banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės matyti, kad banko sąskaita priklauso A. B.. Iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės matyti, kad į pastarosios sąskaitą 2022-02-12 R. L. pervedė 125 Eur kurie buvo išgryninti Rokiškio r. (t. 3, b.l. 185)

22. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankamai ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., 2022 metų vasario mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdami bendrininkų grupėje, Rokiškio rajone, tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdami tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas panaudojant svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės duomenis bei apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamasis paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-02-08 skelbimu susidomėjusią V. R. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-02-08 iš V. R. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei tęsiant nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ ir 2022-02-10 T. M. susisiekus per ,,Messenger’’ programėlę melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti ją į autobusų stotį Vilniuje, nurodė T. M. už garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ pervesti 170 Eur į neteisėtai užvaldytą V. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, ir 2022-02-10 T. M. pervedus 170 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, nes tęsdami nusikalstamą veiką 2022-02-10 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėti duomenų naudotojai, panaudoję V. R. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš V. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 150 Eur į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios R. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, o R. L.125 Eur iš šios sumos pervedė į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos G. L. paprašyta A. B. 2022-02-15 išgrynino ,,Perlo’’ terminale, parduotuvėje ,,Aibė’’, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – T. M. priklausančius 170 Eur ir padarė nukentėjusiajam 170 eurų turtinę žalą, todėl tokios G. L. ir K. Ž. veikos kvalifikuotinos pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nedidelės vertės svetimo turto įgijimas apgaule) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023-06-01), pagal BK 198-1 straipsnio 1 dalį (neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos), 214 straipsnio 1 dalį (neteisėtas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų, pakankamų finansinei operacijai inicijuoti, įgijimas) 215 straipsnio 1 dalį (neteisėtas finansinės operacijos atlikimas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis).

3 epizodas. Sukčiavimas A. Č. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

24. Liudytojos R. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Ji parodė, kad jai į www.facebook.com paskyrą pavadinimu (duomenys neskelbtini)'. Jai per pokalbių programėlę „Messenger“ parašė nepažįstama mergina V. R., kuri paklausė, ar ji galėtų savo vardu atsidaryti ,,Paysera LT'' sąskaitą ir susikūrus parduoti jai už 20 Eur. Sutiko tai padaryti, savo vardu atsidarė UAB ,,Paysera LT'' banko sąskaitą. V. R. nusiuntė prisijungimo prie ,,Paysera'' duomenis ir daugiau su V. R. susisiekti nepavyko. Atlygio jokio negavo ir daugiau minėta moteris nebeatrašė. Atidarant banko sąskaitą jai reikėjo suvesti duomenis, mobilaus ryšio telefoną, el. paštą. Suvedė savo iniciatyva, kadangi to reikalavo atidarant banko sąskaitą. Apie atliktą 210 Eur bankinį pavedimą nieko nežino, kadangi jos buvusia banko sąskaita naudojosi kitas asmuo. Ji neturėjo galimybės naudotis šia banko sąskaita, kadangi sukūrus ir nusiuntus duomenis V. R., buvo pakeisti prisijungimo duomenys ir po to negalėjo ta banko sąskaita naudotis. Už tai negavo jokio atlygio. (t. 4, b.l. 185-186)

25. Liudytojos I. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Ji parodė, kad ji su K. Ž. buvę klasiokės, bendrauja. K. draugas G. jos paprašė pagalbos. Jis sakė, kad neturi banko mokėjimo kortelės, ir jei į jo banko sąskaitą perveda pinigus, jis negali jų nusiimti, tai paprašė, kad duotų savo banko ,,Swedbank'' sąskaitos numerį. Ji nieko bloga neįtardama, sutiko jam taip padėti. Kelis kartus į jos banko sąskaitą buvo pervesti pinigai, matė, kad pervedimai yra iš skirtingų asmenų. Klausė G., kodėl skirtingi žmonės daro pavedimus, tai jis jai paaiškino, kad jis perka sąskaitas, todėl skirtingi žmonės daro pavedimus. Kiek prisimena, vieną kartą buvo pavedimas iš R. B.. G. jai pasakydavo, kad jau turi į jos sąskaitą būti pervesti pinigai ir reikės juos išgryninti. Ji pinigų išgryninimą atliko kelis kartus parduotuvėje "Aibė", esančioje Obelių mstl., G. jai pasakydavo ir kokią sumą reikia išgryninti. Iš R. B. buvo pervesta 80 eurų, iš kitų buvo ir po 100 eurų. K. G. sukčiauja, suprato tik tada, kai jai paskambino tyrėja. Po to tyrėjos skambučio G. dar kelis kartus prašė, kad ji išgrynintų pinigus, bet ji atsisakė ir į jos banko sąskaitą daugiau jokių pavedimų iš jai nežinomų asmenų nebuvo. Ji atlikusi pinigų išgryninimą pinigus visus atiduodavo G.. (t. 4, b. l. 176-179)

26. Liudytojos A. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Ji parodė, kad tiksliai neprisimena kuriuo laiku, tačiau tai galėjo būti 2022-02-03 dieną ar kelias dienas prieš tai, jos dukros K. Ž. draugas G. L. jos paprašė pasinaudoti jos banko sąskaita (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad į sąskaitą bus pervesti jam skirti pinigai, kuriuos reikės išgryninti. Tai padaryti ji sutiko. Atsimena, kad 2022-02-03 dieną savo dukrai davė savo banko kortelę ir pasakė kodą. Žino, kad ji kartu su G. L. buvo nuvykusi į parduotuvę AIBĖ ir išsigrynino pinigus. Kokia tai buvo pinigų suma jai nėra žinoma. (t.1, b.l. 162-165)

29. Telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotine, kuriame nurodyta, kad šis abonentas bendravo su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)(nukentėjusiojo A. Č. telefono numeris). Telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo naudotas su telefono aparatais, kurių IMEI (duomenys neskelbtini) ir IMEI (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefonai MRT SAMSUNG GALAXY A50 , kurio IMEI (duomenys neskelbtini), ir mobilaus ryšio telefonas ,,iPhone 8 Plus'', kurio IMEI (duomenys neskelbtini), buvo paimti 2022-06-23 kratos metu (duomenys neskelbtini) pas K. Ž.. Patikrinus telefone ,,iPhone 8 Plus'', kurio IMEI (duomenys neskelbtini), užblokuotų numerių sąraše yra nukentėjusiojo A. Č. numeris. (t. 5, b. l. 72-76, 79-81)

30. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankamai ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., 2022 metų kovo mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdami bendrininkų grupėje, Rokiškio rajone, tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdami tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas panaudojant svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės duomenis bei apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamasis paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-03-01 skelbimu susidomėjusią R. B. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“, įtikino perduoti UAB „Paysera Lt“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdamas paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą tokiu būdu 2022-03-01 iš R. B. neteisėtai įgijo UAB „Paysera LT“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt, naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), 2022-03-03 12.20 val. patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 60585586 apie parduodamą garso kolonėlę „JBL Partybox 310“, iš anksto žinodami kad jos neturi, o 2022-03-03 A. Č. susisiekus nurodytu numeriu melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti ją į autobusų stotį Šiauliuose bei nurodė A. Č. už garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ pervesti 210 Eur į neteisėtai užvaldytą R. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“ ir 2022-03-03 A. Č. pervedus 210 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką, 2022-03-03 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, per interneto prieigą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudoję R. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš R. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 60 Eur į K. Ž. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“ ir 150 Eur pervesdami į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, iš kurių 30 Eur I. B. pervedė į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, o 100 Eur, K. Ž. ir G. L. prašymu išgrynino ,,Perlo’’ terminale parduotuvėje ,,Aibė’’, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), ir juos perdavė K. Ž. ir G. L., tokiu būdu veikdami kartu neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. Č. priklausančius 210 Eur ir padarė nukentėjusiajam 210 eurų turtinę žalą, todėl tokios G. L. ir K. Ž. veikos kvalifikuotinos pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nedidelės vertės svetimo turto įgijimas apgaule) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023-06-01), pagal BK 198-1 straipsnio 1 dalį (neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos), 214 straipsnio 1 dalį (neteisėtas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų, pakankamų finansinei operacijai inicijuoti, įgijimas) 215 straipsnio 1 dalį (neteisėtas finansinės operacijos atlikimas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis).

4 epizodas. Sukčiavimas G. K. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

31. Nukentėjusiojo G. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Jis parodė, kad 2022-03-21 rado skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę ,,Party box'', kurios kaina buvo 215 eurų. Skelbimą rado internetiniame tinklalapyje „Skelbiu.lt“. Skelbime buvo nurodytas kontaktinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo tą dieną ir susisiekė. Tai buvo apie 10.30 val. Susisekus telefonu (jis naudoja tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), atsiliepė vyras, su kuriuo bendravo apie parduodamą prekę. Vyras sakė, kad parduodama prekė - kolonėlė yra Biržuose, ir jis ją atsiųstu per siuntas. Jis sutiko ir paklausė ir kokią sąskaitą atlikti pavedimą, t. y. visą sumą - 215 eurų. Girdėjo, kaip vyras paklausė kažko, ar gali pasinaudoti sąskaita, ir girdėjo moterišką balsą, kuri pasakė, kad taip, galima. Jų pokalbis baigėsi ir jis gavo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) SMS žinutę, joje buvo nurodyta sąskaita ir parašyta I. U.. Jis, neįtaręs sukčiavimo, atliko pavedimą 2022-03-21 iš savo sąskaitos, kuri yra SEB banke, jo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Jam asmuo iš to paties numerio parašė, kad "jo gavau pinigus, tuoj išsiųsiu prekę". Po kelių valandų pardavėjas nieko neatsakinėjo, jo telefoną užblokavo, kadangi bandė jam skambinti iš kito numerio ((duomenys neskelbtini)), tai jo telefonas buvo įjungtas, jis jam pakėlė ragelį. Jis jo paklausė, ar išsiuntė prekę, jis jam nieko neatsakė, padėjo ragelį. Pažiūrėjo į skelbimą, buvo parašyta, kad prekė parduota, skelbimas nebegaliojo. Iki šiol prekės negavo. Jam padaryta 215 eurų žala. (t. 6, b.l. 8-10)

32. Liudytojos I. U. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Jis parodė, kad pamatė „Facebook“ platformos grupėje pavadinimu „Lengvi uždarbiai“, kad viena mergina pasivadinusi L. J. parašė postą, kuriame pasiūlė susikurti savo vardu paskyrą ir ją parduoti, gaunant už tai 60 ar 70 eurų atlygį. Susigundė šiuo pasiūlymu. 2022-03-20 susikūrė paskyrą „PAYSERA“, ir savo prisijungimus prie „PAYSERA“ išsiuntė per programėlę „Messenger“ merginai, kuri pasivadinusi L. J.. Įdavusi L. J. prisijungimo slaptažodžius, ji tą pačią dieną pabandė prisijungti prie „PAYSERA“, tačiau jai prisijungti nepavyko. Vėliau atėjo laiškas iš Suport@Paysera.com, kuriame buvo parašyta, „kad informuojame, kad gavome paklausimą dėl mokėjimo grąžinimo“, kiek pamena, buvo parašyta, kad 215 eurų. Bandant susisiekti su L. J. ji ją užblokavo. (t. 6, b.l. 53-56)

33. Liudytojo M. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Jis parodė, kad užsiregistravo UAB "Verse payments Lithuania", tačiau šia paskyra nesinaudojo. Vėliau jam kilo įtarimas, kad kažkas galėjo bandyti pasinaudoti jo duomenimis. (t. 6, b.l. 81-82)

34. Liudytojos I. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Ji parodė, kad su K. Ž. buvę klasiokės. K. draugas G. jos paprašė pagalbos. Jis jai pasakė, kad neturi banko mokėjimo kortelės, ir ,jei į jo banko sąskaitą perveda pinigus, jis negali jų nusiimti, tai paprašė ,kad ji duotų savo banko ,,Swedbank'' sąskaitos numerį. Ji sutiko jam padėti, nieko blogo neįtarė. Kelis kartus į jos banko sąskaitą buvo pervesti pinigai iš jai nepažįstamų asmenų. Kiek prisimena, buvo pavedimas ir iš M. K.. G. jai pasakydavo, kad jau turi būti į jos sąskaitą pervesti pinigai ir, kad reikės juos išgryninti. Ji pinigų išgryninimą atliko kelis kartus parduotuvėje "Aibė", esančioje Obelių mstl. Ji, atlikusi pinigų išgryninimą, pinigus visus atiduodavo G., tik pasilikdavo atlygį, kurį jai būdavo pažadėjęs už pagalbą. (t. 6, b.l. 27-30)

35. UAB ,,Paysera LT'“ I. U. priklausančioje sąskaitoje nurodyta, kad 2022-03-21 10.47 val. K. G. (nukentėjusysis) iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) perveda 215 eurų į I. U. sąskaitą. 2022-03-21 10.47 val. 215 eurų suma pervedama į M. K. sąskaitą. (t. 6, b.l. 109-109)

36. UAB ,,Verse Payments Lithuania'' M. K. turimoje banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) paskyroje nurodyta, kad 2022-03-21, gautas 215 eurų pavedimas. (t. 6, b.l. 129-130)

37. I. B. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašu, kuriame nurodyta, kad 2022.03.21 11.05 val. gavo 250 EUR, pavedimą iš M. K. sąskaitos Nr. - (duomenys neskelbtini), kuriuos pervedė R. B. į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 6, b.l. 148-149)

38. R. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2022.03.21 12:03:06 val. R. B. įplaukos 250 eurų. 2022.03.23 05:08:58 val. R. B. išlaidos - 240 eurų. Detalės - Mokestis: grynieji 240 eurų PERL, Rokiškio r. (t. 6, b.l. 159-160)

39. UAB ,,Diginet LTU'' nurodė, kad su telefono numeriu (duomenys neskelbtini) buvo buvo įkelti 5 skelbimai. Vienas iš jų, kuris įdėtas 2022-03-21 09.15 val., skelbimo numeris 61017840, nurodytas skelbimo pavadinimas ,,J. P. 310'', nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini)(t. 6, b.l. 169-173)

40. Telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje nurodyta, kad jis buvo naudotas kontaktuojant su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)(nukentėjusiojo Nr). Matosi, kad tuo metu, t.y. kai bendravo su nukentėjusiuoju, buvo jungtasi prie bazinės stoties 2C9600B, kuri yra Rokiškio r., Obelių sen,.m Audronių 1 K.. Telefono numerio SIM kortelė buvo įdėta į telefoną, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Šis telefono aparatas yra apžiūrėtas ikiteisminiame tyrime, kuris paimtas kratos metu 2022-06-23 (duomenys neskelbtini) pas K. Ž.. (t. 6, b.l.174-175

41. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankamai ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., 2022 metų kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdami bendrininkų grupėje, Rokiškio rajone, tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdami tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas panaudojant svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės duomenis bei apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi tyrimo metu nenustatyta paskyra, patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-03-21 skelbimu susidomėjusią I. U. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“, įtikino susikurti ir perduoti UAB „Paysera Lt“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami atlygį ir nuslėpdami paskyrų panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-03-21 iš I. U. ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku iš M. K. neteisėtai įgijo UAB „Paysera LT“ bei UAB ,,Verse Payments Lithuania'“ paskyrų identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), 2022-03-21 09.15 val. patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 61017840 apie parduodamą garso kolonėlę „JBL Partybox 310“, iš anksto žinodami, kad jos neturi ir 2022-03-21 G. K. susisiekus nurodytu numeriu melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti ją naudojantis siuntų tarnyba bei nurodė G. K. už garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ pervesti 215 Eur į neteisėtai užvaldytą I. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“ ir 2022-03-21 G. K. pervedus 215 Eur, jis minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, o, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022-03-21 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję I. U. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš I. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 215 Eur į neteisėtai užvaldytą M. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-03-21 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję M. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš M. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB „Verse Payments Lithuania“ 2022-03-21 šiuos pinigus pervesdami į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Swedbank“, kuriuos I. B. pervedė į savo motinos R. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos I. B. jų prašymu išgrynino ,,Perlo’’ terminale, parduotuvėje ,,Aibė’’, esančioje adresu (duomenys neskelbtini) ir jiems perdavė, tokiu būdu G. L. kartu su K. Ž. bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą - G. K. priklausančius 215 Eur ir padarė nukentėjusiajam 215 Eur turtinę žalą, todėl tokios G. L. ir K. Ž. veikos kvalifikuotinos pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nedidelės vertės svetimo turto įgijimas apgaule) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023-06-01), pagal BK 198-1 straipsnio 1 dalį (neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos), 214 straipsnio 1 dalį (neteisėtas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų, pakankamų finansinei operacijai inicijuoti, įgijimas) 215 straipsnio 1 dalį (neteisėtas finansinės operacijos atlikimas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis).

5 epizodas. Sukčiavimas M. J. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

42. Nukentėjusiojo M. J. parodymais. Jis parodė, kad 2022-03-27 9.51 val. „Facebook" grupėje "Elektriniai paspirtukai Lietuva" rado du parduodamus el.paspirtukus "Xiami Essential" ir per "Messenger" programėlę parašė nurodytam adresatui (duomenys neskelbtini), paklausdamas, kur randasi paspirtukai ir ar gali atsiųsti daugiau nuotraukų. Iš nurodyto adresato gavo atsakymą, kad paspirtukai yra Visagine ir taip pat gali juos atsiųsti autobusais, taip pat atsiuntė ir paspirtukų nuotraukas. Dar jis paklausė apie paspirtukų būklę ir jie parašė, kad paspirtukai geros būklės. Tada sutarė, kad jis praves 50 Eur avansą už paspirtukus , o likusią sumą praves balandžio 4 d. Paspirtukų pardavėjai sutiko. Tą pačią dieną t. y. 2022-03-27 apie 10.30 val. padarė pavedimą į A. K. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) "Paysera" bankas, suma 50 Eur ir sutarė, kad likusią sumą padarys 2022-04-04, bet 2022-03-29 paspirtukų pardavėjai susisiekė su juo ir paprašė, kad padarytų pavedimą 2022-03-29, nes išvyksta atostogauti ir paspirtukus išsiųs per autobusą 2022-03-29. Dar jis paprašė, kad atsiųstų kontaktinį telefoną, jie atsiuntė tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jis paskambino, atsiliepė vyras, vardo nesakė. Jis jo paklausė, kaip dėl paspirtukų atsiuntimo, vyras atsakė, kad bus viskas gerai, perveskit pinigus. Dar pasakė, kad žmona negali kalbėti, gali tik parašyti. Tada 2022-03-29 10.19 val. padarė pavedimą į J. B. (duomenys neskelbtini) "Paysera" banką 230 Eur, šią banko sąskaitą jie nurodė po to kai jis sutiko pervesti pinigus. Padarius pavedimus bandė susisiekti su paspirtukų pardavėjais tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei per "Messenger", bet jam nepavyko, sutartu laiku paspirtukai nebuvo pristatyti. Buvo ištrinta "Facebook" paskyra. Dar bandė į nurodytą telefono numerį paskambinti jo žmona, jai atsiliepė vyras ir pasakė, kad nieko neieškotų, nes nieko neras. Suprato, kad buvo apgautas. Jam padaryta 280 Eur. žala. (t. 7, b.l. 18-21)

43. Liudytoja J. B. parodė, kad ji naudojasi socialiniu tinklu "Facebook". Minėtame socialiniame tinkle ji yra pasivadinusi savo vardu ir pavarde t.y . J. B.. Ji užsiregistravo minėtame socialiniame tinkle gal 2012 metais, tiksliai dabar pasakyti negali, gali būti, kad ir anksčiau. Ji niekada nekeitė savo paskyros pavadinimus visada buvo pasivadinusi savo vardu ir pavarde. Ji yra bendravusi su asmeniu vardu (duomenys neskelbtini). Facebook socialiniame tinkle ji rado skelbimą, kad minėtas asmuo supirkinėja skirtingų bankų prisijungimus. Kadangi ji turėjo savo vardu išimta banko sąskaitą UAB "Paysera" banke kuri buvo jai nereikalinga, ji pati susisiekė su minėtu asmeniu. Kas valdė minėtą paskyrą ji nežino. Susirašius su minėtu asmeniu jai buvo pažadėta maždaug 30-40 eurų. Minėtas asmuo jai paaiškino, kad renka paskyros prisijungimus dėl skaičiaus, dėl to jie gauna pelną. Kadangi jai buvo reikalingi pinigai ji sutiko. Tačiau suteikus minėtam asmeniui visus prisijungimus, jokio atlygio ji negavo ir nebegali iki šiol prie jos prisijungti. Minėtos sąskaitos ji neblokavo po šio įvykio, kadangi kaip minėjo sąskaita jai buvo nereikalinga. Šiuo metu minėtas asmuo yra užblokuotas Facebook socialiniame tinkle ir yra pasivadinęs A.. Kaip minėjo banko sąskaitą UAB "Paysera LT" banke kurios Nr. (duomenys neskelbtini) ji turėjo iš anksčiau, dėl kokios priežasties buvo ją pasidariusi ji dabar neatsimena. Ji nepažįsta asmens vardu M. J.. Kaip minėjo kadangi ji nebegali prisijungti prie savo UAB "Paysera" banke esančios sąskaitos, kadangi ją pasiėmė minėtas asmuo, ji nieko nežinojo apie daromus pavedimus į jos vardu atidaryta sąskaitą ir iš jos. Apie minėtus pavedimus ji sužinojo tik tai tada, kai jai paskambino policijos pareigūnai iš Biržų miesto. Kaip anksčiau ji minėjo, jokių pinigų nėra gavusi nei iš asmens kuris pasisavino apgaulės būdu jos vardu atidarytą UAB "Paysera" sąskaitą, nei vėliau vykstančiais pavedimais per minėtą jos sąskaitą. Kai buvo pasisavinta paskyra visas bendravimas vyko tik per Facebook socialinį tinklą. Jokių skambučių ji nėra sulaukusi. (t. 7, b.l. 49-52)

44. Liudytoja A. K. parodė, kad socialiniu tinklu "Facebook" naudojasi, jos paskyros pavadinimas yra (duomenys neskelbtini)Šią paskyrą užregistravo 2012 gegužės mėnesį. Paskyros pavadinimo nekeitė. Socialiniame tinkle "Facebook" su vartotoju, kurio paskyra yra (duomenys neskelbtini) niekada nebendravo ir nepažįsta. Savo vardu ji banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) esančios UAB "Paysera" niekada neatidarinėjo ir jos neturėjo. M. J. ji nepažįsta ir jis jokių pinigų jai nepervedinėjo. Jokių pinigų ji į D. U. UAB "Verse Payments Lithuania" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) nepervedinėjo ir tokio asmens nepažįsta. Taip pat ji nepažįsta asmenų G. L., K. Ž., J. B., I. B. ir A. B.. (t. 7, b.l. 67-69)

46. Liudytoja A. B. parodė, kad šiuo metu tiksliai neprisimena kuriuo laiku, tačiau tai galėjo būti 2022-02-03 dieną ar kelias dienas prieš tai, jos dukros K. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) draugas G. L. pas ją paprašė pasinaudoti jos Swedbanko sąskaita (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad į sąskaitą bus pervesti jam skirti pinigai, kuriuos reikės išgryninti. Tai padaryti ji sutiko. Atsimena, kad 2022-02-03 dieną ji savo dukrai davė savo banko kortelę ir pasakė kodą. Už tai, kad leido pasinaudoti savo banko sąskaita ji jokio atlygio negavo ir kam tuos išgrynintus pinigus išleido G. L. ji nežino. Ar jos banko kortele G. L. arba dukra K. Ž. galėjo pasinaudoti ir daugiau kartų jai nėra žinoma, tačiau tai jie galėjo padaryti, kadangi kodą jau žinojo. (t.1, b.l. 162-165)

47. Atlikus analizę nustatyta, jog SIM kortelė, kurios tel. Nr. (duomenys neskelbtini)buvo įdėta laikotarpiu nuo 2022-03-29 iki 2022-04-02 į aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Po ko atlikus minėto IMEI aparato kontrolės analizę nustatyta jog į šį aparatą buvo įdėtos kelios skirtingos SIM kortelės, tarp kurių SIM kortelė su tel. Nr. (duomenys neskelbtini), su kuria buvo jungtasi prie UAB "Paysera LT" laikotarpiu 2022-03-29 11:42:01 - 2022-03-29 11:43:01, kurio IP (duomenys neskelbtini)(t. 8, b.l. 10-11) Taip pat nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini)veikė nuo 2022-03-29 iki 2022-04-02. Visą šį laikotarpį veikė toje pačioje Rokiškio savivaldybė teritorijoje. 2022-03-29 10.29 val. ir 12.11val. nukentėjusysis M. J. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) kontaktavo su nurodytu numeriu (paspirtukų pardavėju). Taip pat žinoma, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini)nuo 2022-03-29 14.24val. iki 2022-04-02 10.52val. (6 kartus) kontaktavo su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)turėtoju (A. B. kontaktinis numeris). (t. 8, b.l. 21-22)

48. 2022-11-18 Tarnybiniu pranešimu Nr. IBPS-V-3083179, kuriame nurodyta, kad iš surinktų duomenų ikiteisminio tyrimo medžiagoje matyti, kad telefone SAMSUNG GALAXY A50 , kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2022-06-23 kratos metu ikiteisminio tyrimo medžiagoje pas K. Ž., buvo įdėta SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini)(tel .Nr. tariamo pardavėjo su kuriuo bendravo M. J.). Šiame telefone matyti SMS žinutėse yra įvairios žinutės, kur tariamasi su pirkėjais, kurie domisi paspirtukais, telefonais ir pan. Taip pat tyrimui reikšminga informacija, kad pirkėjui nurodoma J. B. banko sąskaita esanti UAB "Paysera LT" banke kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat šiame aparate yra SMS žinutė iš nukentėjusiojo M. J. telefono numerio (duomenys neskelbtini) ,,Surasiu as jus … taip nieks nedaro lasda turi du galus’’ žinutė gauta 2022-03-29 12.11 val. (t. 8, b.l. 23-24, t.10, b.l. 46-54)

49. Iš banko UAB "Paysera LT" pateiktų sąskaitų išrašų, laikotarpiu nuo 2022-03-01 iki 2022-04-30, tai yra A. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į kurią nukentėjusiajam M. J. buvo nurodyta pervesti 50 eurų už paspirtukus avansą ir J. B. sąskaitos (duomenys neskelbtini), į kurią nukentėjusiajam buvo nurodyta pervesti likusią 230 eurų sumą už du paspirtukus, nustatyta jog: 2022-03-27 11.33 val. iš A. K. sąskaitos buvo pervesta 50 eurų (kuriuos pervedė M. J. 2022-03-27 11.32val. į A. K. sąskaitą) į D. U. sąskaitą (duomenys neskelbtini), paskirtis nurodyta "Dovana". 2022-03-29 11.42 val. iš J. B. sąskaitos buvo pervesta 230 eurų (kuriuos pervedė M. J. 2022-03-29 11.21val. į J. B. sąskaitą) į I. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini), paskirtis nurodyta "už butą".

50. Iš banko UAB "Verse Payments Lithuania" gautais duomenimis, iš kurių matyti, kad iš D. U. sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir I. B. sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašų, nustatyta jog: 2022-03-27 11.33 val. iš A. K. sąskaitos 50 eurų buvo pervesti į D. U. sąskaitą, paskirtis nurodyta "Dovana". 2022-03-28 iš D. U. sąskaitos į A. B. AB "Swedbank" sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo padarytas 305,93 eurų pavedimas, tarp kurių ir nukentėjusiojo 50 eurų, paskirtis "Dovana". 2022-03-29 11.42 val. iš J. B. sąskaitos 230 eurų buvo pervesta į I. B. sąskaitą, paskirtis nurodyta "už butą". 2022-03-29 iš I. B. sąskaitos 230 eurų pervesta į A. B. AB "Swedbank" sąskaitą (duomenys neskelbtini), paskirtis "Dovana". (t. 7, b.l. 166-167)

51. Banko AB ,,Swedbank“ pateiktame A. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše laikotarpiu nuo 2022-03-01 iki 2022-04-30, nustatyta jog į šią sąskaitą buvo atliktas ne vienas pavedimas iš įvairių subjektų. Pervesti pinigai buvo nuolatos išgryninami. Atsižvelgiant į tiriamą nusikalstamą veiką ir išanalizavus sąskaitos išrašą nustatyta jog 2022-03-28 iš D. U. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. B. sąskaitą buvo padarytas 305,93 eurų pavedimas. 2022-03-28 14:45val. Rokiškio m., Respublikos g. 111, bankomate H139/HB, išgryninta 340 eurų. Taip pat nustatyta jog 2022-03-29 iš I. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. B. sąskaitą buvo padarytas 230 eurų pavedimas. 2022-03-29 14:42 val. Rokiškio m., Respublikos g. 111, bankomate H139/HB, išgryninta 280 eurų. (t. 7, b.l. 190-191)

52. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-03-27 skelbimu susidomėjusį D. U. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“, įtikino susikurti ir perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jo turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jam atlygį ir nuslėpdamas paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-03-27 iš D. U. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, be to jie 2022 metų kovo mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamasis paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-03-29 skelbimu susidomėjusią J. B. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“, įtikino perduoti UAB „Paysera Lt“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-03-29 iš J. B. neteisėtai įgijo UAB „Paysera LT“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo UAB „Paysera Lt“ A. K. ir UAB „Verse Payments Lithuania“ I. B. turimų banko sąskaitų paskyrų identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamasis paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamus du elektrinius paspirtukus ,,Xiaomi Essential’’, o 2022-03-27 skelbimu susidomėjusiam M. J. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“, melagingai pažadėjo jam už 280 eurų parduoti du elektrinius paspirtukus ,,Xiaomi Essential“ bei išsiųsti juos į autobusų stotį Birštono mieste ir nurodė M. J. už du elektrinius paspirtukus ,,Xiaomi Essential“ pervesti 50 Eur į neteisėtai užvaldytą A. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“ ir 230 Eur į neteisėtai užvaldytą J. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-03-29 M. J. pervedus bendroje sumoje 280 Eur, G. L. ir K. Ž. minėtų elektrinių paspirtukų neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-03-29 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtus duomenų naudotojus, panaudoję A. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami į neteisėtai užvaldytą D. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, tęsdami nusikalstamą veiką 2022-03-29 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję J. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš J. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 230 Eur į neteisėtai užvaldytą I. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-03-28 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję D. U. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš D. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 50 Eur į A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, ir 2022-03-29 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję I. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš I. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos 2022-03-29 G. L. paprašyta A. B. išgrynino bankomate H139/HB, esančiame Respublikos g. 111, Rokiškis, tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė svetimą turtą – M. J. priklausančius 280 Eur ir padarė nukentėjusiajam 280 Eur turtinę žalą.

6 epizodas. Sukčiavimas R. B. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

54. Liudytojų A. K., D. U., A. B. parodymais, kurie jau aptarti analizuojant įrodymus 5 epizode (t.1, b.l. 162-165; t. 7, b.l. 67-69, 80-83)

55. Ikiteisminio tyrimo metu atlikus A. K. „Paysera“ banko sąskaitos Nr. LT (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad 2022-03-28 gauti 155 eurai iš R. B., valandos laikotarpyje, buvo pervesti į D. U. „Verse“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus šios banko sąskaitos išklotinės analizę nustatyta, kad minėta pinigų suma buvo pervesta į A. B. priklausančią „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus šios banko sąskaitos analizę nustatyta, kad gauti pinigai 2022-03-28 buvo išgryninti Respublikos g. 111, Rokiškis. (t. 8, b. l. 141-143

56. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi mi 1s’’ ir 2022-03-28 skelbimu susidomėjusiam R. B. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo jam parduoti elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi mi 1 s’’ bei išsiųsti į autobusų stotį Vilkaviškyje, nors iš anksto žinojo, kad paspirtuko neturi ir jo neišsiųs, nurodė R. B. už elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi mi 1s’’ pervesti 155 Eur į A. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“ ir 2022-03-28 R. B. pervedus 155 Eur į A. K. banko sąskaitą, jie minėto elektrinio paspirtuko ,,Xiaomi mi 1s’’ neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką 2022-03-28 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas iš A. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 155 Eur į neteisėtai užvaldytą D. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“ bei, tęsdami nusikalstamą veiką 2022-03-28 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję D. U. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš neteisėtai užvaldytos D. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB „Verse Payments Lithuania“ 2022-03-28 šiuos ir kitus, bendroje sumoje 305,93 Eur, pervesdamas į apie vykdomą nusikalstamą veiką nežinančios A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos 2022-03-28 jų prašymu ji išgrynino bankomate, esančiame Rokiškyje, Respublikos g. 111, ir jiems juos perdavė, tokiu būdu jie bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – R. B. priklausančius 155 Eur ir padarė nukentėjusiajam 155 Eur turtinę žalą.

7 epizodas. Sukčiavimas A. Š. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

57. Nukentėjusiojo A. Š. parodymais. Jis parodė, kad 2022-04-05 d., apie 11:00 val., socialiniame tinkle „Facebook“ rado skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę "JBL Partybox 310“. Pardavėja "Facebook" svetainėje buvo pasivadinus (duomenys neskelbtini) Bendraujant per "Messenger" programėlę su pardavėja, paklausinėjo apie parduodamą garso kolonėlę bei paklausė, kaip ją atsiimti, pardavėja nurodė, jog yra iš Gargždų ir kolonėlę galėtų įdėti į autobusų siuntą, ir jis ją vakare gautų. Jis pardavėjos paprašė jos telefono numerio, kad pasiklausinėti apie kolonėlę, ši jam atsiuntė savo sužadėtinio tel., Nr. (duomenys neskelbtini), kuris geriau žino apie parduodamą prekę. Jam apie 13:17 val. pasiskambino. Paskambinus į nurodytą numerį atsiliepė vyriškis, pasiklausinėjo apie parduodamą "JBL Partybox 310" garso kolonėlę ir pasakė, jog dar pagalvos. Praėjus kiek laiko nusprendė, jog pirks kolonėlę ir K. B. parašė, kad pirks kolonėlę ir paklausė kur pervesti pinigus. Ši jam atsiuntę banko sąskaitos numerį kur pervesti pinigus. K. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), jis iš savo banko sąskaitos "Swedbank" Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200 eurų. Po atlikto pervedimo jai nusiuntė pervedimo kopiją. Ši jam atrašė jog, "manasis baigs tvarkytis ir išsiūs, po išsiuntimo praneš". Nesulaukęs jokių žinių apie 15:42 val., jis paskambino tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Atsiliepęs vyriškis nurodė, jog jau važiuoja išsiųsti. Vėliau bandė skambinti, tačiau bandant iš jo telefono skambinti iš karto rodė jog užimta, bandant iš kitų numerių, signalas geras, tačiau niekas neatsiliepia. Bandant paieškoti apie pardavėją informacijos, tai pat soc. tinkle „Facebook“ rado skelbimą, jog ta pati pardavėja pardavinėja paspirtuką. Patikrinus visus postus neigiamos informacijos radęs nebuvo. Daugiau susisiekti nepavyko, prekės tai pat negavo. (t. 11, b.l. 46-53)

58. Liudytoja J. V. parodė, kad asmenų vardais K. B., V. Ž., nepažįsta ir nėra tokių girdėjusi. Socialiniame tinkle ,,Facebook'', grupėje "uždarbis internetu" rado skelbimą R. V. vardu apie siūlomus užsidirbti 5 eurus. Ji parašė jai žinutę, liepė atsidaryti "Verse" banko sąskaitą, tačiau jos duotu el. paštu bei telefono numeriu, (duomenys neskelbtini), vardą, pavardę, adresą rašė savo. Sukūrus sąskaitą, V. R. ją iš karto užblokavo socialiniame tinkle ,,Facebook''. Prisijungus prie "Verse" sukurtos banko sąskaitos, ten pinigų nebuvo ir iki dabar nėra, ar buvo kažkoks pinigų judėjimas pasakyti negali, kadangi pilnai savo sąskaitos nemato, t.y. nemato ankstesnių pavedimų, išrašų ir pan. Jog galėtų pilnai naudotis "Verse" paslaugomis, programėlėje prašo patvirtinti savo tapatybę panaudojant asmens tapatybės kortelę, tačiau to iki dabar nedaro. Ji pati jokių pinigų iš minėtos Verse sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) niekam nevedė. (t. 11, b.l. 80-83)

59. A. Š. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu. Šiame išraše yra pinigų pervedimo įrašas - 2022-04-05, įrašo archyvo Nr. 2022040502436450, MK K. B., 31600, (duomenys neskelbtini), už jbl partybox 310, suma 200 eurų. (t. 11, b.l. 118-120)

60. UAB "Verse Payments Lithuania" pateikta informacija apie sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodoma, kad šią sąskaitą atidarė ir vienintelė šią sąskaitą valdyti gali J. V., el. p.: (duomenys neskelbtini). Sąskaita buvo atidaryta 2022-04-04. Sąskaita buvo uždaryta 2022-04-06. 2022-04-05 matomas įrašas į banko sąskaitą, 200 eurų gauti iš A. Š. už jbl partybox 310. Taip pat matyti tos pačios dienos įrašas, kad 200 eurų, gauti iš A. Š. buvo pervesti iš sąskaitos į Postalpay su prierašu anglų kalba - Payments with VerseCard. (t. 11, b.l. 144-146)

61. Tarnybiniu pranešimu, kuriame informuojama, kad gauta iš AB ,,Lietuvos paštas'' informacija apie 2022 m. balandžio mėnesį vykusias perlaidas ,,PostalPay'', kurias atsiėmė G. L. ir K. Ž.. Matyti perlaida 2022-04-06 07:14:55 -197,00 Eur siuntėjas K. Ž. , siuntėjo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas - K. Ž., gavėjo a.k. (duomenys neskelbtini) gavėjo tel Nr. (duomenys neskelbtini), atsiimant pateiktas asmens dokumentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), atsiimta Obelių pašte. (t. 23, b.l. 53-55)

62. Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota mobilaus ryšio telefono ,,Iphone 8 Plus'', kurio IMEI (duomenys neskelbtini), apžiūra. Šis telefono aparatas ,,iPhone 8 Plus'' 2022-06-23 kratos metu rastas pas K. Ž., adresu (duomenys neskelbtini) ir paimtas (t. 9, b.l. 174-181). Nustatyta, kad telefono programėlėje ,,Gmail'' yra elektroninių paštų paskyros, prie kurių yra prisijungta. Paskyros yra: (duomenys neskelbtini)(šis el. paštas buvo nurodytas atidarant banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) (UAB Verse Payments Lithuania'') J. V. vardu, į kurią buvo pervesti pinigai iš nukentėjusiojo A. A. Š.. (t. 10, b.l. 22-35)

63. Tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos nustatytos aplinkybės, jog telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas atidarant banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) (UAB ,,Verse Payments Lithuania'') J. V. vardu, į kurią buvo pervesti pinigai iš nukentėjusiojo (duomenys neskelbtini). Šis telefono numeris buvo įdėtas ir veikė telefono aparate ,,iPhone 8 Plus'' IMEI (duomenys neskelbtini). (t. 9, b.l. 102-103)

64. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-04-04 skelbimu susidomėjusią J. V. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyrą ir perduoti jiems prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-04-04 iš J. V. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, patalpino skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę ,,JBL Partybox 310“, iš anksto žinodami, kad tokios kolonėlės neturi, ir 2022-04-05 skelbimu susidomėjusiam A. Š. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo jam parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti ją į autobusų stotį Šiauliuose ir nurodė A. Š. už garso kolonėlę ,,JBL Partybox 310’’ pervesti 200 Eur į neteisėtai užvaldytą J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, o 2022-04-05 A. Š. pervedus 200 Eur, jie minėtos garso kolonėlės neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką 2022-04-05 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, per interneto prieigą, panaudoję J. V. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš J. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 200 eurų į Lietuvos pašto finansinių paslaugų tinklą ,,PostalPay“, kuriuos K. Ž. išsigrynino AB ,,Lietuvos paštas“ skyriuje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai bendrais veiksmais užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. Š. priklausančius 200 Eur ir padarė nukentėjusiajam 200 Eur turtinę žalą.

8 epizodas. Sukčiavimas A. B. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

65. Nukentėjusiosios A. B. parodymais. Ji parodė, kad 2022-04-06 apie 7 val. jos nepilnametis sūnus (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini). socialiniame tinkle ''Facebook'' rado skelbimą kuris buvo patalpintas K. B. paskyroje. Skelbime buvo nuotrauka su ''JBL'' muzikine kolonėle. Jos sūnus senai norėjo įsigyti tokią kolonėlę, todėl parašė žinutę per ''Messenger'' programėlę, kad norėtų nupirkti kolonėlę. Asmuo atrašė, kad kolonėlę turi ir gali išsiųsti ją per autobusų siuntas po to kai bus padarytas pavedimas. Sūnus susirašinėdamas su pardavėju klausė, ar jo neapgaus ir kodėl tokia žema kaina parduodama kolonėlė. Į tai jam atsakė, jog parduoda pigiai nes išvyksta gyventi į užsienį. Kadangi sūnus savo bankinės sąskaitos neturi, paprašė jos pervesti 220 eurų sumą į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Ji bankinio pavedimo iškart nepadarė, nutarė paskambinti sūnaus jai duotu pardavėjo tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Jai paskambinus telefonu atsiliepė vyriškis, jis ją patikino, kad kolonėlę turi ir išsiųs per autobusų siuntas. Ji patikėjo, kad pardavėjas patikimas ir padarė bankinį pavedimą iš jai priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Pavedimo nuorašą, kaip patvirtinimą per ''Messenger'' nusiuntė (duomenys neskelbtini) Į pranešimą jai niekas neatsakė, tada įtarė, kad gali būti apgauta ir bandė paskambinti pardavėjui, tačiau telefonu niekas neatsiliepė. Skambinti bandė ne kartą ir iš skirtingų telefono Nr. tačiau susisiekti su pardavėju nepavyko. Šiuo metu K. B. paskyra ''Facebook'' yra užblokuota. Sūnui susirašinėjant per ''Messenger'' jam parašė, kad kolonėlė yra Gargžduose ir ją pardavinėja K. B. sužadėtinis, tačiau nei vardo nei pavardės nenurodė. Kolonėlės negavo iki šiol. (t. 8, b.l. 144-149)

66. Liudytojos J. V. parodymais, kurie jau aptarti analizuojant įrodymus 5 epizode. (t. 11, b.l. 80-83)

67. UAB "Verse Payments Lithuania" informacija apie sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurią atidarė ir vienintelė šią sąskaitą valdyti gali J. V., el. p.: (duomenys neskelbtini). 2022-04-06 matomas įrašas banko sąskaitoje apie 220 eurų gavimą iš A. B.. Paskirtyje nurodyta ,,už kalonėlę''. Taip pat matyti tos pačios dienos įrašas, kad 220 eurų, gauti iš A. B. buvo pervesti iš sąskaitos į Postalpay su prierašu anglų kalba - Payments with VerseCard. (t. 9, b.l. 7-5)

68. AB ,,Lietuvos paštas'' pateikta informacija apie 2022 m. balandžio mėnesį vykusias perlaidas ,,PostalPay'', kurias atsiėmė G. L. ir K. Ž.. Matyti perlaidos: 2022-04-06 07:43:24 -217,00 Eur siuntėjas K. Ž., siuntėjo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas - K. Ž., gavėjo a.k. (duomenys neskelbtini) gavėjo tel Nr. (duomenys neskelbtini), atsiimant pateiktas asmens dokumentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), atsiimta Obelių pašte; (t. 24, b.l. 53-55)

69. Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota telefono numerio (duomenys neskelbtini)(pardavėjo nurodytas telefono numeris) skambučių išklotinė Nurodyta, kad šis telefono abonentas pradėjo veikti 2022-03-31 d. 18:19:23 val., ir veikė iki 2022-04-09 d. 12:38:20 val. Su nukentėjusiąja A. B. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) per minėtą laikotarpį buvo 14 sujungimų (telefonų skambučių ir SMS žinučių). Visi sujungimai buvo vieną dieną, tą dieną, kai buvo padarytas pinigų pervedimas, t. y. 2022-04-06, nuo 08:08 val. iki 15:22 val. Sujungimų metu telefono abonentas veikė bokštuose, adresu Rokiškio r. sav., Obelių sen., Audronių I k., ir Skemų k. (t. 9, b.l. 43-47)

70. Tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos nustatytos aplinkybės, jog telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas atidarant banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) (UAB ,,Verse Payments Lithuania'') J. V. vardu, į kurią buvo pervesti pinigai iš nukentėjusiųjų A. B.. Šis telefono numeris buvo įdėtas ir veikė telefono aparate ,,iPhone 8 Plus'' IMEI (duomenys neskelbtini). Telefono aparatas ,,iPhone 8 Plus'' tokiu pat IMEI 2022-06-23 kratos metu rastas pas K. Ž., adresu (duomenys neskelbtini) Šiame mobilaus ryšio telefono buvo įdėta SIM kortelė su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), šis telefono numeris buvo nurodytas pardavėjo A. B., kuomet tarėsi dėl garso kolonėlės pirkimo. (t. 9, b.l. 102-103)

71. Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota mobilaus ryšio telefono ,,Iphone 8 Plus'', kurio IMEI (duomenys neskelbtini)apžiūra. Nustatyta, kad telefono programėlėje ,,Gmail'' yra elektroninių paštų paskyros, prie kurių yra prisijungta. Paskyros yra: (duomenys neskelbtini)( šis el. paštas buvo nurodytas atidarant banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) (UAB ,,Verse Payments Lithuania'') J. V. vardu, į kurią buvo pervesti pinigai iš nukentėjusiosios A. B.. (t. 10, b.l. 22-35)

72. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę ,,JBL Partybox’’ ir 2022-04-06 skelbimu susidomėjusiam D. B. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę ,,JBL Partybox’’ bei išsiųsti į autobusų stotį Ukmergės mieste, nurodė D. B. už garso kolonėlę „JBL Partybox“ pervesti 220 Eur į neteisėtai užvaldytą J. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; 2022-04-06 D.B.prašymu jo motinai A. B.pervedus 220 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė ir, tęsdami nusikalstamą veiką 2022-04-06 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję J. V. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš J. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 220 eurų į Lietuvos pašto finansinių paslaugų tinklą „PayPost“, kuriuos K. Ž. išsigrynino AB ,,Lietuvos paštas’’ skyriuje adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. B. priklausančius 220 Eur ir padarė nukentėjusiajai 220 eurų turtinę žalą.

9 epizodas. Sukčiavimas A. S. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

73. Nukentėjusiojo A. S. parodymais. Jis parodė, kad 2022-04-29 apie 13 val. elektroninėje erdvėje "Facebook" grupėje "Garso aparatūros skelbimai" pastebėjo skelbimą, kurį patalpino profilis (duomenys neskelbtini) Skelbime buvo nurodyta, kad parduodamas muzikinis centras "JBL Partybox 300". Jis susidomėjo šiuo skelbimu, bet pardavėja nurodė, kad gyvena Mažeikiuose, todėl pagalvojo, kad toli vykti ir sutiko pirkti su siuntimu. Kainą sutarė 160 eurų. Ji jam nurodė, kad pinigus pervesti į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. D.. 2022-04-29 jo draugė L. S. iš savo Swedbank banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į nurodytą banko sąskaitą 160 eurų. Šiuos pinigus jis draugei atidavė iš kart po pavedimo, nes tiesiog tuo metu neturėjo sąskaitoje, o turėjo grynais pinigais, todėl žala dėl įvykio padaryta jam, o ne jai. Nusiuntė pavedimo kopiją pardavėjai į „Messenger“. Ji atrašė, kad praneš kai išsiųs, tačiau taip ir nesulaukė jokių žinių ir informacijos apie daikto išsiuntimą. 2022-04-30 parašė pardavėjai, pasiteiravo, kada išsiųs prekę, bet tada jį užblokavo ir daugiau susisiekti nepavyko. Per "Facebook" jis susirado asmenį vardu A. D., nes pamanė, kad tai gali būti tas asmuo, į kurio sąskaitą jis vedė pinigus. Jis teigė, kad jo ,,Paysera“ paskyra buvo pavogta, į ją įsilaužta ar kažkas panašaus. Bendravimas su pardavėja visą laiką vyko per programėlę „Messenger“. Dėl šio įvykio jam padaryta 160 eurų žala. (t. 12, b.l. 97-100)

74. Liudytojas A. D. parodė, kad laikotarpyje nuo 2022-04-28 01.10 val. iki 2022-05-02 04.15 val. pradėjo gauti laiškus t. y. kritinius įspėjimus į elektroninį paštą, dėl bandymų įsilaužti. Tuomet pradėjo tikrinti savo paskyras, negalėjo prie daugumos prisijungti. Paysera sąskaita (duomenys neskelbtini) priklauso jam. Tiksliai kada ją atsidarė, nepamena, bet galėjo būti 2022-03-19. Minėtą sąskaitą atsidarė asmeniniais tikslais, nes manė, kad ateityje prireiks. Taip ja ir nepasinaudojo, nes ji šiai dienai yra laikinai apribota. Per minėtą paskirą nė karto nėra atlikęs jokių pavedimų. Šios sąskaitos prisijungimus turi. Su juo buvo susisiekęs per „Facebook“ A. S., tada jis iš jo sužinojo, jog jis buvo apgautas jo vardu. Tai sužinojęs 2022-05-02 raštiškai kreipėsi per elektroninę paslaugų sistemą ePolicija informuodamas, kad kažkas pasinaudojo jam priklausančia Paysera sąskaita. Kreipimosi į policiją PRĮR ROIK:0122000253729. Prieš tai nei internete nei socialiniuose tinkluose nei kažkur kitur niekas jo nėra prašęs Paysera sąskaitos duomenų, prisijungimo vardų, slaptažodžių, elektroninio pašto adreso, telefono numerio ar kitų duomenų. Iškart apie šį įvyki pranešė Payseros administracijai skambindamas telefonu (duomenys neskelbtini). Sekančią dieną buvo surengtas vaizdo pokalbis ir jam grąžino prieigą prie minėtos Paysera paskyros. Paskyrą atgavo 2022-05-02 ir joje aptiko, jog buvo daryti pavedimai į jo Paysera paskyrą, ir iš jo Payseros paskyros jau pinigai buvo pervesti į A. M. banko sąskaitą. Minėto asmens jis nepažįsta. Kas galėjo pasinaudoti jam priklausančia Paysera sąskaita ir per ją daryti pavedimus jis nežino. Pats jokios žalos dėl to nepatyrė. (t. 12, b.l. 118-120)

75. Liudytojas A. M. parodė, kad 2022-04-26 jis "Facebook" kažkokioje grupėje, nepamena kokioje, rado skelbimą apie tai, kad ieško žmonių, kurie nori užsiregistruoti "Verse" platformoje, atsidaryti sąskaitą ir už tai gaus bonusą, lyg 40 eurų. Skelbimą patalpinęs asmuo buvo pasivadinęs - (duomenys neskelbtini). Jis parašė, kad jį domina. Tada 2022-04-28 jam atrašė iš tos anketos. Jie pabendravo. Kadangi jis jau turėjo iš seniau "Verse" sąskaitą, tai tų pačių duomenų negalėjo naudoti. Asmuo iš (duomenys neskelbtini) paskyros jam pasakė, kad gali registruotis įvesdamas elektroninį paštą (duomenys neskelbtini)ir telefono numerį (duomenys neskelbtini). Jis darė viską kaip pasakė, užsiregistravo savo vardu, registruojantis reikėjo fotografuoti savo asmens dokumentą. Tada prie el. pašto bei telefono numerio suvedė nurodytus duomenis, kuriuos jam davė (duomenys neskelbtini). Kai registracija pavyko, parašė tam asmeniui "Kas toliau", tačiau beveik iš kart po to tas asmuo jį užblokavo ir daugiau susisiekti nebepavyko. Kaip supranta tie asmenys, kurie naudojosi "Facebook" paskyra (duomenys neskelbtini) naudojosi jo vardu atidaryta sąskaita. Pamanė, kad jį tiesiog apgavo dėl "bonuso", kad tie asmenys pasiėmė tą registracijos metu gaunamą pinigų sumą už prisiregistravimą, nemanė, kad kažkas sugalvos su ta jo sąskaita sukčiauti. Tada gegužės 3 d. į jo "Facebook" parašė asmuo pasivadinęs "M. S." ir jis galvojo, kad tą sukčiavimą vykdo jis, kaltino jį, kad jam pervedė pinigus už kolonėlę, kad su juo kalbėjo ir jis naudojosi netikra anketa ir pan. Jis tam asmeniui paaiškino, kad nieko bendro neturi su jokiais sukčiavimais. Tada jau suprato, kad galimai sukčiauja tie asmenys, kurie naudojosi jo "Verse" sąskaita ir prie kurios jis neturėjo prisijungimo, negalėjo matyti, kas joje vyksta. Po šio pokalbio jis kreipėsi į "Verse Payments" support (pagalbą) ir jie ištrynė jo sąskaitą. Kam buvo naudojama jo sąskaita, nieko neinformavo, tiesiog ištrynė ją. (t. 12, b.l. 127-130)

76. Liudytoja V. Ž. parodė, kad anksčiau ji naudojosi Facebook paskyra, kuri buvo pavadinta jos vardu - (duomenys neskelbtini). Su ta anketa prasidėjo kažkokios nesąmonės, kažkas pradėjo rašinėti, kaip supranta, prisijungęs prie jos Facebook paskyros, todėl ji ta paskyra nusprendė nebesinaudoti ir susikūrė naują Facebook paskyrą. Matė, kad vėliau ta paskyra kažkas pradėjo naudotis ir pervadino paskyrą K. D. vardu. Iš pradžių ji net nenutuokė, kas naudojasi ta paskyra, bet matė, kad jos nuotraukos paskyroje paliktos, o vardas pakeistas. Nieko negalėjo padaryti, nors matė, kad kažkas naudojasi paskyra. Šiais metais ją pradėjo kviesti vis į policiją, pradėjo rašyti žmonės, sakyti, kad iš jos kažką pirko, bet prekių negavo. Tada suprato, kad iš tos senos paskyros, kažkoks asmuo deda melagingus skelbimus, sukčiauja, siūlo prekes, o žmonėms pervedus pinigus dingsta. Ji savo senos Facebook paskyros slaptažodžių niekam nedavė, neleido naudotis jokiam asmeniui jos Facebook ir su vykdomais sukčiavimais neturi iš vis nieko bendro. Po kiek laiko jai parašė L. B., su juo bendravo kai gyveno Rokiškyje, ir pasiteiravo, ar jos neieško policija. Kai ji pasakė, kad su ja buvo susisiekusi policija, jis jai pasakė, kad žino, jog jo sesuo K. Ž. su savo draugu „nulaužė“ jos Facebook paskyrą, deda jos nuotraukas ir apgaudinėja žmones. Jis sakė, kad K. sukčiauja kartu su savo draugu G. L., kad jie jau yra žinomi policijai. K. Ž. ji pažįsta asmeniškai, nes su ja gyveno viename name, Rokiškyje - 2017 metais, kai mokinosi. Kai gyveno su ja, mano ji galėjo matyti kur nors parašytą ir jos Facebook slaptažodį. Šiuo metu jos sena Facebook anketa, kurią pačią pirmą nulaužė ir pradėjo naudotis kiti, jau yra ištrinta. (t. 12, b.l. 133-136)

77. A. D. banke ,,Paysera“ esančios banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), išraše nurodyta, kad 2022-04-29 13:38:48 į A. D. sąskaitą pervesta 160 Eur iš L. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis "JBL partybox 300", o 2022-04-29 13:40:19 į A. M. sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervesta 160 Eur, paskirtis "Skola". (t. 12, b.l. 148-149)

78. Banko UAB „Verse Payments Lithuania“ pateiktame A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, jog sąskaita buvo aktyvi laikotarpiu 2022-04-28 – 2022-04-30. 2022-04-29 į šią sąskaitą buvo pervesti 160 Eur iš A. D. (skola), bei tą pačią dieną, t. y. 2022-04-29 atliktas mokėjimas iš sąskaitos su „Verse Card“ 160 Eur į „Postalpay“. Pagal pateiktą ataskaitą matyti, jog tarp nurodytų vartotojo duomenų telefono numeris nurodytas (duomenys neskelbtini), o sesijos „dad43d8ef8“ pagrindinėje informacijoje nurodytas įrenginys yra: „K. iPhone“. (t. 12, b.l. 184-185)

79. AB ,,Lietuvos paštas'' pateiktoje informacijoje nurodyta, jog 2022-04-29 15.05 val. Obelių pašte atliktas pinigų išmokėjimas 157 Eur K. Ž.. Atsiimant pinigus K. Ž. pateikė savo asmens dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Siuntėjas G. L., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 13, b.l. 1-2)

80. Atlikus tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę, nustatyta, kad jis buvo naudojamas telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini). Atlikus IMEI kontrolę nustatyta, kad tame pačiame telefono aparate buvo naudojami įvairūs numeriai, nuolat keičiamos SIM kortelės. Laikotarpiu nuo 2022-02-28 14:29 iki 2022-02-28 16:05 telefone buvo naudota kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad šis numeris užfiksuotas administracinio nusižengimo ROIK teisenoje 22159963390, kur pažeidėjas yra G. L., gim. (duomenys neskelbtini). Minėtoje teisenoje buvo vykdomas sukčiavimas, taip pat naudojamasi kitam asmeniui priklausančia banko sąskaita. Analizuojant tyrimo metu gautas UAB „Telia“ abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotines buvo nustatyta, kad minėtas telefono numeris buvo aktyvus nuo 2022-04-20 13:27 val. iki 2022-04-28 14:07 val. Visą tą laikotarpį jungėsi prie celes bokštų esančių Rokiškio r. sav., dažniausiai adresu Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen., Skemų k., Rokiškio g. Prie kitų miestų celes bokštų jungtasi nebuvo. Daugiausia buvo naudotasi mobiliaisiais duomenimis. Šiame tyrime 2022-06-23 kratos metu iš G. L. gyvenamosios vietos buvo paimti telefonai, kurių vienas buvo “Samsung Galaxy A12” IMEI (duomenys neskelbtini). (t. 13, b.l. 11-13)

81. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo A. D.UAB „Paysera Lt“ turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamą veiką 2022 metų balandžio mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku internetiniame tinklalapyje www.facebook.com, naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini)patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-04-26 skelbimu susidomėjusį A. M. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jo turimos paskyros prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jam atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-04-26 iš A. M. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini)patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę ,,JBL Partybox 300“, o 2022-04-29 skelbimu susidomėjusiam A. S. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“, melagingai pažadėjo jam parduoti garso kolonėlę ,,JBL Partybox 300’’ bei išsiųsti į autobusų stotį Kaune bei nurodė A. S. už garso kolonėlę „JBL Partybox 300“ pervesti 160 Eur į neteisėtai užvaldytą A. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“, o 2022-04-29 A. S. prašymu A. S. pervedus 160 Eur, minėtos garso kolonėlės neišsiuntė bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022-04-29 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. D. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinius duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami į neteisėtai užvaldytą A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-04-29 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internete duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 160 eurų į Lietuvos pašto finansinių paslaugų tinklą „PayPost“, kuriuos K. Ž. išgrynino AB ,,Lietuvos paštas’’ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. S. priklausančius 160 Eur ir padarė nukentėjusiajam 160 Eur turtinę žalą.

10 epizodas. Sukčiavimas L. D. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

82. Nukentėjusiosios L. D. parodymais. Ji parodė, kad 2022-05-03, apie 10 val. jos nepilnametis sūnus O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje rado skelbimą apie parduodamą telefoną „iPhone11“. Susirašinėjimo programėlės ,,Messenger“ pagalba sūnus susirašinėjo su jam nepažįstama moteriške pasivadinusia K. D., kuri ir buvo patalpinusi skelbimą apie parduodamą telefoną. Jos sūnus su šia moteriške susitarė, kad jam patikęs telefonas bus atsiųstas „Omniva“ paštomatu. Sūnaus prašymu, ji į K. D. sąskaitą (duomenys neskelbtini), už pažadėtą atsiųsti telefoną pervedė 200 eurų iš savo sąskaitos (duomenys neskelbtini). Pervedus pinigus sūnus mokėjimo nurodymo nuotrauką nusiuntė K. D.. Nuo to laiko ta moteris sūnų socialiniuose tinkluose užblokavo, su ja susisiekti nebebuvo galimybės. Telefonas nebuvo atsiųstas, pervesti pinigai nebuvo grąžinti. Jai padaryta žala sudaro 200 eurų. (t. 13, b.l. 41-46)

83. Liudytojas A. N. parodė, kad jokiais socialiniais tinklais nesinaudoja, jokių skelbimų apie parduodamą telefoną Iphone 11 nedėjo, UAB Verse Payments Lithuania sąskaitos nėra atsidaręs, apie Verse Payments Lithuania banką nėra net girdėjęs, nėra pats pildęs paraiškos dėl jos atidarymo ir naudojimosi. Jokių prisijungimų neturi. Niekas nėra prašęs jo paso ar tapatybės kortelės duomenų. Gali patvirtinti tik tai, kad 2022 m. pavasarį (tikslios datos neatsimena) buvo pametęs piniginę, kurioje buvo jo vardu išduota asmens tapatybės kortelė (apie tai informavo Migracijos tarnybą). Pareigūnai jam rodė jos seną tapatybės kortelę ir jis ją atpažino. Kaip galėjo ji patekti tretiesiems asmenims jis nežino. Kas galėjo atidaryti jo vardu „Verse Payments“ banko sąskaitą jis nežino, nieko neįtaria (t. 13, b.l. 99-101, 108-111)

84. UAB ,,Verse Payments Lithuania'“ pateikta banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinė ir informacija apie banko sąskaitą. Pateikta informacija, kad banko sąskaita priklauso ir vienintelis ją gali valdyti A. N., gim. (duomenys neskelbtini), tel Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaita atidaryta 2022-05-03, uždaryta 2022-05-04. Matyti, kad prie banko sąskaitos paskyros jungtasi iš telefono aparato, kuris įvardintas ,,K. iPhone“. Banko sąskaitos valdytojo vardas pakeistas 2022-05-03-10.27 val. iš A. N. į K. D.. Matyti, kad 2022-05-03 11.07 val. į šią banko sąskaitą pervesti 200 Eur, kurie iš karto pervesti į ,,PostalPay“. (t. 13, b.l. 127-128)

85. AB ,,Lietuvos paštas“ rašte pateikta informacija apie išmokėjimus (perlaidas) 2022 m. gegužės mėnesį, kuriuos atsiėmė ,,PostalPay'' K. Ž. ir G. L.. Matyti, kad: 2022-05-03 14.07 val. išmokėta 197 Eur, siuntėjas G. L., siuntėjo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas - K. Ž., gavėjo Tel. Nr. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pateiktas gavėjo asmens dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), atsiėmimas įvykdytas Obelių pašte, (duomenys neskelbtini) (t. 13, b. l. 160-161)

86. Iš gautos IMEI (duomenys neskelbtini) kontrolės matyti, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris nurodytas atidarant banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) A. N. vardu, veikė šiame įrenginyje laikotarpiu nuo 2022-05-03 iki 2022-05-12. (t. 10, b.l. 112). Įrenginys, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) yra mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung Galaxy A12'', kuris 2022-06-23 rastas ir paimtas kartos metu pas K. Ž., adresu (duomenys neskelbtini)(t. 9, b.l. 174-181)

87. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo A. N.UAB „Verse Payments Lithuania“ turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com, naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini)2022 m. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau nei 2022-05-03, patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone11“, ir 2022-05-03 skelbimu susidomėjusiam O. Š. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo jam parduoti mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone11“ bei išsiųsti jį ,,Omniva“ paštomatu bei nurodė O. Š. už mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone11“ pervesti 200 Eur į neteisėtai užvaldytą A. N. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; 2022-05-03, nepilnamečio sūnaus O. Š. prašymu, L. D. pervedus 200 Eur, jie minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022-05-03 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. N. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. N. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 200 eurų į Lietuvos pašto finansinių paslaugų tinklą „PayPost“, kuriuos K. Ž. išgrynino AB ,,Lietuvos paštas“ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – L. D. priklausančius 200 Eur ir padarė nukentėjusiajai 200 Eur turtinę žalą.

11 epizodas. Sukčiavimas J. L. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

88. Nukentėjusiojo J. L. parodymais. Jis parodė, kad 2022-05-09 socialiniame „Facebook“ tinklapyje, privačioje grupėje „Kompiuteriai, dalys, konsoles, žaidimai, telefonai“ pastebėjo, kad parduodamas konsole „PS4 PRO 1T“ už 180 eurų bei buvo įkelta nuotrauka, kurioje buvo konsoles „PS4 PRO“ dėžė. 2022-05-09 susisiekė su pardavėja per programėlę "Messenger" pasivadinusia (duomenys neskelbtini)ir paklausė ar turi prekę bei iš kur ji pati, atsakė, kad esanti iš Biržų, o kadangi jis iš Klaipėdos rajono, susitikti neišeis. (DUOMENYS NESKELBTINI)pasiūlė prekę pristatyti paštomatu ar per autobusų siuntas. Nurodė S., kad perka konsole „PS4 PRO 1T“ už 180 eurų ir prekę pristatyti pageidauja Omniva paštomatu. (DUOMENYS NESKELBTINI)nurodė, kad už pusvalandžio išsiųs prekę bei atsiųs siuntos sekimo kodą. Po susirašinėjimo susitarus su S. iš savo Swedbank sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 180 eurų (DUOMENYS NESKELBTINI)į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2022-05-09 kaip ir buvo sutarę su (DUOMENYS NESKELBTINI), kad atsiųs siuntos sekimo kodą, tačiau palaukęs apie 2 - 3 val. iš jos žinutės su siuntos sekimo kodu negavo. Per "Messenger" parašė (duomenys neskelbtini)gal jau turi siuntinio sekimo kodą, tačiau atsakymo jokio nesulaukė. Tą patį vakarą užėjo į "Facebook" profilį (duomenys neskelbtini)ir apžiūrėjo jos profilį, kuriame matėsi 2 - 3 metų senumo nuotraukos bei po jų komentarai vieno ir to pačio žmogaus "atsargiai aferistai" . Pamatęs "Facebook" profilį (duomenys neskelbtini)paliktus komentarus bei jai neatrašius ir negavus siuntos numerio suprato, kad buvo apgautas. Iki šios dienos prekės negavo, pinigai grąžinti nebuvo. Jam padaryta 180 eurų turtinė žala. (t. 14, b.l. 14-17)

89. Liudytoja S. D. parodė, kad 2022-05-08 "Verse" banke atsidarė sąskaitą (duomenys neskelbtini). Sąskaitą atsidarė, nes rado socialiniame tinklapyje "Facebook" darbo pasiūlymą, kuris ją sudomino, tai buvo kai už registraciją duoda "bonusą" (premiją), pritraukti kuo daugiau žmonių naudotis banku (tiksliai teksto neatsimena). Sąskaitą atsidarė savo vardu, tačiau nurodė ne savo elektroninį paštą - (duomenys neskelbtini)ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra tuos duomenis, kuriuos jai atsiuntė SMS žinute asmeniškai į "Messenger" programėlę. Asmens duomenų, kuris atsiuntė neturi išsaugojusi ir nepamena, šiuo metu visas profilis pakeistas. Taip pat negavo ir "bonuso" (premijos), nes ją tas asmuo užblokavo. Kai ją užblokavo tuoj pat pranešė "Verse" bankui, kad jos sąskaita (paskyra) pavogta. Kadangi jos paskyra 2022-05-08 dieną jau buvo pavogta ir naudojosi kitas asmuo, todėl nieko nežino apie jokį pavedimą. Pinigų negavo, kas jais naudojosi nežino. (t. 14, b.l. 70-73)

90. Iš banko UAB ,,Verse Payments Lithuania'' gautos informacijos matyti, kad banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) šiame banko atidarė ir vienintelė ją valdyti gali S. S. G. (S. D.), gim. (duomenys neskelbtini), nurodytas el. paštas (duomenys neskelbtini) Sąskaita atidaryta 2022-05-08, užblokuota 2022-05-11. Prie banko paskyros prisijungta telefonu, kuris įvardintas ,,Ge's iPhone'', 2022-05-09 06.33 val. pakeistas paskyros valdytojo vardas į (DUOMENYS NESKELBTINI). Matyti, kad 2022-05-09 08.13 val. į šią sąskaitą pervesti 180 Eur, kurie 2022-05-09 08.13 val. iš šios sąskaitos pervesti į ,,PostalPay'', kurie išgryninti Lietuvos paštas skyriuje Obeliuose. Siuntėjas G. L., gavėjas - G. L.. (t. 14, b.l. 90-91)

91. Iš gautos įrenginio, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) kontrolės matyti, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris nurodytas atidarant banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) S. S. G. (S. D.) vardu, veikė šiame įrenginyje laikotarpiu nuo 2022-05-08 iki 2022-05-13. Nustatyta, kad įrenginys, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) yra mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung Galaxy A12'', kuris 2022-06-23 kartos metu rastas pas K. Ž., adresu (duomenys neskelbtini), (t. 14, b.l. 92-93)

92. AB ,,Lietuvos paštas'' raštu, kuriame pateikti visi išmokėjimai 2022 m. gegužės mėnesį, kuriuos atsiėmė ,,PostalPay'' perlaidas K. Ž. ir G. L.. Matyti, kad 2022-05-10 07.29 val. išmokėta 177 Eur. siuntėjas G. L., siuntėjo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas - G. L., gavėjo Tel. Nr. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pateiktas gavėjo asmens dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), atsiėmimas įvykdytas Obelių pašte, (duomenys neskelbtini) (t. 14, b.l. 115-116

93. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus ir 2022-05-08 skelbimu susidomėjusią S. D. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jai atlygį ir nuslėpdamas paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-05-08 iš S. D. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą žaidimų konsolę ,,PS4PRO 1T“ ir, 2022-05-09 skelbimu susidomėjusiam J. L. susisiekus per pokalbių programėlę „Messenger“, melagingai pažadėjo jam parduoti žaidimų konsolę ,,PS4PRO 1T“ bei išsiųsti ją ,,Omniva“ paštomatu bei nurodė J. L. už žaidimų konsolę ,,PS4PRO 1T’’ pervesti 180 Eur į neteisėtai užvaldytą S. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; 2022-05-09 J. L. pervedus 180 Eur, jis ir K. Ž. minėtos žaidimų konsolės neišsiuntė, o, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022-05-09 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję S. D. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš S. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 180 Eur į Lietuvos pašto finansinių paslaugų tinklą „PayPost“, kuriuos G. L. išsigrynino AB ,,Lietuvos paštas“ skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – S. L. priklausančius 180 Eur ir padarė nukentėjusiajam 180 Eur turtinę žalą.

12 epizodas. Sukčiavimas D. G. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

94. Nukentėjusiojo D. G. parodymais. Jis parodė, kad naudojasi socialiniu tinklu "Facebook" ir jame turi susikūręs savo paskyrą, kuri pavadinta jo vardu ir pavarde tai yra (duomenys neskelbtini). Naudojantis minėtu socialiniu tinklu šių metų gegužės 12 dieną pamatė skelbimą grupėje "KOMPIUTERIAI, TELEFONAI ELEKTRONIKA, DRONAI", kad yra parduodamas kompiuteris "Playstation 4". Skalbime buvo nurodyta, kad kompiuteriu naudojosi vaikai, kompiuterio kokybė labai gera. Kadangi pats skelbimu susidomėjo ir parduodamo kompiuterio kaina buvo prieinama, jis parašė privačią žinutę skelbimo autorei (DUOMENYS NESKELBTINI). Susirašinėjimo metu su kompiuterio pardavėja suderino kainą ir jis 2022-05-12 apie 14:39 val. į (DUOMENYS NESKELBTINI)nurodytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 180 eurų. Nurodo, kad po pinigų pervedimo (DUOMENYS NESKELBTINI)jis jai dar kelis kartus bandė rašyti, tačiau ji jam į žinutes nebeatrašė ir 2022-05-13 jo paskyrą tiek "Facebook", tiek susirašinėjimo programėlėje "Messenger" užblokavo. (t. 14, b.l. 133-136)

95. Liudytojas J. M. M. parodė, kad šių metų gegužės 7 dieną „Facebook“ rado skelbimą apie tai, kad galima lengvai užsidirbti pinigų. Kadangi jam reikėjo pinigų, nes šiuo metu yra nedirbantis, su skelbimo autore susisiekė per Messenger programėlę. Jo ,,Facebook'' ir ,,Messenger'' paskyra (duomenys neskelbtini). Jis iš savo paskyros parašė skelbimo autorei, kuri buvo pasivadinusi K. Z., o vėliau pakeitė savo paskyros pavadinimą į E. Z.. Tačiau nurodo, kad jos paskyros turinys išliko toks pat. Nurodo, kad su K. susirašinėjo tik per Messenger programėlę, jokių skambučiu telefonu nebuvo ir tai bendravimas jų buvo tik vieną dieną. Nurodo, kad K. jam nurodė, kad reikia atidaryti bankinę sąskaitą būtent "Verse Payments'' banke. Su sesers M. M. sutikimu atidarė banko sąskaitą nr. (duomenys neskelbtini) savo sesers M. M. vardu, tačiau prisijungimo duomenis turėjo suvesti tokius, kokius nurodė K. Nurodo, kad turėjo suvesti elektroninį paštą (duomenys neskelbtini)ir telefono numerį (duomenys neskelbtini), tačiau šis numeris netiko, todėl K. nurodė, kad turi suvesti telefono numerį (duomenys neskelbtini). Suvedus K. nurodytus duomenis, jį iš minėtos ,,Verse payments'' banko paskyros atjungė, matyt automatiškai arba pati K. Nurodo, kad jis jokių prisijungimų prie minėtos ,,Verse poayments'' banko sąskaitos neturi. Dar tą pačią dieną bandė rašyti K., tačiau ji po banko sąskaitos atidarymo, kaip suprato, jį užblokavo. Atidarydamas banko sąskaitą Verse payments jis jokio atlygio negavo. (t. 15, b.l. 9-12)

96. Liudytoja M. M. parodė, kad brolis J. M. M. jos paprašė, kad į jos mobilaus ryšio telefoną galėtų persisiųsti programėlę, kurią persisiuntęs galės užsidirbti pinigėlių. Kokia tai programėlė jis neįvardijo ir ji neklausė. Brolis paprašė, kad ji nusifotografuotų savo asmens dokumentą tai yra asmens tapatybės kortelę. Nurodo, kad kokius duomenis brolis vedė atidarydamas ,,Verse payments'' banko sąskaitą ji nežino, taip pat nurodo, kad ,,verse payments'' programėlė yra pas ją telefone, tačiau programėlės piktograma yra neaktyvi, ji prie jos prisijungti negalėjo, net niekada nebandė, prisijungimo kodų nežino. Nurodo, kad ji savo noru broliui davė savo mobilaus ryšio telefoną, kad jis parsisiųstu norimą programėlę, tačiau ką jis su minėta ,,Verse payments'' programėle darė ji nežino. (t. 15, b.l. 3-6)

97. Liudytoja (DUOMENYS NESKELBTINI)parodė, kad apie tai, kad jos vardu yra sukurta netikra "Facebook" anketa sužinojo tada, kai iš „Paysera“ gavo elektroninį laišką. Laiške buvo nurodyta, kad ji yra skolinga tam tikriems asmenims. Po šio laiško gavimo ji pasitikrino socialinį tinklą Facebook ir pamatė, kad jos vardu yra sukurta netikra anketa. Kiek atsimena minėta anketa buvo sukurta lyg ir balandžio mėnesį. Nurodo, kad ji iš savo tikros Facebook paskyros (duomenys neskelbtini)parašė (DUOMENYS NESKELBTINI)profiliui žinutę, kad prašo nesinaudoti jos vardu ir pavarde. Po šios žinutės (DUOMENYS NESKELBTINI)paskyra jos paskyrą užblokavo. Vėliau pamatė, kad anksčiau jos vardu pavadinta paskyra buvo pervadinta J. B. vardu (t. 15, b.l.20-23)

98. UAB "Verse Payments“ informacijoje nurodyta, kad banko sąskaita M. M., gim. (duomenys neskelbtini), vardu buvo atidaryta 2022-05-08 pateikiant telefono numerį (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini)naudojantis IP adresu (duomenys neskelbtini)Prisijungiant prie UAB "Verse Payments" banko buvo jungtasi su telefono aparatais, kurie užvadinti: "K. iPhone, HUAWEI MAR-LX1A, samsung SM-A125F". Sąskaita uždaryta 2022-05-12. Iš pateikto banko sąskaitos išrašo matyti, kad D. G. į čią sąskaitą pervedė 180 Eur. Matyti, kad iš sąskaitos naudojantis virtualiomis MasterCard kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-05-12 buvo atlikti pervedimai į Western Union ir TransferGo. Gautame UAB „TransferGo atsakyme matyti, kad pavedimas buvo atliktas G. L., gim. (duomenys neskelbtini). (t. 15, b.l. 97)

99. “Western Union” atsakyme nurodyta, kad perlaidą Nr. 3399011870, 2022.05.12 09:30 val. išsiuntė siuntėjas G. L. 267,02 eurų, sumokėjo 3 eurų mokestį, siuntėjas nurodė tel. Nr. (duomenys neskelbtini), perlaidos gavėjas K. Z., perlaidos gavimo data 2022-05-12 09:54 val., gavėjo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas pateikė dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), perlaida atlikta į Rokiškio paštą, (duomenys neskelbtini). Perlaidą Nr. 4698977330, 2022.05.12 04:03 val. išsiuntė siuntėjas G. L. 70 eurų, sumokėjo 3 eurų mokestį, siuntėjas nurodė tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gimimo datą (duomenys neskelbtini), perlaidos gavėjas K. Z. perlaidos gavimo data 2022-05-12 05:26 val., gavėjo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas pateikė dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), perlaida atlikta į Obelių paštą, Vytauto g. 12, Obeliai. (t. 15, b.l. 97-98

100. AB “Lietuvos pastas” rašte nurodyta, kad 70 Eur „Western Union“ perlaida Nr. MTCN: 469-897-7330 AB Lietuvos pašto Obelių pašte ((duomenys neskelbtini) sav.) 2022-05-12 išmokėta K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), bei 267,02 Eur „Western Union“ perlaida Nr. MTCN: 339-901-1870 Rokiškio pašte ((duomenys neskelbtini)) 2022-05-12 išmokėta K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 15, b.l. 91-95)

101. Socialinio tinklo "Facebook" pateiktame atsakyme nurodyta, kad profilis pavadinimu (duomenys neskelbtini)buvo sukurtas naudojantis IP adresu (duomenys neskelbtini), paskyrai buvo suteiktas pirminis (duomenys neskelbtini)vardas. Registruojantis prie Facebook paskyros buvo nurodyti elektroniniai paštai: (duomenys neskelbtini) Aktyvuojant Facebook paskyrą buvo nurodyti telefono numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Laiku, kuomet vartotojas pavadinimu (duomenys neskelbtini)susirašinėjo su nukentėjusiuoju D. G., per Messenger programėlę naudojo IP adresą (duomenys neskelbtini). Paskyra nuo 2022-05-11 iki 2022-05-12 jungėsi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Pateikti telefonų numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priklausomybei ir IMSI kontrolei. Nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) 2022-04-09 buvo naudojamas įrenginyje, kurio IMEI(duomenys neskelbtini). Telefono numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2022-02-26 16:15:33 val., iki 2022-06-23 08:09:54 val., telefono numeris buvo naudojamas įrenginyje, kurio IMEI (duomenys neskelbtini)0 (nustatyta, kad tai MRT ,,Iphone 8 Plus'', kuris paimtas 2022-06-23 kratos metu (duomenys neskelbtini) pas K. Ž.). Apie telefono numerį (duomenys neskelbtini) duomenų negauta. Pateiktoje pažymoje matyti, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2022-01-24 20:25:09 val. iki 2022-01-24 22:25:53 val., buvo įdėtas į įrenginį, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), šis IMEI priklauso MRT ,,Samsung A12'', kuris paimtas 2022-06-23 kratos metu (duomenys neskelbtini) pas K. Ž.. Tame pačiame įrenginyje buvo naudotas telefono numeris (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2022-05-03 10:42:58 val. iki 2022-05-12 12:17:27 val. Telefono numerio (duomenys neskelbtini) SIM kortelė yra įdėta į mobilaus ryšio telefoną ,,Iphone 8 Plus'', kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2022-06-23 kratos metu (duomenys neskelbtini) pas K. Ž.. Elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), atlikus 2022-11-11 mobilaus ryšio telefono ,,iPhone 8 Plus'', kurio IMEI (duomenys neskelbtini)apžiūrą yra naudojamas šiame telefone, prie jo yra prisijungta. Mobilaus ryšio telefonas paimtas 2022-06-23 kratos metu (duomenys neskelbtini) pas K. Ž.. Taip pat elektroninis paštas (duomenys neskelbtini)atlikus 2022-11-12 ir 2022-11-11 telefonų ,,Iphone 8 Plus'', kurio IMEI (duomenys neskelbtini) ir ,,Samsung A12'', kurio IMEI (duomenys neskelbtini)6, (duomenys neskelbtini)9, apžiūras matyti, kad naudojamas ir šio el. pašto paskyra prijungta prie šių telefono aparatų. Mobilaus ryšio telefonai paimti 2022-06-23 kratos metu (duomenys neskelbtini) pas K. Ž.. (t. 16, b.l. 170-173)

102. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus ir 2022-05-07 skelbimu susidomėjusį J. M. M. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jo turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jam atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą ir, kai 2022-05-07 J. M. M., naudodamasis savo sesers M. M. duomenimis ir jos leidimu, sukūrė UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyrą, jie neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ J. M. M. sesers M. M. paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą žaidimų konsolę ,,Playstation 4’’ ir 2022-05-12 skelbimu susidomėjusiam D. G. susisiekus per pokalbių programėlę „Messenger“, melagingai pažadėjo jam parduoti žaidimų konsolę ,,Playstation 4’’ bei išsiųsti ,,Omniva’’ paštomatu bei nurodė D. G. už žaidimų konsolę ,,Playstation 4’’ pervesti 180 Eur į neteisėtai užvaldytą M. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, ir 2022-05-12 D. G. pervedus 180 Eur, jis ir K. Ž. minėtos žaidimų konsolės neišsiuntė, o, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2022-05-12 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję M. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš M. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami ten buvusius pinigus - 180 eurų, kuriuos tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB „Western Union Processing Lithuania“, K. Ž. išsigrynino AB ,,Lietuvos paštas’’ skyriuje Vytauto g. 12 Obeliai, Rokiškio r., tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – D. G. priklausančius 180 Eur ir padarė nukentėjusiajam 180 Eur turtinę žalą.

13 epizodas. Sukčiavimas D. B. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

103. Nukentėjusiojo D. B. parodymais. Jis parodė, kad 2022-05-17 rado skelbimą „Facebook“ programėlėje, kad (duomenys neskelbtini)parduoda kolonėlę JBL Partybox už 230 eurų. Parašius per „Messenger“ (DUOMENYS NESKELBTINI), kad domina prekė ir nori ją pirkti, (duomenys neskelbtini)atsiuntė savo banko sąskaitos numerį LT (duomenys neskelbtini). Sutarė, kad prekę atsiųs per maršrutinių autobusų siuntas į Klaipėdos miesto autobusų stotį, kai tik gaus pinigus. Jis 2022-05-17 pervedė pinigus iš savo banko sąskaitos į nurodytą sąskaitą ir apie tai informavo (DUOMENYS NESKELBTINI). Pardavėja jam nurodė, kad 2022-05-18 ryte įdės siuntą į autobusą ir apie tai jį informuos. Sekančią dieną jis negavo jokių žinių, bandė rašyti ir skambinti pardavėjai, tačiau negalėjo to padaryti, nes jį užblokavo. Tada pradėjo domėtis šia anketa ir rado informaciją, kad su šia anketa yra sukčiaujama, taip apgautas ne vienas žmogus. (t. 17, b.l. 20-22)

104. Liudytojas A. K. parodė, kad jis socialiniame tinkle "facebook" turi savo vardu sukurtą paskyrą, pavadinimu (duomenys neskelbtini), ją įregistravęs yra senai, apie 10 metų. Savo paskyros pavadinimų niekada nekeitė. (duomenys neskelbtini)jis nepažįsta, ją girdi pirmą kartą, su ja nei per "Facebook", nei kitur nėra bendravęs. Banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) UAB "Verse Payments Lithuania" jis neatidarinėjo, kad ji atidaryta jo vardu girdi pirmą kartą, ja niekada nesinaudojo ir nesinaudoja. Banko sąskaitų niekada niekas nėra prašęs atidaryti. El. paštas (duomenys neskelbtini)jam nepriklauso, apie juos taip pat girdi pirmą kartą. D. B. jis nepažįsta, jį girdi pirmą kartą, su juo niekada nėra bendravęs, jokių pinigų iš jo nėra gavęs. G. L. ir K. Ž. jis taip pat nepažįsta, apie juos girdi pirmą kartą, su jais jokių reikalų nėra turėjęs. Pats naudojasi vienu telefonu numeriu (duomenys neskelbtini), apie 5 metus, kitų telefono numerių šiuo 5 metų laikotarpiu neturėjo. (t. 17, b.l. 44-47)

105. Banko UAB ,,Verse Payments Lithuania'' pateiktoje informacijoje matyti, kad banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atidarė ir vienintelis ją valdyti gali A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Bankui pateikti duomenys sąskaitos atidarymui: el.p. (duomenys neskelbtini). Sąskaita atidaryta 2022-05-15, uždaryta 2022-05-18. Išklotinėje matyti, kad 2022-05-18 D. B. perveda 230 Eur, paskirtyje nurodyta ,,Už muzikinį centrą JBL Partybox310'', ta pačią dieną šie pinigai pervedami į ,,WesternUnion''. Gautame ,,WesternUnion'' atsakyme matyti, kad šie pinigai išsigryninti Obelių pašte, adresu Vytauto g. 12, Obeliai. Išsigrynino K. Ž., siuntėjas G. L..

106. Telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris nurodytas atidarant banko sąskaitą A. K. vardu veikė telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Telefonas su tokiu IMEI numeriu yra ,,Samsung Galaxy A50'', kuris paimtas 2022-06-23 kratos metu pas K. Ž.. Taip pat šiame telefono aparate buvo įdėta SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kuri taip pat paimta kratos metu. (t. 17, 87-88)

107. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ A. K. turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą garso kolonėlę ,,JBL PartyBox“, o 2022-05-17 skelbimu susidomėjusiam D. B. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę ,,JBL PartyBox“ bei išsiųsti autobusų siunta į Klaipėdos miestą bei nurodė D. B. už garso kolonėlę ,,JBL PartyBox“ pervesti 230 Eur į neteisėtai užvaldytą A. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, bei 2022-05-17 D. B. pervedus 230 Eur, jie minėtos garso kolonėlės neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamą veiką 2022-05-18 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. K. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 230 eurų, kuriuos, tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB ,,Western Union Processing Lithuania“, K. Ž. išgrynino AB ,,Lietuvos paštas“ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – D. B. priklausančius 230 Eur ir padarė nukentėjusiajam 230 Eur turtinę žalą.

14 epizodas. Sukčiavimas B. P. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

108. Nukentėjusiojo B. P. parodymais. Jis parodė, kad 2022-05-27 apie 12 val. socialiniame tinkle "Facebook" grupėje ,,iPhone ligoniai'' rado skelbimą apie parduodamą telefoną ,,Apple iPhone''. Telefoną grupėje už 190 eurų pardavinėjo asmuo, pasivadinęs socialiniame tinkle (duomenys neskelbtini). Radęs skelbimą jis ,,Messenger'' programėlėje parašė (duomenys neskelbtini), kad nori įsigyti telefoną. Susirašinėjant suderėjo, kad pirks už 170 eurų. Susirašinėjant toje pačioje programoje klausė ar telefonui viskas tvarkoje, tai jį patikino, kad viskas tvarkoje. Sutikus įsigyti telefoną už 170 eurų, jam atsiuntė sąskaitą, į kurią jis turi pervesti pinigus. Gavėjas buvo nurodytas (duomenys neskelbtini). 2022-05-27 apie 12.50 val. pervedė iš savo banko sąskaitos į nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)170 eurų. Pervedęs pinigus nusiuntė nuotrauką, kad atliko pavedimą. Tada jam atsiuntė patvirtinimą, kad telefoną įdės per autobusų stotį. 2022-05-28 parašė asmeniui, prisistačiusiam (duomenys neskelbtini), kad telefono negavo, tačiau jam nieko neatrašė. Telefono negavęs iki 2022-05-29 suprato, kad yra apgautas ir kreipėsi į policiją. Prieš kreipiantis į policiją, jis detaliau apžiūrėjo jos profilį socialiniame tinkle ,,Facebook'' ir rado komentaruose parašymus, kad ji yra aferistė. Iki šiol nei telefono, nei pinigų negavo. Jam padaryta 170 eurų žala. (t. 17, b.l.113-116)

109. Liudytoja D.M.parodė, kad turi atsidariusi banko sąskaitą ,,Verse'' banke, tačiau koks banko sąskaitos Nr. šiuo metu pasakyti negali. Šia vienintele banko sąskaita naudojasi nuo 2021 metų. Jai tyrėjai parodžius nuotrauką ir jos asmens dokumentą, kurį yra siuntusi bankui, tapatybei patvirtinti, yra jos. Elektroniniu paštu naudojasi tokiu, kokį padiktavo tyrėjai pildant duomenų pažymą, telefono numeris taip pat yra tas, kurį padiktavo. Šiuo numeriu naudojasi jau kokius 10 metų, kitų nėra turėjusi. Facebook platformoje save įvardijusi yra ,,D.M.’’, kitų paskyrų Facebook platformoje ji neturi. Tokį vardą ir pavardę ,,(duomenys neskelbtini)girdi pirmą kartą. Gali patvirtinti tik tai, kad 2022 m. gegužės viduryje, tikslios datos nepamena, buvo pametusi savo telefoną SAMSUNG J7, kur tiksliai, pasakyti negali. Ir tada nusipirkusi naują telefoną ji jungėsi prie savo ,,Verse’’ banko, kad iš naujo pasitvirtintų savo tapatybę jau atidarytoje banko sąskaitoje. Ji nežino, kas galėjo naudotis jos vardu ir pavarde atidarydami banko sąskaitą ,,Verse’’ banke. Turbūt galėjo kažkas atradęs jos telefoną ir jį įjungus pasinaudoti jame esančia informacija ir taip jos vardu atsidaryti sąskaitą, nes telefonas buvo be užrakto ir slaptažodžio. (t. 17, b.l. 142-145)

110. UAB ,,Verse Payments Lithuania'' pateiktoje informacijoje nurodyta, kad matyti, kad sąskaitą (duomenys neskelbtini) atidarė ir vienintelė ją valdyt gali D.M., gim. (duomenys neskelbtini), el.p. adresas (duomenys neskelbtini), tel Nr. (duomenys neskelbtini). Sąskaita atidaryta 2022-05-25, užblokuota 2022-06-05. Prie sąskaitos paskyros prisijungta su telefonu, kuris įvardintas ,,K. iPhone''. Sąskaitos paskyros naudotojo vardas ir pavardė 2022-05-26 buvo pakeistas į (duomenys neskelbtini). B. P. 2022-05-27 į šią banko sąskaitą pervedė 170 Eur, kurie iš karto pervesti į ,,Western Union''. (t. 17, b.l. 154-163)

111. Atlikus įrenginio – telefono aparato ,,Samsung Galaxy A50'', kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2022-06-23 kratos metu pas K. Ž., kontrolę matyti, kad šiame telefone nuo 2022-05-14 iki 2022-06-23 veikė tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo nurodytas atidarant D. M. banko sąskaitą banke UAB ,,Verse Payments Lithuania'' (t. 10, b.l. 102) Kratos metu paėmus telefoną jame buvo įdėta SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 9, b.l. 174-181)

112. Gauti atsakymai iš UAB „Western Union Processing Lithuania“, kuriuose nurodyta, kad bankinė mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)yra priskirta dviem asmenims, t. y. G. L. gim. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), nurodytas gyv. adresas (duomenys neskelbtini) naudojamas el.p. (duomenys neskelbtini)ir K. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), nurodytas gyv. adresas (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini). B. P. pervesti 170 Eur į D. M. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), buvo pervesti į Western Union, kurie išgryninti Rokiškio pašte, adresu (duomenys neskelbtini). Išgrynino K. Ž., siuntėju nurodytas G. L.. (t. 17, b.l. 190-191)

113. Informacija ir aplinkybės apie socialiniame tinkle "Facebook" sukurtą profilį pavadinimu (duomenys neskelbtini)detaliai aprašyti vardijant įrodymus 12 epizode. (t. 16, b. l. 170-173)

114. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ D. M. turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną ,,Iphone 11“ ir 2022-05-27 skelbimu susidomėjusiam B. P. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo parduoti mobilaus ryšio telefoną ,,Iphone 11“ bei išsiųsti autobusų siunta į Klaipėdos miestą, iš anksto žinodami, kad telefono neišsiųs, nurodė B. P. už mobilaus ryšio telefoną ,,Iphone 11“ pervesti 170 Eur į neteisėtai užvaldytą D. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, ir 2022-05-27 B. P. pervedus 170 Eur, jie minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-05-27 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję D. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš D. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 170 eurų, kuriuos, tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB ,,Western Union Processing Lithuania“ K. Ž. išgrynino AB ,,Lietuvos paštas’’ skyriuje (duomenys neskelbtini), tokiu būdu jie bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – B. P. priklausančius 170 Eur ir padarė nukentėjusiajam 170 Eur turtinę žalą.

15 epizodas. Sukčiavimas M. K. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

115. Nukentėjusiojo M. K. parodymais. Jis parodė, kad 2022-05-31 apie 09:00 val. socialiniame tinkle „Facebook“ pastebėjo G. L. įkeltą skelbimą dėl parduodamo elektrinio paspirtuko „Xiomi PRO 2“. Parašė G. L. norėdamas pasiteirauti kokia būtų parduodamo elektrinio paspirtuko galutinė kaina, ši nurodė, kad kainą būtų 175,00 eurai. Kaina tiko, todėl parašė jai, kad paspirtuką pirks, paprašė, kad atsiųstų daugiau paspirtuko nuotraukų. Gavo 6 nuotraukas, dar pasidomėjo dėl paspirtuko būklės, nusidėvėjimo ir tada sutarė, kad paspirtuką ji atsiųs per autobusų siuntas, nes G. L. nurodė, kad gyvena Visagine, todėl pasiimti pačiam galimybės nebuvo. Už paspirtuko siuntimą paprašė papildomai 10,00 eurų ir teigė, kad 2022-05-31 siuntą įdės ir gaus tą pačią dieną. Pervedė iš savo "SEB" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš viso 185,00 eurus į G. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Kai G. L. gavo pinigus už jo atliktą mokėjimą pasakė, kad už valandos siuntą išsiųs. Maždaug apie 15:00 val. nesulaukęs jokio pranešimo iš autobusų siuntų, parašė G. L. žinutę, paklausė ar siuntą išsiuntė, tačiau atsakymo nesulaukė. Nesulaukęs atsakymo po kelių minučių vėl parašė G. L., kelis kartus skambino socialinio tinklo "Facebook" programėle "Messenger", tačiau ši neatsiliepė ir į žinutes neatrašė. Supratęs, kad apgavo, tą pačia dieną parašė pareiškimą. Visą laiką bendravo tik per "Messenger" programėlę, o 2022-06-06 atsidaręs susirašinėjimą, pastebėjo, kad ši jį užblokavo. (t. 18, b. l. 99-102)

116. Liudytoja A. L. parodė, kad ji naudojasi socialiniu tinklu „Facebook“ Paskyros pavadinimas yra (duomenys neskelbtini), jos niekada nėra keitusi. Socialiniuose tinkluose nėra bendravusi su asmeniu, pasivadinusiu "G. L.". Pamena, kad 2022 metais, laiko tiksliai nepamena, gali būti gegužės mėnesį, socialiniame tinkle „Facebook“ vienoje iš grupių (pavadinimo nepamena, panašiai vadinasi gal "papildomas uždarbis" ar kažkaip panašiai, dabar nepamena), rado skelbimą, kad reikia atsidaryti sąskaitą ir tada galima gauti "bonusų", jei tiksliai pamena, buvo rašoma, kad galima gauti 20 eurų tik už sąskaitos atsidarymą. Kokioje finansų įstaigoje reikėjo atsidaryti sąskaitą, ji nepamena, galimai tai buvo VERSE, sąskaitos numerio nepamena. Atsisiuntė programėlę, registravosi toje programėlėje. Registruojantis reikėjo pateikti elektroninio pašto adresą, telefono numerį. Ji įvedė savo naudojamus duomenis - el. paštą (duomenys neskelbtini)ir telefono numerį (duomenys neskelbtini). Suvedus reikiamus duomenis, programėlė ją išmetė į pradinį puslapį, kuriame vėl rašė, kad reikia vėl suvesti duomenis. Su prieš tai įvestais duomenimis jai prisijungti nepavyko, nerado programėlėje galimybės prisijungti. Dar kartą duomenų nebeįvedė. Bandė ieškoti kur prisijungti su jau įvestais duomenimis, tačiau tokios funkcijos nerado. Parašė tam asmeniui, skelbimo autoriui, kodėl nepavyksta prisijungti, bet tas asmuo jai neatrašė. Pamena, kad skelbimo autorius buvo pasivadinęs vyrišku vardu, tačiau kokiu - ji nepamena. Tame skelbime dar buvo rašoma, kad reikia atsiųsti ekrano nuotrauką. Skelbimo autoriui siuntė kažkokią ekrano nuotrauką, tačiau nepamena kokią - galbūt ir su jos įvestais prisijungimo duomenimis, dabar tiksliai nepamena. Ar registruojantis į programėlę reikėjo atsiųsti savo asmens tapatybės kortelės fotonuotrauką, ji nepamena, bet galimai ir reikėjo. Kai tas asmuo jai į klausimą kodėl jai nepavyksta prisijungti, neatrašė, ji tą VERSE programėlę ištrynė. Su ta VERSE programėle ji jokių finansinių operacijų nedarė, pinigų jokių negavo. Tokio žmogaus kaip M. K. ji nepažįsta visiškai. M. K. jai jokių pinigų niekada nėra vedęs. (t. 18, b. l. 131-134)

117. UAB ,,Verse Payments Lithuania“ rašte ir sąskaitos (duomenys neskelbtini) išraše pateikta informacija, kad sąskaita priklauso A. L., gim. (duomenys neskelbtini). Pagal gautą sąskaitos išrašą matyti, kad sąskaita minėtame banke atidaryta 2022-05-25 ir užblokuota 2022-06-09. Minėtu laikotarpiu A. L. kelis kartus keitė savo duomenis, t.y. nurodydama save kaip G. L. bei K. D.. Nuo sąskaitos atidarymo datos iki jos užblokavimo buvo atliktos tik kelios operacijos, t.y. 2022-05-31 7:06 val. iš M. K. sąskaitos buvo gauti 185 eurai, tą pačią dieną 8:31 val. 2 eurai buvo pervesti į K. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 7:22 val. su Verse virtualia kortele 183 eurai buvo pervesti į Western Union. (t. 18, b.l. 160-161)

118. UAB ,,Western Union Processing Lithuania“ gautame rašte matyti finansinė operacija, kuri atlikta 2022-05-31, nurodyta perlaida 180 Eur, ( nuskaičiuoti 3 Eur aptarnavimo mokesčio). Atsiimantis asmuo K. Ž., nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytas el. paštas (duomenys neskelbtini), perlaidos (sekimo) numeris 7946853550. Perlaida atlikti elektroniniu būdu, atsiimta Western Union agentūroje ,,Obelių paštas’’. Pagal šiuos pateiktus duomenis elektroniniame pašte (duomenys neskelbtini) , kurio paskyra prijungta prie MRT SAMSUNG A12, kurio IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), rasti 2022-05-31 gauti laiškai iš Western Union Service apie šią perlaidą. Laiško informacijoje nurodoma, kad perlaidos sekimo numeris 7946853550, siuntėjas yra ,,K. Z., siunčiama 180 Eur ir 3 Eur perlaidos mokesčio, iš viso siunčiama183 Eur, siunčiama iš kredito kortelės Nr xxxx-xxxx-xxxx-3966. Gavėjas ,,K. Z., bendra suma gavėjui 180 Eur. (t. 18, b.l. 181-185)

119. Tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad analizuojant gautą informaciją dėl M. K. pareiškimo, M. K. pateikė fotonuotraukas, kuriose matyti susirašinėjimai su tariama paspirtukų pardavėja ,,G. L.. Vienose iš fotonuotraukų, kuriose tariama pardavėja atsiunčia, M. K. paprašyta, nuotraukas dėl kilometražo rodmenų, viena iš nuotraukų rasta ir telefone ,,iPhone 8 Plus'', kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuris 2022-06-23 kratos metu (duomenys neskelbtini) rastas pas K. Ž.. (t. 18, b. l. 186-190)

120. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi tyrimo metu nenustatyta paskyra patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus ir 2022-05-25 skelbimu susidomėjusią A. L. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyrą ir perduoti jiems šios paskyros prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-05-25 iš A. L. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“ ir 2022-05-31, apie 9 val. skelbimu susidomėjusiam M. K. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo parduoti elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“ bei išsiųsti jį į autobusų stotį Klaipėdos mieste ir nurodė M. K. už elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“ 175 Eur ir siuntimo mokestį 10 Eur, iš viso 185 Eur pervesti į neteisėtai užvaldytą A. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, ir 2022-05-31 M. K. pervedus 185 Eur, jie minėto elektrinio paspirtuko neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamą veiką 2022-05-31 neteisėtai prisijungė prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję A. L. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internete duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš A. L. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami ten buvusius pinigus 185 eurus, kuriuos, tarpininkaujant finansinių paslaugų bendrovei AB ,,Western Union Processing Lithuania“, K. Ž. išgrynino AB ,,Lietuvos paštas“ Obelių pašto skyriuje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – M. K. priklausančius 185 Eur ir padarė nukentėjusiajam 185 Eur turtinę žalą.

16 epizodas. Sukčiavimas G. G. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

121. Nukentėjusiojo G. G. parodymais. Jis parodė, kad 2022-06-14 apie 11 val. internetiniame puslapyje "Facebook" viešoje grupėje "perku - parduodu" rado skelbimą, kad yra parduodami telefonai: "Samsung S20FE" ir "Samsung S20 ultra". Parašė pardavėjui žinutę. Pardavėjas "Facebook" puslapyje buvo pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)". Jie susirašinėjo apie telefonus, ji atsiuntė telefonų nuotraukas, kvitus. Taip pat sutarė kainą - už abu 320 eurų. Šią sumą prašė pervesti į (duomenys neskelbtini)banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). Pažadėjo tą pačią dieną atsiųsti telefonus per autobusų siuntas. Sutarė, kad ji siuntą įdės į 12:55 val. autobusą vykstantį iš Šilutės į Kauną, taip pat pažadėjo atsiųsti kvitą. Jai pinigus pervedė iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau siuntos kvito neatsiuntė į žinutes neatsako. Nuvykęs į autobusų stotį, sužinojo, kad jo vardu siuntos nebuvo. Patyrė 320 eurų turtinę žalą. (t 26, b. l. 20-23 )

122. Liudytojos (duomenys neskelbtini)parodymais. Ji parodė, kad internetiniame portale "Facebook", rado skelbimą grupėje "uždarbis internete" pradėjo susirašinėti su asmeniu, pasivadinusiu A. K., ar tai tikras jo vardas ir pavardė, ji nežino. Parašė minėtam asmeniui, kad ją domina uždarbis internete, tada jis liepė iš "Paysera" banko atsisiųsti sąskaitą ir kaip patvirtins bankas jo tapatybę, jam apie tai parašyti. Tada ji 2022-04-06 atsidarė sąskaitą (duomenys neskelbtini) minėtame banke ir kai patvirtino jos asmenybę parašė A. K.. Tada jis jai liepė atsiųsti savo sąskaitos prisijungimo kodus, kad jis galėtų prisijungti ir kažką sutvarkyti, kad ji kaip nauja banko klientė gautų "bonusą" (kažkokią tai pinigų sumą). Kai nusiuntė prisijungimo kodus, vėliau ji pati nebegalėjo prisijungti prie savo sąskaitos. Asmuo prisistatęs A. K. jos paklausė kur jai gali pervesti pinigus, kuriuos jo teigimu gaus kaip “bonusą” būdama nauja "Paysera" naudotoja, ji nusiuntė savo banko sąskaitos numerį SEB banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat žinutėje nurodė savo vardą ir pavardę, po šios jos žinutės A. K. jai nieko neatrašė. Po kurio laiko, tikslios datos neprisimena ji gavo el. laišką iš “Paysera”, kuriame buvo nurodyta, kad prašoma grąžinti pinigus, tuo metu pradėjo įtarti, kad vyksta kažkokie sukčiavimai kuriuose buvo nurodytas jos banko sąskaitos numeris. Nori paminėti, kad jokio skelbimo dėl parduodamų mobilaus ryšio telefonų į socialinį tinklą “Facebook” ji nedėjo ir nei ten, nei kitose internetinėse svetainėse mobilaus ryšio telefonų nepardavinėjo ir su niekuo dėl telefonų pirkimo /pardavimo nėra tarusis. Sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini) yra ne jos ir ji banko sąskaitos tokiu numeriu nėra atidarinėjusi. (t 26, b. l. 50-51) Be to, informacija ir aplinkybės apie socialiniame tinkle "Facebook" sukurtą profilį pavadinimu (duomenys neskelbtini)detaliai aprašyti vardijant įrodymus 12 epizode. (t. 16, b. l. 170-173)

123. Liudytojo D. L. parodymais. Jis parodė, kad apie sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Verse“ patvirtinti tik tai, kad Verse programoje jis davė savo duomenis, nes pagal skelbimą už tai buvo žadama 20 eurų. Skelbimas buvo patalpintas "Facebook", asmuo pasivadinęs (duomenys neskelbtini). Su šia moterimi jis bendravo tik "messenger" programa. Registruojantis Verse svetainėje ką moteris sakė, tą jis rašė, programa prašė kodo, jis tada jos klausė to kodo, programa prašė tapatybės kortelės, prašė el. pašto. Visus duomenis ką suvesti klausė asmens, tai ta moteris jam nurodė ką vesti. Jis asmens kodo nevedė, tik programėlėje patalpino savo tapatybės kortelės kopiją, ją nufotografavo. Patalpinus ją, parodė kad gerai ir jis toliau pildė laukelius. Moteris jam nurodė telefono numerį (duomenys neskelbtini), ir el paštą: (duomenys neskelbtini), kuriuos suvedė programoje. Programa klausė koks vardas pavardė, jis parašė kad D., ir įvedė savo pavardę. Sąskaita atsidarė, po kažkiek laiko. Ir ji jam sakė, ištrinti šitą paskyrą. Tada išjungė programą vėl įeidavo ir ta paskyra būdavo ištrinta ir rodydavo viską pildyti iš naujo. Paklausė kur pinigai, ir ji tada tiesiog ignoravo nieko neatrašė. Jam atrodo, kad jis atidarė sąskaitą, ją atidarė ne vieną kartą, buvo įrašęs ir S. Ji irgi buvo parašiusi “Facebook” apie tai kad uždirbti pinigus "tau ir tavo draugui 20 eurų", tai jis jai irgi parašė, ir turbūt taip išėjo kad ji irgi atidarė jo vardu sąskaitą su jo duomenimis, o jis nesuprato kas čia vyksta. Jis į tą atidarytą banko sąskaitą jokių pinigų negavo, o jei ir gaudavo tai jis tiesiog įėjęs į tos sukurtos paskyros programą nematydavo, lyg ji būdavo išnykusi, rodydavo viską pildyti iš naujo. (t. 26, b.l. 65-66)

124. Apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad atlikus G. G. telefono apžiūrą nustatyta, kad telefone "Samsung", atidarius "messenger" programėlę matyti susirašinėjimas su asmeniu, pasivadinusiu "(duomenys neskelbtini)", moteris siunčia telefonų nuotraukas, nurodo banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), el. paštą (duomenys neskelbtini)(t. 26, b. l. 72-77)

125. AB "Swedbank" pateikė duomenis, kad nukentėjusysis G. G. iš savo "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2022-06-14 (duomenys neskelbtini)į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) perveda 320 eurų. (t. 26, b.l. 88-89)

126. Bylos tyrimo metu nustatyta, kad sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB "Verse Payments Lithuania", kuri yra atidaryta 2022-06-13 D. L. gim. (duomenys neskelbtini) vardu, nurodant el. paštą (duomenys neskelbtini) ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 26, b. l. 94)

127. Nustatyta, kad 2022-06-14 10:50 val. 318 eurų iš UAB "Verse Payments Lithuania" priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedami į kitą UAB "Verse Payments Lithuania" priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri tyrimo metu nustatyta, kad priklauso G. L.. (t. 26, b.l. 99,109)

128. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tačiau ne vėliau kaip 2022-06-14 interneto svetainėje www.facebook.lt patalpinęs apgaulingą skelbimą apie tai, kad parduoda mobilaus ryšio telefonus „Samsung S20FE“ ir „Samsung S20 ultra“, nors jų neturėjo, 2022-06-14 apie 10:57 val. internetiniame puslapyje www.facebook.lt susitarė su nukentėjusiuoju G. G. dėl mobilaus ryšio telefonų „Samsung S20FE“ ir „Samsung S20 ultra“, kurių vertė 320 Eur, pardavimo, o nukentėjusiajam pervedus į jo nurodytą UAB „Verse Payments Lithuania“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 320 Eur, mobilaus ryšio telefonų nukentėjusiajam neišsiuntė bei pinigų jam negrąžino, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo nukentėjusiojo G. G. turtą – 320 Eur.

17 epizodas. Sukčiavimas A. V. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

129. Nukentėjusiojo A. V. parodymais. Jis parodė, kad 2022-06-17 skelbimų portale „Klaipėdos skelbimai" aptiko skelbimą apie parduodamą naudotą elektrinį paspirtuką Xiaomi Pro2 už 200 eurų. Per „Messenger“ programėlę parašė užklausą ar dar turi paspirtuką. 2022-06-18 apie 12:24 pardavėja K. D. atrašė, kad dar turi ir pardavinėja paspirtuką „Xiaomi Pro2“. Susirašinėjant buvo suderinta kaina 200 eurų su pristatymu per autobusų siuntas. Perkama prekė turėjo būti atsiusta iš Visagino miesto. Pardavėja atsiuntė savo sąskaitą (duomenys neskelbtini), į kurią jis turėjo pervesti sutartą 200 eurų sumą. Buvo sutarta, kad paspirtukas bus išsiųstas kai tik ji gaus pinigų pavedimą. 2022-06-18 12:46 val. į K. D. sąskaitą (duomenys neskelbtini) iš savo SEB banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 200 eurų. Praėjus kelioms minutėms ji patvirtino, kad pinigus gavo. Nuo to momento su pardavėja susisiekti nepavyko. Pakartotinai bandė susisiekti ir 2022-06-20, bet nepavyko. Iki šios dienos paspirtukas neatsiųstas, su pardavėja susisiekti nebepavyksta, yra užblokuotas. Įtaria, kad apgaulės būdu iš jo buvo išvilioti pinigai sumoje 200 eurų. (t. 19, b. l. 1-11)

130. Liudytoja S. M. parodė, kad 2022 m. birželio mėn. pradžioje socialiniame puslapyje „www.facebook.com“, grupėje „Darbas internetu“ rado skelbimą patalpintą asmens, kuris buvo pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)", dėl sąskaitos "Verse" atsidarymo už 20 eurų. Ji pamanė, kad tuo pačiu atsidarys banko sąskaitą ir gaus dar papildomai 20 eurų. Su minėta moterimi susisiekė per "Messenger" programėlę. Su minėta moterimi sutarė, kad ji parsisiųs programėlę "Verse", suves visus savo anketinius duomenis, o ši gaus patvirtinimo kodą, kuriuo ji galės prijungti. Kai vedė visus anketinius duomenis, minėta moteris jai nurodė, kad turi įrašyti jos el. paštą ir tel. nr., kadangi tik per ją užsiregistruojant gali gauti 20 eurų. Negali nurodyti tikslių jos tel. nr. ir el. pašto, kadangi jai tik suvedus duomenis, ji iškart juos pašalino. Taigi suvedus visus duomenis, moteris jai atsiuntė patvirtinimo kodą, kuriuo ji ir patvirtino prisijungimą prie "Verse" banko. Kai prisijungė prie minėto banko sąskaitos, parašė skelbimą patalpinusiai moteriai, kad viskas pavyko ir prisijungė. Moteris nurodė, kad tuoj perves minėtus 20 eurų, dėl ko ji suprato, kad jie bus pervesti į jos naujai atsidarytą banko sąskaitą. Tačiau pinigų taip ir negavo. Suprato, kad ją galimai apgavo. Naršydama minėtame socialiniame puslapyje, grupėje "Aferistai" rado skelbimą, jog būtent ši moteris apgaudinėja žmones, taip padarydama kaip ir su ja. Padariusi ekrano nuotrauką nusiuntė jai minėtą postą ir parašė, jog praneš draugams apie tai, jog ši yra aferistė, tačiau ši tik iškeikė ją necenzūriniais žodžiais. Vėliau ši ją "Messenger" programėlėje užblokavo. Po minėtos banko sąskaitos registracijos ji daugiau prie jos niekada nesijungė, tačiau dabar mano, kad prie jos galėjo jungtis būtent ta pati moteris, su kuria ir bendravo, kadangi per ją ir registravosi. Be to, socialiniame puslapyje "www.facebook.com", minėtoje grupėje "Aferistai" vėl pamatė skelbimą, kuriame buvo nurodyta, kad J. B. apgaudinėja asmenis. Užėjusi į jos profilį pasižiūrėjo nuotraukas ir pamatė, kad tai ta pati moteris, kuri apgavo ir ją. Taip pat matė, kad ji ne kartą dėjo skelbimus dėl parduodamų paspirtukų, telefonų ir pan. Apie sukčiavimą dėl parduodamo paspirtuko ji tikrai nieko nežino, pati jokio sukčiavimo nevykdė, paspirtuko nepardavinėjo, jokių 200 eurų negavo, kadangi kaip ir minėjo, banko sąskaita "Verse" nesinaudojo. El. paštas: (duomenys neskelbtini)galimai priklauso minėtai moteriai, kuri jai ir liepė registruojantis nurodyti būtent jį. Asmenų A. V. bei K. D. ji nepažįsta. (t. 19, b. l. 71-74)

131. UAB ,,Verse Payments Lithuania'' pateiktoje informacijoje nurodyta, kad banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atidarė S. M., banko sąskaitos paskyroje nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytas el. p. adresas (duomenys neskelbtini). Banko sąskaitos paskyros pavadinimas keistas į (duomenys neskelbtini), A. Ž., A. Ž., K. D.. Matyti, kad 2022-06-18 gautas 200 Eur pavedimas iš A. V., paskirtyje nurodoma ,,Už paspirtuką xiaomi pro 2'', šie pinigai, gauti iš A. V., 2022-06-18 pervesti K. Ž. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 19, b. l. 103-113)

132. Elektroninio pašto (duomenys neskelbtini)paskyra rasta naudojama mobiliajame telefone ,,iPhone 8 plus'', kuris rastas ir paimtas 2022-06-23 kratos metu pas K. Ž., adresu (duomenys neskelbtini) Taip pat nustatyta, kad telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) SIM kortelė nuo 2022-06-15 iki 2022-06-16 buvo įdėta ir veikė mobiliajame telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), šis telefonas ,,Samsung A12'' taip pat rastas ir paimtas tos pačios kratos metu pas K. Ž.. ( t. 9, b.l. 174-200)

133. Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Pagal UAB "Verse Payments Lithuania" banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išklotinę matyti, kad sąskaitą atidarė S. M. gim. (duomenys neskelbtini). 2022-06-18 pinigus 200 eurų į sąskaitą pervedė nukentėjusysis A. V. už paspirtuką "Xiomi pro 2", 2022-06-16 180 eurų pervedė E. P., už telefoną. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariate pradėtas IT Nr. 01-1-22587-22, nes 2022-06-20 gautas E. P. pareiškimas apie tai, kad 2022-06-16 į banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), jis pervedė 180 Eur už mobilųjį telefoną, tačiau telefono negavo, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta. Ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-22587-22 nustatyta, kad banko sąskaitoje, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), išduota S. M. vardu, 180 eurų iš S. M. banko sąskaitos buvo pervesti G. L. gim. (duomenys neskelbtini)į ne Lietuvos Respublikoje esantį banką. (t. 19, b.l. 149-151)

134. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022 m. birželio mėn., tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, skelbimu susidomėjusią S. M. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyrą ir perduoti jiems prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-06-15 iš S. M. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei tęsdami nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini)patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“, iš anksto žinodamas, kad paspirtuko neturi, o 2022-06-17 skelbimu susidomėjusiam A. V. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“, melagingai pažadėjo jam parduoti elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2’’ bei išsiųsti į Klaipėdos miesto autobusų stotį, nurodė A. V. už elektrinį paspirtuką ,,Xiaomi Pro2“ pervesti 200 Eur į neteisėtai užvaldytą S. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“ ir 2022-06-18 A. V. pervedus 200 Eur, jie minėto elektrinio paspirtuko neišsiuntė, o tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-06-18 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję S. M. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš S. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami pinigus į K. Ž. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią internetiniame banke ,,BUNQ“, tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – A. V. priklausančius 200 Eur ir padarė nukentėjusiajam 200 Eur turtinę žalą.

135. Nukentėjusiosios I. M. parodymais. Ji parodė, kad 2022-06-06 į socialinį tinklapį "Facebook" įdėjo skelbimą, kad parduoda telefoną „Iphone XS“ už 280 eurų. 2022-07-01 09.12 val., per "Messenger" programėlę su ja susisiekė asmuo, kurio profilis buvo užvardintas (duomenys neskelbtini). J. B. parašė jai, kad susidomėjo parduodamu telefonu ir nori jį nusipirkti. Taip pat minėjo kad ji telefoną nupirktų tą pačią dieną, nes neva jos sūnus tą dieną buvo Rokiškyje. Taip pat ji minėjo, kad jos sūnus, grynųjų pinigų už telefoną jai nepaduos, o J. B. tiesiog padarys bankinį pavedimą ir atsiųs jai 280 eurų. Ji sutiko ir J. B. jai atsiuntė ekrano nuotraukos kopiją, kurioje matėsi atliktas pavedimas, tai yra, kad J. B. (duomenys neskelbtini) pervedė pinigus į jos sąskaitą (duomenys neskelbtini). J. B. ją patikino, kad pinigai ateis po kelių valandų, kadangi neva jų bankai yra skirtingi. Ji tuo patikėjo, nutarė susitikti su tariamai jos sūnumi prie turgelio Rokiškyje, kuris yra priešais Taikos g. 5 daugiabutį Rokiškyje. Tą pačią dieną, apie 13.35 val., ji kartu su savo mama atvyko automobiliu į sutartą vietą ir prie jų priėjo vaikinas, kuris pasiklausė ar ji parduoda Iphone telefoną, ji atsakė, kad taip. Tas vaikinas jos paklausė, ar viską suderino su jo mama, ji atsakė, kad taip. To vaikino ji anksčiau nėra mačiusi, jis buvo apie 23 metų, apie 180 cm., ūgio, lieso kūno sudėjimo, plaukai šviesiai rudi sušukuoti ant šono, vilkėjo languotus šortus ir mėlynus marškinėlius trumpomis rankovėmis, lyg ir tamsūs sportbačiai. Ji atkreipė dėmesį į jo ranką, kuomet jam į rankas padavė telefoną, pamatė, kad ant rankos dilbio yra didelė tatuiruotė, tačiau ant kurios rankos ji pasakyti negali, nes neatsimena. Kokia tiksliai ta tatuiruotė ji pasakyti negali, tai gali būti kažkoks gyvūno atvaizdas. 2022-07-05 ji suprato, kad ją apgavo, nes per tą laikotarpį ji negavo nei pinigų, nei atgal savo telefono Iphone XS. Dar nori patikslinti, kad jai padaryta žala yra 280 eurų, nes šiai dienai yra tokia rinkos kaina. Per e.policiją parašė 1000 eurų, nes prieš du metus pirko už tokią sumą. (t. 19, b.l. 188-191)

136. Liudytoja I. S. parodė, kad ji žinojo, jog jos dukra Inesa parduoda telefoną Iphone XS, nes jai nupirko naują mobilaus ryšio telefoną, o senąjį ji norėjo parduoti, buvo nebereikalingas. Dukra patalpino skelbimą. 2022-07-01, per "Messenger" programėlę su jos dukra I. susisiekė asmuo, kurio profilis buvo užvardintas (duomenys neskelbtini). Asmuo rašė, kad yra susidomėjęs parduodamu mobilaus ryšio telefonu. Dukra su tuo asmeniu susirašinėjo ir tas asmuo atsiuntė ekrano kopiją su padarytu pavedimu 280 eurų sumai. 2022-07-01 ji kartu su savo dukra I. vyko į Rokiškį ir su tuo vaikinu susitiko Taikos g. esančiame turgelyje. Vaikinas buvo vienas, tas vaikinas buvo aukštas, lieso kūno sudėjimo, rudų plaukų, ant dešinės rankos buvo tatuiruotė, ji buvo per visą rankos ilgį nuo peties iki plaštakos, ji nebuvo vienos spalvos, kiek pamena buvo geltonos ir raudonos, kas pavaizduota tiksliai nepasakys, bet tai galėjo būti gyvūnas, jai atrodo liūtas. Jis paklausė, ar čia jos parduoda telefoną, pasakė, kad taip ir atidavė jam mobilaus ryšio telefoną ir jie išsiskirstė. Tą patį vaikiną matė tą pačią dieną prie Rokiškio mieste Panevėžio g. 1., esančios "Norfa" parduotuvės, ten prasilenkė maždaug po pusės valandos kai jam buvo perduotas telefonas. Jis buvo su kažkokia mergina, kuri buvo tamsių plaukų, susipynusi kasą. (t. 20, b.l. 10-13)

137. Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protolu, kuriuo liudytoja I. S. pateikė mobilaus ryšio telefono ,,Apple Iphone XS 64 GB'' garantinę pažymą, kurioje nurodyta, kad šio telefono IMEI numeris yra (duomenys neskelbtini). (t. 20, b. l. 16-18)

138. Parodymų atpažinti asmenį iš pateiktų fotonuotraukų protokole užfiksuota, kad nukentėjusiajai I. M. pasiūlius atpažinti asmenį, kuris 2022-07-01 Rokiškyje, Taikos gatvėje iš jos paėmė parduodamą telefoną ,,iPhone Xs'', I. M. parodė į nuotrauką Nr. 2, kad tai tas asmuo, kuris paėmėm telefoną iš jos Rokiškyje, Rokiškio turgelio aikštelėje, priešais namą Nr. 5, Taikos g. Nuotrauka Nr. 2 yra G. L.. (t. 19, b. l. 194-197)

139. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad G. L. vykdydamas tyrėjo reikalavimą pateikė mobilaus ryšio telefoną ,,Apple Iphone XS 64 GB'' IMEI (duomenys neskelbtini) su jame esančia mobilaus ryšio kortele (TELIA, išankstinio apmokėjimo) Nr. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 20, b.l. 37-38)

140. Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota mobilaus ryšio telefono ,,Apple Iphone XS 64 GB'' IMEI (duomenys neskelbtini) apžiūra. Telefone Apple ID paskyros el. pašto adresas, kuriuo prisijungta prie telefono – (duomenys neskelbtini)Atidarius ,,Gmail’’ programėlę, matyti joje esančios paskyros: (duomenys neskelbtini). Elektroninio pašto paskyrose matyti įvairios žinutės gaunamos iš bankų ,,verse'', ,,paysera'' su patvirtinimo kodais dėl sąskaitų atidarymo, tačiau sąskaitų Nr. nėra, identifikuoti sąskaitos numerio ar kitos informacijos nėra galimybės. Atidarius programėlę ,,Files’’ matyti programėlės aplanke ,,On My iPhone’’ 22 failai, jie atidaromi ir nufotografuojami. Dviejuose failuose yra ,,bunq’’ banko sąskaitos išklotinės (failai identiški). Banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kurios valdytojas ,,G. L. (duomenys neskelbtini), išrašas laikotarpiu 2022-05-10 – 2022-08-13. Telefono programėlėje ,,Messages’’ matyti susirašinėjimai su įvairiais neįvardintais telefono numeriais. Žinučių tekstuose asmenys teiraujasi dėl parduodamų įvairių daiktų, tariamasi dėl pinigų pervedimų į banko sąskaitas. Žinučių tekstuose matyti, kad pardavėjas yra pats G. L., kuris asmenimis pasiruošusiems sumokėti už parduodamą prekę nurodo banko sąskaitas kitų vardais, skirtingais. Taip pat gaunamos SMS žinutės iš skelbiu.lt tinklalapio apie įdėtus skelbimus skelbiu.lt puslapyje. Žinutėse matyti skelbimų pavadinimui ,,Apple Iphone Xs 64 Gb'', ,,Jbl partyBox 310'', ,,Galaxy S21 Ultra 128gb'', ,,Apple Iphone Xs 64 Gb Gold'', ,Apple Iphone Xs'', ,,Apple Iphone Xs 64 Gb Black'', ,,Xiomi Redmi Note 9pro'', ,,Apple Iphone xs max 256gb gold'', ,,Samsung Galaxy S10+ 128gb'', ,,Jbl partyBox 300'', ,,Galaxy S21 Ultra 5G''. Ankščiausia skelbiu.lt žinutė 2022-07-08. Taip pat matyti SMS zinutės iš ,,Verse'', ,,PayPal'', ,,bunq'', ,,Paysera'', kuriuose patvirtinimo kodai dėl sąskaitų atidarymo, tačiau sąskaitų Nr. nėra, identifikuoti sąskaitos numerio ar kitos informacijos nėra galimybės. Elektroninio pašto paskyrose matyti įvairios žinutės gaunamos iš bankų ,,Verse'', ,,PaySera'' su patvirtinimo kodais dėl sąskaitų atidarymo, tačiau sąskaitų Nr. nėra, identifikuoti sąskaitos numerio ar kitos informacijos nėra galimybės. Programėlėje ,,Photos'' yra 484 nuotraukos, 18 vaizdo įrašų. Didžioji dalis nuotraukų, kuriose yra mobilūs telefonai, žaidimų konsolės, kolonėlės, paspirtukai. (t. 20, b.l. 39-75)

141. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., veikdami bendrininkų grupėje, Rokiškio rajone, tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdami tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą 2022-07-01 apie 9.12 val. radę I. M. internetiniame portale www.facebook.com patalpintą skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną „iPhone Xs“, per pokalbių programėlę „Messenger“, naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) susisiekė su I. M. ir turėdami tikslą apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą susitarė, kad už mobilaus ryšio telefoną „iPhone Xs“ perves 280 Eur į I. M. banko sąskaitą, patvirtindami tai atsiuntė jai bankinio pavedimo išrašą imituojantį raštą, kuriame buvo nurodoma, kad J. B. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. M. banko sąskaitą pervedė 280 Eur, nors pinigai nebuvo pervesti; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-07-01 apie 13.35 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), I. M. perdavus G. L. mobilaus ryšio telefoną „iPhone Xs“ taip apgaule bendrais veiksmais užvaldė svetimą turtą – I. M. priklausantį 280 Eur vertės mobilaus ryšio telefoną „iPhone Xs“, padarydami nukentėjusiajai 280 Eur turtinę žalą.

142. Nukentėjusioji A. K. parodė, kad 2022 m. liepos pradžioje, ji į internetinę svetainę "Marketplace" (tai soc. tinklo "Facebook" turgelis) įkėlė skelbimą apie tai, kad parduoda mob. ryšio telefoną "Samsung Galaxy S21 Ultra", nurodė kainą - 700 Eur ir savo telefono numerį, vietovę Rokiškis bei visą informaciją apie telefoną. 2022-07-01 9.15 val. jai į programėlę "Messenger" (naudojantis "Marketplace" nuoroda), į jos paskyrą (duomenys neskelbtini) parašė asmuo, kurio paskyra vadinasi (duomenys neskelbtini). Ji teiravosi apie telefoną, jai viską papasakojo ko ji klausė. Jos paklausė, ar ji yra iš paties Rokiškio, nes jie iš Mažeikių, o jos sūnus dirba Biržuose ir po darbo atvažiuotų paimti telefono. Ji atsakė, kad gyvena pačiame Rokiškyje. Jai pirkėja sakė, kad telefono reikia skubiau, kad jos sūnus apie 14.00 val. važiuos pro Rokiškį, tačiau jis neturi mokėjimo kortelės ir pinigų su savimi. Ji pasiūlė pervesti pinigus jai į banką, klausė, ar tokiu atveju ji paduotų sūnui telefoną. Ji sutiko. Paklausė, koks jos bankas, atrašė, kad Swed. Parašė, kad pas ją Luminor. Sakė, kad per pietų pertrauką pervestų jai pinigus, tačiau pinigai jai pereis tik 16.00 val. Atrašė, kad viskas gerai, kad pasitikės. Jai nusiuntė savo sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), savo kontaktus. 13.07 val. (duomenys neskelbtini)jai atsiuntė pavedimo ekrano nuotrauką, kurioje buvo neteisingai nurodytas jos kaip gavėjo sąskaitos numeris. Ji paklausė, kodėl gavėjo sąskaita nesutampa su jos sąskaita. Ji atsiprašė, sakė klaidą ištaisys. Ir atsiuntė kitą pavedimą, kuriame nurodytas tas pats operacijos numeris ir kiti duomenys, pavedime nurodyta mokėtojo sąskaita (duomenys neskelbtini), tik pakeistas jos sąskaitos numeris. Ji to nepastebėjo, pasitikrino savo sąskaitos numerį šiame pavedime ir patikėjo, kad moteris jai tikrai pervedė 700 Eur. 14.04 val. ji parašė, kad sūnus Rokiškyje, kad pasiklydo. Sutarė, kad su juo susitiks prie IKI parduotuvės, kuri yra prie LIDL. Atvykusi prie IKI parduotuvės, esančios Rokiškyje, Jaunystės g. 1, pamatė ant šaligatvio, netoli šviesoforo, laukiantį vaikiną: jis buvo aukštas, liesas, dėvėjo maikutę ir šortus (drabužių spalvos nepamena), tamsiaplaukis, apie 20-25 m amžiaus. Ji padavė jam savo telefoną "Samsung Galaxy S21 Ultra", su tuo vaikinu labai mažai bendravo, jis minėjo, kad pasiklydo. Matė, kaip tas vaikinas laikydamas rankoje jos telefoną įėjo į IKI parduotuvę (pro įėjimą, esantį arčiau šviesoforo), buvo apie 14.15 val. 15.58 val. (duomenys neskelbtini)jai parašė, klausė ar gavo pinigus. Ji atrašė, kad dar negavo. Vėliau vakare jai dar parašė, kad pinigų negavo, tačiau jai niekas neatrašė. 2022-07-04 9.28 val. (duomenys neskelbtini)jai parašė, kad jei negaus pinigų, tai jai telefoną grąžins. Jai nieko nebeatrašė. Apie asmenį, su kuriuo susirašinėjo dėl telefono pardavimo žino tiek, kad paskyra vadinasi (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). To asmens telefono numerio ji nežino, bendravo tik per "Messenger". Vėliau naršydama internete rado, kad yra kita "Facebook" paskyra ("R. V."), kurioje naudojamos tos pačios nuotraukos, kaip ir (duomenys neskelbtini)paskyroje. (t. 20, b.l. 132-135)

143. Liudytojas E. M. parodė, kad 2022-07-01 apie 16:00 val. rado skelbimą interneto svetainėje "www.skelbiu.lt" apie parduodamą telefoną "Samsung galaxy S21 Ultra". Skelbime buvo įkeltos parduodamo minėtojo telefono nuotraukos ir nurodyta parduodamo telefono kaina - 300 eurų. Pačiame skelbime nebuvo nurodytų pardavėjo anketinių duomenų, buvo nurodytas tik kontaktinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis, norėdamas pirkti skelbime rastą telefoną, paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu tel. Nr. Paskambinus telefonu atsiliepė vyriškas balsas. Su atsiliepusiu telefono pardavėju kalbėjo apie jo parduodamo telefono būklę, pardavėjas nurodė, kad telefonas yra geros būklės ir, kad yra galimybė telefoną atsiųsti į paštomatą. Kai pasakė jam, kad perves pinigus iš savo "Swedbank" banko sąskaitos, pardavėjas nurodė, kad "Swedbank" bankas jam netinka, nes jis nori pinigus už telefoną gauti kuo greičiau, todėl pasiūlė jam, kad pinigus perves iš savo "Revolut" banko sąskaitos, pardavėjas sutiko. Daugiau su minėtuoju telefono pardavėju skambindamas telefonu nebendravo, bendravo SMS žinutėmis, siųsdamas SMS žinutes ir gaudamas jas iš to paties jau minėto tel. Nr. Telefono pardavėjas jam žinute atsiuntė savo banko sąskaitą, į kurią turi pervesti 300 eurų už perkamą telefoną "Samsung galaxy S21 Ultra", žinutėje telefono pardavėjas nurodė, kad pinigus siųstų į "A. S." vardu esančią banko sąskaitą "(duomenys neskelbtini)". Jis, norėdamas pirkti telefoną "Samsung galaxy S21 Ultra", iš savo banko sąskaitos, esančios "Revolut" banke, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), į pardavėjo A. S. banko sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-07-01 16:51 val. pervedė 300 eurų. Kai tik telefono pardavėjui pinigus pervedė, parašė jam SMS žinutę. Jis jam parašė, kad telefoną "Samsung Galaxy S21 Ultra" išsiųs jam paštomatu. 2022-07-02 09:22 val. gavo iš pardavėjo SMS žinutę su paštomato kvitu, kuriame nurodyta iš kokio adreso ir į kokį adresą siunčiama siunta, nuotrauką. Nuotraukoje buvo parašyta, kad siunta siunčiama iš "Rokiškio Norfa" Panevėžio g. paštomato, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), Panevėžio g.1D, Rokiškio m., Rokiškio miesto sen., Rokiškio r. sav., Panevėžio apskr., 88821", Taip pat telefono pardavėjas SMS žinute jo paprašė nurodyti savo el. pašto adresą, kad galėtų jam atsiųsti jo perkamo telefono garantiją, jis jam SMS žinutėje nurodė savo el. p.: (duomenys neskelbtini), 2022-07-02 gavo elektroninį laišką iš elektroninio pašto adreso: (duomenys neskelbtini), elektroniniame laiške buvo pridėta jo nusipirkto telefono "Samsung galaxy S21 Ultra" garantinio lapo nuotrauka. 2022-07-03 jis iš "Omniva" paštomato, esančio adresu Sukilėlių pr. 84, Kaunas, pasiėmė jam atsiųstą nusipirktą telefoną "Samsung galaxy S21 Ultra". Jo nusipirkto telefono "Samsung Galaxy S21 Ultra" IMEI: (duomenys neskelbtini)". Nusipirktą telefoną jis turėjo savo žinioje ir naudojo savo reikmėms. Kai gavo nusipirktą telefoną "Samsung Galaxy S21 Ultra" bei šio telefono garantinę pažymą, telefono pardavėjas SMS žinute iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė jam pirkti dar vieną telefoną - "Samsung Galaxy S22 Ultra" už 400 eurų. Kadangi jis pirmąjį nusipirktą telefoną gavo ir pradėjo pasitikėti telefono pardavėju, sutiko pirkti ir antrąjį telefoną "Samsung Galaxy S22 Ultra" už 400 eurų. Telefono pardavėjas atsiųsdamas SMS žinutę iš to paties tel. Nr. jam nurodė, kad netyčia savo banko sąskaitą užblokavo, todėl paprašė už antrąjį jo perkamą telefoną "Samsung Galaxy S22 Ultra" pinigus pervesti jo sugyventinei į jos banko sąskaitą "(duomenys neskelbtini)", esančią J. S. vardu. 2022-07-11 17:14 val. norėdamas pirkti telefoną "Samsung Galaxy S22 Ultra" jis iš savo "Revolut" banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į telefono pardavėjo nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią J. S. vardu, pervedė 400 eurų, tačiau nusipirkto telefono "Samsung Galaxy S22 Ultra" taip ir negavo, pinigai taip pat jam nebuvo grąžinti. (t. 20, b. l. 170-173)

144. Apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad apžiūrimuose vaizdo įrašuose yra matyti parduotuvės "IKI" esančios adresu Jaunystės g. 1, Rokiškis prieigos bei vidus. 2022-07-01 14:08 val. iš lauko į parduotuvę ateina mergina apsirengusi raudona maikute, baltais šortais, avinti juodus sportinius batelius, o iš paskos kartu ateina jaunuolis, apsirengęs balta maikute, mėlynais šortais, avintis juodais su baltu sportiniais bateliais. Jaunuolis ant kairės rankos turi tatuiruotę, ji yra nuo riešo iki alkūnės. Ant dešinės rankos dilbio taip pat matyti tatuiruotė. Įėję į vidų atsisėda ant suoliuko esančio parduotuvės viduje. Po kurio laiko mergina nueina į parduotuvės salę, o vaikinas išeina į lauką. Jaunuolis išėjęs į lauką lūkuriuoja. 14:15 val. atvažiuoja baltos spalvos automobilis, iš jo išlipa moteris, paduoda juodos spalvos daiktą ir išvažiuoja. Jaunuolis grįžta į parduotuvę pro kitą įėjimą, dėžutę įdeda į ten esančias spinteles ir nueina pas merginą. Šie susitikę abu nueina prie spintelių, jaunuolis iš spintelės išsiima dėžutę ir abu išeina iš parduotuvės. (t. 21, b.l. 49-51)

145. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kur matyti , kad 2022-09-02 16:14 val. E. M., gim. (duomenys neskelbtini)pateikė reikalaujamą mobiliojo ryšio telefoną "Samsung Galaxy S21 Ultra" IMEI (duomenys neskelbtini), kartu su juodos spalvos dėžute su užrašu "Galaxy S22 Ultra", dėžutėje įdėtu juodos spalvos USB laidu. (t. 20, b. l. 194-200). Po apžiūros telefonas gražintas A. K. (t. 21, b. l. 1-4)

146. Gauta telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinė laikotarpiu 2022-06-01 - 2022-09-01. Išklotinėje matyti bendravimas su pareiškėju E. M., kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Matyti, kad bendravimas vyksta SMS žinutėmis nuo 2022-07-01 16:24:18 val. Bendravimo metu su nukentėjusiuoju telefono numeris (duomenys neskelbtini) jungėsi prie ryšio bokštu, esančių Rokiškio mieste. Visu telefono numerio veikimo laikotarpiu telefono numeris didžiąją laiko dalį veikė ir jungėsi prie ryšio bokštų Rokiškio mieste arba rajone, t.y. Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen., Skemų k., Rokiškio g., Rokiškio r. sav., Obelių sen., Audronių I k. Telefono numeris buvo įdėtas į įrenginį, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), šis įrenginys nustatytas ikiteisminio tyrimo medžiagoje, tai yra mobilusis telefonas iPhone Xs, kuris 2022-08-26 išreikalautas iš G. L.. (t. 21, b.l. 174-175)

147. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad G. L. vykdydamas tyrėjo reikalavimą pateikė mobilaus ryšio telefoną ,,Apple Iphone XS 64 GB'' IMEI (duomenys neskelbtini) su jame esančia mobilaus ryšio kortele (TELIA, išankstinio apmokėjimo) Nr. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 20, b.l. 37-38)

148. Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota mobilaus ryšio telefono ,,Apple Iphone XS 64 GB'' IMEI (duomenys neskelbtini) apžiūra. Telefone Apple ID paskyros el. pašto adresas, kuriuo prisijungta prie telefono – (duomenys neskelbtini)Atidarius ,,Gmail’’ programėlę, matyti joje esančios paskyros: (duomenys neskelbtini) El. pašto (duomenys neskelbtini) pašto dėžutėje yra A. K., kurioje ji siunčia garantinę mobilaus ryšio telefono pažymą. Programėlėje ,,Photos'' yra nuotraukos ir vaizdo įrašai, iš kurių didžioji dalis nuotraukų, kuriose yra mobilūs telefonai, žaidimų konsolės, kolonėlės, paspirtukai. Matyti, kad keliose nuotraukose yra nufotografuotas ,,Samsung Galay S21 Ultra 5G'' telefonas, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (A. K. telefonas) (t. 20, b. l. 39-75)

149. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., veikdami bendrininkų grupėje, Rokiškio rajone, tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdami tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, 2022-07-01 apie 9.15 val. radę A. K. internetiniame portale www.facebook.com patalpintą skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S21 Ultra“, per pokalbių programėlę „Messenger“, naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini)susisiekė su A. K. ir susitarė, kad už mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S21 Ultra“ perves 700 Eur į A. K. banko sąskaitą, patvirtindami atsiuntė jai suklastotą bankinio pavedimo išrašą, kuriame buvo nurodoma, kad J. B. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. K. banko sąskaitą pervedė 700 Eur, nors pinigai nebuvo pervesti; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-07-01 apie 14.15 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), A. K. perdavus G. L. mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S21 Ultra“, taip neteisėtai, bendrais veiksmais užvaldė svetimą turtą – A. K. priklausantį 700 Eur vertės mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S21 Ultra“, padarydami nukentėjusiajai 700 Eur turtinę žalą.

20 epizodas. Sukčiavimas E. M. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

150. Nukentėjusiojo E. M. parodymais. Jis parodė, kad 2022-07-01 apie 16:00 val. rado skelbimą interneto svetainėje "www.skelbiu.lt" apie parduodamą telefoną "Samsung galaxy S21 Ultra". Skelbime buvo įkeltos parduodamo minėtojo telefono nuotraukos ir nurodyta parduodamo telefono kaina - 300 eurų. Pačiame skelbime nebuvo nurodytų pardavėjo anketinių duomenų, buvo nurodytas tik kontaktinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis, norėdamas pirkti skelbime rastą telefoną, paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu tel. Nr. Paskambinus telefonu atsiliepė vyriškas balsas. Su atsiliepusiu telefono pardavėju kalbėjo apie jo parduodamo telefono būklę, pardavėjas nurodė, kad telefonas yra geros būklės ir, kad yra galimybė telefoną atsiųsti į paštomatą. Kai pasakė jam, kad perves pinigus iš savo "Swedbank" banko sąskaitos, pardavėjas nurodė, kad "Swedbank" bankas jam netinka, nes jis nori pinigus už telefoną gauti kuo greičiau, todėl pasiūlė jam, kad pinigus perves iš savo "Revolut" banko sąskaitos, pardavėjas sutiko. Daugiau su minėtuoju telefono pardavėju skambindamas telefonu nebendravo, bendravo SMS žinutėmis, siųsdamas SMS žinutes ir gaudamas jas iš to paties jau minėto tel. Nr. Telefono pardavėjas jam žinute atsiuntė savo banko sąskaitą, į kurią turi pervesti 300 eurų už perkamą telefoną "Samsung galaxy S21 Ultra", žinutėje telefono pardavėjas nurodė, kad pinigus siųstų į "A. S." vardu esančią banko sąskaitą "(duomenys neskelbtini)". Jis, norėdamas pirkti telefoną "Samsung galaxy S21 Ultra", iš savo banko sąskaitos, esančios "Revolut" banke, Nr. (duomenys neskelbtini), į pardavėjo A. S. banko sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-07-01 16:51 val. pervedė 300 eurų. Kai tik telefono pardavėjui pinigus pervedė, parašė jam SMS žinutę. Jis jam parašė, kad telefoną "Samsung Galaxy S21 Ultra" išsiųs jam paštomatu. 2022-07-02 09:22 val. gavo iš pardavėjo SMS žinutę su paštomato kvitu, kuriame nurodyta iš kokio adreso ir į kokį adresą siunčiama siunta, nuotrauką. Nuotraukoje buvo parašyta, kad siunta siunčiama iš "Rokiškio Norfa" Panevėžio g. paštomato, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), Panevėžio g.1D, Rokiškio m., Rokiškio miesto sen., Rokiškio r. sav., Panevėžio apskr., 88821", Taip pat telefono pardavėjas SMS žinute jo paprašė nurodyti savo el. pašto adresą, kad galėtų jam atsiųsti jo perkamo telefono garantiją, jis jam SMS žinutėje nurodė savo el. p.: (duomenys neskelbtini), 2022-07-02 gavo elektroninį laišką iš elektroninio pašto adreso: (duomenys neskelbtini), elektroniniame laiške buvo pridėta jo nusipirkto telefono "Samsung galaxy S21 Ultra" garantinio lapo nuotrauka. 2022-07-03 jis iš "Omniva" paštomato, esančio adresu Sukilėlių pr. 84, Kaunas, pasiėmė jam atsiųstą nusipirktą telefoną "Samsung galaxy S21 Ultra". Jo nusipirkto telefono "Samsung Galaxy S21 Ultra" IMEI: (duomenys neskelbtini)". Nusipirktą telefoną jis turėjo savo žinioje ir naudojo savo reikmėms. Kai gavo nusipirktą telefoną "Samsung Galaxy S21 Ultra" bei šio telefono garantinę pažymą, telefono pardavėjas SMS žinute iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė jam pirkti dar vieną telefoną - "Samsung Galaxy S22 Ultra" už 400 eurų. Kadangi jis pirmąjį nusipirktą telefoną gavo ir pradėjo pasitikėti telefono pardavėju, sutiko pirkti ir antrąjį telefoną "Samsung Galaxy S22 Ultra" už 400 eurų. Telefono pardavėjas atsiųsdamas SMS žinutę iš to paties tel. Nr. jam nurodė, kad netyčia savo banko sąskaitą užblokavo, todėl paprašė už antrąjį jo perkamą telefoną "Samsung Galaxy S22 Ultra" pinigus pervesti jo sugyventinei į jos banko sąskaitą "(duomenys neskelbtini)", esančią J. S. vardu. 2022-07-11 17:14 val. norėdamas pirkti telefoną "Samsung Galaxy S22 Ultra" jis iš savo "Revolut" banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į telefono pardavėjo nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią J. S. vardu, pervedė 400 eurų, tačiau nusipirkto telefono "Samsung Galaxy S22 Ultra" taip ir negavo, pinigai taip pat jam nebuvo grąžinti. (t. 20, b. l. 170-173)

151. Tarnybiniu pranešimu, kuriame atliktas UAB "Verse Payments Lithuania" gautos informacijos apibendrinimas apie banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodyta, kad banko sąskaitą atidarė ir ją valdyti gali K. G., gim. (duomenys neskelbtini). Banko sąskaita atidaryta pateikiant telefono numerį (duomenys neskelbtini)(šis telefono numeris priklauso G. L.), nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). Banko sąskaita patvirtinta 2022-07-08. 2022-07-11 banko sąskaitos vartotojo vardas buvo pakeistas į J. B.. Iš banko sąskaitos pateikto išrašo matyti, kad E. M. 2022-07-11 į šia banko sąskaitą perveda 400 Eur nurodydamas paskirtyje ,,Uz telefona''. Tą pačią dieną 14.17 val. pinigai buvo pervesti į G. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią BUNQ. (t. 21, b.l. 162-163)

152. Apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrint mobilaus ryšio telefoną iPhone Xs. (duomenys neskelbtini), kuris 2022-08-26 išreikalautas iš G. L.. Telefone programėlėje ,,Files'' yra banko sąskaitos ,,Bunq’’ išklotinės (failai identiški). Banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kurios valdytojas ,,G. L. (duomenys neskelbtini), išrašas laikotarpiu 2022-05-10 – 2022-08-13. Išklotinė matyti, kad 2022-07-11 K. G. iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) VERSE TRANSFER į šią BUNQ banko sąskaitą perveda 0,33 Eur ir 398,01 Eur. Toliau matyti, kad gauti pinigai persiųsti K. Ž. 2022-07-11 į sąskaitą K. (duomenys neskelbtini) 195,50 Eur ir 2,20 Eur, bei kiti pinigai 2022-07-11 pervesti atsiskaitymams už APPLE.COM/BILL ITUNES.COM paslaugas bei atsiskaitant parduotuvėje “AIBE” Rokiškio r. (t. 20, b.l. 76-82)

153. I. N. nacionalinio biuro gautame pranešime nurodyta, kad sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią BUNQ (Nyderlandų internetinis bankas „Bunq“) atidarė G. L. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini). (t. 22, b. l. 168-171)

154. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje laikotarpiu 2022-06-01 - 2022-09-01 matyti bendravimas su pareiškėju E. M., kurio tel. nr. (duomenys neskelbtini). Matyti, kad bendravimas vyksta SMS žinutėmis nuo 2022-07-01 16:24:18 val. Bendravimo metu su nukentėjusiuoju telefono numeris (duomenys neskelbtini) jungėsi prie ryšio bokštu, esančių Rokiškio mieste. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) veikė iki 2022-08-26 13:56:17. Visu telefono numerio veikimo laikotarpiu telefono numeris didžiąją laiko dalį veikė ir jungėsi prie ryšio bokštų Rokiškio mieste arba rajone, t. y. Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen., Skemų k., Rokiškio g., Rokiškio r. sav., Obelių sen., Audronių I k., AB „Vilniaus degtinė”, telefono numeris buvo įdėtas į įrenginį, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad tai a mobilusis telefonas iPhone Xs, kuris 2022-08-26 išreikalautas iš G. L.. (t. 21, b. l. 174-175)

155. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ K. G. turimos paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tęsdami nusikalstamus veiksmus, naudojantis telefono numeriu (duomenys neskelbtini)ir susirašinėjant trumposiomis SMS žinutėmis su E. M., 2022-07-11 melagingai pažadėjo jam parduoti mobilaus ryšio telefoną ,,Samsung Galaxy s22 Ultra’’ bei išsiųsti jį ,,Omniva’’ paštomatu bei nurodė E. M. už mobilaus ryšio telefoną ,,Samsung Galaxy s22 Ultra“ pervesti 400 Eur į neteisėtai užvaldytą K. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“, o 2022-07-11 E. M. pervedus 400 Eur, jis ir K. Ž. minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė ir, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2022-07-11 neteisėtai prisijungdamas prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudojęs K. G. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš K. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami pinigus į savo, t. y. G. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke ,,BUNQ“, tokiu būdu bendrais su K. Ž. veiksmais neteisėtai užvaldė svetimą turtą – E. M. priklausančius 400 Eur ir padarė nukentėjusiajam 400 Eur turtinę žalą.

21 epizodas. Sukčiavimas O. C. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

156. Nukentėjusiojo O. C. parodymais. Jis parodė, kad 2022-08-08 apie 14.10 val. internetinėje svetainėje "Skelbiu.lt" rado skelbimą, kuriame nurodyta, jog parduodama garso kolonėlė "(duomenys neskelbtini) karaoke" ir buvo nurodyta kaina 310 eurų. Paskaitęs prekės aprašymą ir susidomėjęs šia kolonėle jis bandė paskambinti nurodytu telefonu (duomenys neskelbtini), bet jo skambutis buvo atmestas, tačiau iš to numerio gavo SMS žinutę, kurioje buvo parašyta "Šiek tiek užsiėmęs ir negaliu atsiliepti“. Po to su pardavėju dar susirašinėjo žinutėmis ir išsiklausinėjo jam rūpimus dalykus. Jį ši kolonėlė sudomino, todėl nusprendė ją įsigyti. Susirašinėjant gavo SMS iš kito numerio (duomenys neskelbtini) ir joje buvo parašyta, kad anas telefonas "grybauja" tai parašė iš kito tel. Nr. Tas asmuo, su kuriuo susirašinėjo, jam pateikė duomenis banko, vardą pavardę, tai yra M. B., Paysera LT, (duomenys neskelbtini). Jam dar tas asmuo parašė, kad jei dabar atliks pinigų pavedimą, tai dar šiandieną ir išsiųs kolonėlę iš Biržų į Jonavą per autobusų stotį. Jis nieko blogo neįtardamas iš savo banko sąskaitos pervedė pinigus į nurodytą sąskaitą ir gavo SMS, kad pinigus gavo. Tada tiesiog laukė, kol gaus pranešimą apie kolonėlės išsiuntimą. Jis dirbdamas ir turėdamas vis laisvą minutę pasijungdavo į "Skelbiu.LT" ir vis pažiūrėdavo ar tas skelbimas vis dar yra, ar jau ištrintas arba pažymėta, kad prekė parduota, bet vis matė, kad skelbimas aktyvus ir susidomėjimas šiuo skelbimu vis didėjo. Jis tada sugalvojo patikrinti ir paskambino iš kito numerio ir jam vėl buvo skambutis atmestas, tuomet jis nusprendė dar vienu būdu patikrinti ir tiesiai per "skelbiu.lt" susirašinėjimo su pardavėju funkciją parašė " į Vilnių galite siusti, kaina galutinė? ir į jo paklausimą gavo atsakymą "Jeigu pervedate pinigus į banko sąskaitą, gali dar šiandien išsiųsti". Tada jau suprato, kad greičiausiai jis papuolė į sukčių įdėtą skelbimą. Tada jis nedelsdamas paskambino į banką ir informavo apie šia situaciją ir paprašė sustabdyti pervedimo iš jo banko į tą anksčiau nurodytą banką pavedimo operaciją, tai jį informavo, kad dėl tokio dalyko reikia kreiptis į banką raštu ir jis tada telefonu kažką pildė, tačiau nežino ar teisingai užpildė ir pateikė reikiamą informaciją. Po kreipimosi į banką jis kreipėsi į "Skelbiu.LT" administratorių ir telefonu išdėstė visą šia situaciją. Darbuotoja patikrinusi visą susirašinėjimo informaciją jį informavo, kad pagal susirašinėjimo tekstus mato, kad su skelbimu tikrai kažkas negerai, todėl skelbimą užblokuos ir jei kokios nors informacijos susijusios su šiuos skelbimu jam reikės, tai jam pateiks rūpimą informaciją. Tada jis vėl pabandė įeiti į tą skelbimą tai buvo parašyta " skelbimas Nr. 64090258 buvo užblokuotas, kadangi skelbimo autorius pažeidė skelbimų talpinimo taisykles." Tada jis į abu tuos numerius, kuriais jie su pardavėju susirašinėjo dėl parduodamos garso kolonėlės, parašė "įtariu sukčiavimą todėl arba grąžinate pinigus į sąskaitą, arba apie šį įvykį pranešiu į atitinkamus organus", tačiau nei iš vieno numerio jokio atsakymo jis negavo. Po viso šito jis paskambino telefonu 112 ir prisijungė prie E.Policijos puslapio ir pateikė visą informaciją apie šį įvykį. Dėl šio įvykio jam yra padaryta 300 eurų turtinė žala. (t. 22, b.l. 33-36)

157. Liudytoja M. B. parodė, kad 2022 metų rugpjūčio mėn. ji ieškojo darbo. Todėl socialiame tinkle ,,Facebook'' ieškojo darbo skelbimų. Šiame socialiniame puslapyje yra susikūrusi anketą (duomenys neskelbtini). 2022-08-03 socialiame tinkle ,,Facebook'' esančioje grupėje "Darbas internete" pamatė asmens, kurio anketos pavadinimas "E. Z." skelbimą, kuriame siūlomas uždarbis asmenims, kurie susikurs sąskaitą finansinėje įstaigoje "Verse Payments". Ji apžiūrėjo šios tariamos darbdavės anketą, jai ji pasirodė įtikinama ir reali. Todėl tą pačią dieną ji jai parašė iš savo socialinio tinklo ,,Facebook'' jai per bendravimo programėlę "Messenger". Jai parašė, kad jei ji atsidarys finansinėje įstaigoje "Verse Payments" sąskaitą, jai sumokės 50 eurų. Ji nieko blogo neįtardama sutiko. Jai atsiuntė savo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini)bei telefono numerį (duomenys neskelbtini). Jai nurodė, kad su šiais duomenimis jungtųsi prie finansinės įstaigos "Verse Payments". Bandė atsidaryti sąskaita šioje finansinėje įstaigoje, bet nepavyko patvirtinti tapatybės ir ji aišku pinigų negavo. Tuomet jai pasiūlė susikurti sąskaitą finansinėje įstaigoje "Paysera" už ta patį atlygį, tai yra 50 eurų. Ji galvojo, kad jei ji susikurs sąskaitą finansinėje įstaigoje "Paysera", ji gaus bonusą už tai kad ji jos siūlymu susikūrė sąskaitą ir dalį to bonuso t.y 50 eurų jai perves. Ji taip ir padarė, ji nufotografavo savo asmens dokumentą, save bei suvedė visus prašomus duomenis bei telefono numerius. Finansinėje įstaigoje "Paysera" suvedė savo naudojamą telefono numerį (duomenys neskelbtini), tačiau sistema prašė antro telefono numerio ir ji parašė dar vieną telefono numerį (duomenys neskelbtini), bet kieno čia telefono numeris ji nežino. Tikrai nežino iš kur šį telefono numerį ji gavo. Patvirtinimus iš " Paysera" gavo į savo telefono abonentą (duomenys neskelbtini) ir susikūrė savo vardu sąskaitą finansinėje įstaigoje "Paysera", tačiau sąskaitos numerio ji neatsimena. Susikūrusi savo vardu sąskaitą ji parašė per ,,Messenger'' "E. Z.". Jos E. Z. paprašė parašyti sąskaitos prisijungimo duomenų. Parašė savo telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir slaptažodį. Į jos telefoną atėjo žinutė su kodu ir ji tą kodą nusiuntė. Dar klausė ar ji neturi skolų ir ar antstoliai nenuims nuo jos sąskaitos pinigų. Ji neturi skolų ir jai apie tai pasakė. Ji laukė bonusų į savo sąskaitą, bet paskui nesulaukusi "E. Z." žinutės, jai skambino į ,,Messenger'', bet niekas neatsiliepė. Tuomet bandė prisijungti prie savo sąskaitos, bet nepavyko. Jokių finansinių operacijų savo vardu atidaryta sąskaita nėra atlikusi. Kas naudojosi jos vardu atidaryta sąskaita finansinėje įstaigoje "Paysera" ji nežino. Už tai kad davė savo prisijungimus asmeniui socialiniame puslapyje pasivadinusiai "E. Z.", pinigų negavo. Beje su šiuo asmeniu bendravo tik ,,Messenger'' žinutėmis, jos balso negirdėjo, bet visada galvojo, kad tai moteris. Daugiau nieko papasakoti negali, nes nežino kokios finansinės operacijos buvo atliekamos jos sąskaitoje. Tikrai negalvojo, kad jos sąskaita bus naudojama nusikalstamai veiklai vykdyti. (t. 22, b. l. 77-80)

158. Liudytojas L. P. parodė, kad tiksliai kada atidarė banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Verse Payments Lithuania UAB, neprisimena, tačiau minėtu laikotarpiu jis atliko laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Banko sąskaitą atsidarė, kadangi norėjo užsidirbti, tai yra per internetinę svetainę ,,Facebook" surado skelbimą, kad galima užsidirbti, tik reikia susikurti bako sąskaitą ir įkrenta bonusas 50 eurų. Šį skelbimą rado internetinėje ,,Facebook" grupėje, kurios pavadinimas ,,Uždarbis internete''. Jis susidomėjo ir net neatsimena kokiu būdu su mergina, pasivadinusia M. M., kuri, vėliau sužinojo, kad yra netikra sukurta paskyra, per Messenger SMS žinutėmis pradėjo susirašinėti ir ji paklausė, ar jis nori pasidaryti bonusą sukurdamas sąskaitą. Kiek prisimena, jis pradėjo susirašinėti su ja dėl darbo ir su jos pasiūlymu sutiko. Ji jam atsiuntė duomenis, tai yra elektroninio pašto adresą ir telefono numerį, kurio dabar neprisimena. Elektroninį paštą (duomenys neskelbtini)bei telefono abonentą (duomenys neskelbtini) jam pateikė SMS žinute minėta mergina, su kurią susirašinėjo Messenger. Kaip suprato minėti duomenys priklauso tai merginai. Kieno tai buvo elektroninis paštas ir numeris jis nežino. Vėliau patikrinus šiuos duomenis, pastebėjo kad tai sukčiai ir Messenger buvo užblokuotas ir su ta mergina susisiekti nepavyko bei jai parašyti, tai galimai buvo sukurta netikra paskyra. Jis tik sukūrė savo vardu šią sąskaitą, tačiau į ją jam nėjo net įeiti ir jokio bonuso negavo. Nors merginai buvo nusiuntęs į kokią banko sąskaitą turėjo pervesti 50 eurų. Dar bandė rašyti SMS žinutes, tačiau jį ignoravo, o vėliau visai užblokavo. Apie tai, kad į jo sukurtą banko sąskaitą buvo vedami kokie tai pinigai, jam nebuvo žinoma. (t. 22, b.l. 108-111)

159. Tyrimo metu nustatyta, kad iš UAB "Paysera LT" sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) yra atidaryta M. B. vardu. Nagrinėjant minėtos sąskaitos finansinių operacijų išrašą, buvo nustatyta, kad 2022-08-08 d. 14:42:53 val. M. B. į jos sąskaitą gauna 300 eurų pavedimą iš nukentėjusiojo O. C.. 2022-08-08 d. 14:49:52 val. ji atlieka 300 eurų pavedimą į L. P. sąskaitą (duomenys neskelbtini) esančią Verse Payments Lithuania UAB. Gavus telefono abonento (duomenys neskelbtini) (M. B. nurodė, kad šį telefoną jai nurodė su ja kontaktavęs asmuo) išklotinę nustatyta, kad telefono abonentas veikia nuo 2022-08-02 10:15:55 val. iki 2022-08-08 16:07:08 val. Analizuojant telefono abonento (duomenys neskelbtini) įeinančių-išeinančių skambučių bei SMS pranešimų išklotinę, buvo nustatyta, kad telefono abonento veikimo laikotarpiu įvyko tik viena skambutis 2022-08-02 10:17:18 val. su telefono abonentu (duomenys neskelbtini). Susisiekus su šiuo abonentu moteris paaiškino, kad 2022 rugpjūčio mėn. jai iš telefono abonento (duomenys neskelbtini) galimai skambino sukčiai, tačiau ji apie tai suprato ir nuo jų nenukentėjo. Moteris nurodė, kad telefono abonentas (duomenys neskelbtini) yra išankstinio papildymo abonentas "Labas". Daugiau įvykusių pokalbių iš telefono abonento (duomenys neskelbtini) nėra. Analizuojant telefono abonento (duomenys neskelbtini) įeinančių-išeinančių skambučių bei SMS pranešimų išklotinę, buvo nustatyta, kad iš telefono abonento perkami internetinių duomenų papildymai. Tai įrodo, kad naudojamas internetiniam ryšiui. Taip analizuojant telefono (duomenys neskelbtini) įeinančių-išeinančių skambučių bei SMS pranešimų išklotinę buvo nustatyta, kad abonento veikimo laikotarpiu 2022-08-02 10:15:55 val. iki 2022-08-08 16:07:08 val., telefono abonentas visą laikotarpį jungiasi tik prie telekomunikacijos bokštų esančių Rokiškio rajone (Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen., Skemų k., Rokiškio g.; Rokiškio r. sav., Obelių sen., Audronių I k., AB „Vilniaus degtinė”). Celės Nr. 2C96020; Nr. 2C96416; 960A. Telefono abonento (duomenys neskelbtini) abonento veikimo laikotarpiu nuo2022-08-02 10:15:55 val. iki 2022-08-08 16:07:08 val., sim kortelė buvo dėta į telefono aparatą kurio IMEI (duomenys neskelbtini). (t.23 b.l. 68-70)

160. Tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad UAB "Paysera LT" sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) yra atidaryta pil. M. B. vardu. Nagrinėjant minėtos sąskaitos finansinių operacijų išrašą, buvo nustatyta, kad į sąskaitą gaunami pavedimai mažomis sumomis iš G. L. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios BUNQ (Nyderlandų internetinis bankas „Bunq“) ir atliekami apmokėjimai už internetiniame skelbimų portale www.skelbiu.lt patalpinamus skelbimus. Taip pat 2022-08-08 d. 14:42:53 val. į šią sąskaitą gaunamas 300 eurų pavedimas iš nukentėjusiojo O. C.. 2022-08-08 d. 14:49:52 val. atliekamas 300 eurų pavedimas į L. P. sąskaitą (duomenys neskelbtini) esančią Verse Payments Lithuania UAB. Taip pat ikiteisminio tyrimo metu gavus sąskaitos (duomenys neskelbtini) esančią Verse Payments Lithuania UAB, finansinių operacijų išklotinę, matome, kad 2022-08-08 d. iš L. P. sąskaitos pinigai pervedami į G. L. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią BUNQ (Nyderlandų internetinis bankas „Bunq“). Ikiteisminio tyrimo metu iš I. N. nacionalinio biuro gautas pranešimas, kad sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią BUNQ (Nyderlandų internetinis bankas „Bunq“) atidarė G. L. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini). (t. 22, b.l. 168-171) Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad nusikalstamoms veikoms atlikti buvo naudojami telefono abonentai (duomenys neskelbtini)bei telefono abonentas (duomenys neskelbtini) (M. B. nurodė, kad šį telefoną jai nurodė su ja kontaktavęs asmuo). Atlikus telefonų abonentų (duomenys neskelbtini)bei telefono abonentų (duomenys neskelbtini), nustatyta kad visi šie telefono abonentai veikia Rokiškio rajone, tai yra visą laikotarpį jungiasi tik prie telekomunikacijos bokštų esančių Rokiškio rajone (Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen., Skemų k., Rokiškio g.; Rokiškio r. sav., Obelių sen., Audronių I k., AB „Vilniaus degtinė”). Celės Nr. 2C96020; Nr. 2C96416; A. T. yra šie telefono abonentai veikė G. L. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini). gyvenamojoje vietoje. Šiais telefono abonentais buvo skambinama nukentėjusiajam, dedami klaidinantys skelbimai į internetinį skelbimų portalą www.skelbiu.lt. (t. 22, b.l. 168-171)

161. Tyrimo metu iš I. N. nacionalinio biuro gautas pranešimas, kad sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią BUNQ (Nyderlandų internetinis bankas „Bunq“) atidarė G. L. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini). (t. 22, b.l. 168-171

162. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini), patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-08-03 skelbimu susidomėjusią M. B. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „Paysera Lt“ jos turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-08-03 iš M. B. neteisėtai įgijo UAB „Paysera LT“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, 2022 metų rugpjūčio mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini), patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-08-04 skelbimu susidomėjusį L. P. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti ir perduoti UAB „Verse Payments Lithuania“ jo turimą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdamas jam atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-08-04 iš L. P. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką, internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt naudodamiesi mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), 2022-08-08 13.48 val. patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą Nr. 64090258 apie parduodamą garso kolonėlę „JBL Partybox 310“, o 2022-08-08 skelbimu susidomėjusiam O. C. susisiekus skelbime nurodytu numeriu, melagingai pažadėjo parduoti garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ bei išsiųsti naudojantis autobusų siuntomis ir nurodė O. C. už garso kolonėlę „JBL Partybox 310“ pervesti 310 Eur į neteisėtai užvaldytą M. B. internetinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Paysera Lt“, ir 2022-08-08 O. C. pervedus 310 Eur, jie minėtos garso kolonėlės neišsiuntė; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-08-08 neteisėtai prisijungė prie UAB „Paysera Lt“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję M. B. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internete duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš M. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdami 310 Eur į neteisėtai užvaldytą L. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią UAB „Verse Payments Lithuania“; tęsdami nusikalstamus veiksmus 2022-08-08 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję L. P. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš L. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB „Verse Payments Lithuania“ 2022-08-08 šiuos 310 Eur ir kitus, L. P. banko sąskaitoje buvusius, pinigus pervesdami į G. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke ,,BUNQ“, apgaulės būdu, bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė svetimą turtą – O. C. priklausančius 310 Eur ir padarė nukentėjusiajam 310 Eur turtinę žalą.

22 epizodas. Sukčiavimas V. V. atžvilgiu ir kiti su tuo susiję nusikalstami veiksmai

163. Nukentėjusiosios V. V. parodymais. Ji parodė, kad 2022-08-12 socialiniame tinklalapyje „Facebook“, grupėje „Telefonų turgelis“, rado skelbimą apie už 160 eurų parduodamą mobilaus ryšio telefoną „HUAWEI P30 PRO“, kuri įdėjo moteris „Facebook“ paskyroje užsivadinusi J. B.. Susirašius su pardavėja pastaroji nurodė, kad yra iš Telšių ir susitarė su ja, kad telefoną jai parduos už 155 eurus ir išsiųs per paštomatą „Omniva“. Su pardavėja susirašinėjo telefonu per mobiliąją bendravimo aplikaciją „Messenger“. Kadangi savo banko kortelėje ji pinigų neturėjo paprašė pavedimą už telefoną padaryti savo draugės A. V.. A. V. jos prašymu iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. B. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 155 eurus, kurios ji jai iškart grąžino grynais pinigais. Po pavedimo pardavėja žadėjo tą pačią dieną išsiųsti telefoną. Kitą dieną t. y. 2022-08-13 ji parašė pardavėjai ar ji išsiuntė telefoną, tačiau pastaroji jai nieko neatrašė. Iki šios dienos nei telefono nei pinigų grąžinimo ji negavo. (t. 23, b.l. 153-156)

164. Liudytoja A. V. parodė, kad V. V. yra jos draugė. 2022-08-12 socialiniame tinklalapyje „Facebook“ ji rado skelbimą apie parduodama mobilaus ryšio telefoną ir paprašė jos, kad ji iš savo banko sąskaitos pervestų pardavėjai 155 eurus, nes pastaroji tuo metu savo banko sąskaitoje neturėjo pinigų. Ji iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. B. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 155 eurus, kurios V. V. iškart po įvykdyto pavedimo grąžino jai atgal grynais pinigais. (t. 23, b. l. 173-175)

165. Liudytoja G. J. parodė, kad 2022 m. rugpjūčio mėnesį, tikslios dienos ji nepamena, "Facebook" socialiniame tinklapyje pamatė skelbimą apie siūlomą darbą. Skelbime buvo nurodyta, kad už programėlės sukūrimą (kokios programėlės skelbime nurodyta nebuvo) bus sumokama 50 eurų. Skelbimą patalpino mergina paskyros pavadinimas "E.", tačiau daugiau jokių duomenų apie ją nežino. Minėtai merginai per "Messenger" programą ji parašė bei paklausė, koks jos siūlomas darbas. Mergina jai nurodė, kad ji turi susikursi "Verse" programą, pagal jos duotą telefono numerį bei elektroninį paštą. Ji žinojo, kad susikūrusi "Verse" programą, atidarys banko sąskaitą. Kodėl ji tuo metu susigundė šiuo darbo pasiūlymu pasakyti negali, tiesiog nemanė, kad mergina jos vardu vykdys sukčiavimus. Susikūrus minėtą programą bei atsidarius banko sąskaitą, minėtai merginai nusiuntė ekrano nuotrauką, kad banko sąskaitą atidarė, tačiau už tai jokių pinigų ji negavo, o mergina jai nieko neatrašė. Gali pasakyti, kad į "Verse" programėlę ji įeiti negalėjo nuo pat pradžių, kai tik nusiuntė ekrano nuotrauką apie programos sukūrimą. Kaip ir minėjo kurdama programą turėjo nurodyti merginos pateiktus duomenis t.y., telefono numerį bei elektroninį paštą. Kuriant sąskaitą minėta mergina liepė jai nurodyti telefono numerį (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto nepamena. Sukurtos banko sąskaitos ji neuždarė, kadangi kaip ir minėjo prie jos tik sukūrus neturėjo jokios prieigos. Jokių pinigų iš asmenų ji negavo, sąskaitos (duomenys neskelbtini) ji neturi bei realiai niekada ja disponuoti negalėjo. (t. 23, b.l. 181-183)

166. Apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad apžiūrėta iš UAB ,,Verse Payments Lithuania" gauta medžiaga. Medžiagoje nurodoma, kad UAB ,,Verse Payments Lithuania" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarė ir ją gali valdyti G. J., gim. (duomenys neskelbtini)(el. Pašto adresas: (duomenys neskelbtini)). Minėta sąskaita uždaryta 2022-08-16, sąskaitos likutis 0 eurų. Sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2022-08-15, į sąskaitą buvo įskaityti 155 eurai, gauti iš A. V. (tyrimo metu nustatyta, kad tai nukentėjusiosios V. V. lėšos, kurias ji davė A. V., kad ji pervestų tariamai telefono pardavėjai). Minėtos lėšos (153,45 eurai + 1,55 banko mokestis), iš minėtos sąskaitos, 2022-08-15, buvo pervestos į G. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią BUNQ banke. (t. 24, b.l. 23-24, 26-30)

167. Išdėstyti įrodymai, teismo nuomone yra pakankami ir pilnai įrodo, kad G. L. ir K. Ž., internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamasis paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie siūlomus užsidirbti pinigus, taip 2022-08-11 skelbimu susidomėjusią G. J. susirašinėjant pokalbių programėlėje „Messenger“ įtikino susikurti UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyrą su jai pateiktu telefono numeriu ir elektroninio pašto adresu, po ko perėmė jos sukurtą paskyrą, prisijungimo bei sąskaitos valdymo duomenis, žadėdami jai atlygį ir nuslėpdami paskyros panaudojimo nusikalstamą ketinimą, tokiu būdu 2022-08-11 iš G. J. neteisėtai įgijo UAB „Verse Payments Lithuania“ paskyros identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei, tęsdami nusikalstamą veiką internetiniame tinklalapyje www.facebook.com naudodamiesi paskyra (duomenys neskelbtini) patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną ,,Huawei P30 Pro“, ir 2022-08-12 skelbimu susidomėjusiai V. V. parašius per pokalbių programėlę „Messenger“ melagingai pažadėjo parduoti mobilaus ryšio telefoną ,,Huawei P30 Pro“ bei išsiųsti jį ,,Omniva“ paštomatu bei nurodė V. V. už mobilaus ryšio telefoną ,,Huawei P30 Pro“ pervesti 155 Eur į neteisėtai užvaldytą G. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Verse Payments Lithuania“ ir 2022-08-12 V. V. draugei A. V.pervedus 155 Eur, jie minėto mobilaus ryšio telefono neišsiuntė, bei, tęsdami nusikalstamus veiksmus, 2022-08-12 neteisėtai prisijungdami prie UAB „Verse Payments Lithuania“ sistemos ir save identifikuodami kaip teisėtą duomenų naudotoją, panaudoję G. J. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš G. J. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdami 155 Eur į G. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke ,,BUNQ“, tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai užvaldė nedidelės vertės svetimą turtą – V. V. priklausančius 155 Eur ir padarė nukentėjusiajai 155 Eur turtinę žalą.

III. Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai

168. Teismas, remdamasis aptartais įrodymais ir nustatytomis faktinėmis nusikalstamų veiksmų aplinkybėmis laiko įrodytu, kad G. L. ir K. Ž. veiksmai epizoduose, kuriuose nustatyta, kad jie internetiniuose skelbimų portaluose patalpino tikrovės neatitinkančius skelbimus apie parduodamas prekes ir skelbimais susidomėjusiems asmenims nurodę pervesti į jų disponuojamas sąskaitas atitinkamuose kaltinimuose nurodytas sumas, šiuos pinigus pasisavino, o prekių neišsiuntė, todėl tokia jų veika kvalifikuotina kaip apgaulės būdu įgytas svetimas turtas (sukčiavimas) pagal BK 182 straipsnį. Analogiškai pagal BK 182 straipsnį kvalifikuotinos ir G. L. ir K. Ž. veikos epizoduose dėl I. M. ir A. K. mobilaus ryšio telefonų užvaldymo pateikiant suklastotus bankinių pavedimų išrašus.

169. G. L. ir K. Ž. veiksmai epizoduose, kuriuose nustatyta, kad jie save identifikuodami kaip teisėti duomenų naudotojai bankų sistemose neteisėtai prisijungė prie neteisėtai įgytų svetimų asmenų vardu atidarytų sąskaitų vertini kaip neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos ar jos dalies pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones ir kvalifikuotini pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį.

170. G. L. ir K. Ž. veiksmai epizoduose, kuriuose nustatyta, kad jie iš svetimų asmenų neteisėtai įgijo banko paskyrų identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti kvalifikuotini pagal BK 214 straipsnio 1 dalį.

171. G. L. ir K. Ž. veiksmai epizoduose, kuriuose nustatyta, kad jie neteisėtai panaudodami svetimų asmenų elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sąskaitų internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas pervesdami pinigus į kitas sąskaitas, kvalifikuotini pagal BK 215 straipsnio 1 dalį.

172. Iš kaltinamųjų parodymų, nustatytų nusikalstamų veikų aplinkybių, žinoma, kad kaltinamieji iš esmės veikė pagal vieną ir tą pačią schemą turėdami vieningą tikslą, tai yra iš nepažįstamų asmenų neteisėtai įgydavo jų vardu įgytų bankinių paskyrų identifikavimo duomenis, talpindavo melagingus skelbimus apie parduodamas prekes, o prekėmis susidomėjusiems asmenims nurodydavo neteisėtai užvaldytų svetimų asmenų banko sąskaitas, į kurias pirkėjai pervesdavo pinigus, prekių neišsiųsdavo, o gautus pinigus, pasinaudodami svetimais bankų paskyrų identifikavimo duomenimis, pervesdavo į kitas sąskaitas ir pinigus išsigrynindavo arba panaudodavo savo reikmėms. Tai yra, pas kaltinamuosius buvo vieninga tyčia ir tikslas apgaulės bei kitų nusikalstamų veiksmų būdu įgyti neapibrėžtą sumą pinigų. Šie kaltinamųjų nusikalstami veiksmai buvo nutraukti tik teisėsaugos institucijoms užkardžius jų vykdymą.

173. Vertinant formaliai kiekviename atskirai aptartame epizode kaltinamiesiems pateikti kaltinimai vertintinos kaip atskiros nusikalstamos veikos pagal aukščiau nurodytą nusikalstamų veikų kvalifikaciją. Vienok, BK 63 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad nelaikoma, jog asmuo padarė kelias nusikalstamas veikas, jeigu jis padarė tęstinę nusikalstamą veiką. Pagal suformuotą teismų praktiką tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje nurodyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami bendros tyčios. Bendrai tyčiai, jungiančiai atskirus nusikalstamus veiksmus, būdinga tai, kad pats kaltininkas šiuos savo veiksmus suvokia kaip vientisą nusikalstamą veiką ir, darydamas pirmą veiksmą, jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymą ir dėl kito nusikalstamo veiksmo. Kita vertus, sumanymas dėl kito nusikalstamos veikos epizodo nebūtinai turi būti labai konkretus. Pakanka, kad asmuo tiesiog suvoktų, jog ir toliau darys tą patį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-412/2007).

174. Remiantis nurodytu įstatyminiu reglamentavimu bei teismų praktika kvalifikuojant atskiras veikas kaip tęstinę veiką, teismo nuomone, laikytina, kad visos kaltinamųjų aptartos nusikalstamos veikos vertintinos kaip tęstinės padarytos turint vieningą sumanymą ir iš esmės vieningą nusikalstamų veikų vykdymo schemą.

175. Iš to seka, kad kaltinamiesiems tęstiniais veiksmais apgaulės būdu iš skirtingų asmenų įgyjant svetimą turtą, tai yra vykdant sukčiavimą jų bendra apgaulės būdu įgyto turto vertė yra didesnė nei 10 MGL dydžio suma, tačiau neviršijanti 400 MGL dydžio sumos, todėl tokia veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

IV. Bausmių skyrimo motyvai

176. Kaltinamųjų G. L. ir K. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltę (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė abiejų kaltinamųjų atžvilgiu yra ta, kad jie nusikaltimus padarė veikdami kaip bendrininkų grupė (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Be to kaltinamojo G. L. atžvilgiu atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ir ta, kad jis anksčiau jau buvo teistas už tyčinių ir savo esme analogiškų nusikaltimų padarymą ir neišnykus teistumui padarė naujus nusikaltimus, todėl laikytina, kad jis naujus nusikaltimus padarė būdamas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis, 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

177. Parenkant bausmės rūšis bei jų dydžius G. L. už nusikaltimų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198-1 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą, atsižvelgiama į tai, kad jis padarė baigtus tyčinius du nesunkius ir du apysunkius nusikaltimus, jo daryti nusikaltimai pasižymėjo sistema ir esant vieningai tyčiai tęsėsi gana ilgą laiko tarpą iki kol buvo teisėsaugos institucijų užkardyti, kas rodo padidintą G. L. nusikalstamų veikų pavojingumą. Jis praeityje jau 10 kartų buvo teistas už analogiškų tyčinių nusikaltimų padarymą ir neišnykus teistumams darė naujus nusikaltimus. Už analogiškų nusikalstamų veikų darymą jis šiuo metu jau yra nuteistas ir atlieka realią laisvės atėmimo bausmę. Be to, iš esmės vertintina tai, kad būtent G. L. buvo nusikaltimų sumanytojas, iniciatorius ir aktyviausias vykdytojas kas taip pat rodo jo padidintą pavojingumą. Be to, kaltinamasis sistemingai baudžiamas administracine tvarka taip pat ir už savo esme analogiškus administracinius nusižengimus, turi galiojančių neįvykdytų administracinių nuobaudų. Visa tai, teismo nuomone, rodo G. L. neigiamą požiūrį į įstatymų laikymąsi, išvadų iš ankstesnių teistumų ar baustumų nedarymą.

178. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, galima daryti išvadą, kad kaltinamojo G. L. nusikalstamiems polinkiams pakeisti parinktinos griežčiausia straipsnių sankcijose numatyta bausmės rūšis, tai yra laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis parinktinas didesnis nei straipsnių sankcijose numatytos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vidurkis, kuri vykdytina realiai.

179. Parenkant bausmės rūšis bei jų dydžius K. Ž. už nusikaltimų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198-1 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą, atsižvelgiama į tai, kad ji padarė baigtus tyčinius du nesunkius ir du apysunkius nusikaltimus, jos daryti nusikaltimai pasižymėjo sistema ir esant vieningai tyčiai tęsėsi gana ilgą laiko tarpą iki kol buvo teisėsaugos institucijų užkardyti, kas rodo padidintą K. Ž. nusikalstamų veikų pavojingumą. Praeityje K. Ž. jau buvo vieną kartą teista už analogiškos nusikalstamos veikos (sukčiavimo) padarymą ir jau atliko jau skirtą viešųjų darbų bausmę. Be to, iš esmės vertintina tai, kad K. Ž. vaidmuo nusikaltimų įvykdyme buvo antraeilis ir įtakotas kito kaltinamojo G. L. veiksmų, kas mažino jos nusikalstamų veiksmų pavojingumą. Kaip minėta, K. Ž. atžvilgiu nustatyta viena atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Šios aplinkybės rodo į tai, kad K. Ž. nusikalstami veiksmai nebuvo tokio pavojingumo laipsnio dėl ko ją reikėtų ilgalaikiai izoliuoti iš visuomenės, tačiau atsižvelgiant į tai, kad ji naujus nusikaltimus darė atlikdama viešųjų darbų bausmę už savo esme analogiškos nusikalstamos veikos padarymą, todėl laikytina, kad bausmės tikslus atitiktų trumpalaikio laisvės atėmimo bausmės, tai yra arešto bausmės paskyrimas, o šios bausmės dydis parinktinas didesnis nei arešto bausmės, galimos skirti už nusikaltimo padarymą, vidurkis.

180. Įvertinus tiek kaltinamojo G. L., tiek kaltinamosios K. Ž. padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, tai yra, kad iš esmės visos nusikalstamos veikos buvo daromos vienu metu arba iš karto viena po kitos, jas siejo vienas ir tas pats nusikalstamas sumanymas, todėl teismas sprendžia, kad kaltinamiesiems inkriminuotos nusikalstamos veikos buvo padarytos esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, todėl už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto pagrindu, tai yra taikant bausmių apėmimo būdą (griežčiausia bausme apimant švelnesnes bausmes).

181. Kaltinamieji savo kaltę pripažino pilnai, dėl to bylos nagrinėjimo procese buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl jiems skirtinų bausmių dydžiai mažintini vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

182. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis G. L. šioje byloje inkriminuotas nusikalstamas veikas padarė dar iki ankstesnio Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžio, pagal kurį šiuo metu atlieka 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, priėmimo, todėl šiuo teismo nuosprendžiu jam paskirta galutinė bausmė BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu subendrintina su ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme dalinio bausmių sudėjimo būdu. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmės pradžia skaičiuotina šio nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos į bausmės laiką visiškai įskaitant bausmę, atliktą pagal ankstesnį teismo nuosprendį.

183. Spręsdamas klausimą dėl paskirtos arešto bausmės vykdymo kaltinamajai K. Ž., teismas atsižvelgia į jau minėtus duomenis, apibūdinančius padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, kaltinamosios vaidmenį nusikalstamų veikų padaryme, taip pat atsižvelgiant ir į tai, kad kaltinamajai arešto bausmė skiriama pirmą kartą, taip pat įvertinus jauną kaltinamosios amžių, manant, kad bausmės tikslai kaltinamosios K. Ž. atžvilgiu gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Remiantis šiais argumentais ir motyvais kaltinamajai paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtinas BK 75 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu, jai paskiriant draudimus ir įpareigojimus, kurie darytų jai teigiamą poveikį bei užkardytų nuo naujų nusikalstamų sumanymų.

184. Kaltinamiesiems ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimas neišvykti. Kadangi kaltinamasis G. L. šiuo metu atlieka jam skirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl jam skirta kardomoji priemonė panaikintina, o kaltinamajai K. Ž. paskirta kardomoji priemonė, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikintina.

V. Ieškinių, bylinėjimosi išlaidų, daiktinių įrodymų išsprendimo motyvai

185. Byloje ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo pareiškė: T. G. 220 Eur sumai (t. 2, b.l. 108); T. M. 170 Eur sumai (t. 3, b.l. 123); A. Č. 210 Eur sumai (t. 4, b.l. 161); G. K. 215 Eur sumai (t. 6, b.l. 2); M. J. 280 Eur sumai (t. 7, b.l. 4); R. B. 155 Eur sumai (t. 8, b.l. 52); A. Š. 200 Eur sumai (t. 11, b.l. 67); A. B. 220 Eur sumai (t. 8, b.l.167-169); A. S. 160 Eur sumai (12, b.l. 106); L. D. 200 Eur sumai (t. 13, b.l. 78); J. L. 180 Eur sumai (t. 14, b.l. 34); D. G. 180 Eur sumai (t. 14, b.l. 146); D. B. 230 Eur sumai (t. 17, b.l. 30); B. P. 170 Eur sumai (t. 17, b.l. 122,123); M. K. 185 Eur sumai (t. 18, b.l. 120); A. V. 200 Eur sumai (t. 19, b.l. 26); E. M. 700 Eur sumai (t. 21, b.l. 123); O. C. 300 Eur sumai (t. 22, b.l. 4); V. V. 155 Eur sumai (t. 23, b.l. 162).

186. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nukentėjusiesiems turtinę žalą, atsiradusią dėl nusikalstamu būdu pasisavintų piniginių lėšų, padarė kaltinamieji G. L. ir K. Ž. bendrais veiksmais, todėl abu kaltinamieji yra atsakingi už šią padarytą turtinę žalą. Kaltinamieji teismo posėdyje sutiko su nukentėjusiųjų pareikštais civiliniais ieškiniais tiek dėl juose nurodyto reikalavimų dydžio, tiek ir dėl jų pagrįstumo. Laikytina nustatytu, kad nukentėjusiųjų civilinių ieškinių reikalavimai atitinka byloje nustatytas padarytų nusikaltimų faktines aplinkybes, todėl pareikšti civiliniai ieškiniai tenkintini pilna apimtimi, nukentėjusiųjų reikalaujamas sumas dėl turtinės žalos atlyginimo priteisiant solidariai iš abiejų kaltinamųjų

187. Byloje ieškinį dėl 1000 Eur turtinės žalos atlyginimo pareiškė I. M. (t. 19, b.l. 169). Ieškinys reiškiamas dėl to, kad kaltinamieji apgaulės būdu užvaldė I. M. mobilaus ryšio telefoną ,,Apple Iphone XS 64 GB'' IMEI (duomenys neskelbtini). Tačiau bylos tyrimo metu kaltinamasis G. L. vykdydamas tyrėjo reikalavimą pateikė mobilaus ryšio telefoną ,,Apple Iphone XS 64 GB'' IMEI (duomenys neskelbtini), kuris prijungtas prie bylos kaip daiktinis įrodymas. Atsižvelgiant į tai, kad I. M. telefonas yra surastas ir jai gražintinas, todėl jos reikalavimas atlyginti 1000 Eur turtinę žalą už telefoną laikytinas nepagrįstu, todėl atmestinas.

188. Proceso išlaidas šioje byloje sudarė proceso dalyvių iškvietimas į teisiamąjį posėdį (152,87 Eur), todėl šios išlaidos laikytinos proceso išlaidomis ir turėtų būti priteistinos iš kaltinamųjų valstybei lygiomis dalimis, tai yra po 76,43 Eur. (Lietuvos Respublikos BPK 103, 105 straipsniai, 106 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji K. Ž. 2023-04-21 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos jai teikimo yra 100 proc. atleista nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl jai tenkanti bylinėjimosi išlaidų dalis iš jos nepriteistina. Tuo tarpu kaltinamasis G. L. nėra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, todėl jam tenkanti proceso išlaidų dalis (76,43 Eur) iš jo priteistina Valstybei.

189. Daiktinių įrodymų, kurie prijungti prie šios bylos ir 2022-12-12 nutarimu perduoti saugoti į Panevėžio AVPK daiktų saugyklą (t. 24, b.l. 68-70, 75-77), klausimas šioje byloje išspręstinas sekančiai:

189.2. Tuščia juodos spalvos telefono ,,Samsung Galaxy S22 Ultra'', IMEI 1 : (duomenys neskelbtini), dėžutė, kuri 2022-09-02 išreikalauta iš E. M. (t. 20, b.l. 190-193), sunaikintina kaip menkavertis daiktas.

189.3. Daiktai paimti 2022-06-23 kratos metu pas K. Ž., adresu (duomenys neskelbtini) (t. 9, b.l. 174-190): mobilaus ryšio telefonas "iPhone 8 Plus", IMEI (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas "iPhone 8 Plus", IMEI (duomenys neskelbtini), taip pat 2022-07-07 iš įtariamosios K. Ž. išreikalautas mobilusis telefonas "Samsung Galaxy A20e" IMEI (duomenys neskelbtini)(t. 21, b.l.24-27); 2022-07-07 iš įtariamojo G. L. išreikalautas mobilusis telefonas HUAWEI Y6 2019 IMEI (duomenys neskelbtini)(t. 21, b.l. 20-23), laikytini nusikaltimų padarymo įrankiais bei priemonėmis, todėl konfiskuotini ir kaip materialinę vertę turintys daiktai realizuotini valstybės nuosavybėn.

189.4. Mobilaus ryšio telefonas priklausantis nukentėjusiajai I. M. ,,Apple iPhone XS 64 GB'', IMEI (duomenys neskelbtini), kuris 2022-08-26 išreikalautas iš G. L. (t. 20, b.l. 37-38), gražintinas I. M..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 straipsnio 4 dalimi, teismas,

nuspren džia:

G. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas:

1-22 epizoduose dėl sukčiavimo jo veikas kvalifikuojant kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir skirti jam laisvės atėmimo bausmę 2 metams 6 mėnesiams;

1-5, 8-15, 17, 20-22 epizoduose dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos ar jos dalies pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, jo veikas kvalifikuojant kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką, pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, ir skirti jam laisvės atėmimo bausmę 1 metams 6 mėnesiams;

1-5, 8-15, 17, 20-22 epizoduose dėl neteisėto banko paskyrų identifikavimo duomenų, pakankamų finansinei operacijai inicijuoti, įgijimo, jo veikas kvalifikuojant kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir skirti jam laisvės atėmimo bausmę 4 metams 6 mėnesiams;

1-5, 8-15, 17, 20-22 epizoduose dėl neteisėtai atliktų finansinių operacijų, panaudojant svetimas elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo duomenis, jo veikas kvalifikuojant kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, ir skirti jam laisvės atėmimo bausmę 4 metams 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą laisvės atėmimo bausmę 4 metams 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, G. L. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti laisvės atėmimo bausmę 3 metams 2 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu G. L. paskirtą bausmę subendrinti su Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme 3 metams 4 mėnesiams, prie ankstesniu teismo nuosprendžiu skirtos bausmės pridedant dalį šiuo teismo nuosprendžiu skirtos bausmės, ir G. L. paskirti galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę 5 (penkeriems) metams.

Bausmės pradžią kaltinamajam skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į paskirtos bausmės laiką visiškai įskaityti bausmę, atliktą pagal Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendį.

Kaltinamajam G. L. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

K. Ž. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas:

1-15, 17-22 epizoduose dėl sukčiavimo jo veikas kvalifikuojant kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir skirti jai arešto bausmę 70 parų;

1-5, 8-15, 17, 20-22 epizoduose dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos ar jos dalies pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, jo veikas kvalifikuojant kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką, pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, ir skirti jai arešto bausmę 50 parų;

1-5, 8-15, 17, 20-22 epizoduose dėl neteisėto banko paskyrų identifikavimo duomenų, pakankamų finansinei operacijai inicijuoti, įgijimo, jo veikas kvalifikuojant kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir skirti jai arešto bausmę 80 parų;

1-5, 8-15, 17, 20-22 epizoduose dėl neteisėtai atliktų finansinių operacijų, panaudojant svetimas elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo duomenis, jo veikas kvalifikuojant kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, ir skirti jai arešto bausmę 90 parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą arešto bausmę 90 parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, K. Ž. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jai paskirti galutinę arešto bausmę 60 (šešiasdešimt) parų.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 5, 7, 8, 9 punktais, K. Ž. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams ir paskirti jai intensyvią priežiūrą – nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis pirmiems šešiems mėnesiams arešto bausmės vykdymo atidėjimo.

Nustatyti, kad K. Ž. paskirtos intensyvios priežiūros laikotarpiu privalo:

- dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą̨, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti;

- būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus, jei nebuvimas nustatytu laiku susijęs su darbu ar mokslu.

Nustatyti, kad viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu K. Ž. privalo:

- pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- nebendrauti su G. L..

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamajai K. Ž. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.

Priteisti iš G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai:

T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 220 Eur (du šimtus dvidešimt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;;

A. Č. asmens kodas (duomenys neskelbtini) 210 Eur (du šimtus dešimt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 215 Eur (du šimtus penkiolika eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 280 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 155 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt penkis eurus 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200 Eur (du šimtus eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 220 Eur (du šimtus dvidešimt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 160 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200 Eur (du šimtus eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 230 Eur (du šimtus trisdešimt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 185 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt penkis eurus 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200 Eur (du šimtus eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 700 Eur (septynis šimtus eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

O. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300 Eur (tris šimtus eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo;

V. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 155 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt penkis eurus 00 ct) turtinės žalos atlyginimo.

I. M. ieškinį dėl 1000 Eur turtinės žalos atlyginimo atmesti.

Priteisti iš G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Valstybei 76,43 Eur (septyniasdešimt šešis eurus 43 ct) proceso išlaidų.

Išaiškinti, kad Valstybei priteistos proceso išlaidos turi būti sumokėtos jas pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) vieną iš surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant įmokos kodą – „5662“.

Daiktinius įrodymus (saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugykloje):

- mobilaus ryšio telefoną "Samsung", su sudaužytu ekranu, IMEI (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefoną "Samsung Galaxy A50", su sudaužytu ekranu, IMEI (duomenys neskelbtini), antras IMEI (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefoną "Samsung Galaxy A12", su sudaužytu ekranu, IMEI (duomenys neskelbtini), antras IMEI (duomenys neskelbtini); voką Nr. 2, su spaudu ,,Policija 111314'', kuriame "Telia Lietuva" AB išankstinio apmokėjimo paslaugos "ežys" papildymo kortelės, 6 vnt., Nr. (duomenys neskelbtini); voką Nr. 3, su spaudu ,,Policija 111315'', kuriame yra "Telia Lietuva" AB išankstinio apmokėjimo paslaugos "ežys" SIM kortelės rėmas, abonento Nr. (duomenys neskelbtini)su papildymo kortelėm, Nr. (duomenys neskelbtini); "Telia Lietuva" AB išankstinio apmokėjimo paslaugos "ežys" SIM kortelės rėmas, abonento Nr. (duomenys neskelbtini)su papildymo kortelė, Nr. (duomenys neskelbtini); vokas Nr. 4, su spaudu ,,Policija 111316'', kuriame yra "Telia Lietuva" AB išankstinio apmokėjimo paslaugos "ežys" SIM kortelių rėmai, 8 vnt., abonentų Nr. (duomenys neskelbtini); voką Nr. 5, su spaudu ,,Policija 111317'', kuriame yra "Telia Lietuva" AB išankstinio apmokėjimo paslaugos "ežys" nano SIM kortelės, 6 vnt., kurių Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „Bitė Lietuva“ išankstinio apmokėjimo paslaugos "labas" nano SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir sunaikinti kaip menkaverčius daiktus;

- tuščią juodos spalvos telefono ,,Samsung Galaxy S22 Ultra'', IMEI 1 : (duomenys neskelbtini), dėžutę, sunaikinti kaip menkavertį daiktą.

- mobilaus ryšio telefonus: "iPhone 8 Plus", IMEI (duomenys neskelbtini); "iPhone 8 Plus", IMEI (duomenys neskelbtini), "Samsung Galaxy A20e" IMEI (duomenys neskelbtini); HUAWEI Y6 2019 IMEI (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir kaip materialinę vertę turinčius daiktus realizuoti valstybės nuosavybėn;

- mobilaus ryšio telefoną ,,Apple iPhone XS 64 GB'', IMEI (duomenys neskelbtini), gražinti nukentėjusiajai I. M.;

- laikmenų diskus esančius byloje palikti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.