Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, rašytinio proceso tvarka nepranešus šalims išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „PlusPlus Capital“ AS ieškinį, pareikštą atsakovui M. M. L. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas M. M. L. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ieškinys su priedais įteiktas asmeniškai 2020 m. vasario 25 d., ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2018 m. gegužės 10 d. tarp UAB „mogo LT“ ir atsakovo M. M. L. buvo sudaryta transporto priemonės valdymo ir naudojimo sutartis, kurios pagrindu UAB „mogo LT“ suteikė atsakovui teisę už užmokestį transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, v. n. (duomenys neskelbtini) laikinai valdyti ir naudotis pagal sutarties sąlygas, neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų, o atsakovas priėmė transporto priemonę, ją valdė bei ją naudojosi įsipareigodamas mokėti reguliarias mėnesio nuomos įmokas.

Sutarties 10.8 punktas numato, kad jeigu sutartis nutraukiama dėl atsakovo kaltės, nuo jo priklausančių priežasčių ar jam priskirtų rizikų, atsakovas įsipareigojo mokėti 5 procentų dydžio netesybas nuo pagrindinės nuostatose nurodytos transporto priemonės vertės konkrečiu laikotarpiu.

Tačiau atsakovas sutarties nesilaikė, nemokėjo įmokų sutartyje nustatyta tvarka, transporto priemonės negrąžino, buvo paragintas, tačiau į raginimus nereagavo, dėl to 2018 m. rugpjūčio 28 d. sutartis buvo nutraukta dėl esminių sutarties pažeidimų.

Tokiu būdu susidarė 7476,94 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro: 399,24 Eur sutarties sudarymo mokestis, 879,85 Eur nuomos mokestis, 5318,22 Eur transporto priemonės likutinės vertės kompensacija, 285,87 Eur sutartinė bauda. Taip pat paskaičiuoti 593,76 Eur delspinigiai.

2018 m. rugsėjo 3 d. UAB „mogo LT“ ir „PlusPlus Capital“ AS pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „mogo LT“ perleido „PlusPlus Capital“ AS, kurią Lietuvos Respublikoje atstovauja „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas, visas reikalavimo teises, apie tai atsakovas buvo informuota raštu.

Atsakovas sutarties nevykdė, įmokų nemokėjo, transporto priemonės negrąžino, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 6597,31 Eur skolos, 285,87 Eur baudą, 593,76 Eur delspinigių, iš viso: 7476,94 Eur.

Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 7476,94 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 168 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 168 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. M. L. (M. M. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Tartu mnt. 83, 6 korpusas, 10151, Talinas, Estija, atsisk. sąskaita Nr. LT807300010144857446 Swedbank AB, naudai 6597,31 Eur (šeši tūkstančiai penki šimtai devyniasdešimt septyni Eur 31 ct) skolos, 285,87 Eur baudą (du šimtai aštuoniasdešimt peni Eur 87 ct), 593,76 Eur (penki šimtai devyniasdešimt trys Eur 76 ct) delspinigių, 168 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt aštuoni Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 7644,94 Eur (septyni tūkstančiai šeši šimtai keturiasdešimt keturi Eur 94 ct).

Priteisti iš atsakovo M. M. L. (M. M. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Tartu mnt. 83, 6 korpusas, 10151, Talinas, Estija, atsisk. sąskaita Nr. LT807300010144857446 Swedbank AB, naudai 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 7476,94 Eur (septyni tūkstančiai keturi šimtai septyniasdešimt šeši Eur 94 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Ieškovas, kurio prašymu priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.