Kauno apygardos teismo nutartis

2015-09-14 · Civilinė byla Nr. eB2-66-260/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-66-260/2020Nutartis · 2015-09-14Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-66-260/2020Sprendimas · 2020-05-04Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-14
Bylos Nr.
eB2-66-260/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00635-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Buzelis
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-2295/260/2015Proceso Nr.2-56-3-00635-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos:(S)113.2; 126.2; 126.8;Procesinio dokumento kategorija:126.2
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus Šeba“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus Šeba“. Prašydamas iškelti atsakovei bankroto bylą, pareiškėjas nurodė, jog bendrovė „Vilniaus Šeba“ nemoka socialinio draudimo įmokų, tokių įmokų įsiskolinimas 2015 m. liepos 1 d. buvo 20766,51 Eur. Pareiškėjas kreipėsi dėl priverstinio skolų išieškojimo į antstolį.

Atsakovės vadovas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, nurodė, jog su pareiškėjo reikalavimu sutinka.

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Pagal į bylą pateiktus duomenis UAB „Vilniaus Šeba“ skolos kreditoriams sudaro 119754 Eur, įmonė turi balanse apskaityto turto už 217426 Eur, iš kurių 215507 Eur gautinos pajamos. Įmonei nepavyksta išsireikalauti 170954,67 Eur skolos iš Baltarusijoje registruotos įmonės, antram pagal dydį skolininkui UAB „Fidelis Amicus“ iškelta bankroto byla. Matydama, kad artimiausiu metu negalės įvykdyti savo įsipareigojimų pareiškėjui, UAB „Vilniaus Šeba“ pritaria pareiškėjo reikalavimui iškelti įmonei bankroto bylą.

Kadangi UAB „Vilniaus Šeba“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).

Iškeldamas bankroto bylą, teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.

Administratorius atrinktinas laikantis Įmonės bankroto administratoriaus atrankos teisme tvarkos, nustatytos Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Teismui bankroto administratoriaus atranką vykdžius pagal Bankroto administratorių atrankos kompiuterinę programą, atrinkta administratorė Nijolė Mankienė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus Šeba“ (juridinio asmens kodas 125917335; adresas Ringuvos g. 61a, Kaunas) bankroto bylą.

Paskirti UAB „Vilniaus Šeba“ administratoriumi Nijolę Mankienę ( adresas Maironio g. 16A-1, Kaunas; asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA-037).

Sustabdyti atsakovės UAB „Vilniaus Šeba“ (juridinio asmens kodas 125917335) turto realizavimą ir išieškojimą pagal vykdomuosius dokumentus.

Uždėti areštą atsakovės UAB „Vilniaus Šeba“ (juridinio asmens kodas 125917335) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad įmonės likvidatorius ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratoriui turtą pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui.

Pavesti administratoriui įvykdyti visus ĮBĮ 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose bei 7 d. 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 str. 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Raimondas Buzelis