Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-05-11 · Byla Nr. A2.11.-446-832/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-05-11
Bylos Nr.
A2.11.-446-832/2011
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00352-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-446-832/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00352-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gegužės 11 d.Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje R. V. traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad R. V. 2011-05-05 apie 10.00 val., Telšių AVPK Mažeikių r. PK, Gamyklos g. 36, Mažeikiai, perdavė suimtajam broliui N. B. maisto siuntinį, kuriame buvo draudžiamų perduoti daiktų – SIM kortelės.

LR ATPK 260 str. 1 d. nustato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną; kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti.

LR ATPK 191 str. 1 d. norma yra blanketinė ir nustato būtiną teisės pažeidimo sudėties sąlygą – Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą. Pareigūnas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, nurodė, jog suimtajam buvo perduoti draudžiami daiktai, tačiau nenurodė, kokie teisės aktai numato draudimą konkrečiai šiuos daiktus perduoti areštinėse laikomiems suimtiesiems. Tokiu būdu, protokole neatskleista administracinio teisės pažeidimo esmė, tuo ribojant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens galimybę gintis nuo pareikšto kaltinimo. Todėl administracinio teisės pažeidimo medžiagą tikslinga grąžinti ją pateikusiai institucijai trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260, 280 straipsniais, teismas

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje R. V. traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje, grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui trūkumams pašalinti.

Ši nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutartį priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis