Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. E., išnagrinėjo Ž. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. E. 2015 m. vasario 6 d. 18:55 val. Šakių r. sav., Šakiai, V. Kudirkos g. vairavo transporto priemonę – automobilį „Opel Astra“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas lengvas (1,36 promilių) neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Ž. E., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, iš bylos medžiagos matyti, jog visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7-8), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.

Ž. E. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus – nustatytas 1,36 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis.

Teismas Ž. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant Ž. E. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1,36 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, ne kartą baustas administracine tvarka, byloje nėra pateikta duomenų, kad yra sumokėjęs jam paskirtas baudas, kas leidžia teigti, jog skiriamos ir iki šiol nesumokėtos baudos jokio poveikio nedaro ir joms keliamų tikslų nepasiekia, bedarbis; į jo atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu – 1 metams 3 mėnesiams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. E. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 3 mėnesiams (vieneriems metams trims mėnesiams).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones Ž. E. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.