Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo prašymą dėl A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo prašymas dėl A. V. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu, Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo, nuteistajam paskiriant galutinę subendrintą bausmę ir nurodant nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu A. V. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta 36 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir A. V. paskirta galutinė 24 parų arešto bausmė. Nusikalstama veika padaryta 2024 m. rugsėjo 18 d.

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu, padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje (dvi veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant, A. V. skirta subendrinta bausmė – areštas 45 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, A. V. paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, skirta galutinė bausmė – areštas 30 parų. Nusikalstamos veikos padarytos 2024 m. rugpjūčio 4 d. ir 2024 m. rugpjūčio 6 d.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, A. V. skirta galutinė bausmė – 30 parų arešto. Padaryta tęstinė nusikalstama veika nuo 2024 m. birželio 20 d. iki 2024 m. liepos 2 d.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu A. V. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 39 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, A. V. paskirta 26 parų arešto bausmė. Nusikalstama veika padaryta 2024 m. liepos 22 d.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. spalio 24 d. baudžiamasis įsakymas, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendis Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendis ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, jais A. V. paskirtos bausmės nebuvo subendrintinos. Todėl įvertinus tai, kad visos nusikalstamos veikos padarytos iki 2024 m. spalio 24 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų baudžiamojo įsakymo priėmimo, nusikalstamos veikos padarytos ne bausmės atlikimo metu, paskirtos bausmės bendrinamos pagal BK 63 straipsnio taisykles.

Pažymėtina, kad Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamasis įsakymas nėra įsiteisėjęs, todėl juo A. V. paskirta bausmė nebendrintina.

Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu A. V. nuteistas už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje, paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 7 dalimi ir 9 dalimi, paskirtas bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės 30 parų arešto bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių ir skiriant A. V. galutinę subendrintą 45 parų arešto bausmę (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Į subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitytinos bausmės, atliktos vykdant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamąjį įsakymą, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendį, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendį, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. spalio 24 d. baudžiamąjį įsakymą. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 7 dalimi ir 9 dalimi, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės 30 parų arešto bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių ir paskirti A. V. galutinę subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamąjį įsakymą, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendį, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendį, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. spalio 24 d. baudžiamąjį įsakymą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.