Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ plataus profilio statybininku, gyvenantis ir gyvenamą vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Kauno miesto apylinkės teismo 1998 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 straipsnio 2 dalį (galiojo iki 2003 m. gegužės 1 d.), paskirta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu;

2) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2002 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį (galiojo iki 2003 m. gegužės 2 d.), paskirta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 300 Lt vertės turto konfiskavimo. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. DC-1182 „Dėl amnestijos“ 5 straipsnį, bausmė sumažinta ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 3 mėnesiai 3 dienos laisvės atėmimo. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 3 d. nutartimi veika perkvalifikuota iš BK 271 straipsnio 2 dalies, 271 straipsnio 3 dalies į BK 178 straipsnio 2 dalį. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 straipsniu, neatlikta bausmė sumažinta ir paskirta galutinė bausmė – 1 metų 10 mėnesių 2 dienos laisvės atėmimo, atleistas nuo turto konfiskavimo bausmės;