Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjams A. D., V. D. ir pareiškėjos atstovei advokato padėjėjai Dženetai Terespolskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų V. D. ir A. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjai palaikė prašymą. Teigia, kad jau apie 10 m. negyvena santuokinio gyvenimo. Gyvena bendrame bute, tačiau atskiruose kambariuose ir bendro ūkio nebeveda. Pareiškėja nurodo, kad sutuoktinis turi problemų dėl alkoholio vartojimo, dėl ko prarado darbą ir vairuotojo pažymėjimą. Sutuoktinis priklausomybę alkoholiui neigia, todėl ji nemato galimybės toliau gyventi santuokinio gyvenimo. Prašo neskirti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 1984 m. kovo 3 d. Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 42. Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, prašo neskirti termino susitaikymui, savo valia sutarė nutraukti santuoką bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Iš pareiškėjų pareiškimo teismui bei jų parodymų teismo posėdžio metu yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes pareiškėjai santuokinių ryšių nebepalaiko, bendro ūkio nebeveda daugiau nei metus laiko, gyvena atskirai. Santuokiniai ryšiai yra nutrūkę, faktiškai šeimos nebesudaro bei nė vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą, ir negalima tikėtis, kad jie vėl pra­dės gyventi kartu, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams jų pageidavimų paliktinos santuokinės pavardės. 2016-05-26 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia pareiškėjų teisių ir neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 1984 m. kovo 3 d. Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 42, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: V. D. - „D.“, A. D. – „D.“.

Patvirtinti V. D. ir A. D. (duomenys neskelbtini) . sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys sutaria:

1. Dėl turto pasidalijimo po santuokos nutraukimo.

1.1. Dėl nekilnojamojo turto pasidalijimo.

Šalys patvirtina, kad santuokos metu (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu įgijo nekilnojamąjį turtą dviejų kambarių butą su rūsiu 7,04 kv. m., pažymėtu R-39, (duomenys neskelbtini) , Skuode, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kurio vertė 6937,00 eurai.Šalys susitaria, jog butas su rūsiu, nurodytas Šios sutarties 1.1.1. p. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atiteks V. D.. V. D. už jai tenkantį nekilnojamąjį turtą įsipareigoja A. D. išmokėti 3.470,00 eurų (tris tūkstančius keturi šimtus septyniasdešimt eurų) kompensaciją per 24 mėnesius.Šalys susitaria, jog jeigu po santuokos nutraukimo atitekus V. D. asmeninės nuosavybės teise bute su rūsiu, nurodytu šios sutarties 1.1.1. p., liks gyventi A. D., tai jis įsipareigoja mokėti ½ dalį visų su butu su rūsiu susijusių mokesčių (komunalinių, Šalto ir karšto vandens, elektros ir kt., ir pan.) bei mokėti nuomos mokestį V. D., kuris per mėnesį sudaro 30,00 eurų (trisdešimt eurų). Šalys susitaria, jog nuomos mokestis yra įskaitomas į šios sutarties 1.1.2. p. nurodytos 3470.00 eurų kompensacijos sumą ir A. D. gyvenant bute su rūsiu, nurodytu šios sutarties 1.1.1. p., atitinkamai mažėja V. D. mokėtinos kompensacijos suma A. D., t. y. už kiekvieną mėnesį kompensacijos 3470,00 eurų suma minusuojasi 30,00 eurų (trisdešimčia eurų).šalys pareiškia, jog šios sutarties 1.1.1.-1.1.3 p. nurodytos sąlygos atitinka jų valią ir jokių ginčų ateityje dėl to nekils, t. y. nei dėl kompensacijos dydžio, nei dėl kompensacijos išmokėjimo laikotarpio, nei dėl nuomos ir kitų mokesčių mokėjimo bei nuomos mokesčio įskaitymo.

1.2. Dėl kilnojamojo turto pasidalijimo.

Gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijome transporto priemonę FORD ESCORT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gamybos metų, 100,00 eurų (vieno šimto eurų) vertės. Ši transporto priemonė po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. D., o A. D. kompensacijos už V. D. atitenkančią 100,00 eurų vertės transporto priemonę nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

1.3. Dėl kitokio turto pasidalijimo.

Pareiškia, jog daugiau jokio registruotino, neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

2. Dėl kreditorinių įsipareigojimų po santuokos nutraukimo.

Jokių kreditorinių įsipareigojimų nei kiekvienas atskirai, nei kartu bendrai neturi.

Šalys pareiškia, jog nepilnamečių vaikų neturi.

4.1. Vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.

4.2. Po santuokos nutraukimo lieka pavardės: sutuoktinei „D.“ ir sutuoktiniui „D.“.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu, per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos, Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.