- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2007-08-31
- Bylos Nr.
- II-841-289/2007
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Stankevičius
dalyvaujant institucijos, paskyrusios administracine nuobauda – Šiauliu r. policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio (toliau – Šiauliu r. PK VP VTS VT EPP) - atstovui Stanislovui Tautkeviciui,
viešame teismo posedyje išnagrinejo administracine byla pagal pažeidejo E. S. skunda skunda institucijai, paskyrusiai administracine nuobauda – Šiauliu r. PK VP EPP - del administracines nuobaudos panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustate:
E. S. 2007-05-29 Šiauliu r. PK VP VTS VT EPP nutarimu pagal LR Administracines teises pažeidimo kodekso (toliau –ATPK) 124¹ str. 2 d., nubaustas 125 litu bauda, už tai, kad jis 2007-05-29, 16,45 val., Šiauliu r. kelyje Aleksandrija – Ginkunai, 3-iajame kilometre, vairuodamas automobili Mitsubishi Pajero, valst. Nr. CRT678, lenke kita automobili kirsdamas ištisine kelio ženklinimo linija, tuo pažeide KET 52 p. Atsakomybe už administracini teises pažeidima sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Šalies argumentai
Pažeidejas E. S. bei jo atstove adv. Violeta Savickiene skunde bei teismo posedyje nurode, kad nors ir vairavo automobili minetu laiku, minetoje vietoje, taciau jis atlikdamas manevra (apvažiavima) ištisines kelio ženklinimo linijos, nes priešais ji važiaves lengvasis automobilis Ford Fiesta pasitrauke i šalikele, duodamas E. S. vairuojamam automobiliui kelia. Teigiama, kad apvažiavimo manevra atliko savo eismo juostoje. Teigia, kad policijos pareigunai stovejo už 1 – 1,5 km ir pažeidimo vietos gerai matyti negalejo (trukdo kelkrašciuose auganti žole), apie jo padaryta manevra galejo spresti tik iš matomo automobilio stogo, o kelio ženklinimo nesimate. Žinodami, kad toje vietoje kelias paženklintas ištisine linija – jie neisitinkine klaidingai nusprende, kad ji buvo kirsta. Prašo administracine nuobauda panaikinti.
Institucijos paskyrusios nuobauda, Šiauliu r. PK VP VTS VT EPP, atstovas prašo pažeidejo skunda atmesti kaip nepagrista, nes E. S. nubaustas pagristai. Teigia, kad pareigunai nuo vietos, kur buvo ivyko lenkimas stovejo apie 500-600 m atstumu ir pažeidima užfiksavo vizualiai. Šis kelio ruožas yra pažymetas ištisine linija ir nera galimybes atlikti transporto priemones lenkimo nekirtus šios linijos, nes kelias yra siauras. nera pagrindo abejoti pareigunais, kurie nustate pažeidima, bei greicio matavimo prietaiso TRIP TRACK Nr. 13365 parodymais. Nuobauda pažeidejui skirta atsižvelgus tiek i atsakomybe sunkinancias, tiek i atsakomybe lengvinancias aplinkybes. Greicio matavimo prietaisu TRIP TRACK Nr. 13365 padarytas 2006-06-29 vaizdo irašas nera išsaugotas, nes jis saugomas 3 men., o veliau i ta pacia laikmena daromas kitas irašas.
Motyvuojamoji dalis
Administracinen atsakomyben patraukto E. S. skundas tenkintinas iš dalies. Paskirta administracine nuobauda panaikintina ir byla perduotina nagrineti iš naujo Šiauliu r. PK VP VTS VT EPP, nes šiuo metu administracinio teises pažeidimo protokolas nera surašytas.
Teismui pateiktoje administracineje byloje (b.l. 11) nera surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas, o administracinen atsakomyben patrauktas E. S. nesutinka su jam skiriama administracine nuobauda ir nepripažista padares administracini teises pažeidima. Toks administracines nuobaudos skyrimas, teismo nuomone, prieštarauja Lietuvos policijos generalinio komisaro 2006 m. kovo 15 d. isakymui Nr. 5-V-161 „Del policijos generalinio komisaro 2005 m. liepos 25 d. isakymo Nr. 5-v-462 "Del keliu eismo taisykliu administraciniu teises pažeidimu bylu nagrinejimo instrukcijos patvirtinimo". Kai bauda skiriama pažeidimo padarymo vietoje ir skiriama ne didesne kaip dvieju šimtu litu bauda, surašomas policijos generalinio komisaro 2004 m. birželio 16 d. isakymu Nr. V-279 "Del administraciniu teises pažeidimu protokolu blanku formos patvirtinimo" (Žin., 2004, Nr. 105-3925) patvirtintas nutarimo blankas (1 forma) ir užpildoma Keliu eismo taisykliu pažeidimo kortele. ATPK 262 str. 2 d. numato, kad „Protokolas nesurašomas tais atvejais, kai asmuo negincija padaryto keliu eismo taisykliu pažeidimo ir jam skiriama ne didesne kaip dvieju šimtu litu bauda (82 straipsnis, 123 straipsnio pirmoji dalis, 124 straipsnio pirmoji, antroji ir trecioji dalys, 124¹ straipsnio pirmoji, antroji, trecioji, ketvirtoji ir šeštoji dalys, 131 straipsnio pirmoji ir penktoji dalys, 132-1 ir 134 straipsniai)“. Iš pacituotu norminiu aktu matyti, kad pagrindine salyga tam, kad butu galima nesurašyti ATP protokolo yra asmens padaryto teises pažeidimo pripažinimas, o neesant tokio pripažinimo turi buti surašomas nustatytos formos ATP protokolas. Nagrinejamu atveju, akivaizdžiai matyti, kad administracinen atsakomyben patrauktas E. S. nuobaudos skyrimo vietoje teises pažeidimo nepripažino (vyresniojo patrulio E. Jakumo tarnybinis pranešimas), todel jam turejo buti surašytas nustatytos formos ATP protokolas).
Del nurodytu trukumu, teismas gražina byla naujam nagrinejimui institucijai ipareigotai skirti administracine nuobauda bei ipareigoja naujo bylos nagrinejimo metu, atsižvelgiant i tai, kad administracinen atsakomyben patrauktas E. S. nesutinka su jam skiriama administracine nuobauda, surašyti ATP protokola bei šiu irodymu vertinimo pagrindu kvalifikuoti padaryta teises pažeidima ir priimti nauja nutarima.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Administraciniu bylu teisenos istatymo 18 str. 2 d. 8 p., 124 str.1 d. 4 p.,
nutaria:
Skunda patenkinti dalinai ir panaikinti E. S. 2007-05-29 Šiauliu r. PK VP VTS VT EPP nutarimu pagal ATPK 124¹ str. 2 d. paskirta administracine nuobauda - 125 litu administracine bauda bei byla gražinti naujam nagrinejimui Šiauliu r. PK VP VTS VT EPP, ipareigojant naujo nagrinejimo metu atsižvelgti i nutarties aprašomojoje dalyje nurodytus trukumus.
Nutartis per 10d. nuo jos paskelbimo gali buti skundžiama apeliacine tvarka paduodant skunda tiesiog Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per ši teisma.