Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G., 2016 m. sausio 15 d., apie 21¹⁵ val., prekybos centre „Norfos ma-mena“, esančiame Kalniškių g. 18, Plungėje, nesumokėjęs už prekę, pro kasas praėjo apsiavęs prekybos centro prekiaujamais batais, 22,99 Eur vertės, savo senus batus, kuriais buvo atėjęs, palikęs prekybos centre, ir tokiu būdu prekę pagrobė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. G. kaltę dėl batų vagystės pripažino, gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; UAB „Norfos mažmena“ pareiškimas ir jo papildymas, kuriuose nurodyti duomenys apie padarytą pažeidimą, jo padarymo aplinkybes ir jį padariusio asmens išaiškinimą, padarytą 22,99 Eur žalą; vaizdo įrašai elektroninėje laikmenoje DVD/CD diskuose apie prekybos centro vaizdo kamerų užfiksuotą vagystę; Z. B. paaiškinimas raštu, pažeidėjo pasiaiškinimas raštu, kuriame kaltę dėl batų vagystės prekybos centre pripažino, gailisi.

Surinkti įrodymai patvirtina G. G. padarytą teisės pažeidimą, įrodo pažeidėjo kaltę, kad jis pagrobė svetimą turtą, kurio vertė neviršija 3 MGL (114 Eur), jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto teisės pažeidimo sudėtį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, ATPK 30² straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – turi galiojančią administracinę nuobaudą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Įvertinus minėtas aplinkybes, manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskyrus pažeidėjui minimalią sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobaudą.

Žala prekybos centrui „Norfos mažmena“, esančiam Kalniškių g. 18, Plungėje, už pagrobtą prekę neatlyginta, todėl G. G. įpareigotinas ją atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

G. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Įpareigoti G. G. atlyginti 22,99 Eur (dvidešimt dviejų eurų 99 ct) turtinį nuostolį prekybos centrui „Norfos mažmena“, esančiam Kalniškių g. 18, Plungėje.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis).