- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-20
- Bylos Nr.
- e2S-352-896/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-31781-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Ieškovas
- V. L.
- Atsakovas
- Lietuvos kriminalinės policijos biurui
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, veikdamas Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 5 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-50208-1176/2025 pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovui Lietuvos kriminalinės policijos biurui dėl 2025 m. birželio 13 d. nutarimo asmeniui taikyti organizuoto nusikalstamumo prevencinę priemonę – oficialų perspėjimą Nr. 38-2(DS)-144 panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovas V. L. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui Lietuvos kriminalinės policijos biurui, prašydamas: atnaujinti Lietuvos Respublikos organizuoto nusikalstamumo prevencijos įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą ir priimti nagrinėti ieškinį; panaikinti atsakovo Lietuvos kriminalinės policijos biuro 2025 m. birželio 13 d. nutarimą asmeniui taikyti organizuoto nusikalstamumo prevencinę priemonę – oficialų perspėjimą Nr. 38-2(DS)-144 ir Lietuvos kriminalinės policijos biuro 2025 m. birželio 13 d. oficialų perspėjimą Lietuvos Respublikos įstatymo vardu Nr. 38-2(DS)-144; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. gruodžio 5 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo V. L. ieškinį atsakovui Lietuvos kriminalinės policijos biurui dėl 2025 m. birželio 13 d. nutarimo asmeniui taikyti organizuoto nusikalstamumo prevencinę priemonę – oficialų perspėjimą Nr. 38-2(DS)-144 panaikinimo; išaiškino ieškovui, kad su reikalavimu jis turi kreiptis baudžiamojo proceso tvarka.
3. Teismas nustatė, kad ieškovas pareikštu ieškiniu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos organizuoto nusikalstamumo prevencijos įstatymo (toliau – ir ONPĮ) 8 straipsnio 1 dalimi, ginčija Lietuvos kriminalinės policijos biuro 2025 m. birželio 13 d. nutarimą asmeniui taikyti organizuoto nusikalstamumo prevencinę priemonę – oficialų perspėjimą Nr. 38-2(DS)-144 (toliau – ir Nutarimas) ir Lietuvos kriminalinės policijos biuro 2025 m. birželio 13 d. oficialų perspėjimą Lietuvos Respublikos įstatymo vardu Nr. 38-2(DS)-144 (toliau – ir Įspėjimas).
4. ONPĮ 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad oficialus perspėjimas – pareigūno rašytinis reikalavimas asmeniui laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir kitų teisės aktų, nevaržyti kitų asmenų teisių ir laisvių, nedaryti teisės pažeidimų ir supažindinimas su galimomis teisinėmis pasekmėmis, jei šių reikalavimų bus nesilaikoma. Šis nutarimas, remiantis ONPĮ 8 straipsnio 1 dalimi, per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo asmeniui, kuriam pareikštas oficialus perspėjimas, arba nuo šio įstatymo 7 straipsnio 5 dalyje nurodytų veiksmų atlikimo gali būti skundžiamas apylinkės teismui pagal organizuoto nusikalstamumo prevenciją įgyvendinančio padalinio buvimo vietą.