- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-03
- Bylos Nr.
- 1E-8-495-2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Advokatai
- Benediktas Paulauskas
teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Rozitos Požarskienės pareiškimą dėl Lenkijos Respublikos piliečio Z. P. (Z. P.), gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) mieste, gyvenamoji vieta Lenkijoje: (duomenys neskelbtini), Lietuvoje gyvenamoji vieta nedeklaruota, faktinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), perdavimo Lenkijos Respublikai pagal Europos arešto orderį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Lenkijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos - Petrakavo Trybunalski apygardos teismo 2011 m. vasario 28 d. išduotas Europos arešto orderis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Lenkijos Respublikos piliečio Z. P. (Z. P.), gimusio (duomenys neskelbtini), perdavimo Lenkijos Respublikai likusiai 5 mėnesių ir 5 dienų laisvės atėmimo bausmei atlikti už nusikalstamą veiką, numatytą Lenkijos Respublikos BK 209 str. 1 d. (vengimas išlaikyti vaiką) pagal Lenkijos Respublikos Petrakavo rajono teismo 2001 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendį, įsiteisėjusį 2001 m. rugpjūčio 29 d., baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini).
Z. P. (Z. P.) buvo nuteistas 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme už tai, kad nuo 2000 m. birželio 13 d. iki 2001 m. gegužės 12 d. sistemingai vengė pareigos išlaikyti vaikus pagal 1999 m. lapkričio 15 d. Petrakavo apylinkės teismo sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir teikti paramą savo nepilnamečiams vaikams J. P., E. P. ir M. P. kas mėnesį kiekvienam mokant po 80,00 Lenkijos zlotų, tokiu būdu sudarydamas jiems tokias sąlygas, kurioms esant jie negalėjo patenkinti esminių savo poreikių.
Teismui paskyrus 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, iš pradžių jos vykdymas buvo atidėtas. Tačiau, atsižvelgdamas į tai, kad Z. P. (Z. P.) toliau vengė pareigos išlaikyti vaikus, 2002 m. gruodžio 4 d. teismas oficialiai nurodė pradėti nuteitajam paskirtos bausmės vykdymą. Nuteistasis atliko bausmę nuo 2004 m. gegužės 25 d. iki 2004 m. spalio 20 d. Jam buvo leista trumpam išvykti iš kalėjimo, tačiau nustatytu laiku jis į jį negrįžo. Buvo paskelbta jo paieška, 2005 m. gegužės 12 d. teismas jam išdavė arešto orderį. Nustačius, kad Z. P. (Z. P.) gyvena Lietuvoje, 2011 m. vasario 28 d. buvo išduotas Europos arešto orderis
Nusikalstama veika, už kurią Lenkijos Respublikoje nuteistas Z. P. (Z. P.) pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje.
2011 m. gruodžio 19 d. Z. P. (Z. P.) dėl šeimyninio konflikto buvo pristatytas į Klaipėdos miesto 1 policijos komisariatą ir vėliau uždarytas į Klaipėdos apskrities VPK areštinę. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 21 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 2 (dviems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2011 m. gruodžio 19 d.
Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti.
Perduotinas asmuo Z. P. (Z. P.) ir jo gynėjas prašė prokurorės pareiškimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės pareiškimas tenkintinas.
Nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti Z. P. (Z. P.) Lenkijos Respublikai.
2012-01-09 Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje Z. P. (Z. P.), dalyvaujant gynėjui advokatui Benediktui Paulauskui, buvo supažindintas su Lenkijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, taip pat jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka. Z. P. (Z. P.) nesutiko būti perduotu supaprastinta tvarka Europos arešto orderį išdavusiai Lenkijos Respublikai.
Nusikalstama veika, už kurią Lenkijos Respublikoje nuteistas Z. P. (Z. P.) pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje.
Tuo pačiu atkreiptinas dėmesys į tai, jog kaip matyti iš teismui pareiškimo nagrinėjimui pateiktos medžiagos, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-06-30 nuosprendžiu Z. P. (Z. P.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str. (vengimas išlaikyti vaiką) 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant pradėti dirbti, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Be to, Klaipėdos miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje Z. P. (Z. P.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., byla neišnagrinėta, 2012-02-09 15.30 val. numatomas nuosprendžio / nutarties priėmimas / paskelbimas (Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys). Įtariamųjų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenis Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1 policijos komisariate 2011-01-10 pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., kuriame Z. P. (Z. P.) pripažintas įtariamuoju. Teismui pareiškimo nagrinėjimui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų apie tai, jog minėtame ikiteisminiame tyrime būtų priimtas galutinis procesinis sprendimas. Taigi, esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 24 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 76 straipsnio 4 dalimi, įsiteisėjus nutarčiai dėl Z. P. (Z. P.) perdavimo Lenkijos Respublikai, spręstinas klausimas dėl Z. P. (Z. P.) perdavimo pagal Europos arešto orderį Nr. (duomenys neskelbtini) atidėjimo.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsniu, Z. P. (Z. P.) perduotinas Lenkijos Respublikai pagal Lenkijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos - Petrakavo Trybunalski apygardos teismo 2011 m. vasario 28 d. išduotą Europos arešto orderį Nr. (duomenys neskelbtini) likusiai 5 mėnesių ir 5 dienų laisvės atėmimo bausmei atlikti už nusikalstamą veiką, numatytą Lenkijos Respublikos BK 209 str. 1 d. (vengimas išlaikyti vaiką) pagal Lenkijos Respublikos Petrakavo rajono teismo 2001 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendį, įsiteisėjusį 2001 m. rugpjūčio 29 d., baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 73 str., 74 str., teismas
nutaria:
perduoti Lenkijos Respublikai Lenkijos Respublikos pilietį Z. P. (Z. P.), gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikoje, likusiai 5 mėnesių ir 5 dienų laisvės atėmimo bausmei atlikti už nusikalstamą veiką, numatytą Lenkijos Respublikos BK 209 str. 1 d. (vengimas išlaikyti vaiką) pagal Lenkijos Respublikos Petrakavo rajono teismo 2001 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurio pagrindu išduotas Petrakavo Trybunalski apygardos teismo 2011 m. vasario 28 d. Europos arešto orderis Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.