Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-07-09 · Byla Nr. A2.9.-601-434/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-09
Bylos Nr.
A2.9.-601-434/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
Z. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-601-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00503-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 9 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos Z. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-06-23 d. Z. B. paliko nepilnamečius vaikus vienus namuose be tinkamos priežiūros ir girtavo kaime. Jos nepilnametė dukra P. S., gim. (duomenys neskelbtini), nenakvojo namuose. Z. B. nevykdė motinos pareigų, nesirūpino vaikų poreikiais, neužtikrino tinkamos ir saugios socialinės aplinkos, darė žalingą poveikį vaikų auklėjimui ir pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdama 2015-01-08 d. Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, kad pripažįsta, jog tą dieną gėrė, bet pasižada nebegerti.

Motyvuojamoji dalis

Z. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: šeimos aplankymo aktas, seniūnijos rašto kopija ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

Z. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, kad pirmiau buvo padariusi nusikaltimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į Z. B. asmenybę – nedirba, per metus bausta įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. (dvi veikos), teista, teistumas neišnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), pragyvena iš socialinių išmokų, augina du nepilnamečius vaikus, jos šeima nuo 1996 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, nes gaunamas išmokas naudoja ne pagal paskirtį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

Z. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 10 Eur bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 58436. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė