- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-11-27
- Bylos Nr.
- A17.-424-957/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00202-2018-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marijus Kursevičius
- Pažeidėjas
- L. Ž.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išsiskyrusiai, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. Ž. administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį surašytas už tai, kad ji 2018 m. sausio 10 d. 20.02 val. (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio (jai nustatytas 2.46 promilės neblaivumo laipsnis), iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino Bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama, kad neblaivus sugyventinis jos neįleidžia į namus, žinodama, kad pagalbos poreikio nėra.
Administracinėn atsakomybėn traukiama L. Ž. apklausiama teismo posėdžio metu parodė, kad ji serga (duomenys neskelbtini), tris kartus gulėjo (duomenys neskelbtini). Įvykio, dėl kurio traukiama administracinėn atsakomybėn, ji neatsimena dėl (duomenys neskelbtini), taip pat buvo padauginusi alkoholio, kurį vartoja dideliais kiekiais, nes yra (duomenys neskelbtini). Pirmą kartą (duomenys neskelbtini) jai pasireiškė gal šešerių metų amžiaus. Ji pastoviai kviečia policijos pareigūnus, gyvena su sugyventiniu G. Ž., turi du vaikus. G. Ž., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, smurtauja jos atžvilgiu.
Liudytojas A. T. apklausiamas teismo posėdžio metu parodė, jog pagal iškvietimą dėl smurto artimoje aplinkoje atvykus į (duomenys neskelbtini) gatvę akivaizdžiai neblaivi L. Ž. paaiškino, kad jai reikia vyrų. Jo kolegai kaimynai paaiškino, kad joks sugyventinis su L. Ž. negyvena ir ji nuolat kviečia policiją. L. Ž. elgesys nekėlė abejonių dėl jos psichinės būsenos, ji kažkiek nusišnekėjo, tačiau tai būdinga neblaiviam žmogui. L. Ž. blaivumas buvo tikrinamas policijos komisariate.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 13 d. nutartimi L. Ž. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė (b. l. 33-34).
Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus 2018 m. spalio 30 d.-lapkričio 22 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 78TPK-243/2018 matyti, kad 2018 m. sausio 10 d. 20.02 val. L. Ž. konstatuotas (duomenys neskelbtini); dėl psichikos būklės ji negalėjo suvokti savo veikos esmės ir valdyti savo veiksmų. L. Ž. elgesį iš esmės sąlygojo (duomenys neskelbtini), o ne apsvaigimas nuo alkoholio. L. Ž. nerekomenduojama šaukti į teismo posėdį.
Administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.
Motyvuojamoji dalis
ANK 10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nepakaltinamas yra asmuo, kuris, darydamas šiame kodekse uždraustą veiką, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako. Pagal ANK 591 straipsnio 3 punktą administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas.
Šiuo atveju iš byloje esančio teismo psichiatrijos ekspertizės akto matyti, kad 2018 m. sausio 10 d., 20.02 val. kilusio įvykio metu L. Ž. dėl (duomenys neskelbtini) (iš esmės dėl (duomenys neskelbtini)), negalėjo suvokti savo veikos esmės ir valdyti savo veiksmų. Taigi ji pripažinta nepakaltinama ir negali administracine tvarka atsakyti už inkriminuojamo administracinio nusižengimo padarymą. Tai sudaro pagrindą prieš L. Ž. pradėtą administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.
Įvertinus teismo psichiatrijos ekspertizės akte pateiktą rekomendaciją L. Ž. nešaukti į teismo posėdį, administracinio nusižengimo byla baigta nagrinėti jai nedalyvaujant teismo posėdyje (ANK 629 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,
nutaria:
Administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį L. Ž. nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.