- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-03
- Bylos Nr.
- E1-282-733/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-43-3-00015-2026-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
Byla Nr. E1-282-733/2026 Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00015-2026-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3
2026 m. balandžio 3 d.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos Feldkircho rajono administracijos prašymą dėl piniginės sankcijos J. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija - Austrijos Respublikos Feldkircho rajono administracija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Tauragės apylinkės teismą dėl Austrijos Respublikos Feldkircho rajono administracijos 2025-03-12 sprendimu Nr. BHFK/X/042025001337, įsiteisėjusiu 2025-04-03, J. P., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu J. P. paskirta 350 Eur piniginė bauda už tai, kad jis 2024-09-10, 16 val. 18 min., Altach, A14 greitkelio 25,008 km, ruože Altach Götzis - Hohenems, kirsdamas sieną Hörbranz (Austrija), už atitinkamą transporto priemonę (kurios techniškai leistina bendroji masė yra ne didesnė kaip 3,5 t arba kuri yra laikoma transporto priemone, kurios techniškai leistina bendroji masė yra ne didesnė kaip 3,5 t) nesumokėjo pagal laiką skaičiuojamo kelių mokesčio, neužregistruota nei galiojanti priklijuojama, nei galiojanti skaitmeninė vinjetė, taip pažeidė Austrijos valstybinių kelių rinkliavos įstatymo 20 paragrafą.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras Robertas Kasnauskas (toliau – prokuroras) atsiliepimu į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą prašo jį tenkinti.
Žemesnės instancijos teismas
Teismui pateiktas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad 2026-03-30 J. P. jam paskirtą 2025-03-12 sprendimu Nr. BHFK/X/042025001337 administracinio nusižengimo byloje 350 Eur baudą sumokėjo į sprendime dėl finansinės baudos paskyrimo nurodytą sąskaitą.
Šalies argumentai
Prokuroras ir nubaustas J. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Prokuroras prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas netenkintinas.
Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalį sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Šis Pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad J. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Austrijos Respublikos Feldkircho rajono administracija, kaip atsakinga centrinė Austrijos Respublikos kompetentinga institucija vykdo Austrijos Respublikos Feldkircho rajono administracijos 2025-03-12 sprendimą Nr. BHFK/X/042025001337, įsiteisėjusį 2025-04-03, dėl šios institucijos nubaustam J. P. paskirtos 350 Eur piniginės baudos išieškojimo. Bauda paskirta už tai, kad J. P. 2024-09-10, 16 val. 18 min., Altach, A14 greitkelio 25.008 km, ruože Altach Götzis - Hohenems, kirsdamas sieną Hörbranz (Austrija), už atitinkamą transporto priemonę (kurios techniškai leistina bendroji masė yra ne didesnė kaip 3,5 t arba kuri yra laikoma transporto priemone, kurios techniškai leistina bendroji masė yra ne didesnė kaip 3,5 t) nesumokėjo pagal laiką skaičiuojamo kelių mokesčio, neužregistruota nei galiojanti priklijuojama, nei galiojanti skaitmeninė vinjetė, taip pažeidė Austrijos valstybinių kelių rinkliavos įstatymo 20 paragrafą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad paskirtą 350 Eur baudą J. P. sumokėjo 2026-03-30 į 2025-03-12 sprendime Nr. BHFK/X/042025001337 nurodytą sąskaitą.
Teismas, įvertinęs nustatytų aplinkybių visumą, daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją nubausto J. P. atžvilgiu, nes jis jam skirtą baudą 2026-03-30 sumokėjo, sumokėdamas 2025-03-12 sprendimu byloje nurodytą pinigų sumą – 350 Eur į sprendime dėl finansinės baudos paskyrimo nurodytą sąskaitą, todėl vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktu, Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos J. P. pripažinimo ir vykdymo netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 364 straipsniais,
nutaria:
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos - Austrijos Respublikos Feldkircho rajono administracijos prašymo dėl Austrijos Respublikos Feldkircho rajono administracijos 2025-03-12 sprendimu Nr. BHFK/X/042025001337 administracinio nusižengimo byloje J. P. paskirtos 350 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus netenkinti.
Apie priimtą sprendimą informuoti Austrijos Respublikos Feldkircho rajono administraciją nutarčiai įsiteisėjus.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.