Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis M. D., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad prisimena, jog 2023 m. kovo 29 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai.

Taip pat prisimena, kad 2023 m. kovo 30 d. ir 2023 m. balandžio 7 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai.

Taip pat, prisimena, kad 2023 m. balandžio 12 d. vogė kremus iš vaistinės „BENU“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokias prekes paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai.

Taip pat, prisimena, kad 2023 m. balandžio 18 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „RIMI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai.

Taip pat, prisimena, kad 2023 m. balandžio 19 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai.

Taip pat, prisimena, kad 2023 m. balandžio 24 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai.

Taip pat, prisimena, kad 2023 m. balandžio 27 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai.

Taip pat, prisimena, kad 2023 m. balandžio 30 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai.

Taip pat, prisimena, kad 2023 m. gegužės 1 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai.

Jis eidavo vogti, kuomet jam reikėdavo pinigų ant narkotinių medžiagų, tai buvo momentinis jo apsisprendimas pritrūkus pinigų. Pavogtus alkoholinius gėrimus ir kitas prekes jis parduodavo Šeškinės turguje, parduoda juos tiesiog praeinantiems žmonėms. Pinigus gautus už prekes išleisdavo narkotinėms medžiagoms. Šiuo metu tiksliai atkurti pranešime apie įtarimą nurodytų įvykių eigos negali, kadangi tai buvo seniai, tačiau sutinka su visomis išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl savo padarytų nusikalstamų veikų jis gailisi, padarytą žalą atlyginti nori ir ketina atlyginti visiems pareiškusiems civilinius ieškinius, kuomet įsidarbins ir uždirbs tam pinigų ir išeis iš įkalinimo įstaigos.

1. Dėl 2023 m. kovo 29 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini)

2023 m. kovo 29 d. UAB „IKI LIETUVA“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. kovo 29 d., apie 15.40 val. asmuo užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos slapta paėmė 3 vnt. konjako „COGNAC HENNESSY VSOP“, 0,7 l talpos kurių vieneto kaina 62,95 Eur, o bendra vertė 188,85 Eur, konjaką „GAUTIER VS COGNAC“, 0,7 l talpos, kurio kaina 29,95 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį, 218,80 Eur vertės turtą.

Liudytojas A. I., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, metu parodė, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotojas pranešė apie įvykdytą vagystę parduotuvėje „IKI“, (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kad vaizdo įrašuose yra užfiksuota kaip asmuo atėjęs į prekybos salę iš alkoholinių gėrimų lentynos paima prekes ir pasišalina iš parduotuvės nesusimokėjęs.

2023 m. gegužės 16 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad, atvykus prie pastato esančio (duomenys neskelbtini) matomas pilkos spalvos pastatas su užrašu „IKI“ bei šalia pastato esanti automobilių stovėjimo aikštelė. Patekimas į pastatą nuo (duomenys neskelbtini) g. pusės pro stiklines, automatiškai atsidarančias duris. Praėjus jas patenkama į pastato koridorių, kurio dešinėje pusėje matomos įvairios parduotuvės, ties parduotuvė „IKI“. Einant tiesiai, dešinėje pusėje matomi varteliai, kuriuos praėjus patenkama į parduotuvės prekybos salę. Prekybos salėje, praėjus vaisių ir daržovių skyrių pasukus į kairę, patenkama į alkoholio skyrių, kuriame esančiose lentynose išdėstyti alkoholiniai gėrimai.

2023 m. gegužės 17 d. vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas vaizdo įrašas „D04_20230329153858“. Kairiajame viršutiniame kampe matomas užrašas 2023-03-29 15:39:05, apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Viskis“. Vaizdo įraše matomas alkoholio skyrius, su lentynose išdėstytais alkoholinių gėrimų buteliais. 15:40:23 val. į alkoholio skyrių ateina vyras avintis tamsios spalvos batus, dėvintis melsvos spalvos kelnes, mėlynos spalvos striukę, juodos spalvos liemenę, pilkos spalvos rankinę. asmuo iš alkoholinių gėrimų lentynos 4 rankos mostais paima 4 butelius alkoholinių gėrimų ir išeina iš alkoholio skyriaus. 15:44:02 val. vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėjus vaizdo įrašą daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta.

Apžiūrimas vaizdo įrašas „D02_20230329153934“. Kairiajame viršutiniame kampe matomas užrašas 2023-03-29 15:39:44, apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Savitarna“. Vaizdo įraše matoma savitarnos kasų zona. 15:41:27 val. į savitarnos kasų zoną ateina minėtas vyras, kuris pro savitarnos kasas praeina nesusimokėjęs už prekes ir išbėga iš parduotuvės. 15:43:46 val. vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėjus vaizdo įrašą daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta.

Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis M. D., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir patvirtino, kad prisimena, jog 2023 m. kovo 29 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: UAB „Iki Lietuva“ pareiškimas, liudytojo A. I. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, įvykio vietos bei vaizdo įrašų apžiūros protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga, kuria teismas neturi pagrindo netikėti. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. D., 2023 m. kovo 29 d., apie 15.40 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos slapta paėmė 3 vnt. konjako „COGNAC HENNESSY VSOP“, 0,7 l talpos, kurių vieneto kaina 62,95 Eur, o bendra vertė 188,85 Eur, konjaką „GAUTIER VS COGNAC“, 0,7 l talpos, kurio kaina 29,95 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį, nedidelės, 218,80 Eur vertės turtą.

M. D. nusikalstama veika dėl UAB ,,Iki Lietuva“ 218,80 Eur vertės turto vagystės kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į šias nuostatas, kaltinamojo M. D. nusikalstama veika dėl šios vagystės buvo tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Minėtu įstatymu BK 178 straipsnis papildytas 5 dalimi, kurioje nurodyta, kad tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Pagal naująją BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją – turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, t. y. nesudaro nusikalstamos veikos, numatytos XXVIII skyriuje, dalyko. Nors šios įstatymo nuostatos laikytinos švelninančiomis kaltinamojo padėtį, tačiau šiuo konkrečiu atveju įvertinus tai, kad M. D. pagrobto svetimo turto vertė – 218,80 Eur – viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos, todėl M. D. nusikalstama veika neperkvalifikuotina pagal šiuo metu galiojantį baudžiamąjį įstatymą į BK 178 straipsnio 5 dalį.

2. Dėl 2023 m. kovo 30 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini)

2023 m. balandžio 24 d. UAB „IKI LIETUVA“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. kovo 30 d. apie 17.52 val. asmuo užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos paėmė konjaką „COGNAC COURVOISIER VSOP“ 0,7 l., talpos, kurio kaina 42,95 Eur, konjaką „COGNAC COURVOISIER VS“ 0,7 l. talpos, kurio kaina 30,95 Eur, 3 vnt. konjako „COGNAC COURVOISIER VSOP“ 0,5 l., talpos, kurių vieneto kaina 32,95 Eur, o jų bendra vertė 98,85 Eur, susidėjo šiuos alkoholinius gėrimus į maišą su „IKI“ logotipu, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė 172,75 Eur vertės turtą.

Liudytojas T. Ž., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. kovo 31 d. jis dirbo pagal darbo grafiką, tai yra nuo 7.15 val. iki 22.30 val. Jam dirbant parduotuvėje „IKI“, darbo metu tenka vizualiai tikrini lentynas su prekėmis. Pastebėjęs trūkumą alkoholinių gėrimų skyriaus lentynose, jis nuėjo patikrinti sistemoje kiek buvo nupirkta alkoholinių gėrimų, pastebėjęs neatitikimą, nusprendė peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Peržiūrėdamas vaizdo įrašą 2023 m. kovo 30 d. apie 17.52 val. pastebėjo vyrą, kuris iš alkoholinių gėrimų skyriaus pasiėmė šias prekes: „COGNAC COURVOISIER VSOP“ 40%/ 0,7L, 1 vnt., vertė 42,95 Eur; „COGNAC COURVOISIER VS“ 40%/ 0,7L, 1 vnt., vertė 30,95 Eur; ir „COGNAC COURVOISIER VSOP“ 40%/ 0,5L, 3 vnt., vertė 98,85 Eur ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. UAB „IKI LIETUVA“ patyrė 172.75 Eur turtinį nuostolį.

2023 m. gegužės 2 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra dviejų aukštų, pilkos spalvos pastatas, ant kurio yra matomas užrašas (duomenys neskelbtini) (nurodo pastato adresą), taip pat aplink pastatą yra įrengta automobilių stovėjimo aikštelė su pakeliamaisiais užtvarais. Virš abiejų įėjimų į pirmo pastato aukštą yra iškabinti žalios spalvos užrašai „IKI“ baltai geltoname fone. Esant bendro naudojimo koridoriuje, po dešine puse matomos įvairios parduotuvės, o po kaire puse matomos įrengtos parduotuvės „IKI“ savitarnos kasos, aptarnaujančios kasos, informacijos centras, bei parduotuvės įėjimas, ties kuriuo yra įrengti apsauginiai varteliai. Praėjus įrengtus apsauginius vartelius patenkama į parduotuvės salę, kurioje po dešine puse matomas skyrius su įvairių vaisių ir daržovių asortimentu, praeinant tiesiai po kaire puse, lentynose matomi sudėti įvairūs alkoholinių gėrimų talpos. Alkoholinių gėrimų skyriuje, matomi virš lentynų užrašyti įvairūs pavadinimai „Viskis“, „Putojantis vynas“, „Vynas“, „Degtinė“, „Brendis“, „Trauktinė“ ir „Baltas vynas“. Įvykio vietos apžiūros metu jokių reikšmingų daiktu nerasta ir nepaimta. Parduotuvė stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

2023 m. gegužės 18 d. vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad yra 2 vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB (duomenys neskelbtini) atstovas elektroniniu paštu, kurie fiksuoja vaizdą parduotuvėje „IKI“, esančioje (duomenys neskelbtini). Apžiūrimas 2023 m. kovo 30 d. vaizdo įrašas pavadinimu „ch15_20230330175235.mp4“. Vaizdo įraše matosi data „30-03-2023“, prie kuriuos nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 17:52:32 val. iki 17:53:16 val., taip pat matosi kameros pavadinimas „Kamera 49“. Matosi parduotuvės dirbtinis apšvietimas ir kad vaizdo stebėjimo kamera randasi parduotuvės salėje, nukreipta į alkoholinių gėrimų skyriaus lentynas su alkoholinių gėrimų buteliais ir dėžutėmis, alkoholinių gėrimų skyriuje yra praėjimas prie lentynų iš kaires puses ir iš dešines puses. Nuo 17:52:45 val. matosi, kad iš parduotuves salės, iš kaires puses nuo vaizdo stebėjimo kameros į kaires puses praėjimą atėjo trys vyrai, vyras Nr. 1 apsirengęs raudoną aprangą, aukštas vyras Nr. 2 apsirengęs juodą liemenė ir vyras Nr. 3 apsirengęs juodą aprangą su gobtuvu ant galvos. Matosi, kad vyras Nr. 2 yra aukšto ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, dėvi striukę kurios rankovės ir gobtuvas yra mėlynos spalvos, o pagrindine liemens ir nugaros dalys yra juodos spalvos, mūvi juodas kelnes su baltomis detalėmis iš kelnių šonų, avi baltas kojines ir juodus batus su balta detale panašia į „Nike“ logotipą. Vyras Nr. 2 yra užsidėjęs vyrišką rankinę per petį, jo plaukai yra trumpi, tamsios spalvos, matosi, kad vyras Nr. 2 kairiajame alkoholio skyriaus praėjime priėjo prie lentynos esančios iš kaires puses, rankoje laikydamas baltą plastikinį maišą, matosi, kad vyras Nr. 2 nuo lentynos viršutinio skyriaus paėmė 1 vidutinio dydžio alkoholinį gėrimą su raudonos ir baltos spalvos dėžute, kurį įdėjo į maišą, taip pat matosi, kad vyras Nr. 2 paėmė 1 didelio dydžio alkoholinį gėrimą su raudonos ir baltos spalvos dėžute, kurį įdėjo į maišą. Toliau, vaizdo įraše matosi, kad vyras Nr. 2 paėmė dar 2 vidutinio dydžio alkoholinius gėrimus su raudonos ir baltos spalvos dėžutėmis, kurias įdėjo į maišą, taip pat, paėmė 1 vidutinio dydžio alkoholinį gėrimą su baltos spalvos dėžute aplink kurią yra raudonos spalvos linijos, kurį įdėjo į maišą. Nuo 17:53:00 val. matosi, kad vyras Nr. 2 nuėjo į kairę pusę už vaizdo stebėjimo kameros, taip pat, į kairę pusę už vaizdo stebėjimo kameros nuėjo ir vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 3. Vaizdo įrašas baigiasi. Taip pat matosi, kad vyrai Nr. 1 ir Nr. 3 tuo pačiu metu pasiima po tris dėžutes su alkoholiniais gėrimais.

Apžiūrimas 2023 m. kovo 30 d. vaizdo įrašas pavadinimu „ch13_20230330180045.mp4“. Vaizdo įraše matosi data „30-03-2023“, prie kuriuos nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 18:00:41 val. iki 18:01:17 val., taip pat matosi kameros pavadinimas „Kamera 13“. Vaizdo įraše matosi parduotuvės dirbtinis apšvietimas ir kad vaizdo stebėjimo kamera randasi parduotuvės salėje, nukreipta į parduotuvės praėjimą prie įėjimo į parduotuvę. Taip pat matosi, kad prie įėjimo į parduotuvę yra įrengti apsaugos varteliai. Vaizdo įraše nuo 18:00:57 val. matosi, kad iš už vaizdo stebėjimo kameros pasirodė minėto praeitame vaizdo įraše vyro Nr. 2 vaizdas, kuris nešdamas minėta baltos spalvos plastikinį maišą su daiktais viduje, parduotuves praėjimu praėjo pro apsaugos vartelius, nuėjo į kairę pusę už parduotuvės kasų ir pasišalino iš vaizdo stebėjimo kameros vaizdo. Vaizdo įraše nuo 18:01:03 val. matosi, kad vyrui Nr. 2 praėjus pro apsaugos vartelius, apsaugos varteliai pradėjo signalizuoti mėlynos ir raudonos spalvos indikatoriumi. Taip pat nuo 18:01:13 val. matosi, kad pro apsaugos vartelius praėjo ir minėti praeitame vaizdo įraše vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 3.

Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis M. D., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir patvirtino, kad prisimena, jog 2023 m. kovo 30 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: UAB „Iki Lietuva“ pareiškimas, liudytojo T. Ž. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, įvykio vietos bei vaizdo įrašų apžiūros protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga, kuria teismas neturi pagrindo netikėti. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. D., 2023 m. kovo 30 d., apie 17.52 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos slapta paėmė konjaką „COGNAC COURVOISIER VSOP“ 0,7 l. talpos, kurio kaina 42,95 Eur, konjaką „COGNAC COURVOISIER VS“ 0,7 l. talpos, kurio kaina 30,95 Eur, 3 vnt. konjako „COGNAC COURVOISIER VSOP“ 0,5 l. talpos, kurių vieneto kaina 32,95 Eur, o jų bendra vertė 98,85 Eur, susidėjo šiuos alkoholinius gėrimus į maišą su „IKI“ logotipu, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį, nedidelės, 172,75 Eur vertės turtą.

M. D. nusikalstama veika dėl UAB ,,Iki Lietuva“ 172,75 Eur vertės turto vagystės kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į šias nuostatas, kaltinamojo M. D. nusikalstama veika dėl šios vagystės buvo tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Minėtu įstatymu BK 178 straipsnis papildytas 5 dalimi, kurioje nurodyta, kad tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

3. Dėl 2023 m. balandžio 7 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini)

2023 m. balandžio 24 d. UAB „IKI LIETUVA“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. balandžio 7 d. apie 20.45 val., asmuo užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos paėmė šampaną „MOET CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“ 0,75 l. talpos, kurio vertė 43,95 Eur, 2 vnt. šampano „PIPER HEIDSIECK CUVEE BRUT CHAMPAGNE“ 0,75 l. talpos, kurių vieneto kaina 41,95 Eur, o bendra vertė 83,90 Eur, 2 vnt. šampano „G.H.MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT“ 0,75 l. talpos, kurių vieneto kaina 38,95 Eur, o bendra vertė 77,90 Eur, susidėjo šiuos alkoholinius gėrimus į maišą su „IKI“ logotipu, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį 205,75 Eur vertės turtą.

Liudytojas T. Ž., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. balandžio 7 d., ji dirbo pagal darbo grafika, tai yra nuo 7.15 val. iki 22.30 val. Jam būnant parduotuvės koridoriuje apie 20.40 val. pastebėjo įtartiną vyrą, kuris praėjo daržovių skyriuje pro apsauginius vartelius su savimi turėdamas prekių maišiuką, kurį prakėlė pro apsauginius vartelius ir pats bėgdamas pasišalino iš parduotuvės pastato link (duomenys neskelbtini), pastato. Jis paskui asmenį bandė bėgti, tačiau jo pavyti nepavyko. Bėgdamas jis jam šaukė sustoti, tačiau jisai į tai nereagavo, ar jis girdėjo jo nurodymus, pasakyti negali. Po ko jis nuėjo patikrinti sistemoje kiek buvo nupirkta alkoholinių gėrimų, pastebėjęs neatitikimą, nusprendė peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Peržiūrėdamas vaizdo įrašą 2023m. balandžio 7 d. apie 20.45 val. pastebėjo vyrą, kuris iš alkoholinių gėrimų skyriaus pasiėmė šias prekes: „MOET CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“ 12%/ 0,75L, 1 vnt., vertė 43,95 Eur, „PIPER HEIDSIECK CUVEE BRUT CHAMPAGNE“ 12%/ 0,75L, 2 vnt., vertė 83,9 Eur ir „G.H.MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT“ 12%/ 0,75L, 2 vnt., vertė 77,9 Eur ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. UAB „IKI LIETUVA“ patyrė 205,75 Eur turtinį nuostolį.

2023 m. gegužės 2 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra dviejų aukštų, pilkos spalvos pastatas, ant kurio yra matomas užrašas (duomenys neskelbtini) (nurodo pastato adresą), taip pat aplink pastatą yra įrengta automobilių stovėjimo aikštelė su pakeliamaisiais užtvarais. Virš abiejų įėjimų į pirmo pastato aukštą yra iškabinti žalios spalvos užrašai „IKI“ baltai geltoname fone. Esant bendro naudojimo koridoriuje, po dešine puse matomos įvairios parduotuvės, o po kaire puse matomos įrengtos parduotuvės „IKI“ savitarnos kasos, aptarnaujančios kasos, informacijos centras, bei parduotuvės įėjimas, ties kuriuo yra įrengti apsauginiai varteliai. Praėjus įrengtus apsauginius vartelius patenkame į parduotuvės salę, kurioje po dešine puse matomas skyrius su įvairių vaisių ir daržovių asortimentu, praeinant tiesiai po kaire puse, lentynose matomi sudėti įvairūs alkoholinių gėrimų talpos. Alkoholinių gėrimų skyriuje, matomi virš lentynų užrašyti įvairūs pavadinimai „Viskis“, „Putojantis vynas“, „Vynas“, „Degtinė“, „Brendis“, „Trauktinė“ ir „Baltas vynas“. Įvykio vietos apžiūros metu jokių reikšmingų daiktu nerasta ir nepaimta. Parduotuvė stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

2023 m. gegužės 24 d. vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra 3 vaizdo įrašai, kurių laikotarpis yra 2023 m. balandžio 7 d. nuo 20:47:37 val. iki 2023 m. balandžio 7 d. 20:55:40 val.. Apžiūrimas pirmas 2023 m. balandžio 7 d. vaizdo įrašas, kurio pavadinimas yra „Kamera 13“. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2023-04-07“, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje 20:53:53 val. Vaizdo įraše matosi, kad vaizdo stebėjimo kamera yra parduotuvės salėje nukreipta į parduotuvės įėjimą. Matosi vyro vaizdas, kuris stovi prieš vartelius į parduotuvės įėjimą. Vyras yra vidutinio ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, vyro plaukai yra tamsios spalvos, vyras dėvi tamsios spalvos striukę su gobtuvu, gobtuvas su kailiu, mūvi šviesios spalvos džinsines kelnes, avi juodus batus su baltomis detalėmis, per dešinį petį persimetęs nedidelę rankinę, dešinėje rankoje nešasi kažkokį daiktą, pakuotę. Matosi, kad vyras galimai kalba mobiliuoju telefonu, 20:54:00 val. eina į parduotuvę, į dešinę pusę, pro daržovių skyrių ir 20:54:07 val. asmuo iš kamerų vaizdo dingsta.

Apžiūrimas antras vaizdo įrašas, pavadinimu „Kamera 50“, vaizdo viršuje kairėje pusėje matosi užrašas „07-04-2023 20:47:15“, vaizdo įrašo trukmė – 43 sekundės. Vaizdo įraše matosi, kad vaizdo stebėjimo kamera randasi parduotuvės salėje, alkoholinių gėrimų skyriuje, nukreipta į lentynas su išstatytais alkoholinių gėrimų buteliais. 20:47:17 val. matosi, kad minėtas vyras alkoholio skyriuje prieina prie lentynos iš dešinės pusės, kairėje rankoje nešdamas galimai parduotuvės medžiaginį pirkinių maišą. Vaizdo įraše nuo 20:47:23 val. matosi, kad minėtas vyras nuo lentynos iš kairės pusės į rankoje laikomą medžiaginį maišą įdėjo penkis butelius alkoholinio gėrimo panašaus į šampano. Toliau, vaizdo įraše nuo 20:47:41 val. matosi, kad minėtas vyras įsidėjęs į medžiaginį maišą minėtas prekes, iš alkoholio skyriaus nuėjo į kairę pusę už vaizdo stebėjimo kameros.

Apžiūrimas trečias vaizdo įrašas, pavadinimu „Kamera 13“, vaizdo viršuje kairėje pusėje matosi užrašas „07-04-2023 20:55:43“, vaizdo įrašo trukmė – 1 min. 56 s. Vaizdo stebėjimo kamera yra parduotuvės salėje nukreipta į parduotuvės įėjimą. 20:56:31 val. pastebima, kad iš dešinės kameros pusės pasirodo aukščiau minėtas vyras, dešinėje rankoje nešasi galimai medžiagini parduotuvės maišelį, į kurį antrame vaizdo įraše buvo pastebėtas, kad dėjo į jį galimai šampano penkis butelius, eidamas blaškosi, dairosi, eina link sukrautų agurkų dėžių, ima agurkų dėžę, ją pakilnoja. Minėtas vyras perima pirkinių maišelį į kairę ranką, su kaire ranka išsitraukia mobilaus ryšio telefoną, galimai kalba telefonu, vaikščiodamas pirmyn atgal ir blaškydamasis 20:57:19 val. kairėje rankoje nešdamas galimai parduotuvės medžiaginį pirkinių maišą, jį iškėlęs į viršų, pabėga pro apsaugos vartelius, kurie pradeda mirksėti. Minėtas vyras pasišalina į kairę pusę ir 20:57:21 val. dingsta iš vaizdo.

Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis M. D., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir patvirtino, kad prisimena, jog 2023 m. balandžio 7 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: UAB „Iki Lietuva“ pareiškimas, liudytojo T. Ž. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, įvykio vietos bei vaizdo įrašų apžiūros protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga, kuria teismas neturi pagrindo netikėti. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. D., 2023 m. balandžio 7 d., apie 20.45 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos slapta paėmė šampaną „MOET CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“ 0,75 l., talpos kurio vertė 43,95 Eur, 2 vnt. šampano „PIPER HEIDSIECK CUVEE BRUT CHAMPAGNE“ 0,75 l. talpos, kurių vieneto kaina 41,95 Eur, o bendra vertė 83,90 Eur, 2 vnt. šampano „G.H.MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT“ 0,75 l. talpos, kurių vieneto kaina 38,95 Eur, o bendra vertė 77,90 Eur, susidėjo šiuos alkoholinius gėrimus į maišą su „IKI“ logotipu, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį, nedidelės, 205,75 Eur vertės turtą.

M. D. nusikalstama veika dėl UAB ,,Iki Lietuva“ 205,75 Eur vertės turto vagystės kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į šias nuostatas, kaltinamojo M. D. nusikalstama veika dėl šios vagystės buvo tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Minėtu įstatymu BK 178 straipsnis papildytas 5 dalimi, kurioje nurodyta, kad tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

4. Dėl 2023 m. balandžio 12 d. vagystės iš „BENU“ vaistinės, esančios (duomenys neskelbtini)

2023 m. balandžio 24 d. UAB „BENU VAISTINĖ LIETUVA“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. balandžio 12 d. apie 12.55 val. asmuo užėjo į vaistinę „BENU“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su kosmetikos prekėmis, nuo prekybos lentynos paėmė kremą „Eucerin hyaluron filler elasticity spf 30“, kurio vertė 47,79 Eur, kremą „Eucerin hyaluron filler elasticity“, kurio vertė 46,99 Eur, naktinį kremą „Eucerin hyaluron filler elasticity“, kurio vertė 46,99 Eur, stangrinantį kremą „Babe“, kurio vertė 44,39 Eur, naktinį kremą „Babe“, kurio vertė 44,59 Eur, kremą brandžiai odai „Babe“, kurio vertė 31,29 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už prekes, tokiu būdu pagrobė UAB „BENU VAISTINĖ LIETUVA“ priklausantį 262,03 Eur vertės turtą.

Liudytoja E. V., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba vaistinėje „Benu“, esančioje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2023 m. balandžio 12 d. dirbant pastebėjo prekių trūkumą kosmetikos prekių lentynoje. Peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus buvo pastebėtas asmuo, kuris užėjęs į vaistinę iš lentynos paėmė prekes ir pasišalino iš vaistinės nesusimokėjęs.

2023 m. gegužės 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima įvykio vieta – vaistinė „Benu“, esanti (duomenys neskelbtini), atvykus matomas pastatas, kuriame įsikūrusios įvairios parduotuvės, vaistinė „Benu“, bei šalia pastato esanti automobilių stovėjimo aikštelė. Į pastatą patenkama pro įėjimą, esantį nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, įėjimo į pastatą durys stiklinės, automatiškai atsidarančios. Įėjus pro jas praeinama dar vienas stiklines, automatiškai atsidarančias duris ir patenkama į koridorių, kurio kairėje pusėje yra įsikūrusi vaistinė „Benu“. Į vaistinės prekybos salę patenkama pro apsauginius vartelius. Vaistinės prekybos salėje matosi lentynose išdėstytos prekės ir dešinėje pusėje esanti kasų zona.

2023 m. gegužės 17 d. vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad: apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „kameros IP kamera2....“, matosi vaizdas vaistinės viduje iš viršaus, viršutiniame kairiajame kampe yra laikas ir data „2023-04-12 12:56“, matosi, kaip vyras tamsiai apsirengęs, su sportinėmis kelnėmis, sportiniais juodos spalvos bateliais su baltos spalvos ženklu „NIKE“, baltos spalvos padais paima nuo lentynų 3 dėžutes prekių ir perneša jas ant kitos lentynos arčiau išėjimo, tada grįžta atgal, paima dar dvi dėžutes ir jas paėmęs nusineša prie ankščiau ant lentynos paliktų prekių. Tuomet jas visas paima, tikėtina 5 dėžutės ir su jomis išbėga iš vaistinės. Vyras yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, tamsių trumpai kirptų plaukų, ilga nosimi, pailgo smailėjančio ties smakru veido, išsižiojęs. Veido bruožai gerai matosi, kad galima būtų identifikuoti asmenį.

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis M. D., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir patvirtino, kad prisimena, jog 2023 m. balandžio 12 d. vogė kremus iš vaistinės „BENU“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokias prekes paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ pareiškimas, liudytojos E. V. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, įvykio vietos bei vaizdo įrašų apžiūros protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga, kuria teismas neturi pagrindo netikėti. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. D., 2023 m. balandžio 12 d., apie 12.55 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į vaistinę „BENU“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su kosmetikos prekėmis, nuo prekybos lentynos slapta paėmė kremą „Eucerin hyaluron filler elasticity spf 30“, kurio vertė 47,79 Eur, kremą „Eucerin hyaluron filler elasticity“, kurio vertė 46,99 Eur, naktinį kremą „Eucerin hyaluron filler elasticity“, kurio vertė 46,99 Eur, stangrinantį kremą „Babe“, kurio vertė 44,39 Eur, naktinį kremą „Babe“, kurio vertė 44,59 Eur, kremą brandžiai odai „Babe“, kurio vertė 31,29 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už prekes, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ priklausantį, nedidelės, 262,03 Eur vertės turtą.

M. D. nusikalstama veika dėl UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ 262,03 Eur vertės turto vagystės kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Tačiau 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Minėtu įstatymu BK 178 straipsnis papildytas 5 dalimi, kurioje nurodyta, kad tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

5. Dėl 2023 m. balandžio 18 d. vagystės iš parduotuvės „RIMI“, esančios (duomenys neskelbtini)

2023 m. balandžio 18 d. UAB „RIMI LIETUVA“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. balandžio 18 d. apie 17.25 val. asmuo užėjęs į parduotuvę „RIMI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos paėmė 3 vnt. degtinės „GREY GOOSE ORIGINAL“, 40 %, 1 l. talpos, kurių 1 vnt. kaina 63,39 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė UAB „RIMI LIETUVA“ priklausantį 190,17 Eur vertės turtą.

Liudytojas S. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. balandžio 18 d. dirbdamas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pamainoje nuo 8 val. iki 22 val., peržiūrėdamas vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėjo, kad 2023 m. balandžio 18 d. apie 17.25 val. į parduotuvę „RIMI“ atėjo vyriškis, dėvintis juodą striukę ir sportines juodas kelnes, kuris atėjo į alkoholio skyrių ir paėmė 3 vnt. degtinės „GREY GOOSE ORIGINAL“, 40%, 1 l, kurio 1 vnt. kaina 63,39 Eur. Degtinės butelius užsikišo po striuke ir išbėgo pro 8-9 kasas nesusimokėjęs už prekes. Prekės negrąžintos. Bendra paimtų prekių suma 190,17 Eur. Kiek jam yra žinoma, minėtas asmuo apsivagia nebe pirmą kartą, įvairiose Vilniaus „RIMI“ parduotuvėse, dėl to minėtas vyriškis jam yra labai panašus į M. D., kurio duomenų daugiau neturi.

2023 m. gegužės 4 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „RIMI“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pastatas. Pagrindinio įėjimo į parduotuvę durys yra stiklinės, atsiveria nuo judesio už jų patenkama į parduotuvę. Koridoriaus gale dešinėje yra kasa Nr. 11, už šios kasos yra matomas praėjimas tiesiai, kur kairėje ir dešinėje yra matomos įvairios prekių lentynos su įvairiomis prekėmis, praėjimo dešinėje matomos prekių lentynos, virš kurių yra užrašas ,,Prieskoniai“, už šio skyriaus užrašo pasukus į dešinę ir patekus į alkoholio skyrių, kur kairėje ir dešinėje yra matomos prekių lentynos su įvairiomis prekėmis (alkoholiniais gėrimais). Apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nerasta ir nepaimta, įvykio vietoje matomos įrengtos vaizdo stebėjimo kameros.

2023 m. gegužės 2 d. vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas vaizdo stebėjimo kameros įrašas pavadinimu „2023-04-18 17_26_41 (UTC+03_00)“. Įrašo viršuje kairiajame kampe yra data „2023-04-18“, įrašas prasideda laiku 17:26:41 val., vaizdo stebėjimo kamera fiksuoja prekybos salę, tiksliau alkoholių skyrių, kuriame matomos lentynos su išstatytomis prekėmis, dešinėje pusėje yra matomi užrašai virš lentynų (stiprieji gėrimai, viskis), vaizdo įraše matomas vyriškis apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, trumpų, tamsių plaukų, dėvintis tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos striukę ir tamsios spalvos sportbačius, kuris priėjęs prie lentynos 17:26:46 val. su savo dešinę ranką ima šviesios spalvos butelius (2 vnt.) įsideda juos po striuke ir eina link kitų lentynų, 17:26:52 val. žvilgteli per petį ir pribėgęs prie tos pačios lentynos pasiima dar vieną butelį, eidamas užsikiša butelį po striuke ir išeina.

Apžiūrimas vaizdo stebėjimo kameros įrašas pavadinimu „2023-04-18 17_27_14 (UTC+03_00)“ naudojant kompiuterinę programą „VLC Media Player“. Įrašo viršuje kairiajame kampe yra data „2023-04-18“. Įrašas prasideda laiku 17:27:14 val., vaizdo stebėjimo kamera fiksuoja atsiskaitymo kasas, kurios yra uždarytos, praėjimas užtvertas automatiniais varteliais, taip pat priėjimas prie kasų yra užstatytas prekėmis. Vaizdo įraše matomas vyriškis apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, trumpų plaukų, dėvintis tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos striukę ir tamsios spalvos sportbačius. Savo dešine ranka prilaikantis striukės dalį prieina prie uždarytų kasų, kurių praėjimas yra užtvertas automatiniais varteliais.

Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis M. D., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir patvirtino, kad prisimena, jog 2023 m. balandžio 18 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „RIMI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: UAB „RIMI LIETUVA“ pareiškimas, liudytojo S. B. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, įvykio vietos bei vaizdo įrašų apžiūros protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga, kuria teismas neturi pagrindo netikėti. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. D., jis, 2023 m. balandžio 18 d., apie 17.25 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į parduotuvę „RIMI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos slapta paėmė 3 vnt. degtinės „GREY GOOSE ORIGINAL“, 40 %, 1 l talpos, kurių 1 vnt. kaina 63,39 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „RIMI LIETUVA“ priklausantį, nedidelės, 190,17 Eur vertės turtą.

M. D. nusikalstama veika dėl UAB „RIMI LIETUVA“ 190,17 Eur vertės turto vagystės kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į šias nuostatas, kaltinamojo M. D. nusikalstama veika dėl šios vagystės buvo tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Minėtu įstatymu BK 178 straipsnis papildytas 5 dalimi, kurioje nurodyta, kad tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

6. Dėl 2023 m. balandžio 19 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini)

2023 m. balandžio 27 d. UAB „IKI LIETUVA“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. balandžio 19 d. apie 20 val., asmuo užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos paėmė 2 vnt. likerio ,,Jagermeister“ 0,7 l. talpos, kurių vieneto kaina 26,95 Eur, o bendra suma 53,90 Eur, degtinę „Danzka“, 1 l. talpos, kurios kaina 20,49 Eur, 6 vnt. degtinės „Danzka“ kurių vieneto kaina 16,99 Eur, o bendra suma 101,94 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį, 176,33 Eur vertės turtą.

Liudytojas G. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Vienas iš jo objektų yra parduotuvė „IKI“, esanti (duomenys neskelbtini). 2023 m. balandžio 28 d. gavo iš parduotuvės pranešimą, kad galimai įvykdyta vagystė. 2023 m. balandžio 19 d. nuvykęs į parduotuvę „IKI“, esančią (duomenys neskelbtini), peržiūrėjęs vaizdo įrašus nustatė, kad 2023 m. balandžio 19 d. apie 20 val. apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, nežinomas vyriškis, dėvintis tamsios spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, pilkos spalvos batelius su baltos spalvos padais parduotuvės prekybos salėje paėmė, paslėpė po dėvimą striuke ir susidėjo į maišelį bei, nesusimokėjęs parduotuvės kasoje, išėjo iš prekybos salės pro įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė alkoholinius gėrimus (kokie tai alkoholiniai gėrimai nurodyta pareiškime) už 176,33 Eur sumą. Įvykis užfiksuotas vaizdo kameromis. Vaizdo įrašai perduoti policijai. Dėl įvykio UAB „IKI LIETUVA" padaryta 176,33 Eur turtinė žala.

2023 m. gegužės 4 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvė ,,Iki“, esanti (duomenys neskelbtini). Užėjus į parduotuvės vidų po dešinę pusę matoma vaistinė ,,Gintarinė vaistinė“, po kairę matomos savitarnos kasos, paėjus tiesiai po kairę matomos kasos, parduotuvės gale po kairę matomas kitas įėjimas su automatinėmis durimis, po kairę pusę matomas daržovių skyrius. Tiesiai už daržovių skyriaus iš abiejų pusių matomos prekių lentynas su įvairiomis prekėmis. Parduotuvės gale matomas konditerijos skyrius. Pasukus į kairę, po kairę pusę matomas šaldytuvas su mėsos gaminiais. Už šaldytuvo su mėsos gaminiais matomi alkoholio ir įvairių prekių skyriai. Parduotuvės teritorija filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis.

2023 m. gegužės 9 d. vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi 7 vaizdo įrašai, kuriuos pateikė apsaugos darbuotojas. Vaizdo įrašas Nr. 1 pavadinimu „D01_20230419195918“, trukmė 05:00 sek., vaizdo įrašas Nr. 2 pavadinimu „D04_20230419195913“, trukmė 05:06 sek., vaizdo įrašas Nr. 3 pavadinimu „D05_20230419195915 trukmė 05:06 sek. (Nr.3), vaizdo įrašas Nr. 4 pavadinimu D06_20230419195913“, trukmė 05:06 sek., vaizdo įrašas Nr. 5 pavadinimu „D16_20230419195913“, trukmė 05:06 sek., vaizdo įrašas Nr. 6 pavadinimu „D17_20230419195912“, trukmė 05:06 sek., vaizdo įrašas Nr. 7 pavadinimu „D30_20230419195913“, trukmė 05:06 sek. Vaizdo įraše Nr. 1 matoma kaip į parduotuvę per kasas ateina vyras dėvintis tamsios spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, pilkos spalvos batelius su baltos spalvos padais, rankoje nešdamas baltą maišelį, o po kelių minučių minėtas asmuo rankoje nešdamas maišą per automatines įėjimo duris išeina iš parduotuvės. Vaizdo įraše Nr. 2 matoma kaip minėtas asmuo rankoje nešdamas baltos spalvos maišą išeina iš parduotuvės per daržovių skyrių. Vaizdo įraše Nr. 3 matoma kaip į alkoholio skyrių ateina minėtas asmuo, nuo viršutinės prekių lentynos paima vieną sidabrinės spalvos butelį (koks tai butelis ir kas ant jo užrašyta nesimato dėl įrašo kokybės) ir įsideda po striuke. Po minutės nuo viršutinės prekių lentynos paima du tamsios spalvos butelius (kokie tai buteliai ir kas ant jų užrašyta nesimato dėl įrašo kokybės) ir įsideda į savo baltos spalvos maišą, vėliau vėl nuo viršutinės prekių lentynos paima šešis sidabrinės spalvos butelius (kokie tai buteliai ir kas ant jų užrašyta nesimato dėl įrašo kokybės) ir įsideda į savo baltos spalvos maišą. Vaizdo įraše Nr. 4 matoma kaip minėtas asmuo per automatines parduotuvės duris ateina į parduotuvę. Vaizdo įraše Nr. 5 matoma kaip minėtas asmuo rankoje nešdamas baltos spalvos maišą išeina iš parduotuvės per daržovių skyrių. Vaizdo įraše Nr. 6 matoma kaip į alkoholio skyrių ateina minėtas asmuo, nuo viršutinės prekių lentynos paima vieną sidabrinės spalvos butelį (koks tai butelis ir kas ant jo užrašyta nesimato dėl įrašo kokybės) ir įsideda po striuke. Po minutės nuo viršutinės prekių lentynos paima du tamsios spalvos butelius (kokie tai buteliai ir kas ant jų užrašyta nesimato dėl įrašo kokybės) ir įsideda į savo baltos spalvos maišą, vėliau vėl nuo viršutinės prekių lentynos paima šešis sidabrinės spalvos butelius (kokie tai buteliai ir kas ant jų užrašyta nesimato dėl įrašo kokybės) ir įsideda į savo baltos spalvos maišą. Vaizdo įraše Nr. 7 tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta.

Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis M. D., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir patvirtino, kad prisimena, jog 2023 m. balandžio 19 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: UAB „Iki Lietuva“ pareiškimas, liudytojo G. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, įvykio vietos bei vaizdo įrašų apžiūros protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga, kuria teismas neturi pagrindo netikėti. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. D., 2023 m. balandžio 19 d., apie 20.00 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos slapta paėmė 2 vnt. likerio ,,Jagermeister“ 0,7 l talpos, kurių vieneto kaina 26,95 Eur, o bendra suma 53,90 Eur, degtinę „Danzka“, 1 l talpos kurios kaina 20,49 Eur, 6 vnt. degtinės „Danzka“, kurių vieneto kaina 16,99 Eur, o bendra suma 101,94 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį, nedidelės, 176,33 Eur vertės turtą.

M. D. nusikalstama veika dėl UAB ,,Iki Lietuva“ 176,33 Eur vertės turto vagystės kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į šias nuostatas, kaltinamojo M. D. nusikalstama veika dėl šios vagystės buvo tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Minėtu įstatymu BK 178 straipsnis papildytas 5 dalimi, kurioje nurodyta, kad tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

7. Dėl 2023 m. balandžio 24 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini)

2023 m. balandžio 27 d. UAB „IKI LIETUVA“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. balandžio 24 d. apie 17.40 val. asmuo užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos paėmė 2 vnt. viskio „Glenfiddich 12YO“, 0,7 l. talpos, kurio kaina – 39,95 Eur, o bendra suma 79,90 Eur, viskį „Chivas Regal Extra“, 0,7 l. talpos kurio kaina – 31,95 Eur, viskį „Glenfiddich 18YO“, 0,7 l. talpos, kurio kaina – 79,90 Eur, 4 vnt. viskio „Gentleman“, 0,7 l. talpos kurio kaina – 34,95 Eur, o bendra suma 139,80 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį 331,55 Eur vertės turtą.

Liudytojas L. T., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) įmonėje (duomenys neskelbtini). Dirba įvairiuose parduotuvėse, taip pat dirba ir PC „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). Atėjęs į darbą 2024 m. balandžio 24 d., parduotuvės darbuotojos jam pasakė, kad 2023 m. balandžio 21 d., apie 17 val. buvo įvykdyta vagystė. Peržiūrėjęs vaizdo įrašus nustatė, kad 2023 m. balandžio 21 d., 17.40 val. Į PC „IKI“ atėjo vyras, kurį jis atpažino, tai buvo M. D.. M. D. atpažino iš veido bruožų, ūgio ir bendrų požymių, nes ne vieną kartą yra jį sulaikęs už vagystes. M. D. nuėjo į prekybos salę ir iš alkoholinių gėrimų skyriaus paėmė 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėje ,,Glenfiddich 12YO“, prekės pardavimo kaina – 39,95 Eur, bendra suma – 79,90 Eur, 1 vnt. 0,7 l talpos butelį dėžutėje viskio ,,Chivas Regal Extra“, prekės pardavimo kaina – 31,95 Eur, 1 vnt. 0,7 l talpos butelį viskio ,,Glenfiddich 18YO“, prekės pardavimo kaina – 79,90 Eur, 4 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio ,,Gentleman“, prekės pardavimo kaina – 34,95 Eur, bendra suma – 139,80 Eur. Ir pasišalino pro kasas bei pro kavinę „KINO STUDIJA“ iš prekybos centro patalpų. Bendrai M. D. iš PC „IKI“ pavogė alkoholinių gėrimų sumai 331,55 Eur.

2023 m. gegužės 4 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra įvykio vieta prekybos centras „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). Į prekybos centrą patenkama pro automatines duris. Tiesiai iš kairės pusės yra matomos parduotuvės „IKI“ kasos, iš dešinės pusės yra išdėstytos parduotuvės, bei kavinės. Užėjus į prekybos centro vidų, kairėje pusėje matomas praėjimas į prekybos centro prekybos salę. Įėjus į prekybos salę iš dešinės pusės yra matomas praėjimas link prekybos kasų. Praėjus tiesiai pro kasas ir pasukus į kairę patenkama į alkoholio skyrių. Alkoholio skyriuje yra lentynos ant kurių išdėstyti alkoholinių gėrimų buteliai. Prekybos centro lubose matomos vaizdo stebėjimo kameros.

2023 m. gegužės 10 d. vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „ch23_20230421174029.mp4“. Vaizdo įrašas yra spalvotas be garso, vaizdo įrašo trukmė 0.58 min. Atidarius minėtą vaizdo įrašą matomas prekybos centro alkoholio skyrius. Vaizdo įraše 0.04 min prie alkoholio lentynų prieina vyriškos lyties asmuo. Asmuo yra vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ūgio, juodos spalvos trumpai kirptais plaukais. Asmuo dėvi mėlynos spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos sportinius batus su baltais padais. Asmuo su savimi turi rankinę kurią yra persimetęs per petį, rankoje laiko maišelį. Asmuo priėjęs prie lentynų iš viršutinės lentynos paima alkoholio butelį su žalia apvalią dėžutę ir įdeda į maišelį, vėliau iš viršutinės lentynos paima raudonai šviesią dėžutę bei įsideda į maišelį, po to paima iš viršutinės lentynos 2 vnt. žalsvos spalvos apvalių dėžučių ir įsideda į maišelį. Asmuo prieina prie tos pačios lentynos ir iš antros lentynos nuo viršaus paima 4 vnt. kvadratinių butelių su rudos spalvos alkoholiniu gėrimu bei įsideda juos į maišelį. 0.48 min. asmuo išeina iš alkoholio skyriaus bei dingsta iš kameros matymo lauko.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D26_20230421174100.mp4“. Vaizdo įrašas yra spalvotas be garso, vaizdo įrašo trukmė 5.52 min. Atidarius minėtą vaizdo įrašą matomos prekybos centro kasos bei prekybos centro salė su joje išdėstytomis lentynomis su prekėmis. Įjungus vaizdo įrašą 05.10 min. yra matoma kaip asmuo buvęs alkoholio skyriuje praeina pro prekybos salę su maišeliu, pasuka link kasų ir 05.16 min. praeina pro kasą Nr. 2 su maišeliu nesumokėjęs už prekes bei pasišalina iš kameros matymo lauko.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D26_20230421174653.mp4“. Vaizdo įrašas yra spalvotas be garso, vaizdo įrašo trukmė 0.38 min. Atidarius minėtą vaizdo įrašą matomos prekybos centro kasos bei prekybos centro salė su joje išdėstytomis lentynomis su prekėmis. Reikšmingų objektų tyrimui neužfiksuota.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D27_20230421174100.mp4“. Vaizdo įrašas yra spalvotas be garso, vaizdo įrašo trukmė 6.30 min. Vaizdo įraše užfiksuotas įėjimas į prekybos centrą, informacijos kasa, bei išėjimas iš savitarnos kasų. 0.10 min. yra užfiksuota kaip pro įėjimo duris įeina minėtas asmuo ir stovi paėjime prie apsaugos posto durų. Asmuo prieina prie durų, pasižiūri pro durų stiklą. 1.25 min asmuo užėjęs į prekybos centrą vaikšto koridoriumi ir kalba telefonu, po ko prieina prie savitarnos kasų paima maišelį ir nueina į prekybos centro salę.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D29_20230421174100.mp4“. Vaizdo įrašas yra spalvotas be garso, vaizdo įrašo trukmė 6.30 min. Atidarius minėtą vaizdo įrašą matomos prekybos centro kasos pažymėtos Nr. 2 ir Nr. 3, taip pat prekybos centro koridorius. 05.14 min. praeina pro kasą Nr. 2 su maišeliu nesumokėjęs už prekes, pasišalina iš prekybos salės bei iš kameros matymo lauko.

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis M. D., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir patvirtino, kad prisimena, jog 2023 m. balandžio 24 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: UAB „Iki Lietuva“ pareiškimas, liudytojo L. T. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, įvykio vietos bei vaizdo įrašų apžiūros protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga, kuria teismas neturi pagrindo netikėti. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. D. 2023 m. balandžio 24 d., apie 17.40 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos slapta paėmė 2 vnt. viskio „Glenfiddich 12YO“, 0,7 l talpos, kurio kaina 39,95 Eur, o bendra suma 79,90 Eur, viskį „Chivas Regal Extra“, 0,7 l talpos kurio kaina – 31,95 Eur, viskį „Glenfiddich 18YO“, 0,7 l talpos, kurio kaina 79,90 Eur, 4 vnt. viskio „Gentleman“, 0,7 l talpos kurio kaina 34,95 Eur, o bendra suma 139,80 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį, nedidelės, 331,55 Eur vertės turtą.

M. D. nusikalstama veika dėl UAB „Iki Lietuva“ 331,55 Eur vertės turto vagystės kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Tačiau 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Minėtu įstatymu BK 178 straipsnis papildytas 5 dalimi, kurioje nurodyta, kad tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

8. Dėl 2023 m. balandžio 27 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini)

2023 m. gegužės 2 d. UAB „IKI LIETUVA“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. balandžio 27 d. apie 9.39 val., asmuo užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos slapta paėmė viskį „Jack Daniels“ 1 l. talpos, kurio kaina 32,95 Eur, viskį „Ballantines Scotch“ 0,7 l. talpos, kurio kaina 22,95 Eur, viskį „Jack Daniels“ 0,7 l. talpos, kurio kaina 27,95 Eur, viskį „Jack Daniels Tennessee Honey“ 0,7 l. talpos, kurio kaina 27,95 Eur, šampaną „G. H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut“ 0,75 l. talpos, kurio kaina 42,95 Eur, pakuotę „Maretti griet. ir svog. sk. duonos traškučiai“ kurių kaina 1,29 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už prekes, tokiu būdu pagrobė UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį 156,04 Eur vertės turtą.

Liudytoja E. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) ji pradėjo darbą „IKI“ parduotuvėje, dirbo iki 2023 m. gegužės 1 d., adresu (duomenys neskelbtini), dirbo (duomenys neskelbtini) pareigose. Tiksliai datos neprisimena, jos darbo metu buvo vagystė, vyras su juoda striukę, raudonų megztiniu su kapišonu, greitai išbėgo pro duris, ji tuo metu buvo vaisių ir daržovių skyriuje, vyrui prabėgus pro parduotuvės apsauginius rėmus, jie suveikė, kadangi pavogtos prekės buvo su apsauginiais magnetais. Jai paskui jį išbėgus į lauką, už kokių 150 metrų nuo prekybos centro IKI aikštelės, laukė jaunuolis su juoda striukę ir smėlio spalvos megztinių su kapišonu, kurie atsisuko į ją pasižiūrėjo, bei pasišalino kiemais. Jai grįžus į parduotuvę, priėjo prie pamainos vyresniosios, jai paaiškino, kad jas apvogė. Jai peržiūrėjus filmuotą medžiagą, paaiškėjo, kad buvo įvykdyta alkoholio vagystė.

2023 m. birželio 1 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), einant (duomenys neskelbtini) g. nuo (duomenys neskelbtini) g. pusės po dešinę puse matosi pastatas ant kurio yra užrašas „IKI“, atidarius stiklines durys ir užėjus į vidų matosi apsaugos vartai. Einant tiesiai matosi parduotuvės vaisių skyrius. Skyriaus pabaigoje, pasukus į dešine, matosi įvairios lentynos su prekėmis. Einant tiesiai ir pasukus i dešinę, matosi alkoholio skyrius, kuriame ant lentynų sudėti įvairūs alkoholio buteliai, čia ir yra įvykio vieta. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

2023 m. gegužės 31 d. vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti 4 vaizdo įrašai. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „ch02_20230427093826“, atidarius vaizdo įrašą ekrano viršuje kairėje pusėje matosi skaičiai „2023-04-27 09.38“, matosi kaip eina vyras, kuris apsirengęs tamsios spalvos striukę, pilkos spalvos megztinį, per ant peties pasikabinęs vyriška rankine, tamsios spalvos spartinęs kelnes ir tamsios spalvos sportbačius. Vyras prieina prie lentynos su prekėmis, apžiūri, kažką pasiima ir dingsta iš vaizdo kameros matomumo lauko. Po poros sekundžių atsiranda, pasiima kažkokia prekę, įsideda į sutrikęs vidinę kišene, užeina už prekystalio, po poros sekundžių vėl išeina rankose nešdamas alkoholio butelius ir dingsta iš vaizdo kameros matomumo lauko.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „ch02_20230427093826“, atidarius vaizdo įrašą ekrano viršuje kairėje pusėje matosi skaičiai „2023-04-27 09.38“, matosi kaip eina vyras, kuris apsirengęs tamsios spalvos striukę, pilkos spalvos megztinį, per petį pasikabinęs vyriška rankine, tamsios spalvos spartinęs kelnes ir tamsios spalvos sportbačius. Prieina prie lentynos su prekėmis, apžiūri, kažką pasiima ir dingsta iš vaizdo kameros matomumo lauko. Po poros sekundžių atsiranda, pasiima kažkokia prekę, įsideda į sutrikęs vidinę kišene, užeina už prekystalio, po poros sekundžių vėl išeina rankose nešdamas alkoholio butelius ir dingsta iš vaizdo kameros matomumo lauko.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Ch09_20230427093826“, atidarius vaizdo įrašą ekrano viršuje kairėje pusėje matosi skaičiai „2023-04-27 09.38“, matosi kaip eina vyras, kuris apsirengęs tamsios spalvos striukę, pilkos spalvos megztinį, per petį pasikabinęs vyriška rankine, tamsios spalvos spartinęs kelnes ir tamsios spalvos sportbačius. Prieina prie lentynos su prekėmis, apžiūri, pasiima alkoholio butelį, susikiša į sutrikęs vidinę kišenę ir dingsta iš vaizdo kameros matomumo lauko. Po keliolikos sekundžių ir vėl pasirodo jau rankose laikydamas kelis alkoholio butelius ir dingsta iš vaizdo kameros matomumo lauko.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Ch10_20230427093826“, atidarius vaizdo įrašą ekrano viršuje kairėje pusėje matosi skaičiai „2023-04-27 09.38“ matosi kaip eina vyras, kuris apsirengęs tamsios spalvos striukę, pilkos spalvos megztinį, per petį pasikabinęs vyriška rankine, tamsios spalvos spartinęs kelnes ir tamsios spalvos sportbačius. Prieina prie lentynos su prekėmis, apžiūri, pasiima alkoholio butelį, susikiša į sutrikęs vidinę kišenę, tada prieina prie kitos lentynos su alkoholių, pasiima dar viena butelį, susikiša į megztinio kišene, pasiima dar tris alkoholio butelius ir dingsta iš vaizdo kameros matomumo lauko.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „ch14_20230427093826“, atidarius vaizdo įrašą, ekrano viršuje kairėje pusėje matosi skaičiai „2023-04-27 09.38“, matosi kaip eina vyras, kuris apsirengęs tamsios spalvos striukę, pilkos spalvos megztinį, per petį pasikabinęs vyriška rankine, tamsios spalvos spartinęs kelnes ir tamsios spalvos sportbačius. Prieina prie lentynos su prekėmis apžiūri preke ir padeda atgal. Dingsta iš vaizdo kameros stebėjimo lauko.

Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis M. D., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir patvirtino, kad prisimena, jog 2023 m. balandžio 27 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: UAB „Iki Lietuva“ pareiškimas, liudytojos E. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, įvykio vietos bei vaizdo įrašų apžiūros protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga, kuria teismas neturi pagrindo netikėti. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. D., 2023 m. balandžio 27 d., apie 09.39 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos slapta paėmė viskį „Jack Daniels“, 1 l talpos, kurio kaina 32,95 Eur, viskį „Ballantines Scotch“, 0,7 l talpos, kurio kaina 22,95 Eur, viskį „Jack Daniels“, 0,7 l talpos, kurio kaina 27,95 Eur, viskį „Jack Daniels Tennessee Honey“, 0,7 l talpos, kurio kaina 27,95 Eur, šampaną „G. H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut“, 0,75 l talpos, kurio kaina 42,95 Eur, pakuotę „Maretti griet. ir svog. sk. duonos traškučiai“, kurių kaina 1,29 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už prekes, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį, nedidelės, 156,04 Eur vertės turtą.

M. D. nusikalstama veika dėl UAB ,,Iki Lietuva“ 156,04 Eur vertės turto vagystės kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į šias nuostatas, kaltinamojo M. D. nusikalstama veika dėl šios vagystės buvo tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Minėtu įstatymu BK 178 straipsnis papildytas 5 dalimi, kurioje nurodyta, kad tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

9. Dėl 2023 m. balandžio 30 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“ (duomenys neskelbtini)

2023 m. gegužės 2 d. UAB „IKI LIETUVA“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. balandžio 30 d. apie 15.38 val., asmuo užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos paėmė 4 vnt. viskio „Glenfiddich 12YO“ 0,7 l. talpos kurių, vieneto kaina 39,95 Eur, prekes susidėjo į maišelį su užrašu „LIDL“ ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už prekes, tokiu būdu pagrobė UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį 159,80 Eur vertės turtą.

Liudytoja A. S., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir yra atsakinga už (duomenys neskelbtini). Viena iš parduotuvių yra „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. balandžio 30 d., tikslaus laiko neatsimena, dienos metu, gavo iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotojo skambutį, kuris informavo, kad ką tik buvo atėjęs vyras, kuris prieš pora dienų buvo irgi pavogęs toje parduotuvėje alkoholinių gėrimų, ir dabar paėmė 4 vnt. alkoholinių gėrimų, pavadinimo neatsimena, tačiau pareiškime yra nurodytas kiekis ir suma. Minėtas vyras pasišalino praėjęs kasas pro kavinės (duomenys neskelbtini) išėjimą. Tuomet iškarto nuvažiavo į minėtą parduotuvę vaizdo įrašų. Ištraukus juos ir peržiūrėjus, atpažino, kad vagystę įvykdė vyras, kuriuo duomenys yra M. D., kadangi jau ne pirmą kartą jis įvykdo tokio pobūdžio vagystę, todėl iš ankstesnių įvykių, žino, kaip jis atrodo ir gali jį atpažinti.

2023 m. gegužės 8 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra įvykio vieta prekybos centras „IKI“, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Į prekybos centrą patenkama pro automatines duris. Tiesiai iš kairės pusės yra matomos parduotuvės „IKI“ kasos, iš dešinės pusės yra išdėstytos parduotuvės, bei kavinės. Užėjus į prekybos centro vidų, kairėje pusėje matomas praėjimas į prekybos centro prekybos salę. Įėjus į prekybos salę iš dešinės pusės yra matomas praėjimas link prekybos kasų. Praėjus tiesiai pro kasas ir pasukus į kairę patenkama į alkoholio skyrių. Alkoholio skyriuje yra lentynos ant kurių išdėstyti alkoholinių gėrimų buteliai. Prekybos centro lubose matomos vaizdo stebėjimo kameros.

2023 m. gegužės 9 d. vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi 5 vaizdo įrašai. Apžiūrimas vaizdo įrašas iš parduotuvės „IKI“ pavadinimu „ch14_20230430153349“, vaizdo įrašo trukmė – 52 sekundės. Vaizdo įraše matosi parduotuvės „IKI“ prekybos salė, alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo 38 sekundę pasirodo vyras, kurio požymiai: apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, smulkaus kūno sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, po striuke, dėvi baltos spalvos džemperį su baltos spalvos gaubtu, kurį užsidėjęs ant galvos, dėvi tamsios spalvos kelnes, avi tamsios spalvos sportbačius, o kairėje rankoje laiko tamsios spalvos daiktą, panašų į mobilaus ryšio telefoną, taip pat medžiaginį geltonos spalvos maišą su užrašu „LIDL“, kurio viduje kažkas yra, tačiau nesimato kas. Minėtas vyras eina pro alkoholio skyrių ir 42 sekundės išeina iš vaizdo kameros fiksavimo ribų.

Apžiūrimas vaizdo įrašas iš parduotuvės „IKI“ pavadinimu „ch23_20230430153349“, vaizdo įrašo trukmė – 52 sekundės. Vaizdo įraše matosi parduotuvės „IKI“ prekybos salė, alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo 10 sekundę pasirodo vyras, kurio požymiai: Apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, smulkaus kūno sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, po striuke, dėvi baltos spalvos džemperį su baltos spalvos gaubtu, kurį užsidėjęs ant galvos, dėvi tamsios spalvos kelnes, avi tamsios spalvos sportbačius su „NIKE“ prekės ženklo ornamentu, kurių pado šonai baltos spalvos, o kairėje rankoje laiko tamsios spalvos daiktą, panašų į mobilaus ryšio telefoną, taip pat medžiaginį geltonos spalvos maišą su užrašu „LIDL“. Minėtas vyras iškarto priėjęs prie lentynos su alkoholiu iš viršutinės lentynos, vaizdo įrašo 12 sekundę paima vieną tamsiai mėlynos spalvos dėžutę ir ją įsidedą į geltonos spalvos „LIDL“ maišą. Tuomet 14,16, 20 vaizdo įrašo sekundę, minėtas vyras iš tos pačios viršutinės lentynos paima dar trys tokias pačias tamsiai mėlynos spalvos dėžutes, kurias įsideda į geltonos spalvos „LIDL“ medžiaginį maišą. Tada nueina pora žingsnių į dešinę, iš viršutinės lentynos, vaizdo įrašo 23 sekundę, vyras paima dar vieną tamsios spalvos dėžutę, kurią laiko rankoje ir nueina. Tuo metu, ateina parduotuvės „IKI“ darbuotoja, kuri užkalbina vyrą. Abu asmenys bendrauja, tačiau garso nėra, todėl apie ką kalbama, neaišku. Apie 36 sekundę, vyras perduoda „IKI“ parduotuvės darbuotojai vieną tamsios spalvos dėžutę, o ta darbuotoja nuneša tą dėžutę ir padeda atgal ant lentynos. Apie 38 įrašo sekundę, minėtas vyras išeina iš vaizdo kameros fiksavimo ribų.

Apžiūrimas vaizdo įrašas iš parduotuvės „IKI“ pavadinimu „D26_20230430153800“, vaizdo įrašo trukmė – 2 minutės ir 49 sekundės. Vaizdo įraše matosi parduotuvės „IKI“ prekybos salė, savitarnos kasos ir kasos. Vaizdo įrašo 1 minutę ir 12 sekundės pasirodo vyras, kurio požymiai: apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, smulkaus kūno sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, po striuke, dėvi baltos spalvos džemperį su baltos spalvos gaubtu, kurį užsidėjęs ant galvos, dėvi tamsios spalvos kelnes, avi tamsios spalvos sportbačius, o dešinėje rankoje laiko tamsios spalvos daiktą, panašų į mobilaus ryšio telefoną, o kairėje rankoje laiko medžiaginį geltonos spalvos maišą su užrašu „LIDL“, kurio viduje kažkas yra, tačiau nesimato kas. Minėtas vyras eina pro parduotuvės „IKI“ salę link kasų ir vaizdo įrašo 1 minutę ir 24 sekundės priėjęs prie vienos iš kasų, sustoja, apsidaro ir pradeda bėgti pro jas iš vaizdo kameros fiksavimo ribų, o tuo metu kasoje dirbo darbuotoja, kuri pradėjo rodyti rodomuoju pirštu į tą vyrą ir kažką sakyti, tačiau garso nėra, todėl ką moteris šneka, neaišku.

Apžiūrimas vaizdo įrašas iš parduotuvės „IKI“ pavadinimu „D28_20230430153800“, vaizdo įrašo trukmė – 2 minutės ir 49 sekundės. Vaizdo įraše matosi parduotuvės „IKI“ prekybos salė, savitarnos kasos ir kasos. Vaizdo įrašo 1 minutę ir 12 sekundės pasirodo vyras, kurio požymiai: apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, smulkaus kūno sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, po striuke, dėvi baltos spalvos džemperį su baltos spalvos gaubtu, kurį užsidėjęs ant galvos, dėvi tamsios spalvos kelnes, avi tamsios spalvos sportbačius, o dešinėje rankoje laiko tamsios spalvos daiktą, panašų į mobilaus ryšio telefoną, o kairėje rankoje laiko medžiaginį geltonos spalvos maišą su užrašu „LIDL“, kurio viduje kažkas yra, tačiau nesimato kas. Minėtas vyras eina pro parduotuvės „IKI“ salę link kasų ir vaizdo įrašo 1 minutę ir 24 sekundės priėjęs prie vienos iš kasų, sustoja, apsidaro ir pradeda bėgti pro jas iš vaizdo kameros fiksavimo ribų.

Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

M. D. nusikalstama veika dėl UAB ,,Iki Lietuva“ 159,80 Eur vertės turto vagystės kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į šias nuostatas, kaltinamojo M. D. nusikalstama veika dėl šios vagystės buvo tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Minėtu įstatymu BK 178 straipsnis papildytas 5 dalimi, kurioje nurodyta, kad tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

10. Dėl 2023 m. gegužės 1 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini)

2023 m. birželio 14 d. vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti UAB „IKI Lietuva“, esančios (duomenys neskelbtini), pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įraše matosi, kaip 2023 m. gegužės 1 d. vyras apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs mėlynos spalvos striukę po ja vilkintis baltos spalvos megztinį su gaubtuvu, juodos spalvos kelnes, avintį juodos spalvos batus su baltais padais, per petį pasikabinęs juodos spalvos rankinę bei laikydamas dešinėje rankoje pridėjęs prie dešinės ausies mobilųjį telefoną kairiąją ranka paima pirkinių krepšį esantį prie įėjimo į prekybos salę ir užeina į prekybos salę pro automatiškai atsidarančias duris. 2023 m. gegužės 1 d., 20.48 val. pateiktuose vaizdo įrašuose matoma kaip minėtas vyras ateina prie alkoholinių gėrimu skyriaus pro apačia perlipa „STOP“ juosta kairėje rankoje laikydamas pirkinių krepšį, dešinėje rankoje geltonos spalvos krepšį, prieina, prie alkoholio skyriuje esančio stelažo, ant kurio sudėti alkoholiniai gėrimai ir nuo viršutinės jo lentynos penkiais kairės rankos mostais paima galimai penkis alkoholiniu gėrimų butelius ir įsideda juos į geltonos spalvos krepšį kurį laiko kairėje rankoje kartu su pirkinių krepšiu, ir perlipęs „STOP“ juosta pro apačia išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. 2023 m. gegužės 1 d., 20.54 val. minėtas asmuo laikydamas dešinėje rankoje pridėjęs prie dešinės ausies mobilųjį telefoną prieina prie automatiškai atsidarančių durų pro kurias asmuo pateko į prekybos salę tuo metu iš lauko pusės einant asmeniui link prekybos salės įėjimo automatiškai atsidarančios durys atsidaro ir minėtas asmuo laikydamas geltonos spalvos krepšį kairiojoje rankoje pasišalina iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes.

Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti aktuali redakcija) atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis M. D., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino ir patvirtino, kad prisimena, jog 2023 m. gegužės 1 d. vogė alkoholinius gėrimus iš parduotuvės „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai kokius alkoholinius gėrimus paėmė pasakyti negali, bet su tuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą sutinka visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: UAB „Iki Lietuva“ pareiškimas, liudytojo K. G. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, įvykio vietos bei vaizdo įrašų apžiūros protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga, kuria teismas neturi pagrindo netikėti. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. D., 2023 m. gegužės 1 d., apie 20.48 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), priėjęs prie stendo su alkoholiniais gėrimais, nuo prekybos lentynos slapta paėmė šampaną „Piper heidsieck cuvee brut champagne“, kurio vertė 41,95 Eur, šampaną „Veuve Clicquot brut yellow label“, kurio vertė 54,95 Eur, šampaną „G.H.Mumm champagne ice xtra demi-sec“ kurio vertė 37,95 Eur, šampaną „G.H.Mumm champagne grand cordon brut“, kurio vertė 38,95 Eur, ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už prekes, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „IKI LIETUVA“ priklausantį, nedidelės, 173,80 Eur vertės turtą.

M. D. nusikalstama veika dėl UAB „Iki Lietuva“ 173,80 Eur vertės turto vagystės pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į šias nuostatas, kaltinamojo M. D. nusikalstama veika dėl šios vagystės, įvykdytos 2023 m. gegužės 1 d., turėjo būti kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.). 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Minėtu įstatymu BK 178 straipsnis papildytas 5 dalimi, kurioje nurodyta, kad tas kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.