Tauragės apylinkės teismo nutartis

2022-05-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-106-733/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-04
Bylos Nr.
T-106-733/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Kaltinamasis
A. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-106-733/2022Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 4 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl laikinai apribotos įtariamojo/kaltinamojo A. B. nuosavybės teisės į pinigus, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį ar galimą turto konfiskavimą, ir šių pinigų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-313/1996.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 1996-11-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-313/1996 A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 208 straipsnį bei pagal BK 16 straipsnį ir 208 straipsnį, paskiriant laisvės atėmimo bausmes, bausmės vykdymą atidedant BK 47¹ straipsnyje nustatytais pagrindais.

Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas nurodo, kad minėtame nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų – grynųjų pinigų: 400 JAV dolerių ir 310 Lt, paimtų iš A. B., todėl prašo priimti sprendimą dėl jų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančio tardytojo 1996-08-22 nutarimo bei 2008-10-13 paimtų, areštuotų, konfiskuotų daiktų, daiktinių įrodymų perdavimo priėmimo akto matyti, kad siekiant užtikrinti civilinį ieškinį ar galimą turto konfiskavimą, ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 94-1-00583-96 areštuoti iš A. B. asmens kratos metu paimti 400 JAV dolerių ir 310 Lt, kurie vėliau iš Šilutės rajono policijos komisariato perduoti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato finansų skyriui.

Priimant Šilutės rajono apylinkės teismo 1996-11-12 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-313/1996 nepasisakyta dėl 400 JAV dolerių ir 310 Lt, paimtų iš A. B..

Nesant duomenų dėl civilinio ieškinio, pareikšto A. B. ar jo turto konfiskavimo, priimtinas sprendimas grąžinti A. B. grynuosius pinigus – 400 JAV dolerius ir 310 litus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 361 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-313/1996, kurioje Šilutės rajono apylinkės teismo 1996-11-12 nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal BK 208 straipsnį bei pagal BK 16 straipsnį ir 208 straipsnį, taikant BK 47¹ straipsnį, iš A. B. paimtus grynuosius pinigus – 400 JAV dolerius ir 310 litus, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate, grąžinti A. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėjas Robertas Povilaitis