Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržų m., bedarbiui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2015-07-03 d. 20 val. 53 min., Rokiškio r., kelyje Biržai – Pandėlys –Rokiškis 37,70 km. vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (kai teisė vairuoti atimta), greitį viršijo 41 km/val. atmetus paklaidą vairuotojo naudai, važiavo 94 km/val. greičiu, kai leistinas greitis 50 km/val. Šiais savo veiksmais E. B. pažeidė KET 14 p., 127 p., 129 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 5 d.

E. B. kaltu prisipažino visiškai.

Liudytojas J. J. parodė, kad transporto priemonės savininkė G. B., iškviesta į policijos komisariatą, nurodė asmenį, vairavusį jai priklausančią transporto priemonę – E. B.. Iškviestas E. B. prašė palaukti savaitę laiko, kol atves kokį nors vairuotoją, kuris prisiims kaltę. Surašius paaiškinimą, E. B. atsisakė pasirašyti. Nuotraukos kokybė yra gera, joje aiškiai matosi, kad būtent E. B. sėdi už vairo.

Motyvuojamoji dalis

Be E. B. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltę įrodo liudytojo parodymai, tarnybinis pranešimas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, G. B. paaiškinimas, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ „Regitra“ registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. E. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – per metus baustas administracine tvarka tris kartus, iš jų vieną kartą už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Praeityje ne kartą baustas už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra. Įvertinant visas šias aplinkybes, E. B. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos baudos vidurkis, paskiriant galutinę nuobaudą ATPK 33 str. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. B. pripažinti kaltu ir skirti: pagal LR ATPK 124 str. 5 d. 200 EUR baudą; pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 579 EUR baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., E. B. paskirti galutinę nuobaudą – 579 EUR baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.