Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-18 · Byla Nr. A2.9.-841-799/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-18
Bylos Nr.
A2.9.-841-799/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00721-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
J. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-841-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00721-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 18 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant pažeidėjai J. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2015 m. balandžio 25 d. apie 23 val. 17 min. savo namuose, adresu(duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai jai nustatytas 1,59 promilių girtumas, savo nepilnamečių vaikų K, gim. (duomenys neskelbtini), ir N, gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, konfliktavo su buvusiu sugyventiniu, taip neleisdama savo vaikams ilsėtis. Tokiais veiksmais J. M. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Šalies argumentai

J. M. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2015-04-25 apie 14 val. pas ją atvyko buvęs sugyventinis S. D. su kuriuo ji vartojo alkoholinius gėrimus, po to S. D. užmigo, po kiek laiko jis pradėjo ją koneveikti necenzūriniais žodžiais, grasino užmušti, tačiau jokių realių veiksmų nesiėmė.

Motyvuojamoji dalis

J. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūnės S. Š. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. M. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta J. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Vida Butanavičiūtė