Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-06-09 · Byla Nr. A2.8.-387-761/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-09
Bylos Nr.
A2.8.-387-761/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
A. T.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-387-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00327-2011-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 9 d.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, ūkininko, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. T., būdamas ūkininku ir turėdamas 2002 m. birželio 11 d. užregistravęs 2 kub. m talpyklą Nr. 870079001 žymėtam kurui, skirtam žemės ūkiui, Tauragės AVMI Šilalės poskyryje, pagal leidimą Nr. (duomenys neskelbtini), suteikiantį teisę įsigyti dyzeliną žemės ūkiui laikotarpiui nuo 2010 m. gruodžio 22 d. iki 2011 m. birželio 30 d., įsigijo 15036 litrus žymėto dyzelino žemės ūkiui, tačiau nevedė žurnalo žymėtam dyzeliniui kurui, skirtam žemės ūkiui ir tuo pažeidė Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių duių apskaitos taisyklių, patvirtintu Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2001 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. VA-16 (Žin., 2011, Nr. 14-637, toliau -Apskaitos taisyklės) 6 punkto reikalavimus, kurie nustato, kad ūkio subjektai šiose Apskaitos taisyklėse nustatytais atvejais privalo pildyti atitinkamus naftos produktų apskaitos žurnalus.

Taip pat A. T. laikotarpiu nuo 2010 m. kovo 22 d. iki 2011 m. balandžio 27 d., turėdamas leidimą žymėtą kurą naudoti šildymui, naudojo jį ne pagal paskirtį gyvulių fermos šildymui ir traktoriuje MTZ-82 su pašarų dalytuvu, tuo pažeidė Prekybos šildymo kuru taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos viršininko 2002 m. rugpjūčio 19 d. įsakymu Nr. 246 (Žin., 2002, Nr. 83-3635), 4 punkto reikalavimus, kurie nustato, kad sumažinto akcizų tarifo šildymo kuras gali būti naudojamas šilumos energijai gaminti elektrinėse, katilinėse ir kituose įrenginiuose, skirtuose patalpoms, statiniams bei keleivinio transporto priemonių, turinčių gamyklos gamintojo sumontuotas autonomines šildymo sistemas, salonams šildyti ir šilumos energijai, naudojamai technologiniuose procesuose, gaminti. Kuro negalima naudoti degalams sausumos ir vidaus vandenų motorinių transporto priemonių, skirtų keleiviams ir kroviniams gabenti, vidaus degimo varikliuose.

A. T. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir parodė, kad jis 2010 metais pagal leidimą nupirko apie 15000 ltr. žymėto dyzelinio kuro skirto šildymui, t.y. grūdų džiovinimui. Nors turėjo žurnalą žymėtam kurui, tačiau jo nevedė, jame neparodė sunaudoto kuro likučių. Buchalterinės apskaitos dokumentuose kuro sunaudojimas buvo rodomas. Kadangi kuro liko, panaudojo jį fermos šildymui ir traktoriuje MTZ 82, nes trūko žymėto kuro žemės ūkio darbams, buvo šalta žiema reikėjo šildyti gyvulių fermą. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.

A. T. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir Tauragės AVMI 2011-04-27 operatyvaus patikrinimo pažyma bei kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. T. pažeidė naftos produktų, laikomų kuro talpyklose, apskaitos tvarką tokia jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 171² str. 2 d. A. T. naudojo žymėtą kurą, kuriam taikomos akcizų lengvatos pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką, todėl tokia jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 171⁵ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,

NUTARĖ:

A. T. nubausti pagal:pagal LR ATPK 171² str. 2 d. 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda,

pagal LR ATPK 171⁵ str. 1 d. 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai A. T. nubausti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Šilalės rajono apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Osvaldas Briedis