Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-03 · Byla Nr. AN2.9.-573-439/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-03
Bylos Nr.
AN2.9.-573-439/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00495-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
A. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-573-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00495-2014-8Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 52.3. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 3 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, 11 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

nepilnametis A. P., 2014 m. rugsėjo 29 d., apie 16 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais veiksmais A. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo, iš A. P. rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai, nurodė, jog gailisi dėl pažeidimo, teigė, kad nusipirko ir išgėrė du vyno butelius.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno T. S. tarnybiniu pranešimu, nutarimu nutraukti administracinio pažeidimo teisenos bylą pagal ATPK 180 str., rašytiniu A. P. paaiškinimu, pažymomis apie fizinį asmenį. A. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos 178¹ str. 2 d., nes jis, būdamas nepilnametis (17 metų amžiaus), vartojo alkoholinį gėrimą.

Skiriant nuobaudą A. P. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

NUTARĖ:

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. 30 (trisdešimt ) litų (8 Eur) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė