Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Uolus“ atstovui, advokatui Vadimui Toločko,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Uolus“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 3 279,83 Eur skolą, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. 2023 m. rugsėjo 4 d. teismas šioje civilinėje byloje priėmė Preliminarų sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimus tenkino visiškai.

3. Teismui priėmus atsakovo M. B. pateiktus prieštaravimus dėl Preliminaraus sprendimo, byla skirta nagrinėti teismo posėdyje.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021-10-13 ieškovė ir atsakovas sudarė darbo sutartį Nr. 1103, pagal kurią Atsakovas nuo 2022-10-14 buvo įdarbintas pas Atsakovę II kategorijos vamzdininku.

5. Projekto vykdymui su užsakovu Helsinki Shipyard, Atsakovas, pagal Ieškovo įsakymus, kelis kartus buvo siunčiamas į tarnybinę komandiruotę užsienyje – Helsinki miestą, Suomija, kur turėjo atlikti savo darbines pareigas.

6. Ieškovė 2022-04-13 gavo 2022-04-05 Suomijos Nacionalinės Vykdymo Užtikrinimo Institucijos (toliau - SNVUI) draudimą mokėti Atsakovui kaip skolininkui darbo užmokestį, reikalavimą areštuoti Atsakovui kaip skolininkui priklausantį darbo užmokestį ir mokėti SNVUI tam tikrą skolininko darbo užmokesčio dalį pagal pateiktą instrukciją.

7. Ieškovė gavo iš institucijos viso 4 reikalavimus: ((a) reikalavimas dėl 918,41 Eur, (b) reikalavimas dėl 1122,34 Eur; (c) reikalavimas dėl 796,30 Eur ir (d) reikalavimas dėl 689,97 Eur išskaityti iš Atsakovo, kaip skolininko ir nedelsiant pervesti į SNVUI sąskaitą bendrai 3 527,02 Eur iš kurios Ieškovė už Atsakovą pervedė 918,14 Eur, o iš Atsakovo atlyginimo išskaičiavo 246,92 Eur.

8. 2023-04-12 už Atsakovą, kaip skolininką, Ieškovė apmokėjo likusią skolos sumą – 2 608,91 Eur. Ieškovė sumokėjo už Atsakovą, 2023-04-14 Ieškovė išrašė Atsakovo vardu sąskaitą 3 279,83 Eur sumai (toliau - Sąskaita), nurodant Sąskaitoje apmokėjimo terminą iki 2023-05-14.

9. Apie Sąskaitą ir raginimą ją apmokėti iki 2022-05-14 Atsakovas buvo informuotas el. paštu bei registruotu laišku. Duomenų, kad įsiskolinimai būtų padengti, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovei 3 279,83 Eur skolą, byloje nėra.

10. Bylos nagrinėjimo teisme metu, atsakovo atstovas L. Strauka pateikė teismui rašytinius paaiškinimus, nurodydamas, jog nebelaiko prieštaravimuose išdėstytų aplinkybių ir sutinka su jam pareikštu ieškiniu.

11. Teismo posėdžio metu atsakovo atstovas advokatas L. Strauka patvirtino atsakovo poziciją ir nurodė, jog atsakovas sutinka su ieškiniu.

12. Teismo posėdžio metu ieškovės atstovas advokatas V. Toločko nurodė, jog neprieštarauja atsakovo sutikimui su ieškiniu ir prašo iš atsakovo priteisti visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

13. Vadovaujantis LR CPK 430 str. 6 d. teismas išnagrinėjęs bylą, byloje priima galutinį sprendimą, kuriuo gali preliminarų sprendimą palikti nepakeistą.

14. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas M. B. bylos nagrinėjimo iš esmės teisme metu nurodė, jog sutinka su jam pareikštais reikalavimais ir pripažįsta ieškinį, teismas 2023 m. rugsėjo 4 d. priimtą Preliminarų sprendimą palieka nepakeistą.

15. Vadovaujantis LR CPK 430 str. 7 d., galutiniu sprendimu teismas išsprendžia žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tarp šalių klausimą.

16. Preliminarų sprendimą palikus nepakeistą, iš atsakovo ieškovės naudai papildomai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos po prieštaravimų pateikimo, t.y. 249,26 Eur vertimo išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 5 ir 7 dalys, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 428 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. Preliminarų sprendimą, civilinėje byloje Nr. e2-8505-980/2023, palikti nepakeistą.

Papildomai priteisti iš atsakovo M. B. 249,26 Eur vertimo išlaidų ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Uolus“ naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.