Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-07-14 · Civilinė byla Nr. 2S-1734-580/2022

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-14
Bylos Nr.
2S-1734-580/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-23756-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis pakeista.
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Audata", Rato kredito unija, UAB ,,Bitė Lietuva'', VMI prie LR FM, UAB „Belunga", Advokatų kontora TGS Baltic
Pareiškėjas
V. P.
Kreditorius
komanditinė bendrovė „Rato kredito unija“, N. A., VSDFV Vilniaus skyrius, UAB Julianus Inkaso
Civilinė byla Nr. e2S-1734-580/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23756-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2; 3.3.2.5; 3.4.2.11.1.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 6 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. P. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, kreditoriai – komanditinė bendrovė „Rato kredito unija“, N. A., advokatų kontora TGS Baltic, E. C., VSDFV Vilniaus skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, uždaroji akcinė bendrovė „Belunga“, H. S., V. S., uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM).

Išnagrinėjęs bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-09-26 nutartimi pareiškėjai V. P. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Audata“. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-10 nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-04 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens V. P. patikslintas mokumo atkūrimo planas.

2. Bankrutuojančio fizinio asmens V. P. bankroto administratorius UAB „Audata“ pateikė prašymą baigti bankrutuojančio fizinio asmens V. P. bankroto bylą bei nurašyti mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodytus nepatenkintus kreditorių reikalavimus: KB „Rato kredito unija“ – 2 389,95 Eur; N. A. – 171 251,54 Eur; advokatų kontoros „TGS Baltic“ – 7 838,94 Eur; E. C. – 156 257,02 Eur; VSDFV Vilniaus skyriaus – 485,51 Eur; UAB „Julianus Inkaso“ – 385,33 Eur; UAB „Belunga“ – 367 634,65 Eur; H. S. ir V. S. – 20 136,38 Eur nepatenkintą kreditoriaus reikalavimą; UAB „Bitė Lietuva“ – 2 427,54 Eur; VMI prie FM – 341 058,37 Eur. Nurodė, kad: