Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2018-10-26 · Civilinė byla Nr. e2-167-545/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-10-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-10-10Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-04-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-10-26
Bylos Nr.
e2-167-545/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-36906-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Bražinskienė
Ieškovas
U. T.
Atsakovas
Ž. S., R. S.
Advokatai
Ina Navickienė, Žilvinas Beržanskas
Civilinė byla Nr.e2-167-545/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36906-2017-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.4.1.1. ; 2.4.4.2.; 2.5.4.9. ; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.16.11.1.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.1.7.11.; 3.1.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUVilnius2018 m. 10 mėn. 26 d.Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienėsekretoriaujant Andriui Šalkevičiui, Jolantai Žilienei

dalyvaujant ieškovei U. T., jos atstovei advokatei Inai Navickienei

atsakovui Ž. S., jo atstovui advokatui Žilvinui Beržanskui

teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės U. T. patikslintą ieškinį atsakovams Ž. S., R. S. dėl solidariai 3023 Eur nuomos mokesčio skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų 112,67 Eur (52+59+1,67 Eur komisiniai mokesčiai) žyminio mokesčio, 1860 Eur advokatės pagalbai apmokėti, 9,57 Eur kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo, įpareigojimo sudaryti nekilnojamojo turto terminuotą nuomos sutartį bei atsakovo Ž. S. (nepilnamečių I. S. bei J. G. S. įstatyminio atstovo) priešieškinį ieškovei U. T. dėl testamento vykdytojos nušalinimo, 31 Eur žyminio mokesčio, 2807,20 Eur advokato išlaidų priteisimo, su išvadą teikiančia institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriumi, kurios teisių perėmėja yra Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė U. T. a.k(duomenys neskelbtini) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama: