Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, sekretoriaujant Vaidai Stankevičiūtei, dalyvaujant ieškovo Kauno teritorinės darbo biržos atstovei Živilei Stankevičiūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinė bylą pagal ieškovo Kauno teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui UAB „Advaisa“ dėl valstybės paramos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas, vadovaudamasis Sutarties nuostatomis, įsipareigojo: 1) įsteigti 7 darbo vietas iki 2009 m. gruodžio 10 d.; 2) įdarbinti į įsteigtas darbo vietas darbo biržos pasiūlytus asmenis, sudarant su jais neterminuotas darbo sutartis; 3) įsteigtų darbo vietų nepanaikinti trejus metus nuo darbo vietų įsteigimo dienos ir teikti per šiuos trejus metus kiekvieną metų ketvirtį iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 5 dienos darbo biržai ketvirtinė ataskaitą apie įsteigtose darbo vietose dirbančius asmenis; 4) panaikinus įsteigtą darbo vietą arba atsisakius per 30 darbo dienų laikotarpį nuo atleidimo iš darbo dienos įdarbinti darbo biržos siunčiamus bedarbius, kurie atitinka nustatytus kvalifikacinius reikalavimus, darbo biržai grąžinti suteiktą paramą tai darbo vietai įsteigti: visą-pirmaisiais metais po jos įsteigimo; 5) laiku negrąžinus paramos lėšų Sutartyje ir Apraše nurodytais atvejais, mokėti 0, 2 procento dydžio delspinigius nuo negrąžintų projektui įgyvendinti suteiktų paramos lėšų.

Atsakovas įsteigė septynias darbo vietas ir į jas 2009 m. gruodžio 7 d. įdarbino septynis darbo biržos siųstus bedarbius.

2010 m. vasario 11d. į ieškovą kreipėsi penki atsakovo darbuotojai, įdarbinti į įsteigtas naujas darbo vietas. Ieškovas 2010 m. vasario 12 d. atliko patikrinimą ir patikrinimo akte nurodė, kad darbuotojams darbo užmokestis neišmokėtas už sausio mėnesį.

2010 m. kovo 15 d., kovo 18 d., kovo 29 d. ieškovas pas atsakovas atkęs patikrinimą surašė aktus, kuriuose nurodė, kad darbuotojams nėra išmokamas jiems priklausantis darbo užmokestis už sausio ir vasario mėnesius, atsakovas netinkamai elgiasi su darbuotojais, gamyba nevykdoma, darbuotojai nedirba.

Vadovaujantis Sutarties 1.17 punktu, paramos gavėjas įsipareigoja, kad panaikinęs įsteigtą darbo vietą arba atsisakęs per 30 darbo dienų laikotarpį nuo atleidimo iš darbo dienos įdarbinti darbo biržos siunčiamus bedarbius, kurie atitinka nustatytus kvalifikacinius reikalavimus, darbo biržai grąžinti suteiktą paramą tai darbo vietai steigti. Atsakovas darbo vietas panaikino pirmaisiais metais nuo jų įteigimo, todėl privalo grąžinti ieškovui visą jam suteiktą valstybės paramą(Sutarties 1.17.1 punktas).

Ieškinys tenkintinas. Ieškinį dėl valstybės paramos išieškojimo pateikė Jonavos darbo birža. 2010 m. rugsėjo 30 d. buvo baigtas Jonavos darbo biržos reorganizavimas, dėl ko Jonavos darbo biržas prijungta prie Kauno darbo biržos, kuri tapo Kauno teritorine darbo birža. Pastaroji tapo Jonavos darbo biržos teisių perėmėja.

Atsakovas UAB „Advaisa“ atsisako priimti procesinius dokumentus.

Atsakovas UAB „Advaisa“ tinkamai nevykdė Vietinių užimtumo iniciatyvų projekto įgyvendinimo 2009 m. balandžio 28 d. sutarties UFL-3, kuri buvo sudaryta su Jonavos darbo birža. Ši sutartis buvo sudaryta tam, kad įgyvendinti vietinių užimtumo iniciatyvų projektą „UAB „Advaisa“ vaisių ir daržovių perdirbimo cecho įrengimas“. Šios sutarties pagrindu atsakovui skirta 345 000 Lt valstybės parama projektui įgyvendinti.

Atsakovas darbo vietas įsteigė 2009 m. gruodžio 11d., bet jau 2010 m. kovo 29 d. buvo nustatyta, kad gamyba nebevykdoma, darbuotojai nedirba, jiems daugiau kaip du mėnesius iš eilės nebuvo mokamas visas jiems priklausantis darbo užmokestis. Atsakovas pažeidė Sutarties 1.4 punkte nustatytą įsipareigojimą, t.y. įsteigtų darbo vietų nepanaikinti trejus metus nuo darbo vietų įsteigimo dienos. Darbo vietos panaikintos pirmaisiais metais po jų įsteigimo, todėl atsakovas privalo grąžinti visą suteiktą paramą darbo vietoms steigti(Sutarties 1.17 ir 17.1 punktai).

Ieškovas 2010m. balandžio 1 d. raštu Nr. S-270 kreipėsi į atsakovą dėl visos jam suteiktos paramos grąžinimo, tačiau ieškovas per nustatytą terminą paramos negrąžino, todėl iš atsakovo priteistini 0, 2 procento dydžio delspinigiai nuo negrąžintų projektui įgyvendinti suteiktų paramos lėšų, kas sudaro 690 Lt(Sutarties 1.17.1 punktas).

Iš atsakovo ieškovui priteistinos ir penkių procentų dydžio metinės palūkanos už 345 000 lt sumą, kuriai sumokėti praleistas terminas(CK 6.210 straipsnis).

Iš atsakovo valstybei priteistinas 7516 Lt žyminis mokestis, kuris paskaičiuotas nuo priteistinų 690 Lt ir 345000 Lt sumų(CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo UAB „Advaisa“, įmonės kodas 301186564, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas DnB Nord, ieškovui Kauno teritorinei darbo biržai, įstaigos kodas 291435060, sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, 345000 Lt(tris šimtai keturiasdešimt penki tūkstančiai litų) negrąžintos valstybės paramos, penkių procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 345 000 Lt valstybės paramą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2010 m. birželio 22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

valstybei 7516 Lt(septyni tūkstančiai penki šimtai šešiolika litų) žyminio mokesčio(įmokos kodas 5660).

Laikinosios apsaugos priemonės, kurios nustatytos Kauno apygardos 2010 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi, galioja iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Kauno apygardos teisme.