- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-16
- Bylos Nr.
- 1S-366-190/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladislavas Lenčikas
- Pareiškėjas
- S. G.
viešame teismo posedyje išnagrinejes pareiškejo S. G. 2011-05-31 skundus del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011-05-16 nutarties ir pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustate:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2009-05-04 pradetas ikiteisminis tyrimas Nr. 57-1-731-09 pagal LR BK 145 str. 1 d. del to, kad 2009-05-03 po 00.00 val. (duomenys neskelbtini), S. G., panaudodamas fizini smurta grasino nužudyti, paskandinti D. D..
2010-08-05 pradetas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 57-2-0078-10 pagal R. D. skunda, kad O. ir S. G. savavališkai jos sklype Nr. 23 griauna šiltnamio atramine sienele.
2011-04-11 Vilniaus rajono apylinkes prokuraturoje iš Generalines prokuraturos gautas S. G. pareiškimas, reg. Nr. 8-19/2011, kuriuo prašoma pradeti ikiteismini tyrima del Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos prokuroru tarnybinio aplaidumo ir piktnaudžiavimo ir pareiškimas, reg. Nr. 8-21/2011, kuriuo prašoma panaikinti teismo psichiatrijos ekspertizes akta Nr. 78TPK- 351/2010 ir pradeti ikiteismini tyrima del prokurores I.Kvedaraites ir psichiatro-eksperto I.Ramanausko tarnybinio aplaidumo ir piktnaudžiavimo.
Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyr. prokuroro pavaduotojas 2011-04-12 nutarimu atsisake pradeti ikiteismini tyrima, motyvuodamas tuo, kad S. G. pareiškimuose nenurodoma jokiu faktiniu duomenu apie Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos prokuroru (tame tarpe ir prokurores I.Kvedaraites) ir eksperto-psichiatro galimai padarytas nusikalstamas veikas. S. G. nepasitenkinimas ekspertizes akto turiniu, prokuroru procesiniais sprendimais, šiu sprendimu priemimo laiku, sprendimuose vartojama terminologija, procesiniu veiksmu atlikimu nesuteikia jokio pagrindo teigti, kad prokurorai ivykde nusikalstamas veikas (piktnaudžiavo arba neatliko tarnybos pareigu).