- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-31
- Bylos Nr.
- e2A-83-407/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00399-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vigintas Višinskis, Rasa Gudžiūnienė, Asta Pikelienė
- Ieškovas
- valstybės įmonės Turto banko, uždarosios akcinės bendrovės SIGMA VENTUS, uždarosios akcinės bendrovės „LIETUVOS MELIORACIJA“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „VIJOKA“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Astos Pikelienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovių valstybės įmonės Turto banko, uždarosios akcinės bendrovės SIGMA VENTUS ir uždarosios akcinės bendrovės „LIETUVOS MELIORACIJA“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 3 d. sprendimo, kuriuo atmesti ieškovių uždarosios akcinės bendrovės SIGMA VENTUS, uždarosios akcinės bendrovės firmos „Lietuvos melioracija“ ir valstybės įmonės „Turto bankas“ patikslinti ieškiniai dėl administracinių aktų panaikinimo ir valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, bei ieškovių uždarosios akcinės bendrovės SIGMA VENTUS ir uždarosios akcinės bendrovės „LIETUVOS MELIORACIJA“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 25 d. papildomo sprendimo, kuriuo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „VIJOKA“ prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo buvo patenkintas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovės uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) SIGMA VENTUS, UAB firma „Lietuvos melioracija“ ir valstybės įmonė (toliau – ir VĮ) Turto bankas kreipėsi į teismą su ieškiniais, kuriuos vėliau patikslino, ir prašė: 1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus skyriaus vedėjo (toliau – ir NŽT) 2022 m. balandžio 15 d. įsakymą Nr. 49VĮ-425-(14.49.2 E.) „Dėl valstybinės žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), pastatų bei statinių eksploatacijai reikalingų žemės sklypo dalių dydžių nustatymo“ (toliau – ir Skundžiamas įsakymas1); 2) panaikinti NŽT 2022 m. liepos 27 d. įsakymą Nr. 49VĮ-1315-(14.49.2.E) „Dėl valstybinės žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), dalių dydžio nustatymo“ (toliau – ir Skundžiamas įsakymas2); 3) panaikinti NŽT 2022 m. rugsėjo 9 d. įsakymą Nr. 49VĮ-1486-(14.49.2E) „Dėl kitos paskirties valstybinės žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), pardavimo UAB „VIJOKA“ (toliau – ir Skundžiamas įsakymas3); 4) pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento tarp NŽT ir UAB „VIJOKA“ 2022 m. spalio 12 d. sudarytą Valstybinės žemės pirkimo pardavimo sutartį (notarinio registro Nr. 13740) dėl 1 631 kv. m ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo (toliau – ir ginčijama sutartis) ir taikyti dvišalę restituciją – 1 631 kv. m ploto žemės sklypo dalį grąžinti valstybės nuosavybėn, už žemės sklypą sumokėtą pinigų sumą (305 333 Eur) grąžinti UAB „VIJOKA“; 5) priteisti iš atsakovių ieškovių naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas.