Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl I. P. skundo dėl (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(Duomenys neskelbtini) (toliau ir – Institucija) pareigūnas (duomenys neskelbtini) surašė I. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalyje, 226¹ straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų.

Į šį administracinio nusižengimo protokolą buvo įrašytas ir administracinis nurodymas, kuriuo I. P. pasiūlyta už ANK 73 straipsnio 1 dalyje, 226¹ straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus iki (duomenys neskelbtini) sumokėti galutinę subendrintą 50 Eur dydžio baudą.

Skundą atsisakoma priimti.

ANK 621 straipsnyje yra numatyta asmenų teisė apylinkės teismui apskųsti institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose. Taigi teismui gali būti skundžiami tik atitinkamų subjektų nutarimai, priimti išnagrinėjus administracinio nusižengimų bylas. Teismas atkreipia dėmesį, jog įstatymas nenumato galimybės apskųsti administracinio nusižengimo protokolą ar administracinį nurodymą. Nagrinėjamu atveju nutarimas administracinio nusižengimo byloje dar nėra priimtas, o I. P. yra surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu.

Administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, o jei asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą ANK 414 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1, 2 ir 6 dalyse, 416 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalyse, 417 straipsnyje, 418 straipsnio 1 dalyje, 419 straipsnio 1 dalyje, 420 straipsnio 1 dalyje, 421 straipsnyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 463 straipsnyje, – minimalią baudą, nustatytą ANK specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. <...> (ANK 610 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, jog administracinis nurodymas yra neskundžiamas (ANK 610 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir ne anksčiau kaip po penkių, bet ne vėliau kaip po dešimt darbo dienų nuo ANK 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Protokolas nepateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, jei asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą (ANK 613 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog (duomenys neskelbtini) I. P. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (ROIK(duomenys neskelbtini)), kuriuo jai pasiūlyta iki (duomenys neskelbtini) sumokėti galutinę subendrintą 50 Eur dydžio baudą už ANK 73 straipsnio 1 dalyje, 226¹ straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus. Teismas pažymi, jog I. P. nesutinkant su minėtu administracinio nusižengimo protokolu, o kartu ir su administraciniu nurodymu ir šio neįvykdžius, tai yra nesumokėjus jai pasiūlytos baudos (50 Eur), šis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o jos administracinio nusižengimo bylą išnagrinės Institucija, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Kaip matyti iš I. P. surašyto administracinio nusižengimo protokolo, nustatytu laiku jai neįvykdžius administracinio nurodymo, jos administracinio nusižengimo byla yra paskirta nagrinėti (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Esant visoms aukščiau nurodytoms aplinkybėms, konstatuojama, jog skundas teismui buvo paduotas nesant įstatyminio pagrindo, nes administracinio nusižengimo protokolas su įrašytu administraciniu nurodymu yra neskundžiamas, o nutarimas administracinio nusižengimo byloje dar nėra priimtas. Todėl I. P. skundą atsisakoma priimti ir jis grąžinamas padavusiam asmeniui.

Pastebėtina, jog I. P. skundo turinyje nurodo, kad jis yra paduodamas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), tačiau skundas yra sugeneruotas iš Elektroninių paslaugų portalo gautų duomenų, iš kurių matyti, jog skundas paduotas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).

Susipažinus su Institucijos teismui pateikta administracinio nusižengimo byla ROIK: (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog šioje administracinio nusižengimo byloje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) nutarimu I. P. buvo paskirta 90 eurų nuobauda už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnio 1 dalyje. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog minėtas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) nutarimas administracinio nusižengimo byloje I. P. buvo išsiųstas (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos <...>. Taigi paskutinė diena, kurią I. P. dar galėjo pateikti skundą dėl (duomenys neskelbtini) priimto nutarimo, buvo (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, teismas pažymi, kad net ir tuo atveju, jeigu skundas būtų paduodamas dėl nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), būtų atsisakytina jį priimti, kadangi būtų laikoma, jog skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas (ANK 626 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, 613 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, 10 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti I. P. skundą dėl (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, I. P. administracinio nusižengimo bylą Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) grąžinti (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.