Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-02-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-397-920/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-02-20
Bylos Nr.
e2YT-397-920/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Baublys
Suinteresuotas asmuo
J. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-397-920/2024

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02352-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.6; 3.2.6.1; 3.4.5.4.

(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. vasario 20 d.

TrakaiVilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Linas Baublys,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Agnei Janickienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovui adv. Eugenijus Markevičius,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. G. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu, suinteresuotas asmuo byloje J. B.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja V. G. kreipėsi į teismą prašydama pripažinti J. B. nežinia kur esančiu.

Pareiškėja pareiškime nurodė, kad yra J. B. antros eilės pusseserė. J. B. 2007 m. išvyko į užsienį, pareiškėjos turimomis žiniomis į Olandiją. Po kelių mėnesių nuo išvykimo, J. B. nebepalaikė jokio ryšio su artimaisiais. 2008 m. J. B. tėvai kreipėsi į policiją dėl dingusio sūnaus paieškos, tačiau pareiškėjai paieškos rezultatai nežinomi. Mirus J. B. tėvui V. B., pareiškėja vienintelė iki šiol prižiūri ir rūpinasi palikėjo turtu. Pareiškėjai kreipusis į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą dėl J. B., gavo atsakymą, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje ir Europos sąjungos valstybėse asmuo nėra ieškomas ir turimais duomenimis 2021 m. balandžio 18 d. asmens galima buvimo vieta Nyderlanduose, (duomenys neskelbtini) mieste. Po J. B. tėvo V. B. mirties liko jam nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis – 0,15 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini) ir 55,80 kv. m. pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). Mirus V. B., vienintelis paveldėtojas yra jo sūnus J. B. (pirmos eilės įpėdinis). Paskesnių eilių įpėdinių nėra. Pareiškėja yra antros eilės pusseserė, todėl pagal CK 5.11 straipsnio 1 dalį, ji nėra įpėdinė pagal įstatymą. Mirusio V. B. turto paveldėjimo klausimas nebuvo sprendžiamas, o mirusiajam V. B. priklaususiu nekilnojamuoju turtu iki šiol rūpinasi, jį prižiūri, moka visus privalomus mokesčius už jį – pareiškėja. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašo pripažinti J. B. nežinia kur esančiu, tam, kad galėtų būti rūpintis ir saugoti J. B. tėvo (palikėjo) mirusiojo V. B. turtą, kol neatsiras J. B. Pareiškėja negali būti mirusiojo V. B. turto paveldėtoja, tačiau iki šiol prižiūri likusį po jo mirties turtą ir siekia šį turtą išlaikyti bei išsaugoti. Teismo posėdžiu metu pareiškėjos atstovas palaikė pareiškimą, nurodė, kad naujų aplinkybių dėl J. B. nepaaiškėjo, todėl prašė pareiškimą tenkinti.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.28 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinį asmenį teismas gali pripažinti nežinia kur esančiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nėra duomenų, kur jis yra.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad J. B. yra V. B. sūnus (gimimo liudijimas, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), duomenimis, V. B. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad V. B. nuosavybės teise priklauso Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei Pastatas-Gyvenamsis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini). Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ieškomų asmenų žinybinii registro duomenimis, informacijos apie J. B. nėra. Iš Vilniaus apskrities Vyriausiojo Policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato pateiktos infarmacijos matyti, kad policijos turimais duomenimis J.j B. 2021 m. balandžio 18 d. galima buvimo vieta buvo Nyderlanduose, (duomenys neskelbtini) mieste, daugiau jokių duomenų aspie asmenį nežinoma, Lietuvos Respublikos teritorijoje ir Europos sąjungos valstybėse ieškomas nėra. Teismui apie bylos iškėlimą viešai paskelbus 2023 m. spalio 24 d. specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, per teismo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusįjį J. B. neatsirado, pats dingusysis irgi neatsiliepė. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos bei Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerija jokių duomenų apie J. B. buvimo vietą nepateikė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas patenkinti pareiškimą ir pripažinti J. B. nežinia kur esančiu (CK 2.28 str.).

Teismas, pripažinęs fizinį asmenį nežinia kur esančiu, jeigu yra pagrindas, tuo pačiu sprendimu paskiria to asmens nuolatinį turto administratorių (CPK 458 straipsnio 2 dalis). CK 2.29 str. 1 d., suinteresuotų asmenų pareiškimu teismas skiria asmens, kurio buvimo vieta nežinoma, turto laikinąjį administratorių. Laikinuoju administratoriumi gali būti skiriamas asmens sutuoktinis, artimieji giminaičiai arba asmenys, suinteresuoti išsaugoti jo turtą. Laikinasis administratorius privalo inventorizuoti turtą ir imtis priemonių turtui išsaugoti. Šio straipsnio 2 d. numato, kad laikinasis administratorius valdo turtą, iš to turto išlaiko asmenis, kuriuos nežinia kur esantysis privalo išlaikyti, apmoka nežinia kur esančio asmens skolas. Disponuoti turtu, jį įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į turtą laikinasis administratorius gali tik teismo leidimu. Jeigu teismo nutartimi buvo paskirtas laikinas turto administratorius, tai teismas, priėmęs sprendimą pripažinti asmenį nežinia kur esančiu, paskiria nuolatinį turto administratorių. Ta pati nuostata įtvirtinta ir CK 2.29 str. 4 d. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja už J. B. po jo tėvo V. B. mirties rūpinasi, prižiūri, moka visus privalomus mokesčius už jo nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą ir pastatą-gyvenamąjį namą, esančius adresu (duomenys neskelbtini), ir toliau siekia šį turtą prižiūrėti ir saugoti, V. G. paskiriama pripažinto asmens J. B. nežinia kur esančiu nuolatine turto administratore (CPK 458 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straispniu, 270 straispniu, 458 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusį (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – Nyderlandai, (duomenys neskelbtini) miestas, nežinia kur esančiu.

Nežinia kur esančio J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine turto administratore paskirti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Linas Baublys