Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimto Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) apeliacinio teismo 2023 m. spalio 25 d. nuosprendžio pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skonės ir Blekingės apeliacinis teismas (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2023 m. spalio 25 d. priėmė galutinį nuosprendį Nr. B 3489-23, kuriuo paliko galioti apylinkės teismo nuosprendį E. K. atžvilgiu be pakeitimų. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 22 d. ir yra vykdomas.

Liudijime nurodyta, kad Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2023 m. spalio 25 d. nuosprendžiu E. K. palikta paskirta laisvės atėmimo bausmė - 5 metai 6 mėnesiai, t.y. 2005 dienos, Bendras jau atliktas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis, susijęs su bausme, kuri paskirta nuosprendžiu (dienomis): atliekant apskaičiavimą 48 bausmės dienos įvykdytos atliekant bausmę, o 238 dienos-taikant kardomąją priemonę šioje byloje (nuo 2023-03-03 iki 2023-10-26 įskaitytinai) iki 2023-12-13 įskaitytinai. Laisvės atėmimo bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2028-08-27. Taip pat nurodyta, kad E. K. yra Lietuvos pilietis, jis gyvena Lietuvoje. Nurodyta, kad E. K. nenori, kad bausmės vykdymas būtų perkeltas į Lietuvą, kadangi jis tvirtina, jog kalėjimų sąlygos yra blogos ir nesaugios.

Prokurorė R.Kiselevičienė teismo posėdžio metu prašė pripažinti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) apeliacinio teismo 2023 m. spalio 25 d. nuosprendį ir vykdyti E. K. paskirtą laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje.

Nuteistojo E. K. gynėjas advokatas R.Juščius teismo posėdžio metu prašė atmesti Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje E. K. atžvilgiu. Palaikė nuteistojo E. K. nuomonę, kuris nepageidavo atlikti bausmės Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) VII dalyje nustatytas taisykles (BPK 365 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau - Įstatymas), kuriuo buvo įgyvendintas Tarybos pamatinis sprendimas 2008/909/TVR 2008-11-27 dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Sprendimas), 3 straipsnio 1 dalis numato, kad, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

E. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvoje nuo 2021-11-30 iki dabar adresu (duomenys neskelbtini). Nors E. K. nesutiko, kad būtų perduotas Lietuvos Respublikai, tačiau šiuo atveju nei pagal Įstatymo, nei pagal Sprendimo nuostatas nėra būtinas nuteistojo sutikimas dėl likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje (Sprendimo 3 str. 1 d.).

Nagrinėjamu atveju nustatytos visos Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Byloje yra pateikti duomenys, jog Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) apeliacinio teismo 2023 m. spalio 25 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 22 d., o nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje numatytų pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis šio Įstatymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalimi, Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) apeliacinio teismo 2023 m. spalio 25 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

Remdamasis Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2023-10-25 nuosprendžio nustatytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad E. K. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) nuosprendžiu, atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį (tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų) bei 199 straipsnio 4 dalį (tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas a kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekusorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų), kurios bendrinamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, t. y. kaip ideali nusikalstamų veikų sutaptis.

E. K. Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2023-10-25 nuosprendžiu už įvykdytą nusikalstamą veiką nubaustas 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ši bausmė neviršija tiek Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies, tiek Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalies, sankcijose numatytų maksimalių laisvės atėmimo bausmės ribų, todėl E. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydis nekeistinas, kadangi nėra tam įstatyme (Įstatymo 9 str.) numatytų pagrindų.

Nuteistojo lygtinio paleidimo klausimai sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais (Įstatymo 14 str. 8 d.).

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Švedijoje E. K. atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas ir kardomojo kalinimo laikas (Įstatymo 9 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR 2008-11-27 dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymo (liudijimo) tenkinti.

Pripažinti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2023 m. spalio 25 d. nuosprendį, priimtą Lietuvos Respublikos piliečio E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu už nusikalstamą veiką, numatytą Bausmės už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipoje ir 6 straipsnio 3 pastraipoje, paskiriant bausmę – laisvės atėmimą 5 metams 6 mėnesiams, suderinant ją su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis.

E. K. Švedijos Karalystėje įvykdytą veiką prilyginti veikai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 4 dalyje, bei esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, ir palikti tą pačią 5 m 6 mėn. (penkerių metų šešių mėnesių ) laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo E. K. perėmimo iš Švedijos Karalystės į Lietuvos Respubliką dienos.

E. K. į atliktą bausmės laiką įskaičiuoti visą Švedijos Karalystėje atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką ir kardomojo kalinimo laiką iki jo perėmimo iš Švedijos Karalystės į Lietuvos Respubliką dienos.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam E. K., jo gynėjui, prokurorui.

Nuteistajam E. K. nutarties nuorašą išsiųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje adresu bei per Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybą su prašymu įteikti nutarties nuorašą nuteistajam E. K. ir apie tai informuoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Įsiteisėjus nutarčiai, jos nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą, išsiųsti sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymą kontroliuojančiam prokurorui, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui. Išsiunčiant įsiteisėjusios nutarties nuorašą Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, nurodyti, jog nuteistojo perdavimas iš Švedijos Lietuvos Respublikai jau gali vykti, t. y. Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui pavesta organizuoti nuteistojo praktinį perėmimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos nuteistojo, jo gynėjo ir prokuroro gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Nuteistajam E. K. terminą nutarčiai apskųsti skaičiuoti nuo tos dienos, kai jam nutarties nuorašas bus įteiktas per Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybą.