Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Š.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. balandžio 19 d., apie 03 val. 34 min., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. Š., būdamas L. M. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus triukšmavo, kėlė konfliktą savo mažamečio sūnaus A. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tuo panaudodamas tėvų valdžią priešingai vaiko interesams. Atvykus policijos pareigūnams, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų išeiti iš buto, kuriame kėlė triukšmą ir buvo nepageidaujamas. Tokiais savo veiksmais P. Š. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 73 straipsnio 1 dalyje.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2019 m. gegužės 6 d., 09⁰⁰ val., P. Š., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinė byla yra nagrinėtina P. Š. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Padaryti administraciniai nusižengimai yra įrodyti administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu, iš kurio matyti, kad 2019 m. balandžio 19 d., 03 val. 54 min. P. Š. nustatytas 1,44 promilių girtumas (b. l. 5), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. Š. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Duomenų apie teistumą nėra. Nusikalstama veika turtinė žala nepadaryta. P. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį ir į paties P. Š. asmenybę, pažeidėjui už nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje skirtinas įspėjimas, o už nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimą.

Pripažinti P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) administracinę baudą.

ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu P. Š. paskirti subendrintą nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 19100100551 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimo kopiją nusiųsti P. Š., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.