Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-04 · Byla Nr. A2.6.-809-471/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-04
Bylos Nr.
A2.6.-809-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00710-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
N. M.
Administracinė byla Nr. A2.6.-809-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00710-2014-7
Procesinio dokumento kategorija :45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. lapkričio 04d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui N. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimą / iš jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas N. M. 2014m. spalio 11d. 15val. 55min. (duomenys neskelbtini) kaimo kelyje būdamas neblaivus / 2,62 promilės girtumas / vairavo neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 5d. bei 126str. 4d.

Motyvuojamoji dalis

N. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 6 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 8 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 2,62 promilės girtumas / 7 l. /, duomenimis apie transporto priemonę / 11 l., jos privalomojo draudimo sutartis nutraukta 2014-02-11 – 12 l. /, vairuotojo pažymėjimu / 19 l. /.

Pažeidėjas N. M. būdamas neblaivus / esant sunkiam girtumo laipsniui / vairavo neapdraustą automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 5d. ir 126str. 4d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, nustatytą girtumo laipsnį, charakterizuojančią medžiagą – jis nurodo, jog dirba, turi vairuotojo stažą tik nuo 2008 metų / 19 l. /, yra eilę kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe 2010m. pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. / 13-16 l. /, kt. / 17 l. /, pripažino kaltę ir gailisi, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su vidutinės trukmės atėmimu specialiosios teisės.

N. M. laikinas leidimas skubiai perduotinas Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai / Lietuvos ATPK 330str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

N. M. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 100 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. – 2200 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą N. M. paskirti dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų / 2200 lt. arba 637 EUR / baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams / 2m. 6mėn. /.

N. M. laikiną leidimą Nr. 67V-19820561-14 skubiai perduoti Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis