Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ mechaniku, gyvenantis ir deklaravęs genamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 300 str. 1 d.;

L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis pagal individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 300 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M., 2023 m. liepos mėn., tiksliai nenustatytu laiku, siekdamas įgyti suklastotą dokumentą ir jį pateikti registruojant Lietuvos Respublikoje jam priklausantį automobilį BMW X5, VIN (duomenys neskelbtini), susitarė su L. N. už 2300 eurų atlygį, kad jis (L. N.) perduos jam suklastotą Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą ir programėlės „WhatsApp“ pagalba nusiuntė automobilio BMW X5, VIN (duomenys neskelbtini), duomenis (automobilio fotonuotraukas, jo VIN numerį, Techninės ekspertizės pažymą Nr. (duomenys neskelbtini)) taip padėdamas suklastoti tikrą dokumentą. Po to, L. N. perdavė šiuos duomenis tyrimo nenustatytam asmeniui, kuris suklastojo tikrą dokumentą - Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir - Dokumentą), nurodant tikrovės neatitinkančius duomenis, tai yra, kad automobilis BMW X5 VIN (duomenys neskelbtini) 2023 m. liepos 7 d. ir 2023 m. rugsėjo 26 d. registruotas Austrijos Respublikoje, jam išduoti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), automobilio savininkas yra (duomenys neskelbtini), kad automobilis išregistruotas 2023 m. liepos 14 d. parduodant pirkėjui automobilio pasą ir registracijos pažymėjimo 1 ir 2 dalį. L. N. iš tyrimo metu nenustatyto asmens gavus žinomai suklastotą tikrą Dokumentą ir 2023 m. spalio 19 d. atsiuntus iš (duomenys neskelbtini) stoties, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) autobusų siuntų skyrių, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), Dokumentą paėmė ir jam (M. M.) perdavė G. N., nesuvokiantis apie daromą nusikalstamą veiką, kuriam ir buvo adresuota siunta. Po to, šį žinomai suklastotą tikrą Dokumentą pargabeno į savo namus, esančius adresu: (duomenys neskelbtini), laikė ir, norėdamas Lietuvos Respublikoje įregistruoti automobilį BMW X5 VIN (duomenys neskelbtini), 2023 m. spalio mėn. 21 d. apie 8 val. panaudojo pateikdamas VĮ „Regitra“, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), darbuotojams.

L. N. 2023 m. liepos mėn., tiksliai nenustatytu laiku, siekdamas padėti M. M. įgyti suklastotą dokumentą ir jį pateikti registruojant Lietuvos Respublikoje priklausantį automobilį BMW X5, VIN (duomenys neskelbtini), susitarė su M. M. už 2300 eurų atlygį, kad jis (L. N.) perduos M. M. suklastotą Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą ir programėlės „WhatsApp“ pagalba iš M. M. gavo automobilio BMW X5, VIN (duomenys neskelbtini), duomenis (automobilio fotonuotraukas, jo VIN numerį, Techninės ekspertizės pažymą Nr. (duomenys neskelbtini)). Po to, jis (L. N.) padėdamas suklastoti tikrą dokumentą perdavė šiuos duomenis tyrimo nenustatytam asmeniui, kuris suklastojo tikrą dokumentą - Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Dokumentą), nurodant tikrovės neatitinkančius duomenis, tai yra, kad automobilis BMW X5 VIN (duomenys neskelbtini) 2023 m. liepos 7 d. ir 2023 m. rugsėjo 26 d. registruotas Austrijos Respublikoje, jam išduoti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), automobilio savininkas yra (duomenys neskelbtini), kad automobilis išregistruotas 2023 m. liepos 14 d. parduodant pirkėjui automobilio pasą ir registracijos pažymėjimo 1 ir 2 dalį. Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis (L. N.) iš tyrimo metu nenustatyto asmens gavęs žinomai suklastotą tikrą Dokumentą 2023 m. spalio 19 d. iš (duomenys neskelbtini) autobusų stoties, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), nusiuntė į (duomenys neskelbtini) autobusų siuntų skyrių, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), kur Dokumentą paėmė ir M. M. perdavė G. N., nesuvokiantis apie daromą nusikalstamą veiką, kuriam ir buvo adresuota siunta. Po to, šį žinomai suklastotą tikrą Dokumentą M. M., norėdamas Lietuvos Respublikoje įregistruoti automobilį BMW X5 VIN (duomenys neskelbtini), 2023 m. spalio mėn. 21 d. apie 8 val. panaudojo pateikdamas VĮ „Regitra“, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), darbuotojams.

Kaltinamasis M. M. parodė, kad neprisipažįsta jog padarė kaltinime nurodytą nusikalstamą veiką. Jis parodė, kad tikslios datos nepamena, gali būti, kad 2022 m. vasario mėnesį iš JAV įsigijo automobilį „BMW X5“. Automobilis buvo daužtas, po auto įvykio. Per ilgesnį laiką susitvarkė šį automobilį. 2023 m. norėjo automobilį užregistruoti, tačiau nuėjus į „Regitrą“, ten informavo, kad automobilio dokumentai yra netvarkingi, netinkami registruoti. „Regitroj“ jam pasakė, kad pagal jų turimus duomenis automobilis yra nurašytas ir negali dalyvauti eisme. Jam paaiškino, kad tai reikia sutvarkyti, pereiti ekspertizes, ir tik tada galima registruoti ir dalyvautų eisme. Jam „Regitroj“ paaiškino, kad tokį automobilį tada galima registruoti tik kitose šalyse, pvz. - Vokietija, Latvija. Tada pradėjo ieškoti kas galėtų padėti dėl dokumentų sutvarkymo. Pažįstamo G. N. paklausė kas jam galėtų padėti. G. N. davė L. N. telefoną, kaip asmens kuris gali padėti tvarkyti automobilio dokumentus. G. N. minėjo, kad L. N. yra padėjęs jam sutvarkyti automobilio, kurį įgijo iš Amerikos, dokumentus. Susisiekė su L. N., išdėstė jam situaciją. L. N. pažadėjo padėti. Nusiuntė L. N. visus automobilio dokumentus, ekspertizės aktą. Dokumentus siuntė per „WhatsApp“ programėlę. Iš L. N. suprato, kad jo automobilis bus registruotas užsienyje, ir paskui įformintas pardavimas jam (M. M.) ir tada bus galima registruoti automobilį Lietuvoje. L. N. nurodė, kad tokios paslaugos kainuoja apie 1800 – 2500 Eur. L. N. nurodė, kad dokumentų sutvarkymas kainuos 2300 Eur. Paprašė jam duoti avansą. Per patėvį R. J. perdavė L. N. 1100 Eurų. L. N. pasakė, jog mėnesio bėgyje dokumentai bus sutvarkyti, paminėjo jog bus Austriški dokumentai, dar paminėjo, jog ne pirmus dokumentus tvarko. Praėjus tam tikram laikui teiravosi pas L. N. dėl dokumentų. L. N. jam pasakė, kad dokumentai turėjo atvykti, tačiau kurjeris pametė Austriškus dokumentus, ir reikės dar palaukti. Laukė ilgai, L. N. vis žadėjo dokumentus, tačiau dokumentų nebuvo. Tiksliai nepamena, L. N. pasakė, kad dokumentai atvyksta. L. N. pasakė, jog gali atvykti iki jo (L. N.) pasiimti dokumentus, tačiau L. N. pasakė, jog atsiųs dokumentus G. N. per autobusų siuntas. Pamena, kad susitiko su G. N. prie (duomenys neskelbtini) autobusų siuntų skyriaus, pasiėmė gautą siuntą, atplėšė voką ir pasižiūrėjus į dokumentus jam (M. M.) gautas dokumentas sukėlė įtarimų nes ant dokumento užrašytas automobilio VIN numeris buvo iškilus. Dokumentas atrodė kaip originalus dokumentas, paskambino su L. N., tačiau jis patikino, jog su dokumentu viskas gerai, jog gali eiti į „Regitrą“. Likusius pinigus - 1200 eurų padavė G. N., nes taip prašė L. N.. Nuvykus į „Regitrą“ pateikė gautus dokumentus dėl automobilio registracijos. Tačiau „Regitros“ darbuotojams taip pat kėlė įtarimų dokumento spaudas ir VIN numeris. „Regitros“ darbuotojas pasakė, kad pateiks užklausą į Austrijos Respubliką dėl automobilio, sakė ateiti po savaitės. Po savaitės nuėjus į „Regitrą“ jie pasakė, jog Austrija parašė, jog tokie dokumentai netinkami registruoti, tik nepaaiškino dėl ko. Jis (M. M.) paskambino L. N. ir pasakė kad automobilio neregistruoja, tačiau šis atsakė, kad turėjo būti viskas gerai, paminėjo, jog jis (M. M.) galimai susipykęs su (duomenys neskelbtini) „Regitra“, todėl ir jam neregistruoja. Jis (M. M.) pasakė L. N., jog atvyks pas jį į (duomenys neskelbtini) ir ten kartu nueis į „Regitrą“. Nuvykus (duomenys neskelbtini) į „Regitrą“ kartu su L. N., tačiau „Regitroje“ pasakė tą patį kaip ir (duomenys neskelbtini). Paklausė L. N. ką darys, nes pinigai už dokumentus yra sumokėti. Tačiau L. N. dingo, pradėjo nebeatsiliepti į skambučius. Vėliau paaiškėjo, jog L. N. jam pateiktas dokumentas yra suklastotas dokumentas. Suprato, jog L. N. jį apgavo. Vėliau socialinėje platformoje „Facebook“, grupėje „(duomenys neskelbtini)“ parašiau, jog L. N. yra aferistas. Nesupranta kodėl jis (M. M.) byloje yra kaltinamasis. Nežinojo jog L. N. pateiktas dokumentas yra suklastotas. Su L. N. metu nebuvo kalbos apie tai, jog dokumentai bus suklastoti. Dėl L. N. apgaulės patyrė 2300 Eur žalos.

BPK 276 str. 4 d. pagrindu, tikslu patikrinti kitus bylos įrodymus, byloje buvo pagarsinta dalis kaltinamojo M. M. parodymų duotų ikiteisminio tyrimo metu. Iš šių parodymų matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu M. M. parodė, kad 2022-02-15 Amerikos aukcione įsigijo automobilį BMW X5 (duomenys neskelbtini), kuriam buvo išmuštas priekinis ratas, tačiau jis per maždaug metus laiko jį susitvarkė. 2023-03-30 kreipėsi dėl automobilio techninės ekspertizės, tuomet 2023-04-13 buvo atlikta automobilio techninė apžiūra. Atlikęs automobilio techninę apžiūrą, jis norėjo užregistruoti automobilį, todėl nuvyko į VĮ „Regitra“, pateikė turimus amerikietiškus dokumentus, tačiau jam pasakė, kad dokumentai yra netinkami registravimui. Jam pasakė susitvarkyti automobilio dokumentus per kitą šalį ir tada priregistruos automobilį. Tuomet ieškojo, kas galėtų jam padėti užregistruojant automobilį kitoje šalyje. Buvo suradęs Latvijoje asmenį, pas kurį atvažiuoja kitas asmuo iš Vokietijos ir padaro automobilio ekspertizę, o vėliau išduoda automobilio dokumentus, patikrinęs, kad atitinka visi automobilio duomenys. Tačiau paaiškėjo, kad tas asmuo į Latviją nebevažiuoja, nebedirba. Pažįstamas G. N. pasiūlė kreiptis į jo pažįstamą, kuris padeda su dokumentais. Jis perdavė jam to asmens kontaktus - telefono numerį. M. M. paskambino numeriu (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė L. N.. Jis jam nurodė persiųsti automobilio dokumentų nuotraukas, kad būtų greičiau, nurodydamas, kad jis išsiųs kažkam paklausti, ar galės tie asmenys pagelbėti. L. N. jam po maždaug dienos paskambino ir pasakė, kad viskas tvarkoje, t.y. austriškus dokumentus bus galima padaryti. L. N. paprašė avanso, tada M. M. patėvis R. J. jo prašymu nuvežė L. N. Kaune į nurodytą jo vietą, prie kažkurios degalinės, pinigus, tai yra 1100 eurų. 2023-07-04 L. N. jam parašė, kad dokumentai jau daromi. M. M. paklausė, kada bus dokumentai, jis jam parašė, kad praneš, kai dokumentai bus pagaminti. 2023-10-19 L. N. parašė, kad šiandien bus dokumentai, jis parašė, kad paduotų pinigus G. N., nors jis sakė, kad pats jam atveš, bet jam netiko. L. N. parašė, kad bus pilna suma 2300 eurų už dokumentus, kadangi reikia dar sumokėti už dublikatą. 2023-10-19 (duomenys neskelbtini) autobusų stotyje jis dar 1200 padavė G. N., kuomet jis paėmė siuntą su dokumentais iš autobuso, kurią buvo įdėjęs L. N.. Gavęs dokumentus, atsiplėšė kartu su G. N. voką, jis pastebėjo, kad prieš saulę pakėlus dokumentą, kažkas negerai yra su štampu, atrodė, lyg štampas buvo patrintas. Jis iš karto parašė L. N., nusiuntė nuotraukas, L. N. užtikrino, kad su dokumentu viskas gerai, kad važiuotų registruoti automobilį. 2023-10-20 nuvažiavo į VĮ „Regitra“, Panevėžyje, kur pateikė austriškus L. N. atsiųstus dokumentus. VĮ „Regitra“ darbuotojas jam pasakė, kad darys užklausą, kad patikrinti ar dokumentas yra tvarkingas. L. N. parašė, kad „Regitroje“ darys užklausą, kaip ir kodėl čia yra, L. N. jam atrašė, kad gal „Regitra“ darbuotojai pirmą kartą tokius dokumentus mato, rašė, kad visi asmenys priregistruoja be problemų. Tada L. N. jam pradėjo balso žinutes siųsti, kuriose jis sakė, kad tegul daro užklausą, kad su užklausa viskas bus gerai. Gavus atsakymą iš „Regitros“, kad dokumentai yra netinkami, L. N. jam sakė, kad čia nesąmonė, „Regitra“ nesupranta nieko apie dokumentus, tada M. M. jam pasakė, kad atvažiuoja į (duomenys neskelbtini) ir kartu su juo nueis į „Regitrą“, kad jam išaiškintų kas negerai. 2023-11-11 nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur susitiko „Regitroje“ prie automobilių turgaus (duomenys neskelbtini). Regitroje laukiant eilėje jis pastebėjo, kad L. N. pradėjo vis žiūrėti į laikrodį, pradėjo sakyti, kad neturi laiko, pradėjo trypčioti, lyg nervuotųsi. Jiems priėjus prie langelio „Regitroje“, pasakė, kad nori registruoti automobilį, pateikė austriškus dokumentus. „Regitroje“ pasakė, kad darys užklausą, kad negali registruoti nepatikrinę dokumentų, kadangi mato, kad automobilis amerikietiškas, todėl turi būtinai atlikti užklausą. Tada L. N. pasakė, kad nebedarom jokios užklausos, ir išėjo iš „Regitros“. M. M. L. N. pasakė, kad reikia spręsti šią problemą, o L. N. jam sakė, kad „Regitra“ darbuotojai M. M. tiesiog nesupranta. L. N. sakė, kad nežino kas čia negerai, sakė, kad pasidomės su austrais, jis juo pasitikėjo, bet nuo tuo laiko L. N. jam neatrašė, neatsiliepė. Dar L. N. jam siūlė pardavinėti automobilį su austriškais dokumentais. Nori pasakyti, kad kuo įtariamas jis neprisipažįsta, kadangi jis nežinojo, kad dokumentai yra suklastoti. Taip, jis pastebėjo, kad galbūt su dokumentais kažkas yra negerai, bet L. N. jį užtikrino, kad su austrišku dokumentu viskas yra gerai, yra žinutės, kuriose L. N. patvirtino tai. Kadangi L. N. užtikrino, kad dokumentai yra tvarkingi, jis nieko nepagalvojęs ir nuvyko į VĮ „Regitrą“ užregistruoti automobilį. Nori pasakyti, kad susirašinėjimuose su L. N. yra ir balso įrašai, kuriuose jis užtikrina, kad su dokumentais viskas gerai ir panašiai. (3 t., b. l. 138-141).

L. N.: „Pirmadienį šnekėjau, tai sakė viskas procese. ryt klausiu / Žinosiu“; 2023 m. rugsėjo: M. M.: „Labas gal kokiu naujienu yra (jaustukas)“; L. N.: „Labas“; L. N. atsiunčia nuotrauką, tačiau nepavyksta atidaryti failo.; L. N.: „Šiandien parašė“; M. M.: „Tai dar neaišku padarys nes naujas biuras ar. Kas ten“; L. N.: „Ryr bus žinių. Tai jie jau padaryti, reik dublikatus išimt“; M. M.: „Aišku nū laukiam“; 2023 m. rugsėjo 12: M. M.: „Labas sakei kažką žinosi šendiena kažkokių žinių kai vakar rašei kad ryt bus žinių“; L. N.: „Labas, taip šnekėjau sakė dar laukia. Rugsėjo 1 į darbus grįžo, sakė laukia. Ryt vėl rašysiu...“; M. M.: „Supratau“; 2023 m. rugsėjo 13: M. M.: „Labas kaip tie reikalai?“; L. N.: „Labas / Darbu turejau tai neuzklausiau . Parasysiu. Atsakys siandien arba ryt. Bet jie sprendzia sita problem.“; M. M.: „Aa nū svarbu juda kažkas kaip kalba buvo vidury ruksejio tai jo nebeliko (jaustukas) nū bet yra reikalai tai nieko nepadarysi blem tiekat aš pasakiau žmonai ta vėl varazina blem nebesakysiu kada bus manau (jaustukas) (jasutukas)“; L. N.: „Na taip yra, kaip yra. Dar buvau 7 kitas masinas padaves pries savaite daryt, vakar raso kad susiusti dokumentus tvarka pasikeite, anksciau nereikejo... bet tie yra mano ir draugo tai mum neskubu.. Abydniausia tai del taves ir del zmogaus kur porshe padave daryt. Ir klausia kiekviena diena / Bet tai tu su ja gali vistiek vaziuot. Kazkokie numeriai tai yra“; M. M.: „Aš ją deklaravęs pardavęs lenkams jau dėl kainos ir su regitra kalbehau / Kalbejau“; L. N.: „Na taip. Bet gal nieko nebus jei važiuosi“; M. M.: „Aš ją pastatęs ir laukiu dokumentų (jaustukas)“; L. N.: „Supratimas...“; M. M.: „Pakavojau kad ramuma būtų ant kamerų / Liko sulaukt popierių ir į regitra“; L. N.: „Aišku“; 2023 m. rugsėjo 15 d.: M. M.: „Labas nū gal kažka jau davė žiniu kokiu (jaustukas)“; L. N.: „Labas, vakar vakare parašė, kad dar darosi :)“; M. M.: „Supratau nū laukiam“; L. N. atsiunčia nuotrauką, kurioje matyti susirašinėjimas anglų kalba.; L. N.: „Kaip matai“; M. M.: „Supratau blem tie kurjeriai idijotai konkrečiai dabar tas žmogus kur turi daryt vėl paleva tas laikas ir ir dar dublikatus bus įdomu ką regitra kalbės“; L. N.: „Dokai bus tokie patys nesiskirs ten niekas.. / Pirma karta čia taip“; M. M.: „Suprantu kad pirmąkart bet va kaip jie žiūri į darbą siuntos“; L. N.: „Ma, taip. Kurjeriu problema čia, bet kad kompensuot tai nieko jie nekompensuoja. Nes sakė dokumentu siust negalima“; M. M.: „Tai net neregsitruoti buna / Kaip negalima siųst la jie peza / Motina dokumentus siunčia iš norvegų ir ateina OK būna kaip gali būti neatsakingi pakėliau vėją aš nes jei taip daro vadinasi <necenzūrinis žodis>„; L. N.: „Tai, patikėk kėlė vėja, rašė laiškus. Pametė ir sorry“; M. M.: „Sakyčiau neįdomu man tai prašom susimokėt tada žinotų kad reikia laikyt tvarkingai o ne mėtyt kur nereikia / Sakyčiau advokatas susisieks ir viskas“; L. N.: „tai ne aš kontaktuoju, o austrai. O visu kita gls europinė įmonė nepašokinėsi ten“; M. M.: „Nū supratau blem ot dirba atzargei“; 2023 m. rugsėjo 18 d.: M. M.: „Labas kaip ten tie reikaliukai?; L. N.: „Labas, sake kazka gaus sia savaite“; M. M.: „Tai kitoi pas mus jau bus tas kažkas“; L. N.: „tikiuosi, kad gausim pagaliau“; M. M.: „Jo tas tai tikrai“; L. N.: „vakar rase, praita savaite dar rasiau, kad butent su sitais skubintusi. Sake viskas daroma“; M. M.: „Labai gerai“; L. N.: „Ryt rasysiu vel, vakar klausiau“; M. M.: „Gerai“; 2023 m. rugsėjo 19 d.: M. M.: „Laba sakei klausi naujienų nes ir man įdomu“; L. N.: „Labas / Hi They promised the new documents on this week, we will see it About the dublicates they started these, they will let me know when these ready / Tai man parašė :) / Klausoau ryte“; M. M.: „Aišku vadinas daromi dar / Nū laikau (jaustukas) kad būtų jau (jaustukas)“; L. N.: „Aš ir noriu, kad kuo greičiau gautume :)))“; M. M.: „Taivat artėja 2 metai (jaustukas)“; L. N.: „Stipriu nervu ir kantrus esi (jaustukas)“; 2023 m. rugsėjo 20 d.: M. M.: „Labas kaip tie reikaliukai? Gal ką sakė išsiuntė netyčia“; L. N.: „Labas, tai kad rašė šią savaite kažkas turi būt“; M. M.: „Super“; L. N.: „Vakar, kaip ir tau numečiau“; M. M.: „Supratau tai laukiam penktadienio kokios info“; L. N.: „Kaip žinsoiu pačia pirmam tau parašysiu“; M. M.: „(jaustukas)“; 2023 m. rugsėjo 25 d.: M. M.: „Labas gal kokiu naujienų (jaustukas)“; L. N.: „Labas / Šnekėjau saavaitgali, dar laukt, po atostogu užsiverte darbais, bet prioritetas dinge dokai. Laukiam.. Sakė viskas bus ok. Per kančias į žvaigždes“; M. M.: „Tai jie dar gaminami!? / Ta šią savaitę nesitikėti manau kyta ant klaustuko bus gal“; L. N.: „Jei būtų padaryti, gaučiau kitą diena. Nea dabar kitas kurjeris per viena diena. Taip gamina / Tikėjosi paita savaite duot žinių, bet sakė laukt šią / Čia tiek žmonių dabar rašo padėt su dokumentais, nieko neimu nes senų negavęs“; M. M.: „Supratau taiva“; L. N.: „Viena įmonė prasisuko. Kai aks gav mašinas be dokumentu, kiti išviso mašinu negavo“; M. M.: „Supratau“; L. N.: „Viskas bus gerai, nes vistiek čia pats geriausias variantas. Tik tokia durna situacija išpuolė“; M. M.: „Nū tai yra kaip yra“; 2023 m. rugsėjo 27 d.: M. M.: „Labas gal kokiu naujienų yra išsiųsti gal jau (jaustukas)“; L. N.: „Labas, užvakar naktį parašė. Šią savaite turi gaut“; M. M.: „Super butu“; 2023 m. rugsėjo 29 d.: M. M.: „Labas gal jau vakare lėkti iki (duomenys neskelbtini) planuotis man (jaustukas)“; L. N.: „Sveikas, kita savaite tas žmogus bus (duomenys neskelbtini), kažką paduos. Tikiuosi tavo bus“; 2023 m. rugsėjo 2 d.: M. M.: „Labas nū kada tas žmogelis išganytojas bus Lt (jaustukas)“; L. N.: „Labs ketvirtadieni vakare susitinku :)“; M. M.: „Nū žiūrim kas ten bus“; L. N.: „Tikrai taip / Tikiuosi jau bus“; M. M.: „Aš ir labai jau tikiuosi nes jau kažkaip ilgokai (jasutukas)“; L. N.: „Mane ir užkniso. Tikiuos geriausio“; M. M.: „O tai sakė išsiuntė ar dar neaisku“; L. N.: „Neaišku“; M. M.: „O tau nekalbant ką išsiuntė kas ateina ar bus nebus (jasutukas)“; L. N.: „Man sakė, yra tiesiog kažkas padaryta, dar nepasiėmė. Jis šią savaite skrenda į Suomija pirkt auto ir važiuos su ja atgal. Tai ketvirtadieni vakare susitiksiu / Patikėk aš kas pora dienų rašinėjun Tavo, mano ir kito žmogaus dinge. Taip pat kitos mano mašinos daromos. Ir viskas laukime :)“; M. M.: „Nū supratau laukiam pirštus sukrizeves (jaustukas)“; L. N.: „Netikiu ir nenoriu tikėt, nes su tuo žmogum dirbu virš metus ir viskas gerai būdavo. Ilgiau/trumpiau bet visad gaudavau / Ir pats daug laiko įdėjau, kad surasčiau, kas man padėtu“; M. M.: „Supratau o jis vistiek važiuos pro (duomenys neskelbtini) gal galėtų paduot man jei bus jie, aš paduosiu pinigus likusius kiek ten bebus gal įmanoma taip?“; L. N.: „Paklausiu,“; M. M.: „Būtų šaunu jei galėtų jis“; 2023 m. spalio 3 d.: M. M.: „Labas gal kalbėjai dėl (duomenys neskelbtini) staptelti (jaustukas); L. N.: „Labas dar neparašė nieko...“; M. M.: „Aišku“; 2023 m. spalio 4 d.: M. M.: „Labas gal kokių žinių yra ar nesikeičia niekas“; L. N.: „Labas sakė ketvirtadieni bus, bet neatsako po kolkas“; M. M.: „Nū laukiam atsakimo / Nū kokios naujienos gal ką davė žinių“; L. N.: „Labas rašė / 4 vnt. Duos. Vienas iš jų dinges, bet kito žmogaus. Tai dar palaukt teks. Bet viskas eina tai sulauksim“; M. M.: „Taip ir“; L. N.: „Galėsiu ryt foto atsiust“; M. M.: „Tai kiek suprantu mano dar nebus (jaustukas) / Nū jo“; L. N.: „Taip, mane nervai ir pradėjo imt kaip jie čia taip nėjo, dabar po biški gaunu. Ryt pasiklausiu dar kaip čia darosi ir kada tikėtis“; M. M.: „Užtruko kaip veršiuojanti karvė bl (jaustukas) (jasutukas) (jaustukas)“; L. N.: „Nu čia tokia situacija, kad jau senai turėjai būt prisiregistraves ir važinėt“; M. M.: „Tai va planas buvo planas žlugo savaitgali susitvarkyt iki galo bet tas tavrkingas jau 4 savaitgalis kažkaip pradeda rankos jau nukrist“; L. N.: „Aš tave pilnai suprantu / Čia kur žmogui porsche darau ir taipogi dingo, tai kitas čia toks darė Austriškus, tris mėnesius darė ir nepadarė, po to man padavė“; M. M.: „Tai va liūdesys vadinasi jau čia“; L. N.: „Bet jis supranta situacija ir laukia“; M. M.: „Tai aš ir laukiu bet kažkaip jau 3 mėnuo kaina ligei (jasutukas) / Aina ligei“; L. N.: „Svarbu tau ją priregistruot, nes čia kito varianto nėra.“; M. M.: „Tas tai taip dėlto ir laukiu jų atidėjau kapeikas ir mintys žinojas galėjau papirkti koki auto pardavimui kapeikų pasikelti į dabar uzsaldes jas / Nū laukiam jų kas beliko juk / Kiek ten dar busiu skolingas jums ta suma“; L. N.: „Tai 110 daviai, dar 1050 damokėsi. Šiokia tokia nuolaida už tą laukima bus...“; M. M.: „Supratau tai paspausk juos ten gražiai kas nutikę kur jie dingę tie popieriukai“; L. N.: „Kas antra diena rašau“; M. M.: „Supratau“; L. N.: „Man ir jau nervas buvo pradėjes imt, 10 mašinu o viskas užsitesė. Iki mėnesio visad viską žinojau, bet parašė 4 dokai gauti. Tai nurimau“; M. M.: „Nū jo kažkaip rankinį užtraukė jie / O ryt dokai jau bus foto sakei“; L. N.: „Atsius foto, ką paduos. Kas negalvotum tik sakau“; M. M.: „Ok“; L. N.: „Čia, (duomenys neskelbtini) yra vienas toks kur daro, bet 3000 ima, bet sunkus belenkaip žmogus. Šitoi situacijoj jis tau karta į savaite atsakytu ir viskas. Tas žmogus su Porsche atėjo pas mane nuo jo / Ir aš pas jį dariau, daug darbo daviau, bet nesiskaitydavo, klaidų padarydavo, pats idėjau darbo ir susiradau kontaktus / Nes ten vieni nervai buvo“; M. M.: „Matai aš gerai su notku suainu paplepam ir į slaluma padurniuot lekiam tai pasitikiu juo jis davė tavo kontaktus sako padės tai ir pasitikiu bet jei butu koks kaip sakai sms 1 kar sakyčiau baigiam ta reikalą ir skirtomos jei nemoki bendraut atsakyti į klausimus kas kaip ir kokie toliau veiksmai bus“; L. N.: „Tai G. N. subaru viena ir darau ir šeip su juo labai ilgai bendrauju.“; M. M.: „Mes kai kalbėjom matėsi suprantantis ir nesuku nebruki žodžiu matosi man puikiai kai suka bruka ir prasideda klausimai / Ok tai laukiam ta reikalą nelemta blem ateis reiks šventinti ir dokus ir mašina (duomenys neskelbtini) sako blet kokia nelaiminga pas. Kunigą varyk ja / Pasventint“; L. N.: „Manau priregistraves parduot noresi (jaustukas)“; M. M.: „Ten pastovėjo nebuvo konteinerio puse metu ppaskui dokai pasirodo hune nū žodžiu / Ne gerai lekia ji man ji limpa“; L. N.: „Sakė G. N. kai pirko buvo parašyta, kad dokumentai geri, kai gavot pamatė, kad blogi. Aukcionas išdūrė / Tai kaip sau ją dareisi“; M. M.: „Jo sau dariaus viską kruopščiai sueuropinta pilnai“; L. N.: „Į regitra tik beliko“; M. M.: „Taip“; L. N.: „Na duosiu tau žinot. Ryt jis pralekia tai paduos tuos kitus / Į (duomenys neskelbtini) varo“; M. M.: „Ok gero vakaro duok žinoti kas kaip ir doku fotke kai atsius“; L. N.: „Okey / Nes su kuo bendrauju jis pats jų nedaro, turi Austrijoj kas „regitroi jų sėdi“ ir daro“; M. M.: „Ryt paklausk jo kaip taip nutiko ir užsitęsė, ok iki“; L. N.: „Ok. Pranešiu“; 2023 m. spalio 5 d.: L. N. atsiųsta nuotrauka, kurioje matyti užsienietiški dokumentai, tačiau nesimato tiksli jų informacija.; L. N.: „Sakė viskas procese. Reik kantrybės.“; M. M.: „Nu supratau galejo jos buti mano nu bet las belieka lauksim“; L. N.: „Tik tas belieka... Užgarantavo, kad bus“; M. M.: „Super jei uzgarantavo bent jau , (Juastukas) / mano foto ner kokir bus dabar jie / dublikato“; L. N.: „Dublikato pacio nebus, bus ant naujo savininko. Nes, kopiju padaryt neina / Todel cia ir to laiko uzima. Nes daro austras pardave kitam austrui“; M. M.: „Nu kogelis mogelis gaunasi (jasutukas) / Svarbu lad butubjis man it visibmetai ai wassup regitroi sake jei taip bus ok / Madam ororegsitruota ir kada isregistruota / Kada priregistruota kada isregistruota / Sake austrai meksta neitasyti“; L. N.: „Viska jie surašo“; M. M.: „Super“; L. N.: „Kitiem buve kas per kitus daro“; M. M.: „OK man 4keltis lauksiu ziniu / Aciu“; L. N.: „Laukiam žinių :)“; M. M.: „Padre budejima man kedainiuos buti 5h bl mat as servizas kariuku“; L. N.: „Anksti keltis reikės (jasutukas)(jaustukas)“; M. M.: „Jojo / Bl“; L. N.: „Toks gyvenimas aš (duomenys neskelbtini) žiuriu“; 2023 m. spalio 6 d.: M. M.: „Labas tai kada žada buti popieriai nirk jis nesake? / Kiek suprataunant kito zmogaus ji jau bus / Bet konkretumo nelabai“; L. N.: „Labas, tai kaip vakar rašiau“; M. M.: „Rašei kad daro dar tik tai 2savaites kokios ar 3 net“; L. N.: „Taip, kaip ir tau sakiau. Sakė išsispręs, dublikatu padaryt neina, bus ant kito žmogaus“; M. M.: „Ok“; L. N.: „Aš ir pats už viską sumokėjes :)“; M. M.: „Supratau“; 2023 m. spalio 9 d.: L. N.: „Labas, treciadieni kazkas ateis“; M. M.: „Labai idomu kas (jasutukas)“; 2023 m. spalio 10 d.: M. M.: „Labas ryt kada žinosi kas bus?“; L. N.: „Labas, ryt turėtu kažką gaut / kaip sakė“; M. M.: „Maždauk kelinta nesake“; L. N.: „ne“; M. M.: „Iki 17h aisku bus“; L. N.: „tikiuosi...“; M. M.: „Duok žinoti nes bpem ir pirtinstatau ora gaudau“ (M. M. atsiuntė nuotrauką, kurioje matyti statomas namelis); L. N.: „į pabaiga pirtis. / Gausiu žinių iškarto pranešiu“; M. M.: „Betblabainas abejoju jei ateitu ryt tai butu (duomenys neskelbtini) proga dovana (jaustukas)“; L. N.: „šventė būtų / Tikėkimės stebuklo :))“; M. M.: „(duomenys neskelbtini) mano (duomenys neskelbtini). (jasutukas) / Taiva bet esu nuleides rankytes jaip kalbejom 2 ar 3 sav“; L. N.: „Mane patikino tikrai, kad bus. Tik laiko reik / nes paprastai tų dokumentu atkūrt neina, turi būt ant kito savininko“; M. M.: „Gausis kaip 2 savininkas austras“; L. N.: „Taip“; 2023 m. spalio 11 d.: M. M.: „Labas kada maždaug žinosi ar tejo“; L. N.: „Labas, laukiu“; M. M.: „Žmogelis atveš ar kurjeris (jaustukas)“; L. N.: „Tik žinosiu kokie bus, dar niekas šiandien neatveš. kai žinosiu kas +- kita diena gausiu“; M. M.: „Ok“; L. N.: „Hi / If everything right i will get the 3 Subaru tomorrow and the duplicates on the next week second half / Katik parase“; M. M.: „Supratau“; 2023 m. spalio 16 d.: M. M.: „Labas / Puzbratke varo initalus dabar siena kerta austru tai jeinyra kazko gali paimti / Ir grizines tik nezinau kadaar uz savaites ar 2“; M. M.: „Supratau nu laukiam jau taip prilaukes 3menesiu su biski jau neber kur dinkti (jasutukas)“; L. N.: „Viskas bus gerai“; M. M.: „Tik taip sakau puzbratke vaziuoja i (duomenys neskelbtini) varo masina tai ten pabuna ir gryšta sunkita ir sakau paimtu nunkaip sakoma adeimas visada galimas“; L. N.: „Supratau“; 2023 m. spalio 19 d.: M. M.: „Labas ar šia savaite gausim kažka?“; L. N.: „Labas taip bus šiandien / Galiu į (duomenys neskelbtini) išsiust“; M. M.: „Tai maniškiai šendiena jau bus?“; L. N.: „Taip“; M. M.: „Man reik sumuketi dar tau gal atvaziuoti“; L. N.: „Gali G. N. pinigus paduot“; M. M.: „Po darbo isvažiuočiau“; L. N.: „Ir žinok kaina bus viso 2300. Nes paprašė už dublikatus susimokėt tai man čia jokio uždarbio nėra :)“; M. M.: „1200 dar“; L. N.: „Taip“; M. M.: „Supratau tai po 17h isvazinesiu is namu“; L. N.: „ Arba galiu į autobusus įdėt, pinigus G. N. paduosi / Nes turiu neužilgo gaut / Ir pačiam 18 val iki (duomenys neskelbtini) važiuot rrikia“; M. M.: „Gaves foto imesk ir mastau iki 17 h dirbdamas kaip padaryt / O išsiustum sendiena gaučiau“; L. N.: „Taip“; M. M.: „Nuziurim“; L. N.: „Parašysiu kai turėsiu rankoi“; M. M.: „Lauki“; L. N. atsiunčia nuotrauką, kurioje matyti „Kautra“ kvitas - siuntos talonas Nr. (duomenys neskelbtini), siuntėjas L. N. (duomenys neskelbtini), priėmimo data 2023-10-19, gavėjas G. N. (duomenys neskelbtini), atsiėmimo vieta (duomenys neskelbtini).; M. M.: „Nuva gavau pasemiau bet 1 nuansas su (duomenys neskelbtini) vartem vartem kas nutike buvo jam (atsiųsta M. M. nuotrauka, kurioje matyti austriškas dokumentas, su patrintomis vietomis); M. M.: „Buta štampas ir nuvalytas / Ar opas ten matosi rašalas buves G. N. sako kažkas daryta buta ir nuvalyta“; L. N.: „Viskas gerai“; M. M.: „O kur tikrinies apie auto kokiam puslapi gal gali duoti koki / As italuntainturiu ir prancuzu / Valstybinius nr ivedi ir rodo / Kas kaui“; L. N.: „Viskas gerai su jaos vezkis auto registruot“; M. M.: „Ok pasakei šeštadieni bus / Kiek galiu rodyt e pirkima patarsi ka“; L. N.: „Kokia nori tokia rašykis / Jei laikysi 3 metus tai gali ir maža“; M. M.: „Sau pirkau jei nebus bedu ilgiau“; L. N.: „Tai gali maža, nes po 3 metu nereik pelno mokėt“; M. M.: „Tai kaiptik didele nes jei neilaikai tada susimoki jei išlaikai antnligiu onl su maža po 2 m negali rodyt jei nepatisk ridyk didesnes / As galvoju 19 s“; L. N.: „Tai rodyk nieko blogo nebus“; M. M.: „Super tada o austrisko pirkimonpardavimonsutarties neturi“; L. N.: „la regitros atsispausdink ir susipilfyk nera skirtumo kokia/ Seipnneturiu“; M. M.: „G. N. sako vokiska daryk bus logiskiau / Reik paieškotbkažkur buvo“; L. N.: „Taip“; M. M.: „Nu ir super“; L. N.: „Įmesk foto kaip prireginsi ;) / Sbarbu gabom:)“; M. M.: „Ok / Jei viskas ok butu, keletas zmoniu per mane ais visas reikalas per mane as dusiu 2 men tarpa susitartume / 200 uzsidirbimas ir gerai / As viska susiusiu tauntau nereiis bendrauti“; L. N.: (atsiųstas garso įrašas“): „Būtų super ačiū jei tu man duotum . tai žinai, galim dirbti čia. Kas su tavim su tavo iks penki buvo tai čia tiktai vienintelis variantas, daugiau taip nebūtų nes jau per diačelą siunčia tai vat kitą dieną viskas ateina. tai jeigu galim dirbti, tai būčiau labai laimingas ir džiaugčiausi ir padėčiau kuo galėčiau tau. Atsiprašau negaliu aš čia žinai rašyti, nes vairuoju dabar mašiną“; M. M.: „Ok“; L. N.: „Fabar per 2 savaites ateina“; M. M.: „(jaustukas)“; 2023 m. spalio 20 d.: M. M. atsiuntė nuotrauką, kurioje austriškas dokumentas. M. M.: „Sitas blogai / Dartsim uzklausa / Nes dabar tas didesnis 1 dalis blogai jam data yra ideta“; L. N.: „Kokia data?“; M. M.: „Laikinas registravimas ale 11.07.2023“; L. N.: „Ka jie cia grybauq / Ne laikinas / Isregistravimo data / Trn pazymeta / Nu ir padarys ta uzklausa ir viskas gerai bus / (duomenys neskelbtini) buvo taip pat“; M. M.: „Jo taip ir darysim“; L. N.: „Po uzklausos viskas ok“; M. M.: „Ryt varysiu jau ryta ir ziuresim“; L. N.: „Cia isregistravimo data / Tai turi buti dokumentuose isregistravimo data / Manau logiska / Stampai viskas yra /Antras dokas svarbiausa“; M. M.: „Sako sitas gerai“; L. N.: „Nes nuimta nuo iskaitos“; M. M. atsiunčia nuotrauką, kurioje austriškas dokumentas. M. M.: „O sitas blogai“ Atsiunčia kitą nuotrauką. M. M.: „Galejo nerasyt“; L. N.: „<necenzūrinis žodis> jie debilai konkretus/ Visad raso/ Ir visad ok/ Pirma karta dokumentus mato tokius tikriausia“; M. M.: „(jasutukas)(jasutukas)“; L. N.: „Čia exportui dokai / Visad jie tokie iš austru buna“; M. M.: „Supratau“; L. N.: „Ir visi prisiregistruoja be problemu/ Nebent jie prisikabines, kad usa masina buvo nurasyta. Bet ir tai netikiu“; M. M.: „Blem nervina tokie bajeriai“; L. N.: „Tai jie galvoja, kad isvis ant dokumento okiu datu neturi but?“; M. M.: „Pirma sake turi buti dabar nesuprantu“; L. N.: „Sake stampai turi but/ Patys grybauja durneliai“; M. M.: „Blem rrik varyt i kita miesta/ Regint/ Jau matau“; L. N. atsiunčia garso įrašus: „Aš tai nesuprantu kas jiem tenais netinka. Tai tegul daro tą užklausą, tai bus su ta užklausa viskas gerai. (duomenys neskelbtini) čia buvo darę, viskas atėjo, buvo vienas net dokumentą antrą pametęs padarė per kelias dienas paskambino, sako viskas gerai, registruojam. Išsikalinėja jie čia jaučiu, patys dėl net nežino ko. Tai va. „Atnešė pirmą, antrą dokumentą, kaip Vokietijoj yra, du brifai, tai čia taip pat yra Austrijoje taip pat du brifai ir ko jie čia daugiau iš tavęs nori. Nesuprantu.“; M. M.: „Taiva <necenzūrinis žodis> debylai“; L. N. atsiunčia garso įrašus: „O tai ką jie tau dabar sako? Kas jiem netinka? Tu nuėjai į regitrą su tais popieriais, viskas? Gi net prieš darant aš gi, gi net pavyzdį nunešei, parodei, sakei, kad viskas gerai bus. tai ką jie tau sako iš vis?“, „Atsisako jie tiesiog registruot ar kaip? Kas jiem ten netinka?“; M. M.: „Sako kad ta data kaip laikina registracija ant 1yra ant kito nera jos tai sako nerodom to didelio ir su mazu uzklausa darom“; L. N.: „Nu idomus pirma karta girdziu“; M. M.: „Taiva <necenzūrinis žodis> „; L. N.: „<necenzūrinis žodis> is taves jie ir tiek :]“; M. M.: „Tai sakau gal i kita miesta varyt / Koki kaimeli“; L. N.: „Tai varyk / Zmogus subaru (duomenys neskelbtini) prisiregino be problemu/ Paskutini“; M. M.: „Supratau“; L. N.: „(duomenys neskelbtini)su trumpu vin numeriu“; 2023 m. spalio 21 d.: M. M.: „Labas / Uzklausa padare irsako amerika 80% kad iseis priregistruot / Kaip ir sakiau laikina registracija jei suteikta ta data“ M. M. atsiunčia nuotrauką, kurioje matyti VĮ „Regitra“ išduotas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini).; L. N.: „Labas, tai uzklausa padare dabar?“; M. M.: „Jo“; L. N.: „Tai praleis“; M. M.: „Nu laukiam/ Ten ir perspet gal reikia“; L. N.: „Išsikalinėja iš atvęs, visi kiti ptisiregistruoja“; M. M.: „Taiva uzkibo ta laikina registracija kiems / Jiems“; L. N.: „Tai oadare ta uzklausa atsakys jiem, (duomenys neskelbtini) darė ir viskas ok buvo. Pirma karta gal tpkius dokuemntus mato“; M. M.: „Gal“; 2023 m. spalio 27 d.: M. M.: „labas/ Laba diena. Susirašant su užsienio transporto priemonių registracijos įmonėmis (gauti informaciją apie transporto priemonės statusą), pareiškėjų prašymai išnagrinėjami per 30 darbo dienų. Gavus atsakymą, būsite informuotas Jūsų nurodytais kontaktiniais duomenimis. Gražios dienos./ Regitra parašė“; L. N.: „Labas, per savaite turetu susisiekti su tavim“; M. M.: „Savaite praejo“; L. N.: „Tai nesuprantu/ kodel jie sita tau atsakyma parase?“; M. M.: „Seštadieni 1savaite bus“; L. N.: „Tai susisieks jie nedings“; M. M.: „Nesas parašiau, kad nevazineti/ nuniregiyltra nevazineti“; L. N.: „supratau“; M. M.: „Tas sake man per savaite bet nieko dar pasake gali menuo buti“; L. N.: „paskutini karta kaip mum dare per savaite paskmabino“; M. M.: „Nu gal ryt dar pasuks/ Bet netikiu“; L. N.: „tikekimes“; M. M.: „Laukiam kitos savaite trumpa bus“; L. N.: „Man tai keista ta regitra, gi pries darant nesiai pavyzdi klausiai ar priregistruos, sake taip dabar issikalineja nu nx“: M. M.: „Taiva <necenzūriniai žodžiai> dar sako o amerika buvusi sako reiks ekspertizes aina žodis> sakau/ Sakau dokau usa ar austru / Pradejau ginciotis/ Buciau zinojas buciau pas tave vazeves/ Regint“; L. N.: „kazkas jiems su galva blogai“; M. M.: „<necenzūrinis žodis> pazistamas ir kažkos gnyda pasidare <necenzūrinis žodis> masinu nebesiulysiu daugiau <necenzūrinis žodis> sako ok daba šuda sumale“; L. N.: „nu bleha zmogus (duomenys neskelbtini) reginosi be jokiu problemu“; M. M.: „Taiva“; L. N.: „cia tai keista, pazystamas dar, dar pries reginant rodiai pazydi, sake kad stampu reikia ir nerpiregina :D“; 2023 m. lapkričio 10 d.: M. M.: „Labas/ Zodziu austrainatsake akd/ neregistruojama auto/ Varau i regitra išrašo“; L. N.: „Labas nu idomiai. Bandyčiau tada per latvija“

M. M.: „blem tiek pinigu sukišta“; L. N.: „Regitra sakė priregistruos, dabar ne. Įdomus jie/ Bandyčiau per Latvija/ Trn paprasta/ Po to s Latvišku į lt“; M. M.: „Austrai pasake laikina registracija nes dokumentu nebuvo pristatyta“; L. N.: „Įdomiai, kiek čia buvo darytos užklausos viskas gerso buvo, ir net nedarydavo ir priregiatruodavo. galvoju gal dėl to, kad buvus amerika ir buvus nurašyta. Internete iskas matosi pagal vin“; M. M.: „Taiva/ Galvos skausmas“; L. N.: „Paprasčiausias variantas dabar būtų tau nulėtk į Latviją ir bandyt ten užregistruot“; M. M.: „Latviska atvarysi sakys vel tapati“; L. N.: „Reik pabandyt. Bent vakaruose tai viskas gerai būna. / Nebent, kad amerika“; M. M.: „<necenzūriniai žodžiai> buvau uzsukes sako mes atsisakom registruoti nes austruos buvo laikinai iregistruota nes nepateikti dokumentai/ ir sako mes nepriimam registruoti i dar sako mes negalim duoti austrisko atsakimo/ <necenzūriniai žodžiai>/ Gal (duomenys neskelbtini) galimbutu nepazysti nieko“; L. N.: „Tai jie cia pagal save sprendzia, o ne pagal austrus. tai gal net nedare uzklausos“; M. M.: „Taiva“; L. N.: „Šeip (duomenys neskelbtini) reginosi tai viskas sklandžiai, bet klausimas ar nebus i sistema irasyta. Aš bandyčiau per Latvija ten paprasta, nereik nei registruotam būt, atvažiuoji, paduodi dokus ir žiuri. Jokių techu nereik“; M. M.: „Girdejau reikia tureti pazistamu 1yra 500sake ima/ Blet 3gabalai beveik bus jopaa“; L. N.: „Tai bandyk/ Aš kai Latvijoj reginau ir susimokėjau, bet kad ten viskas paprasta“; M. M.: „Bet <necenzūrinis žodis> pamatys kad amerika ir apsimiš kaip eilini karta atejo fotkitbir oi amerika/ Nebezinau ka daryt/ Kad nebutu latviska auto atvarysi viskas ok ir pist pamatys vel lentele ta amerikono oi sakys amerika/ Vel uzklausa reikia duoti/ Nu <necenzūrinis žodis> debylai tie musunregitriniai“; L. N.: „As bandyciau/ Netoli ta (duomenys neskelbtini) yra/ Gali nulekt“; M. M.: „Tai taip/ Nebent važiuoti savo hondunirsakyt noriu registruoti“

L. N.: „Tai taip ipasidaryk ir nulek“; M. M.: „(duomenys neskelbtini) lv duoda laikina registracija 2menesiams/ Adlr menesiui“; L. N.: „Pusei metu/ Bet tinka tas dokumentas“; M. M.: „Jau padaryti“; L. N.: „Nebent vel netiks kad amerika“; M. M.: „Taiva sakau varysiu inregitra israšo to paklausiu jei latviska auto asidarys kas tada/ Vel sakysit reginunir paskuinatsiranda nebe“; L. N.: „Nu nafik nekonkretus jie/ Viena sako kita daro“; M. M.: „Taiva <necenzūrinis žodis> Del to sakau gal varyt pas tave (duomenys neskelbtini) ar kazkaio/ Kazkaip“; L. N.: „As pazinciu neturiu, bet zinau hebra per (duomenys neskelbtini) daro/ Ten pro pirstus ziuri“; M. M.: „Pasikalusk vistiek zinai akzška ten“; L. N.: „Bet su tavo situacija nezinau kaip bus“; M. M.: „Supratau“; L. N.: „Jei irasyta sistemoi tai manau niekur nepavyks. Reikia per lv bandyt“; M. M.: „Paklausiu“; L. N.: „G. N. tau situ klausimu padet gali/ Turi pazinciu“; M. M.: „Eto tolko avstrijskij tranzit, dla registracii nepodhodit./ Latvis parase/ Registra/ Žodžiu kažka netaip paarše austras darom kažka“; L. N.: „Parduok tu ja geriau :)“; M. M.: „<necenzūrinis žodis> kur tu ja parduosi „<necenzūrinis žodis> / Matau kaip parduodu“; L. N.: „Nežinau net ką pasakyt. Pirmas ir antras dokumentai yra. Lenkijoj, Italijoj, Čekijoj, Vokietijoj viskas gerai./ Manau kabinasi vien dėl to, kad mato yra nurašyta“; M. M.: „Ne ant dokumento parasyta/ As nusiunciau dokus/ Tam kur i latvija veza ir tas savo tam latviu nusiunte regitron/ tas parase/ Eto tolko avstriskij tranzit, dla regsitarcii nepodhodit./ Austriskas tranzitas kaip ir sakiau ta data ilakta“ M. M. atsiunčia nuotrauką, kurioje austriškas dokumentas ir apibrėžta data 11.07.2023. M. M.: „Ir regitra „<necenzūrinis žodis> prota/ Tranzitas/ Ir pakibau/ Darom kaška arba registruojam arba registruojam nes blem nejuokinga tikrai“; L. N.: „Aš tau siunčiau pazydi, tu ėjai į regitra, jie sakė, kad viskas gerai, tai kaltink juos. Yra antras dokumentas, kuris patvirtina kad auto išregistruota. Aš tau nežinau, kaip daugiau padėti. Paklausk G. N. visi prisiregistruoja, pakibai nes Amerika ir jie mato viską. To negalėjom numatyti“; M. M.: „G. N. kalbejom sake jis taip arba priregistruoji arba grazini pinigus nes kam ta tranzita ikale jie data“; L. N.: „Tranzitas ir anam ikaltas. Aš kuo galėjau tuo padėjau“; M. M.: „Duomenu bazejenir yra tranzitas irasytas as ejau su 1 lapu regitron nes sake to lapo nerodom nesnyra tranzitas ikaltas ir atrase austrai tranzitas vadinasi nieko ar sub2dokais arkainejaunsu 1/ Nes jie uzklausa uzklause irnpasake tranzitas vadinasi neregsitruojiam tik pravaziuoti/ Man neidomu tikrai tegu ka nori ta daro tie austrai bet kad butu ne tranzitas/ Austraiatraše tarnzitas/ Viskas“; L. N.: „Tai sakai, dabar regitra neduoda atsakaymo ka Austrai parašė“; M. M.: „Man jie skambino sake austrai parase kad tranzitas/ Sakaungalit duot tanisrasa sakenatvaziuok tai vaziuosiu paimsiu/ Kai buvau 11:55 sake pietai ateik po pietu“ M. M. atsiunčia nuotrauką, kurioje matomas VĮ „Regitra“ pranešimas (duomenys neskelbtini).M. M.: „Kai kalbejom sakei bus ok viskas užklausa palauksi ir patvirtins, o patvirtino kad tranzitas nuo a iki b tasko pravesti automobili. Jau Austrai šuda sumalė ne regitra vadinasi“; L. N.: „Tavo regitra suda sumale, as nieko tau negarantavau. Atsiunciau tau pavyzdi ir sakiau paklaust Regitros ar viskas bus gerai, regitra tau pasake, kad bus gerai“; M. M.: „Tai regitra uzklausima dave tu sakei viskas bus gerai ir austrai atsiunte kad tranzitas delta ta data ikalta yra/ Cia uzklausimas tai turejo jie patvirtinti kad ok o daba jie paraše tranzitas“; L. N.: „tai jie ir tranzitiniai/ priregistruot normaliai tavo x5 austrijoj kainuoja 6000eur/ bet kiti zmones prisiregistruoja, uzsieni jie veikia, patys savas masinas per austrus darom“; M. M.: „Bet prieko ta regitra jei net latvei neregina parase/ Baikim juokus/ Jei tau registruoja tai noriu kad užregistruotum./ Žodžiu, jei sakai italuose jokiu problemu, gerai aš ja pakrausiu i (duomenys neskelbtini) mano puzbrolio žmogus yra ten nes dirba su mašinom veža i (duomenys neskelbtini) mažalitražius, nuvešiu bet jei ten pasakys kad tas <necenzūrinis žodis> tranzitas yra yrašas susimokesi keliones, ir ka sumokejas tau esu. Aš dar sukišiu šaibu bet sakau bus yrašas susimoki.“; L. N.: „(duomenys neskelbtini) patys registruojam viskas ten gerai. Italijoj mašinos nereikia, užtenka tik dokumentu“; M. M.: „Aš tada u ryt atvezu juos man uzregistruok“; L. N.: „Tai savo pusbroliui ir duok tegul tau sutvarko/ Aš ten ne prie ko“; M. M.: „Kalbejau jam reikia masinos techa pravaryt delto ir sakau nuvešiu“; L. N.: „Kad išduoda pas juos dokumentus be technikinės“; M. M.: „Kaip neprieko juk sakei uzklausa padarys ir ok bus juk atsiunte pasake tranzitas ta data ir yra/ Dabar masina isregistruoja tik subta nes pasikeitevistatymas“; L. N.: „Baik tu mane kaltint. Prieš darant ėjai į regitra su pavyzdžiu, regitriniai pasakė kad gerai, tu priėmiai sprendima kad daryt. Aš tau kuom galėjau tuo padėjau. kaltink savo žmones iš regitros. Būtų pasake, kad nesiregistruos būtume ir nieko nedare/ Pavyzdi ir tos datos buvo/ Nieko tu naujo nepamatei“; M. M.: „<necenzūrinis žodis> nebesivelkim i tas nesamuones regitra padare uzklausa nes usa viskas jiems atrase kad tranzitas i ne registracija viskas baik tuos juokus rimtai klabu net (duomenys neskelbtini) pasake blet kokie tamzitai“; L. N.: „Tai vesk pusbroliui į Italija sutvarkys tau. Matai, kad niekaip kitaip tu jos nepriregistruosi/ Pats mašinas vežu į Italija ir registruojasi su šitais dokumentais be problemų“; M. M.: „Ai šitaip supratau ok tada nuvešiu, bet jei ten ne pasiruošk susimoketi as taip nepaliksiu“; L. N.: „Nieko aš tau nemokėsiu/ Ir ten tos mašinos nereik niekur vežt/ Italijoj ir be tech išduoda dokumentus“; M. M.: „As tau rytvatvezu dokumentus“; L. N.: „Būtų galima Lenkijoj padėti, brt 30%“; M. M.: „Man <necenzūrinis žodis> kas kur kokientie mokešiai man reikia regisyracijos lietuvoje ne kažkokios tranzito <necenzūrinis žodis> keliom ienom kainjie aiskina ir badonpirštubinekrana ta data jopapa/ Reik sprest ta problema“; L. N.: „Per Italus neiseis, nes ji ne Europine yra tai cia ir problema, per Lenkija didelis mokestis labai“; M. M.: „Tai ka siulai?“; L. N.: „Siulau visgi varyt i Latvija arba nuskanuok aby dokumentus ir ziuri tegul. Jei pasakiai kaip su vienu tai ir sudas gaunasi, turi zinot kad didelis ir mazas yra/ I kita lt miesta/ Parduot ja, nes su vokietija ir problemu bus registruojang/ Per estija gal kotaktu turi/ Na mum viskas gerai buna ir daug kam esu padejas irvisiems gerai tik su tavim“

M. M.: „As jau i latvija per zmogu siunčiau zmogus daug metu veza masinas registruot krovininius i (duomenys neskelbtini) jis atrase siuanciau/ Tranzit“; L. N.: „Kažkaip netikiu. Yra antras lapas/ Jei virnas butu nesiregistruotu, antras yra ir turi priimt“; M. M.: „Rodziau tau ta lapa 2lapo irasas data tranzitas“

L. N.: „Gal ir regitriniai pirma lapa i austrija siunte tai austrai ir galvoja, kad tranzitas/ Turi antra dokumenta matyt“; M. M.: „Viskas kliunu su juo uzklausaibpasakyta kad ji tranzitu gavo pervykti i kita šali/ Abu nesiau bet 1 siunte nes lape parasyta tranzytas data sako ziurim ka pasakys/ O pasake tranzytas keliom dienom vyktibinkita sali/ Viskas batai“; L. N.: „Na vel jie nusisneka, ten ne tranzito data, ten data kad masina nuo iskaitos nuimta. Priregistruoja, isduoda numerius po keliu dienu isregistruoja/ Ir iraso ta data/ Gi vokieciuose ir raso, kada masina nuimta nuo iskaitos“; M. M.: „Bet asutraivatrase/ Tranzitas blem as ryt atvarau ir nuaisim i regitra isitikinsi pats/ Nes noriu kad isgirstum pats/ Ner ka man rasyt ta problema reik spresti/ Ryta išvažiuoju/ Kelinta h buti kaunevir kurioi regitroi?/ Kuri regitra?“; L. N.: „(duomenys neskelbtini) regitra dirba (duomenys neskelbtini) tik ryt“; M. M.: „Ok/ Turgaus vadinama“; L. N.: „Taip“; M. M.: „Kada man buti“; L. N.: „Gali ryte“; M. M.: „Ok atsikeliu nes nemiega kankina ir atlekiu“; L. N.: „Ok“; M. M.: „Kai isvazinesiu parašysiu“; L. N.: „Ok“; M. M.: „Ok“; L. N.: „As visiskai kaltas nesijauciu/ Nes pries darant siunciau kokie dokai buna“; M. M.: „Nu suzinosim“; L. N.: „Tai nesuprantu del ko tu mane i regitra kvietiesi/ Kaltink ta zmogu is regitros kur pasake viskas gerai bus/ Gi viskas juodai ant balto buvo parasyta“; M. M.: „Kad paiskintu tau kame beda, nes pats sakainmano (duomenys neskelbtini) regitra yra užsisede/ As nezinaungal užsisede nežinau“; L. N.: „Na matysim“; M. M.: „Noriu kad tu tai sužinotum kame beda/ Ir isprestinta problema“; L. N.: „Bėda nebent bus, kad tavo auto nurašyta buvus jei mato tai, tada jei ir vokiškus darytum vėl atsisakytu registruot. Tai tavo ta mašina tada čia pas mus ant dalių arba parduot toliau“; M. M.: „Kame beda kas blogai parašyta/ Blem juk kalbejom dokus siunciau tau jomajo“; L. N.: „Ką aš žinau, gi tu klausiai regitros ar viskas bus gerai ar ne. Rodei pavyzdi koki į rankas gavai. / Čia žmonės registruojasi be problemų, aišku iš usa nurašytos nebuvo dar“; M. M.: „Žodžiu tau del datos paislškins tu sakai turi ok buti regitra sako kad ne, tai isiaškinsim/ Tada galesinrasyt austrui kame šaknys ka darom/ Klijentas turi problemu“; L. N.: „Na pažiuresim ka jie sakys“; M. M.: „Ok“; 2023 m. lapkričio mėn. 11 d.: M. M. atsiunčia nuotrauką, kurioje matyti automobilio vidaus vaizdas (vairas ir pan.) bei kelias. Atsiunčia kitą nuotrauką, kurioje matyti kelias, kelio ženklas tolumoje.; L. N.: „ok“; M. M.: „Nuo (duomenys neskelbtini) ledižiuos tai geru 20 min/ Dar uzsukau i kedainius regitra, mentus kviest norejo ir sako kas čia padaryta valosi vin nr“ M. M. atsiunčia autriško dokumento nuotrauką, kurioje matosi, nutrintas vin numeris.; M. M.: „As pirmai kaip emiau dkus klausiau kas čia sakei ok/ Valosi vin numeris pirštu lengvai“; L. N.: „Aš tau galiu iš AUstrijos tranzitini parodyt ir taip pat valosi. Viskas čia orginalu yra vandens ženklai. (duomenys neskelbtini)gi žiūrėjo jis“; M. M.: „Gerai tada su mentais kalbesimes ir dokumentu klastojimu viskas supratau“; 2023 m. lapkričio mėn. 13 d.: M. M.: „Labas matau kalbetis nenori, buvau pas G. N. peržiurejom jo dokumentus ligei tapati situacija laikina registracija kaip ir (duomenys neskelbtini) kalbejo vadinsasi draugas mielas arba pinigus gražini arba ja priregistruoji, man neidomu kaip aš nuvežiaubtavo kpijas inregitra ok sake ok grizo dokai po 4 menesiu zeba toliau taves klausiau del to vin numeri kur sakau itartina sakai ok nu ok tada ejauninregitra ir jie uzklausa dare viendelto kad laikina registracija kaip sakoma ta patinsake (duomenys neskelbtini) delto atvaževau kartu nuaiti kad tau paiškintu, griždamas sugalvojaun užsuktininregitra arčiausiai pakeliui gal pais kaip sakaibtu kad kokinkaima lek padariau taip, ten mane vos nesupakavonnes vin numeris pirštu valisi kur 1dienoi kaip gavaubdokus klausiau taves kas čia, sakei ok... (matomas tekstas „Skaityti toliau“, tačiau paspaudus ant jo, daugiau teksto neatsidaro); 2023 m. lapkričio mėn. 16 d.: M. M. atsiunčia nuotraukas, kur vienoje iš jų matomas VĮ „Regitra“ pastatas, kitoje dokumento nuotrauka; M. M.: „Ainu i regitra ir tegu kviečia policija jei negali sutvarkyti reikalu“. (2 t., b. l. 62-79).

Iš 2024-12-04 Panevėžio apskrities VPK vyr. tyrėjos E. K. Tarnybinio pranešimo „Dėl duomenų išskleidimo ataskaitoje esančios informacijos“ matyti, kad jame nurodyta, kad 2024 m. spalio 16 dieną įtariamasis M. M., gim. (duomenys neskelbtini), savanoriškai pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną HUAWEI MATE 20 LITE IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini). Pasitelkus (duomenys neskelbtini) versijos „(duomenys neskelbtini)“ programą atlikta mobiliojo ryšio telefono HUAWEI MATE 20 LITE IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) duomenų kopija. Duomenų išskleidimo ataskaitoje matyti, kad skiltyje „TURINYS“ įtraukti pokalbiai internetu, 1 vnt. (viso 1360), iš kurių matyti, kad ištrinta (viso: 104). Toliau matyti, kad iš programėlės „WhatsApp“, į duomenų išskleidimo ataskaitą įtrauktas vienas pokalbis (su L. N., adresatas: (duomenys neskelbtini), iš M. M. esančių 547 buvusių pokalbių šioje programėlėje ištrintas 1, tačiau tai nėra pokalbis su L. N.. Duomenų išskleidimo ataskaitoje būtų matyti, jei pokalbyje būtų ištrintas failas – ataskaitoje, pateiktame pokalbyje būtų žymėjimas raudona žvaigždute ar rutuliuku. Apžiūrėjus gautą pokalbį tarp M. M. ir L. N., nėra informacijos apie ištrintą failą ar žinutę. Kadangi programėlė „WhatsApp“ yra susieta su abonentiniu numeriu, nėra susieta su elektroniniu paštu, nėra galimybės suklastoti pokalbio, kuris pateiktas duomenų išskleidimo ataskaitoje, kurioje matyti susirašinėjimas su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini). (3 t., b. l. 51-52).

Iš 2024-12-03 Panevėžio apskrities VPK vyr. tyrėjo P. G. Tarnybinio pranešimo „Dėl numerio kontrolės atlikimo“, matyti, kad jame pranešama, kad tikslu nustatyti kokiuose įrenginiuose veikė numeris (duomenys neskelbtini), atlikta numerio kontrolė. Nustatyta, kad numeris veikė įrenginyje kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (2024-06-03 09:20:02 - 2024-06-14 07:13:24) ir įrenginyje, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (2024-06-14 11:18:54 - 2024-12-01 23:11:05). Daugiau vertingos informacijos tyrimui negauta. PRIDEDAMA. Tel. Nr. kontrolė, 1 lapas. (3 t., b. l. 55-56)

Iš 2024-12-31 Nutarimo paimti pavyzdžius lyginamajam tyrimui, matyti, kad nutarta paimti įtariamojo L. N. lyginamuosius balso pavyzdžius. (3 t., b. l. 60-61).

Iš 2024-12-31 Panevėžio apskrities VPK vyr. tyrėjos E. K. Tarnybinio pranešimo „Dėl įtariamojo L. N. atsisakymo duoti lyginamuosius balso pavyzdžius“ matyti, kad jame nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu, 2024-12-31 d. atlikus įtariamojo L. N. apklausą, darant vaizdo ir garso įrašą, įtariamajam buvo užduotas klausimas, ar jis sutinka duoti balso lyginamuosius pavyzdžius fonoskopinio tyrimo atlikimui. L. N. atsisakė duoti lyginamuosius balso pavyzdžius. Jo atsisakymas duoti lyginamuosius balso pavyzdžius yra užfiksuotas vaizdo ir garso įraše. Vaizdo ir garso įrašas yra prikabintas prieduose prie įtariamojo 2024-12-31 apklausos. (3 t., b. l. 65-66).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2025 m. kovo 27 d. Specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nustatyta, kad tirti pateiktoje laikmenoje (kompaktinėje plokštelėje „Balso žinutės iš programėlės „WhatsApp“) yra užfiksuotas L. N. balsas ir kalba, jis pasakė frazes: “Sveikas, nemačiau, kad skambinai. telefonas buvo paliktas. Ė, šią savaitę turi būt tie dokumentai. Sakė, kad jau turi gaut juos tai... Manau, jau šią savaitę kažkaip eis tau jau perduot. Tai, va, nes čia man.. Vakar jo, tris padavė iš seniau jau darytus, tai sakė, šią savaitę turi būt jau jie. Tai, va, kas ten juos gamina sakė, kad turi būt šią savaitę. Tai. va, tokios naujienos. Nežinau, a čia tau geros, ar ne. Manau, kad geros.“ ((duomenys neskelbtini)); „Butų super, ačiū, jeigu tu man duotum darbo, tai, žinai, galim dirbt čia. Kas su tavim, su tavo X5 buvo, tai čia tiktai vie... vienintelis variantas. Daugiau taip nebūtų, nes jau per DHL siunčia, tai, vat, kitą dieną viskas ateina, tai... Jeigu galim dirbt, tai būčiau Iaimingas ir džiaugčiausi, ir padėčiau, kuo galėčiau tau. Atsiprašau, negaliu aš čia, žinai, rašyt nes vairuoju dabar mašiną.“ ((duomenys neskelbtini)); „Aš tai nesuprantu, kas jiems tenais netinka: tai... Tegul daro tą užklausą, nuo tai bus su ta užklausa Viskas gerai, (duomenys neskelbtini) čia buvo darę, nu, viskas. Atėjo... Buvo vienas net dokumentą antrą pametęs, padarė, nu. Per kelias ten dienas paskambinau, sako, viskas gerai, registruojam. Išsikalinėja jie čia, jaučiu, patys dėl net nežino ko. Tai, va.“ ((duomenys neskelbtini)); „O tai ką jie tau dabar sako, kas jiem netinka? Tu nuėjai į „Regitrą“ su tais popieriais, viskas? Gi net prieš darant, aš gi... Tai gi net pavyzdį nunešei parodei, sakei, kad su tais popieriais viskas gerai bus, tai... Ką jie tau sako iš viso?“ ((duomenys neskelbtini)) (3 t., b. l. 77-92).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas, veikos kvalifikavimas, bausmių skyrimas.

Pagal BK 300 str. 1 d. atsako tas, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Ši nusikalstama veika padaroma tiesiogine tyčia. Tai reiškia, kad kaltininkas supranta, jog, siekdamas teisinėje apyvartoje įtvirtinti apgaulę, neteisėtai pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar suklastotą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo arba realizavo, ir norėjo taip veikti.

Byloje nustatyta, kad M. M. siekdamas Lietuvos Respublikoje įregistruoti jam priklausantį automobilį BMW X5, VIN (duomenys neskelbtini), 2023 m. spalio mėn. 21 d. apie 8 val. pateikė VĮ „Regitra“, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), darbuotojams Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Byloje nustatyta, kad minėtas dokumentas yra suklastotas, t.y. šio dokumento II dalies blanke Nr. (duomenys neskelbtini) yra pirminio turinio rekvizitų pakeitimų požymių, t. y. įrašai, esantys dokumento reverso pusėje, skiltyse „E“, „F1“, „A13“, ir rekvizitai, esantys dokumento reverso pusėje, apatinėje dalyje nėra pirminiai; Pirminio turinio pakeitimai atlikti šalinant pirminius įrašus mechaniniu ir/ar cheminiu būdu, vėliau atliekant dabar esamus matomus įrašus kitu elektrografiniu spausdinimo įrenginiu juodos spalvos dažais. Nustatyti, kokie buvo pirminiai įrašai dabartinių įrašų vietoje, nėra galimybės, kadangi nėra pakankamai buvusių štrichų likučių, jų dažomosios medžiagos ant popieriaus. (1 t., b. l. 79-85). Byloje taip pat nustatyta, kad šį dokumentą M. M. gavo iš L. N.. Nors L. N. neigia šias aplinkybes, t.y. jis teigia, kad perdavęs M. M. visiškai kitą dokumentą, tai yra paneigta bylos medžiagos duomenų visuma. Šias aplinkybes patvirtina iš esmės nuoseklūs kaltinamojo M. M. parodymai apie tai, kad būtent dokumentą gautą iš L. N. jis pateikė VĮ „Regitra“ siekdamas įregistruoti jam priklausantį automobilį BMW X5. M. M. parodymus patvirtina susirašinėjimo programėlėje „WhatsApp“ duomenys, programėlėje esantis balso įrašas pokalbio įrašas, iš dalies liudytojų G. N., R. J. parodymai.

M. M. teigė jog buvo įsitikinęs, kad L. N., tarpininkavo jam pagaminant nesuklastotą dokumentą, tinkantį registruoti transporto priemonę. Tačiau įvertinant visų aplinkybių visumą, teismas tokius M. M. parodymus atmeta. Tiek iš paties M. M. parodymų, tiek ir liudytojo G. N. parodymų, matyti, kad M. M. įgijęs ir pabandęs įregistruoti jam priklausantį automobilį BMW X5, VIN (duomenys neskelbtini), VĮ „Regitroje“ sužinojo, kad minėtas automobilis Lietuvoje negali būti registruojamas, nes automobilio dokumentuose buvo pažymėta, kad automobiliui uždrausta dalyvauti eisme. M. M. konsultavosi tiek VĮ „Regitroje“, tiek G. N., ir M. M. buvo suteikta informacija, kad užsienyje reikalinga atlikti automobilio ekspertizę, ir įregistruoti užsienyje ir tik vėliau, įforminus pirkimo pardavimo sutartį, automobilį galima registruoti Lietuvoje. Akivaizdu, kad M. M., kurio darbas susijęs su automobiliais, be to jis pats ne kartą pirkęs ir pardavęs automobilius, turėjo būti ir buvo suprantama, kad atliekant ekspertizę reikalinga ekspertizės įstaigai pristatyti automobilį (tai matyti ir iš paties M. M. parodymų, G. N. parodymų, G. N. nurodė, kad su M. M. kalbėjo tiek apie automobilio vežimą ekspertui į Vokietiją arba galimybę sutarti dėl eksperto atvykimo iš Vokietijos), vėliau reikalinga surasti asmenį (užsienio pilietį), kuris įregistruos automobilį savo vardu, po ko bus įformintas pirkimo-pardavimo sandoris. M. M. jau buvo atlikęs minėto automobilio ekspertizę Lietuvoje, ir atliekant ekspertizę ekspertas betarpiškai apžiūrėjo automobilį. M. M. turėjo suprasti, kad be automobilio pristatymo į ekspertizės įstaigą užsienyje (Vokietija, buvo aptariama ir Latvija), be ekspertinės automobilio apžiūros ir vertinimo, tokios ekspertizės atlikimas ir tolimesnis automobilio registravimas nebus galimas. Taip pat M. M. turėjo suvokti, kad automobilio pirkimo-pardavimo sandoris, jam nedalyvaujant, taip pat nėra galimas. M. M. turėjo suvokti, kad neatlikus visų aptartų procedūrų (automobilio ekspertizė užsienyje, automobilio registracija užsienyje, pirkimo pardavimo sandoris), Lietuvoje registruoti automobilio nėra galimybės. Pažymėtina, kad gavęs iš L. N. dokumentą – Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), šis buvo su akivaizdžiais klastojimo požymiais, tačiau nepaisant to, M. M. jį pateikė VĮ „Regitra“. Iš susirašinėjimo tarp M. M. ir L. N. matyti, kad L. N. nuolat tikino M. M., kad su minėtu dokumentu automobilį užregistruoti pavyks. Aptartų aplinkybių visuma leidžia daryti išvadą, kad M. M. suvokė, kad veikia neteisėtai, taip norėjo veikti ir to siekė. L. N. teigė, kad M. M. prašė jo tarpininkauti gaunant laikinus automobilio registracijos dokumentus, tačiau tai paneigta L. N. ir M. M. susirašinėjimo duomenimis, pokalbio įrašu. Nors L. N. teigia, kad susirašinėjimas tarp jo ir M. M. bei balso įrašas yra suklastoti galimai dirbtinio intelekto pagalba, daryti tokią išvadą nėra jokio pagrindo. Susirašinėjimo turinį pilnai patvirtina kiti duomenys – M. M. apklausos protokolas, jo telefono apžiūros protokolas, iš dalies liudytojų G. N., R. J. parodymai, telefoninių skambučių išklotinių analizė. Specialisto išvada patvirtinta, kad balso žinutėse programėlėje „WatsApp“ yra užfiksuotas L. N. balsas ir kalba (3 t., b. l. 77-92). Tiek iš susirašinėjimo turinio, tiek iš balso žinučių turinio matyti, L. N. ir M. M. aptaria dokumento, su kuriuo būtų galimybė registruoti automobilį Lietuvoje, gaminimo ir gavimo (siuntimo) aplinkybes, dokumento pateikimo VĮ „Regitrai“ aplinkybes. Paties L. N. parodymai yra nelogiški, jis tvirtino kad M. M. automobilio dokumentus dėl automobilio įregistravimo tvarkė Lenkijoje, šalia (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje, firmoje, kurioje galima susitvarkyti automobilio registravimą Austrijos Respublikoje, tačiau negalėjo paaiškinti nei kokia tai firma, nei koks jos pavadinimas. Apklausoje L. N. teigė, kad minėta firma jau nebeveikia ir yra uždaryta. Tokius L. N. parodymus teismas atmeta, kaip prieštaraujančius bylos duomenų visumai. L. N. ilgą laiką verčiasi automobilių prekyba, todėl, teismo manymu, suprato ir suvokė, kad per kitus asmenis gavo ir M. M. perdavė suklastotą dokumentą, netinkantį registruoti automobilį Lietuvos Respublikoje. Tokiu būdu pats L. N. prisidėjo prie šio dokumento suklastojimo, t.y. padėjo suklastoti tikrą dokumentą, vėliau perdavė šį dokumentą M. M.. Iš L. N. veiksmų pobūdžio darytina išvada, kad jis veikė tiesiogine tyčia, t.y. suprato savo veiksmų pavojingumą, galimas pasekmes, ir norėjo taip veikti.

Byloje nenustatyta, kas suklastojo tikrą dokumentą – Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bylos duomenų ir veikos aplinkybių analizė leidžia daryti išvadą, kad kaltinime pagrįstai nurodyta, kad L. N. padėdamas suklastoti tikrą dokumentą perdavė iš M. M. gautus automobilio duomenis (automobilio fotonuotraukas, jo VIN numerį, Techninės ekspertizės pažymą Nr. (duomenys neskelbtini)) tyrimo nenustatytam asmeniui, kuris suklastojo tikrą dokumentą - Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini)), nurodant tikrovės neatitinkančius duomenis, tai yra, kad automobilis BMW X5 VIN (duomenys neskelbtini) 2023 m. liepos 7 d. ir 2023 m. rugsėjo 26 d. registruotas Austrijos Respublikoje, jam išduoti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), automobilio savininkas yra (duomenys neskelbtini), kad automobilis išregistruotas 2023 m. liepos 14 d. parduodant pirkėjui automobilio pasą ir registracijos pažymėjimo 1 ir 2 dalį. Pažymėtina, kad byloje nėra nustatyta kad kaltinamieji pažįsta (duomenys neskelbtini), bei ar yra kada bendravę su tokius asmeniu.

Bylos duomenų visuma leidžia daryti išvadą, kad kaltinamieji padarė veiką nurodyta BK 300 str. 1 d. ir ši veika abiejų kaltinamųjų atžvilgiu yra pilnai įrodyta. Kaltinamiesiems taikytina baudžiamoji atsakomybė.

Skirdamas bausmes kaltinamiesiems teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), kitomis baudžiamajame įstatyme įtvirtintomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Skiriant bausmes įvertintina padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnis. Kaltinamieji padarė veiką, kuri yra nesunkus nusikaltimas. Veika yra baigta, tyčinė. Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmes, teismas atsižvelgia į kaltininkų asmenybes. Kaltinamasis L. N. dirba, neteistas, baustas administracine tvarka (3 t., b.l. 166-175). Kaltinamasis M. M. dirba, neteistas, baustas administracine tvarka (3 t., b.l. 111-115).

Įvertinęs tai, teismas daro išvadą, kad BK 41 str. 2 d. numatyta bausmės paskirtis bus įgyvendinta kaltinamiesiems paskyrus sankcijose numatytą bausmės rūšį – laisvės apribojimą be intensyviosios priežiūros. Bausmės dydis nustatytinas artimas vidurkiui, Kaltinamiesiems skirtini teismo nustatyti įpareigojimai.

L. N. ir M. M. skirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, panaikintinos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, kaltinamųjų turtinės teisės neapribotos.

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti : Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas byloje (1 t., b. l. 86); kompaktinis diskas su M. M. numerio (duomenys neskelbtini)(UAB „(duomenys neskelbtini)“), L. N. numerio (duomenys neskelbtini) (UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir G. N. numerio (duomenys neskelbtini)(UAB „(duomenys neskelbtini)“) įeinančių ir išeinančių skambučių telefoninių pokalbių išklotinėmis, saugomas byloje (2 t., b. l. 52); kompaktiniai diskai (3 vnt.), kuriuose mobiliojo ryšio telefono HUAWEI MATE 20 LITE IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) duomenų kopija, saugomi byloje (2 t., b. l. 146-148), kompaktiniai diskai (3 vnt.) prie specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi byloje (3 t., b.l. 93), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais,

nusprendžia:

M. M. pripažinti kaltu pagal BK 300 str. 1 d. ir paskirti jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę, be intensyviosios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 5 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

L. N. pripažinti kaltu pagal BK 300 str. 1 d. ir paskirti jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę, be intensyviosios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 5 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti: Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kompaktinį diską su M. M. telefono numerio (duomenys neskelbtini)(UAB „(duomenys neskelbtini)“), L. N. telefono numerio (duomenys neskelbtini) (UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir G. N. telefono numerio (duomenys neskelbtini)(UAB „(duomenys neskelbtini)“) įeinančių ir išeinančių skambučių telefoninių pokalbių išklotinėmis, 3 kompaktinius diskus, kuriuose mobiliojo ryšio telefono HUAWEI MATE 20 LITE IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) duomenų kopija, 3 kompaktinius diskus prie specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

L. N. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. M. M. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismą. Išaiškinti proceso dalyviams, kad apeliacinis skundas paduotas BPK 327 straipsnyje, 328 straipsnio 1, 2 ar 4 punkte nurodytais pagrindais ir nesant BPK 325¹ straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, apeliacinėje instancijoje nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.