- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-31
- Bylos Nr.
- T-297-416/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00913-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- V. K.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, dalyvaujant nuteistajam V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant prokurorui K. J., Probacijos tarnybos atstovei J. J., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų paskyrimo, teisėjas susipažinęs su pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2011-07-18 Marijampolės rajono apylinkės teismas V. K. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. ir nuteisė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str.1d., 3d., 65 str. paskirta bausmė subendrinta su 2011-03-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Bausmės pabaiga: 2014-07-18.
2011-08-23 V. K. pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą ir administracinės teisės pažeidimus. 2013-07-17 pakartotinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe. Tačiau minėtas asmuo per bausmės vykdymo atidėjimo laiką buvo baustas administracine tvarka du kartus:
2012-05-25 pagal LR ATPK 187 str. 1, 2 d., vežamas tarnybiniame policijos automobilyje įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, jiems priešinosi. Jam paskirta bauda;2012-12-29 pagal LR ATPK 50³ str., padarė tyčinį turto sugadinimą, paskirta bauda.
Kadangi V. K. per bausmės atidėjimo laiką baustas 2 kartus administracine tvarka, todėl jam gali būti taikomas papildomų teismo įpareigojimų arba baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimas (LR Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 2p.). Teismas laiko tikslingu skirti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui papildomą baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą LR BK 70 str. - nemokamus viešuosius darbus, t.y., išdirbti 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose per 8 mėnesius.
Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 2p., LR BK 75 str. 2d., teismas
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Paskirti V. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui papildomą teismo įpareigojimą - nemokamus viešuosius darbus: išdirbti 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose per 8 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriui, Marijampolės apskrities VPK ir nuteistajam.