Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Swedbank“ prašymą, suinteresuoti asmenys E. P., D. P., antstolis Aleksandras Selezniovas, dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-05-18 pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti skolininko E. P. turto dalį bendrojoje nuosavybėje, t. y. D. P. gaunamame darbo užmokestyje. Nurodė, jog antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo skolos išieškojimą iš skolininko E. P.. Antstolio padėjėja K. S. pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko E. P. turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2015-02-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-12767-889/2014 dėl 957,03 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko E. P. išieškotojos AB „Swedbank“ naudai, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2016-12-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymą Nr. eL2-19757-906/2016 dėl 77,37 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko E. P. išieškotojos AB Lietuvos radijo ir televizijos centras naudai. 2017-04-27 turto arešto aktais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) antstolio padėjėja areštavo skolininkui E. P. jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą skolininko sutuoktinei D. P. UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) ir pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininko dalies areštuotame turte nusatymo.

Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai). Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas E. P. ir suinteresuotas asmuo D. P. nuo (duomenys neskelbtini) yra susituokę, todėl D. P. mokamas darbo užmokestis UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui E. P. nuosavybės teise priklauso ½ dalis D. P. mokamo darbo užmokesčio UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini), tam, kad būtų galima antstoliui vykdyti išieškojimą iš skolininkui priklausančio turto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Nustatyti, kad skolininkui E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis D. P. mokamo darbo užmokesčio uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.