Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016-04-21, apie 11.20 val., Taikos pr. 80, Klaipėda, UAB „Naujasis turgus“ laikė 30 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 89,07 Eur. Tuo A. G. pažeidė fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių, patvirtintų LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3¹ p.

A. G. teismo posėdyje pažeidimą pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 11) daiktų paėmimo protokolu (b.l. 9), cigarečių vertės apskaičiavimo lentele (b.l. 12-20) bei kita rašytine bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 2 d. sudėtį.

A. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, bei, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30², teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, jog A. G. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 163² str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

A. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 30 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.8.-2676-158/2016 (ROIK:16057249035) ir įmokos kodą 1001.

Konfiskuotas 30 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 9), nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.