Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartis

2023-05-26 · Baudžiamoji byla Nr. e1-2020-753/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-26
Bylos Nr.
e1-2020-753/2023
Teisminio proceso Nr.
1-06-5-00030-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Byla persiųsta pagal teismingumą.
Teisėjas
Rasa Balsevičienė (pirm.)
Kaltinamasis
L. I.
Prokuroras
Kauno apygardos prokuratūros 3-asis baudžiamojo persekiojimo skyrius. Rasa Verdnikovienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-2020-753/2023Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00030-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.4; 2.3.1.7 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 26 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,

susipažinusi su baudžiamąja byla Nr. e1-2020-753/2023, kurioje L. I. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gauta baudžiamoji byla su Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės R. V. surašytu pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išsituokęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas tuo, kad jis, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: jis (L. I.), neteisėtai, tyčia, t. y. pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų bei 2021 m. rugsėjo 09 d. Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro įsakymu Nr. 4-981 pakeistu ir nauja redakcija išdėstytu „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto ir 3.1.1. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad ,,Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis) (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 4 punkto 4.1 ir 4.1.2. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad ,,Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 200 vienetų cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. (2021-10-14 XIV-582 įst. Redakcija) ,,Tabako gaminių, su tabako gaminiais susijusių gaminių, neapdoroto tabako pardavimo, įsigijimo, laikymo ir gabenimo reikalavimai“ 1 dalies reikalavimus „Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių, su tabako gaminiais susijusių gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais ar su tabako gaminiais susijusiais gaminiais, verstis neapdoroto tabako didmenine prekyba, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nustatytus atvejus“, 4 dalies reikalavimus, numatančius, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais banderolėmis <...>, jis (L. I.) tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, bet ne vėliau kaip 2023 m. balandžio 3 d., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes 4300 pakelių cigarečių „NZ Black“, 380 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 90 pakelių cigarečių „Goal Luxury“ be banderolių, bendros 18 934,70 eurų vertės, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punkte nustatyta tvarka, ir, kuriuos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo per kelis kartus lengvuoju automobiliu atgabeno jam (L. I.) į jo (L. I.) nuomojamą garažą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kur šias cigaretes jis (L. I.) neteisėtai laikė iki 2023 m. balandžio 3 d. 09.05 val., kai šiame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), minėtas cigaretes surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 straipsnio 1 dalį, baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais, teismingos apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis nustato, jog turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos

Teismas iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalis).

L. I. yra kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, padarymu. Šis nusikaltimas yra priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 5 dalis), todėl baudžiamoji byla teisminga apygardos teismui.

Atsižvelgiant į tai, baudžiamoji byla su prokurorės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu perduotina pagal teismingumą Kauno apygardos teismui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1, 3 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsniu, 234 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

bylą, su Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės R. V. pareiškimu dėl baudžiamojo įsakymo priėmimo, kurioje L. I. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Balsevičienė