Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-02-25 · Civilinė byla Nr. e2-618-971/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-02-25
Bylos Nr.
e2-618-971/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02081-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Ieškovas
MB „Šalčio linija“
Atsakovas
UAB „Apastata“
Advokatai
Vytautas Geležinis
Civilinė byla Nr. e2-618-971/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02081-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.18.1; 2.6.18.6; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 25 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė,sekretoriaujant Erikai Žigalovaitei,dalyvaujant ieškovės MB „Šalčio linija“ atstovams G. B., advokatui Vygantui Skladaičiui,atsakovės UAB „Apastata“ atstovams M. A., advokatui Vytautui Geležiniui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės MB „Šalčio linija“ ieškinį atsakovei UAB „Apastata“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės priteisti 13071,11 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad ieškovė atsakovei atliko montavimo darbus už 12371 Eur sumą ir atsakovei buvo pateikta 2024-04-24 PVM sąskaita faktūra serija SL24 Nr. 0000128. Taip pat ieškovė atsakovei pateikė prekes – ratukus su padeliu už 700,11 Eur sumą pagal 2024-04-24 PVM sąskaitą faktūrą serija SL24 Nr. 0000127. Ieškovė atliko darbų bei suteikė medžiagas atsakovei už bendrą 13071,11 Eur sumą. Minėtą faktą patvirtina ir 2024-04-30 sudarytas skolų suderinimo aktas, kurį atsakovė yra patvirtinusi. Kadangi atsakovė nereagavo į skolų suderinimo aktą ir laiku neapmokėjo susidariusios skolos, ieškovė kreipėsi į teismą.