- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-25
- Bylos Nr.
- e2-618-971/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02081-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Ieškovas
- MB „Šalčio linija“
- Atsakovas
- UAB „Apastata“
- Advokatai
- Vytautas Geležinis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės MB „Šalčio linija“ ieškinį atsakovei UAB „Apastata“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės priteisti 13071,11 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad ieškovė atsakovei atliko montavimo darbus už 12371 Eur sumą ir atsakovei buvo pateikta 2024-04-24 PVM sąskaita faktūra serija SL24 Nr. 0000128. Taip pat ieškovė atsakovei pateikė prekes – ratukus su padeliu už 700,11 Eur sumą pagal 2024-04-24 PVM sąskaitą faktūrą serija SL24 Nr. 0000127. Ieškovė atliko darbų bei suteikė medžiagas atsakovei už bendrą 13071,11 Eur sumą. Minėtą faktą patvirtina ir 2024-04-30 sudarytas skolų suderinimo aktas, kurį atsakovė yra patvirtinusi. Kadangi atsakovė nereagavo į skolų suderinimo aktą ir laiku neapmokėjo susidariusios skolos, ieškovė kreipėsi į teismą.