Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-07-30 · Byla Nr. A2.9.-900-463/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-30
Bylos Nr.
A2.9.-900-463/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Malijauskienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-900-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00770-2014-0.Procesinio sprendimo kategorija: 45.10; 48.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 30 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2014-07-08 19.10 val. Draugystės g., Elektrėnuose, paplūdimyje, t.y. viešoje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus (40 proc. stiprumo degtinę), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. V. K. taip pat rūkydamas cigaretę numetė nuorūką ant žemės ir tuo pažeidė Elektrėnų savivaldybės tarybos 2012-06-27 sprendimu Nr. TS197 patvirtintų „Elektrėnų savivaldybės miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių 21.18 punktą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 161 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailėjosi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-15011832-14, 2014-07-08 pranešimu dėl nustatyto teisės pažeidimo Nr. 273, foto nuotrauka, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, pažeidėjo teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą. Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, V. K. už padarytus pažeidimus skiria už padarytus pažeidimus baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 161 str. str. 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutaria:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 300 Lt baudą.

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 161 str., skirti 300 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė 300 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Malijauskienė