Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-08-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-809-389/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-14
Bylos Nr.
A20.-809-389/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02465-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A20.-809-389/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02465-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.7. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 14 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į baudą K. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą K. Z. nubaustas administracine nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

2017 m. rugpjūčio 10 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl K. Z. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo į baudą. Teikime nurodyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. minėtas teismo nutarimas dėl K. Z. padaryto administracinio teisės pažeidimo ir paskirtos administracinės nuobaudos – arešto, nebuvo įvykdytas. 2017 m. liepos 28 d. minėtas asmuo nurodė, kad nesutinka, jog administracinis areštas jam būtų pakeistas į nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną, prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenis matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimas, kuriuo K. Z. paskirtas administracinis areštas, įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 18 d., tačiau iki 2017 m. sausio 1 d. nepradėtas vykdyti. K. Z. nesutiko, kad jam paskirtas administracinis areštas būtų pakeistas į viešuosius darbus (b. l. 3). Todėl nesant pažeidėjo sutikimo, nėra įstatymo numatytų imperatyvių sąlygų skirti viešuosius darbus ir paskirta arešto nuobauda keistina bauda. Remiantis tuo, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl K. Z. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto, pakeitimo į baudą tenkintinas, pakeičiant 1 arešto dieną į 17 eurų baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 25 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu, teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

K. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neatliktą 20 (dvidešimties) parų areštą, paskirtą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu, pakeisti į 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas – 1001: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank", LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos bankas.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Kazilionienė