Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasa Subačiūtei,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys: V. K., L. K. ir D. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

3. Suinteresuoti asmenys L. K. ir D. P. prašė pareiškimą tenkinti, nes V. K. dėl psichikos sutrikimo negali pasirūpinti savimi.

4. Suinteresuoto asmens V. K. atstovė prašė pareiškimą tenkinti, nes jos atstovaujamasis dėl psichikos susirgimo negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl tikslinga pripažinti jį neveiksnių pareiškime nurodytose srityse.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

6. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad V. K. 2018 m. gydėsi dėl (duomenys neskelbtini), 2020 m. gydėsi dėl (duomenys neskelbtini), po kurio išsivystė (duomenys neskelbtini), jam diagnozuoti kiti pasitikslinti psichikos sutrikimai dėl (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ligos (duomenys neskelbtini) (b. l. 11), V. K. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, antrojo lygio priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 10). Iš 2021 m. birželio 15 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, matyti, kad V. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 12–18). Išvadą rengusios socialinės darbuotojos teigimu, prasmingas bendravimas su V. K. yra galimas iš dalies: jis žino savo vardą ir pavardę, tačiau nežino savo amžiaus ir gimimo datos, dabartinės gyvenamosios vietos adreso, iš karto negali pasakyti, kokie asmenys gyvena kartu, painioja (duomenys neskelbtini) vardus, nežino anūkų vardų, nesugeba užrašyti savo vardo ir pavardės, pasirašyti, spausdintinį tekstą (dideliu šriftu, paryškintą) skaito sunkiai, lėtai, daro klaidų (nepajėgia sklandžiai pasakyti žodžių, pakartoja žodžius, sukeičia raides), sunkiai reiškia mintis, turi atminties ir suvokimo sutrikimų, neprisimena nesenai išgirstos informacijos, nesugeba objektyviai įvertinti savo poreikių ir galimybių, nesuvokia esamos situacijos, nesiorientuoja aplinkoje (išėjęs už namų ribų gali pasiklysti), nežino savo šeimos gydytojo ir kaip galima užsiregistruoti į priėmimą, greitosios pagalbos iškvietimo numerio, dabartinės piniginės valiutos (mano, kad vis dar litai), negali pasakyti, kur saugomi jo pinigai, negeba planuoti išlaidų, savarankiškai apsitarnauti, atlikti paprastų namų ruošos darbų, nusipirkti maisto produktų ir pasigaminti maisto, savarankiškai negali spręsti savo sveikatos, finansinių ir kitų klausimų, V. K. priklausomas nuo kitų žmonių, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba visose gyvenimo srityse. Teismo psichiatrijos ekspertai, įvertę pateiktus medicininius dokumentus pateikė ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad V. K. konstatuotas psichikos sutrikimas klasifikuojamas kaip kiti patikslinti psichikos sutrikimai dėl (duomenys neskelbtini) pažeidimo, (duomenys neskelbtini) ligos (duomenys neskelbtini), dėl savo psichikos būklės V. K. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo posėdyje dalyvavusi V. K. sutuoktinė bei jo dukra patvirtino, kad dėl psichikos sutrikimo jis negali pats pasirūpinti savimi.

7. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad V. K. serga psichikos liga, dėl kurios negali suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl pareiškimas tenkintinas ir V. K. pripažintinas neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–265 straipsniais, 268–271 straipsniai, 462–468 straipsniais,

nusprendžia ::

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.)

2.6. pilietinių teisių įgyvendinimo;

2.7. socialinių paslaugų teikimo;

2.8. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui.