Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-12-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-82-939/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-02
Bylos Nr.
T-82-939/2013
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00071-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Lubauskienė
Nuteistasis
D. S.
Kategorijos
Byla Nr. T-82-939/2013
Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00071-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 2 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo D. S. prašymą sumažinti jam teismo nuosprendžiu paskirto bausmės dydį

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2013-07-18 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laivės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir dalimis, BK 65 straipsniu, D. S. ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2013 m. balandžio 4 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė - laivės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Iš D. S. priteista E. V. 1000 litų neturtinei turtinei žalai atlyginti.

Šalies argumentai

Teismui pateiktu prašymu nuteistasis prašo jam teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti trečdaliu. Nurodo, kad nuosprendžio priėmimo nuo 2013 m. liepos 1 d. jau buvo įsigaliojęs BK 64¹ str., numatantis, kad, nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui ir pilnai dėl to prisipažinus, jam skiriama bausmė mažinama trečdaliu.

Teismo posėdyje prokurorė siūlo nuteistojo prašymą atmesti, kadangi nuteistojo D. S. baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus išsamų įrodymų tyrimą.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojęs BK 64¹ str. (2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770)) nustato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Aiškinant šios teisės normos dispoziciją pažymėtina, kad BK 64¹ str. yra įtvirtinti trys atvejai, kai asmeniui galima sušvelninti paskirtą bausmę, t.y. bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Kitais atvejais, net ir kaltinamajam pripažinus savo kaltę, BK 64¹ str. nuostatos jam netaikomos ir teismo nuosprendžiu paskirta bausmė nemažinama.

Nagrinėjamu atveju Prienų rajono apylinkės teismo 2013-07-18 nuosprendžiu nuteistojo D. S. baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus išsamų įrodymų tyrimą, o ne pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat byla nebaigta ir baudžiamuoju įsakymu, todėl tenkinti nuteistojo D. S. prašymą, vadovaujantis BK 64¹ str. nurodytais pagrindais, nėra jokio teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,

nutaria:

Nuteistojo D. S. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą, per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Laima Lubauskienė