Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186¹str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 04 10 Jurbarko RPK buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-1567729-12-47 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186¹str. dėl to, kad E. L. 2012 04 10 apie 10.50val. būdamas neblaivus (nustatytas 1,51 promilės girtumas) atvyko į Jurbarko rajono apylinkės teismą (Jurbarkas, Vytauto Didžiojo g. 21).

Teismui buvo pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tyrėjo K. P. tarnybinis pranešimas apie pranešimą iš teismo, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, paties E. L. paaiškinimas, kuriame jis pripažįsta atėjęs į teismą neblaivus, gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 186¹str. numatyta atsakomybė už trukdymą teismui vykdyti teisingumą, teismo ar teisėjo autoriteto žeminimą. Tokio pobūdžio bylas nagrinėja apylinkių teismai (Lietuvos Respublikos ATPK 224str.). Vidaus reikalų ir policijos pareigūnai neturi teisės surašyti administracini teisės pažeidimo protokolus pagal nurodytą Lietuvos Respublikos ATPK straipsnį (Lietuvos Respublikos ATPK 259¹str.). Darytina išvada, jog Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą ne pagal savo kompetenciją.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina kad administracinio teisės pažeidimo protokolas ydingas, administracinė byla pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą negalėtų būti išnagrinėta iš esmės ir yra grąžintina administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Be to atkreiptinas dėmesys į tai, kad Jurbarko rajono apylinės teisme 2012 04 10 nebuvo nagrinėjama kokia nors byla susijusi su E. L., iš šios bylos medžiagos negalima nustatyti, kaip savo veiksmais E. L. trukdė teisingumo vykdymui ar įžeidė teismo ar teisėjo garbę, svarstytinas klausimas dėl E. L. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal kitą Lietuvos Respublikos ATPK straipsnį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, teismas

nutaria:

grąžinti administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186¹str., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.