- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- A2.2.-111-161/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- L. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,
išnagrinėjus L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B. 2015 m. gruodžio 14 d., apie 17 val. 00 min., prekybos centre „Maxima“, esančiame (duomenys neskelbtini) nesusimokėjęs pro kasą išsinešė 1 litro talpos butelį degtinės „Lietuviška degtinė“, 10,99 Eur vertės, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.;
Be to, L. B. 2016 m. sausio 1 d., 12 val. 30 min., prekybos centre „Iki“, esančiame (duomenys neskelbtini) pro kasas išsinešė nesusimokėjęs butelį degtinės, kainuojantį 7,79 Eur, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.;
Be to, L. B. 2016 m. sausio 1 d., apie 15 val. 13 min., (duomenys neskelbtini) UAB „Palink“ priklausančiame prekybos centre Nr. 1113, nesumokėjęs pro kasą išsinešė šaltai rūkytą dešrą „Utenos skalsioji“, 2,31 Eur vertės, ir 0,7 litro butelį brendžio „Alita“, 10,29 Eur vertės, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Motyvuojamoji dalis
L. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB „Maxima LT“ pareiškimu ir poėmio aktu, UAB „Palink“ pareiškimais ir prekių grąžinimo aktu, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio S. K. tarnybiniu pranešimu, kita byloje esančia medžiaga.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. L. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą.
Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, pavogtos prekės prekybos centrams buvo grąžintos, išskyrus vieną 0,7 litro butelį brendžio „Alita“, pagrobtą iš UAB „Palink“ priklausančio prekybos centro, kurio vertė yra 10,29 Eur. Taigi administraciniais teisės pažeidimais L. B. padarė 10,29 Eur turtinį nuostolį dėl vagystės iš prekybos centro „Iki“, Nr. 1113, kurio nėra atlyginęs. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., L. B. įpareigotinas atlyginti padarytą nuostolį.
Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti L. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2015-12-14 padaryto pažeidimo) – 86 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2016-01-01, 12.30 val., padaryto pažeidimo) – 100 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2016-01-01, 15.13 val., padaryto pažeidimo) – 120 Eur administracinę baudą.
Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ukmergės r. sav., galutinę nuobaudą - 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) administracinę baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-111-161/2016 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Įpareigoti L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB „Palink“, įmonės kodas 110193723, buveinės adresas Lentvario g. 33, Vilniaus m. (atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), SEB banke), 10,29 Eur (dešimties eurų 29 centų) turtinį nuostolį.
Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.