Kauno apygardos teismo įsakymas

Procesinė sprendimo kategorija: 1.1.4.2.; 1.2.17.3.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

2016 m. lapkričio 21 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Olegas Šibkovas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

E. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. D. ne vėliau kaip iki 2016-09-18, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, Klevų g. 11, Gudelių kaime, Marijampolės rajone, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo 4174 pakelius cigarečių ,,NZ Gold Super Slims", paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių ,,Minsk Super Slims" be banderolių ir 1 pakelį cigarečių ,,Matrix Blue" be banderolių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11 968,34 eurų ir šias cigaretes, t.y. 1804 pakelius cigarečių "NZ Gold Super Slims" paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių ,,Minsk Super Slims" be banderolių ir 1 pakelį cigarečių ,,Matrix Blue" be banderolių iki 2016-09-19 17.30 val. laikė automobilyje ,,AUDI A6 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys neskelbtini) miestelio prieigose, (duomenys neskelbtini) rajone esančiame miškelyje bei 2370 pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iki 2016-09-20 maždaug 00:00 val. laikė sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais, t.y. neteisėtai įgyjant ir laikant cigaretes buvo pažeista nustatyta tvarka, t.y. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (2015 05 21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28), kuri numato, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“, taip pat 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 2 punkto 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimai, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto 3.1. ir 3.1.2. papunkčių reikalavimai, kurie numato, kad ,,Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“.

Kaltinamasis E. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 4177 pakelius cigarečių įsigijo 2016 m. rugsėjo 18 dieną iš Baltarusijos piliečio, kurio vardas S., pavardės ir kontaktų nežino. Cigaretes šis pilietis E. D. atvežė į sodybą, adresu (duomenys neskelbtini). Ši sodyba priklauso jo sesei K. D., kuri šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), o jis prižiūriu jos sodybą. Už šias cigaretes baltarusiui sumokėjo grynais po 9,5 Eur už bloką (10 pakelių) t.y. iš viso už cigaretes baltarusis paprašė 3950 Eur. Šias cigaretes įsigijo manydamas, kad greitai parduos ir iš to uždirbs keliasdešimt eurų. Cigaretes jis susidėjo į sodyboje esantį garažą. Sesuo apie tai, kad jis pasidėjo cigaretes jai priklausančioje sodyboje nieko nežinojo. Paskutinį kartą sesuo į Lietuvą buvo grįžusi prieš du metus. Vėliau, dalį cigarečių t.y. 1807 cigarečių pakelius jis susidėjo į savo automobilį Audi A6, v.n. (duomenys neskelbtini), į ten įrengtas slėptuves. Susidėjo šias cigaretes į slėptuves todėl, kad pirmadienį šias cigaretes planavo vežti parduoti į Šilutę. Asmenį, kuriam planavo parduoti cigaretes pažįsta apie 1,5 metų. Su juo susipažino slidinėjant (duomenys neskelbtini). Šio asmens vardas Ž., pavardės ir kontaktų nežino. Su Ž. bendravo SMS žinutėmis, susitarė susitikti Pagryniuose esančiame miškelyje, (duomenys neskelbtini) rajone. Sutarė, kad Ž. atveš 1807 pakelių cigarečių, už bloką (10 pakelių) butų prašęs 10,3 Eur. Tik susitikus su Ž., juos sulaikė policijos pareigūnai, kurie automobilyje (AUDI A6 v. n. (duomenys neskelbtini)) įrengtose slėptuvėse rado 1807 pakelių cigarečių. Policijos pareigūnams paklausus ar jis dar turi cigarečių, jis pasakė, kad turi bei vėliau pateikė sodyboje (duomenys neskelbtini) likusius 2370 pakelių cigarečių. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (t. 1, b. l. 175-177, 186-187).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo E. D. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais duomenimis:

Liudytojas Tauragės AVPK KP ENTS vyresnysis specialistas M. Š. parodė, kad 2016-09-19, apie 14.00 val. buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad E. D. nuosavu automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ten įrengtose slėptuvėse, gali gabenti cigaretes į (duomenys neskelbtini) miestelį, (duomenys neskelbtini) r. Tikslu patikrinti gautą informaciją buvo nuspręsta sustabdyti ir patikrinti E. D. vairuojamą automobilį. Apie 16.40 val. automobilis buvo pastebėtas (duomenys neskelbtini) miestelyje, (duomenys neskelbtini) savivaldybėje. Paskui automobilį važiavo iki (duomenys neskelbtini), kur automobilis nusuko į ten esantį mišką. M. Š. su kolegomis atvykus į mišką, E. D. vairuojamas automobilis stovėjo miške, šalia stovėjo (duomenys neskelbtini) r. gyventojas Ž. G. ir jo automobilis VW Caravelle, v. n. (duomenys neskelbtini) Paklausus E. D. ar jis gabeno cigarete, pastarasis atsakė, kad ne. Tuomet buvo apžiūrėtas automobilio vidus. Automobilio bagažinėje buvo dujų balionas, daugiau automobilyje nieko nebuvo. Atvertus automobilio galinės sėdynės atlošą ir pakėlus bagažinės kilimėlį, matėsi ertmė, uždengta dangteliu. Pakėlus dangtelį po juo matėsi sudėtos cigaretės „NZ Gold Super Slims“. Nustačius tokias aplinkybes automobilis buvo pristatytas į Tauragės AVPK Šilutės r. PK nuodugniai apžiūrai. Apžiūros metu automobilio dugne įrengtose slėptuvėse bei galinėse durelėse po apmušalais buvo rasta ir išimta 1804 pakeliai „NZ Gold Superslims“, 2 pakeliai „Minsk Superslims“ ir 1 pakelis „Matrix Blue“. Buvo surašytas cigarečių bei automobilio paėmimo protokolas. Po to buvo gauta papildoma kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad E. D. namuose gali laikyti daugiau cigarečių. Pakalbėjus su įtariamuoju E. D. apie tai, jis prisipažino, kad Marijampolėje turi daugiau cigarečių. Apie 23:30 val., vykstant į (duomenys neskelbtini), E. D. prisipažino, kad jo sesei K. D. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), kurią jis prižiūri, nes sesuo išvykusi į užsienį, jis laiko daugiau nei keturias dėžes cigarečių „NZ Gold Super Slims“ (daugiau, nei 2000 pakelių). Taip pat E. D. pasakė, kad visas cigaretes, tai yra tas, kurias atgabeno į (duomenys neskelbtini) miestelį, (duomenys neskelbtini)r., ir tas, kurias laiko (duomenys neskelbtini), dieną prieš jis parsivežė nusipirkęs iš nenustatyto asmens. Pagal muitinės nustatytą cigarečių vertę buvo paskaičiuota bendra E. D. disponuojamų cigarečių vertė. Ji viršijo 250 MGL, todėl buvo nuspręsta pradėti ikiteisminį tyrimą. Pradėjus ikiteisminį tyrimą buvo priimti du nutarimai atlikti kratas (duomenys neskelbtini), taip pat E. D. gyvenamajame bute adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu (duomenys neskelbtini) E. D. parodė kur yra sudėtos cigaretės. buvo rasta ir paimta 2370 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“. Apžiūrėjus kitas patalpas nieko daugiau nerasta. Atlikus kratą E. D. bute, ten nieko nerasta (t. 1, b. l. 101-104).

Liudytoja D. Č. parodė, kad dirba Tauragės AVPK Šilutės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja, 2016-09-19 jos darbo valandomis (tikslaus laiko nepamena), jai paskambino Tauragės apskrities VPK Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnas R. B., kuris nurodė, kad (duomenys neskelbtini), esančiame miškelyje sulaikytas automobilis Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis E. D.. Telefonu D. Č. R. B. paaiškino, kad atvertus automobilio galinės sėdynės atlošą ir pakėlus bagažinės kilimėlį, matėsi ertmė, uždengta dangteliu, pakėlus dangtelį po juo matėsi sudėtos cigaretės „NZ Gold Super Slims“. Dėl šių aplinkybių automobilis buvo pristatytas į Tauragės AVPK Šilutės rajono PK nuodugniai apžiūrai. Apžiūros metu automobilio dugne įrengtose slėptuvėse bei galinėse durelėse po apmušalais buvo rasta ir išimta 1804 pakeliai „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakeliai „Minsk Superslims“ be banderolių ir 1 pakelis „Matrix Blue“ be banderolių (t. 1, b.l. 108-109, 110-113).

Liudytojas R. B. parodė, kad 2016-09-19, apie 14.00 val. gavo kriminalinės žvalgybos informaciją apie tai, kad E. D. nuosavu automobiliu Audi A6, v. n. (duomenys neskelbtini), ten įrengtose slėptuvėse, gali gabenti cigaretes į (duomenys neskelbtini) Tikslu patikrinti gautą informaciją buvo nuspręsta sustabdyti ir patikrinti E. D. vairuojamą automobilį . Apie 16.40 val. automobilis buvo pastebėtas (duomenys neskelbtini) miestelyje, (duomenys neskelbtini) savivaldybėje. Paskui automobilį važiavo iki (duomenys neskelbtini), kur automobilis nusuko į ten esantį mišką. Atvykus į mišką, E. D. vairuojamas automobilis stovėjo miške, šalia stovėjo (duomenys neskelbtini) gyventojas Ž. G. ir jo automobilis VW Caravelle, v. n. (duomenys neskelbtini) Netrukus buvo apžiūrėtas automobilio vidus. Automobilio bagažinėje buvo dujų balionas, daugiau automobilyje nieko nebuvo. Atvertus automobilio galinės sėdynės atlošą ir pakėlus bagažinės kilimėlį, matėsi ertmė, uždengta dangteliu. Pakėlus dangtelį po juo matėsi sudėtos cigaretės „NZ Gold Super Slims“. Nustačius tokias aplinkybes automobilis buvo pristatytas į Tauragės AVPK Šilutės r. PK nuodugniai apžiūrai. Apžiūros metu automobilio dugne įrengtose slėptuvėse bei galinėse durelėse po apmušalais buvo rasta ir išimta 1804 pakeliai „NZ Gold Superslims“, 2 pakeliai „Minsk Superslims“ ir 1 pakelis „Matrix Blue“. Tirdami šį įvykį su kolegomis nusprendė patikrinti E. D. gyvenamąsias patalpas, tikslu nustatyti ar jis savo gyvenamosiose patalpose nelaiko daugiau kontrabandinių cigarečių, todėl kartu su E. D. vyko patikrinti jo gyvenamąsias patalpas. Apie 23:30 val., būnant Marijampolėje, E. D. pasakė, kad jo sesei K. D. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), kurią jis prižiūri, nes sesuo išvykusi į užsienį, jis laiko daugiau nei keturias dėžes cigarečių „NZ Gold Super Slims“ (daugiau, nei 2000 pakelių). Kaip suprato, E. D. taip pasakė dėl to, kad suprato, jog vis vien pareigūnai važiuos patikrinti šios sodybos ir cigaretes ras. Nustačius tokias aplinkybes, 2016-09-19, apie 23:40 val. M. Š. surašė tarnybinį pranešimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kad pradėtų ikiteisminį tyrimą ir galėtų priimti nutarimą atlikti kratą E. D. sesers K. D. sodyboje adresu (duomenys neskelbtini) Prieš atliekant kratą minėtu adresu, E. D. buvo supažindintas su nutarimu. Krata buvo atlikta 2016-09-20, nuo 00:00 val. iki 00:30 val. Atlikus kratą E. D. pats savanoriškai parodė kur laiko cigaretes. Kratos metu buvo išimta 2370 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“. Telefonu apie rastas cigaretes buvo informuotas Tauragės AVPK budėtojas. Atlikus kratą sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) buvo priimtas nutarimas atlikti kratą E. D. gyvenamajame bute adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu nieko nerasta ir nieko nepaimta (t. 1, b.l. 126-130).

2016-09-19 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolai patvirtina, kad 2016-09-19 iš E. D. buvo paimtas automobilis ,,Audi A6 AVANT", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1804 pakeliai cigarečių "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakeliai cigarečių "Minsk Super Slims" be banderolių, 1 pakelis cigarečių "Matrix Blue" be banderolių, automobilio ,,Audi A6 AVANT", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio ,,Audi A6 AVANT", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raktai su signalizacijos pulteliu (t. 1, b.l. 29, 30).

2016-09-20 kratos protokolas patvirtina, kad 2016-09-19, 00.00 – 00.30 val. buvo atlikta krata įtariamojo E. D. seseriai K. D. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajone. Kratos metu iš garažo bei po garažu esančios patalpos rasta ir paimta 2370 pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" (t. 1, b.l. 38-42).

Iš 2016-10-19 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad tyrimo metu buvo apžiūrėtas iš E. D. paimtas automobilis ,,Audi A6 AVANT", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), daiktų paėmimo metu bei kratos metu paimtos cigaretės ir kiti daiktai. Apžiūrint automobilį užfiksuota, kad jo viduje nulenkus galinės sėdynės atlošą, matyti ertmė (slėptuvė). Abiejose Galinėse (keleivio ir vairuotojo pusės) durelėse, nuėmus durelių apdailą matyti įrengtos slėptuvės. Atitraukus automobilio grindų dangą rasta metaline plokštele uždengta ertmė. Automobilio gale, nuėmus grindų apdailą rastos metalinėmis plokštėmis uždengtos tuščios ertmės. Apžiūrint automobilio bagažinę, išėmus atsarginį ratą, rasta tuščia ertmė, uždengta metaline plokštele. Taip pat apžiūros metu nustatyta, kad 2016-06-19 iš E. D. automobilio ,,AUDI A6 AVANT" paimtos cigaretės, t.y. 1804 pakeliai cigarečių "NZ Gold Super Slims" supakuotos į dryžuotus (geltonai baltos spalvos dryžiais) pakelius. Ant kiekvieno pakelio yra užrašas "NZ Gold Super Slims". Visi pakeliai su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis. Cigaretės supakuotos į blokus po 10 pakelių, aptrauktos permatoma plėvele. 1 cigarečių "Matrix Blue" pakelis yra baltos spalvos, mėlynos spalvos fone. Balta spalva užrašyta "Matrix". Pakelis aptrauktas permatoma apsaugine plėvele, be banderolės. 2 pakeliai cigarečių "Minsk Super Slims" yra aptraukti permatoma apsaugine plėvele, be banderolių (1 t., b.l. 74-87).

2016-09-27 Klaipėdos teritorinės muitinės raštas patvirtina, kad bendra rastų ir paimtų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11968,34 eurų (t. 1,b.l. 141).

2016-09-20 VĮ "Regitra" išrašas patvirtina, kad automobilio AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) savininkas - valdytojas yra įtariamasis E. D. (t.1, b. l. 164).

2016-09-20 VĮ "Registrų centras" išrašas patvirtina, kad gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso K. D. ir T. D. (b.l. 34,35).

LR BK 199² straipsnio dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Nusikaltimas, numatytas LR BK 199² straipsnio 1 dalyje, padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, o tai reiškia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų. Šis nusikaltimas yra formalusis, t. y. nusikaltimas, į kurio sudėties požymius padariniai neįtraukti.

Įvertinus bylos duomenis, kuriuos teismas laiko įrodymais, neabejotinai nustatyta, kad kaltinamojo E. D. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos, nes surinkti įrodymai neabejotinai patvirtina, jog veikdamas tiesiogine tyčia, Lietuvos Respublikos teritorijoje neteisėtai įgijo, laikė, gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurių vertė viršijo 250 MGL.

BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos dvi bausmės, viena iš jų – bauda. Todėl prokuroras E. D. pagrįstai galėjo pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis suprato galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą pasiūlyta tvarka, jam yra suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės, jie sutinka sumokėti paskirtąją baudą.

Prokuroro siūlymas užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu yra pagrįstas.

E. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, jos daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realią vertę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą (BK 54 straipsnio 2 dalis).

E. D. padarė sunkų nusikaltimą ekonomikai ir verslo tvarkai, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, į psichinių ir priklausomybės ligų įskaitą neįtrauktas. Įvertinus visas paminėtas aplinkybes, už padarytas nusikalstamas veikas E. D. skirtina bausmės rūšis – bauda, nustatant prokurorės siūlomą baudos dydį, kuris yra mažesnis nei BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodytas už sunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkis. Teismas sprendžia, jog E. D. gali būti paskirta prokurorės siūlomo dydžio bauda (200 MGL), ji yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti.

Pagal BK 64¹ straipsnį baudžiamąją bylą baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Nagrinėjamu atveju, esant visoms šiame straipsnyje numatytoms sąlygoms, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu ir skirtina 133 MGL dydžio bauda.

Darydamas LR BK 199² straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, kaltinamasis pasinaudojo jam priklausančiu automobiliu ,,Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pripažįstamas baudžiamojo kodekso uždraustų veikų priemonė ir konfiskuojamas BK 72 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies pagrindu. Automobilio Audi A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raktelis, paimtas 2016-09-19 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (I t., b.l. 30), saugomas automobilių saugojimo aikštelėje, (duomenys neskelbtini) ir automobilio Audi A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas, paimtas 2016-09-19 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (t. 1, b.l. 30), saugomas Tauragės AVPK (t. 1, b.l. 97), perduotini kartu su automobiliu.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu 4174 pakeliai cigarečių " NZ Gold Super Slims" paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios buvo paimtos 2016-09-19 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (t. 1, b.l. 29, 30) ir 2016-09-20 kratos protokolu (t. 1, b.l. 38-42), saugomi Tauragės AVPK (t. 1, b.l. 97); 2 pakeliai cigarečių "Minsks Super Slims" be banderolių, kurie buvo paimti 2016-09-19 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (t. 1, b.l. 30), saugomi Tauragės AVPK (t. 1, b.l. 97); 1 pakelis cigarečių "Matrix Blue" be banderolių, kuris buvo paimtas 2016-09-19 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (t. 1, b.l. 30), saugomas Tauragės AVPK (t. 1, b.l. 97), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta.

2016-09-20 E. D. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliekama galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

Pripažinti E. D. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir skirti 200 MGL (7532 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę - 133 MGL (5009 Eur) dydžio baudą.

E. D. skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, daiktus turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

4174 pakelius cigarečių "NZ Gold Super Slims" paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių "Minsks Super Slims" be banderolių ir 1 pakelį cigarečių "Matrix Blue" be banderolių, saugomas Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate - sunaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi nusikalstamos veikos priemonę - automobilį ,,Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio raktelį konfiskuoti.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti E. D..

Išaiškinti E. D., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.